Рецензии на произведение «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 66 по 57
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Царю или Отечеству?Царь всего лишь человек.
Юрий Воропанов 14.02.2018 18:09 • Заявить о нарушении
Царю или Отечеству?Царь всего лишь человек.
Юрий Воропанов 14.02.2018 18:09 • Заявить о нарушении
А Вы присягу тех лет помните? Так вот там как раз давалась клятва верности царю и Отечеству. При царском самодержавии царя ставили превыше всего, потому и отправлен был Пушкин в ссылку за политические стихи, в которых прозвучало осуждение рабства, тирании монархической власти.
Зоя Орлова 16.02.2018 20:16 Заявить о нарушении
Зоя Орлова 16.02.2018 20:16 Заявить о нарушении
Зоя, хочу все ж уточнить, что Николай I вычеркивал из списка поданного М.Сперанским, декабристов, которых тот предлагал повесить. Список Сперанского был гораздо обширнее.
Гос. крестьян наделяли землей именно при Н.I.
Нина Тур 07.04.2018 14:13 Заявить о нарушении
Гос. крестьян наделяли землей именно при Н.I.
Нина Тур 07.04.2018 14:13 Заявить о нарушении
Иногда интересы царя и Отечества противоположны.
Юрий Воропанов 07.04.2018 14:41 Заявить о нарушении
Юрий Воропанов 07.04.2018 14:41 Заявить о нарушении
Потому что они не отделяли себя - это их вотчина. На всю жизнь.
Нина Тур 07.04.2018 14:42 Заявить о нарушении
Нина Тур 07.04.2018 14:42 Заявить о нарушении
Ну, да, раз приказал повесить и наблюдал за казнью пятерых, а не десяти, то уже, по мнению некоторых, "справедливый и милосердный" царь...
Кто занимается такой пропагандой?!
Я верю Грибоедову, Пушкину, Лермонтову, Некрасову и всем, кто в своих произведениях писал о жизни при царской власти и крепостном праве.
Зоя Орлова 09.04.2018 10:10 Заявить о нарушении
Кто занимается такой пропагандой?!
Я верю Грибоедову, Пушкину, Лермонтову, Некрасову и всем, кто в своих произведениях писал о жизни при царской власти и крепостном праве.
Зоя Орлова 09.04.2018 10:10 Заявить о нарушении
Турицына, вы надоели безмерно со своим предвзятым видением (по западному образцу) и однобоким, фальшивым толкованием истории и литературы. Это приводит вас к снобизму, к одному и тому же желанию оскорбить всякого, кто видит иначе, разносторонне и глубже, кто умеет вдумчиво читать и судит гораздо справедливее.
Ваше мнение мне давно НЕ ИНТЕРЕСНО, поскольку вы ни разу не извинились за приписанное мне искажение фактов.
Зоя Орлова 09.04.2018 17:22 Заявить о нарушении
Ваше мнение мне давно НЕ ИНТЕРЕСНО, поскольку вы ни разу не извинились за приписанное мне искажение фактов.
Зоя Орлова 09.04.2018 17:22 Заявить о нарушении
А что ж меня -то стёрли? Я ничего обидного и оскорбительного не сказала. А теперь, после Ваших манипуляций, и не понятно, на что Вы в столь грубой форме возражаете.
Нина Тур 09.04.2018 19:42 Заявить о нарушении
Нина Тур 09.04.2018 19:42 Заявить о нарушении
За ваш снобизм, за ваше "особенное и оригинальное" мнение о русских писателях,
о декабристском движении, как и о роли царского самодержавия...
Пишите о ваших мнениях Быкову и другим марионеткам Запада, а я о ваших убеждениях знать не хочу.
Зоя Орлова 09.04.2018 20:10 Заявить о нарушении
о декабристском движении, как и о роли царского самодержавия...
Пишите о ваших мнениях Быкову и другим марионеткам Запада, а я о ваших убеждениях знать не хочу.
Зоя Орлова 09.04.2018 20:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Искренне Ваша союзница, Зоя!
Спасибо за Вашу мудрую работу.
Удачи и вдохновения.
С признательностью-
Галина Преториус 19.11.2017 15:27 • Заявить о нарушении
Искренне Ваша союзница, Зоя!
Спасибо за Вашу мудрую работу.
Удачи и вдохновения.
С признательностью-
Галина Преториус 19.11.2017 15:27 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо, Галина!
Приятно иметь союзников.
На Вашу страницу выйти пока не успела.
Надеюсь, вечером получится.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 20.11.2017 18:09 Заявить о нарушении
Приятно иметь союзников.
На Вашу страницу выйти пока не успела.
Надеюсь, вечером получится.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 20.11.2017 18:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Хорошая статья. Интересно читать. Спасибо.
Изя Шмуль-Кляйнер 10.09.2017 22:34 • Заявить о нарушении
Хорошая статья. Интересно читать. Спасибо.
Изя Шмуль-Кляйнер 10.09.2017 22:34 • Заявить о нарушении
И Вам моя признательность за прочтение и отклик.
Всего доброго!
Зоя Орлова 11.09.2017 10:02 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Зоя Орлова 11.09.2017 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Статья ваша, Зоя, замечательная, умная, не с тупым мнением " в лоб", а многогранная, позволяющая видеть АСП со многих сторон его гениальной мыслительной деятельности.
АСП был не "за царя" и не "против царя" - он был за ЗАКОН, который бы дал людям дышать свободно.
Если перекинуть мост в сегодняшнее время, то обнаружится, о чём много пИсано в "прессе" к статье, что интеллигенция всегда была, есть и вероятнее всего будет
(если ШАРИК не взорвут) в оппозиции к власти, ибо последняя никогда не бывает совершенной, а оппозиция во многом помогает ей совершенствоваться, что всегда и заботило АСП.
С уважением лауреат викторины-конкурса "Ай да Пушкин" (1999г. Москва)Нелли Мельникова
Нелли Мельникова 31.08.2017 08:31 • Заявить о нарушении
Статья ваша, Зоя, замечательная, умная, не с тупым мнением " в лоб", а многогранная, позволяющая видеть АСП со многих сторон его гениальной мыслительной деятельности.
АСП был не "за царя" и не "против царя" - он был за ЗАКОН, который бы дал людям дышать свободно.
Если перекинуть мост в сегодняшнее время, то обнаружится, о чём много пИсано в "прессе" к статье, что интеллигенция всегда была, есть и вероятнее всего будет
(если ШАРИК не взорвут) в оппозиции к власти, ибо последняя никогда не бывает совершенной, а оппозиция во многом помогает ей совершенствоваться, что всегда и заботило АСП.
С уважением лауреат викторины-конкурса "Ай да Пушкин" (1999г. Москва)Нелли Мельникова
Нелли Мельникова 31.08.2017 08:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Нелли, за добрые слова и поддержку.
Всего Вам наилучшего!
С уважением
Зоя Орлова 31.08.2017 10:34 Заявить о нарушении
Всего Вам наилучшего!
С уважением
Зоя Орлова 31.08.2017 10:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Все правильно. Согласен с Вами.
С пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 30.08.2017 20:01 • Заявить о нарушении
Все правильно. Согласен с Вами.
С пожеланием успехов
НИК
Николай Иванович Кирсанов 30.08.2017 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Николай Иванович.
Я Вам очень признательна.
С уважением
Зоя Орлова 30.08.2017 20:34 Заявить о нарушении
Я Вам очень признательна.
С уважением
Зоя Орлова 30.08.2017 20:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Спасибо,Зоя, за познавательную и обличительную статью, и за правду спасибо.. После того, как распался Союз, столько грязи полилось на Великих людей, что просто диву даешься... Но эта грязь не есть всегда правда. Правда в том, что люди, которые пишут ложь, хотят попросту выделиться из толпы...
Всего самого доброго, Вам...
С теплом
Алла Павленко 30.08.2017 12:11 • Заявить о нарушении
Спасибо,Зоя, за познавательную и обличительную статью, и за правду спасибо.. После того, как распался Союз, столько грязи полилось на Великих людей, что просто диву даешься... Но эта грязь не есть всегда правда. Правда в том, что люди, которые пишут ложь, хотят попросту выделиться из толпы...
Всего самого доброго, Вам...
С теплом
Алла Павленко 30.08.2017 12:11 • Заявить о нарушении
Да, потому и приходится грязь эту смывать,
чтобы русофобы и прочие клеветники
не чувствовали полную свободу в своих безобразиях.
Спасибо Вам, Алла, за прочтение и отклик.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 30.08.2017 13:08 Заявить о нарушении
чтобы русофобы и прочие клеветники
не чувствовали полную свободу в своих безобразиях.
Спасибо Вам, Алла, за прочтение и отклик.
С теплом и уважением
Зоя Орлова 30.08.2017 13:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Пушкин о Николае I:
«Видел я трех Царей … третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю: от добра добра не ищут».
Пушкин о России:
«Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал».
И опять же Пушкин:
«Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом».
Первая и третья цитаты – из писем к жене, то есть, не для публики. Вторая – из ответа П.Я. Чаадаеву. Значит ли это, что поэт здесь лукавил? Не думаю.
Конечно, с возрастом взгляды меняются: «кто в молодости не либерал …» (продолжать не буду – цитата известная). Но главное - Пушкин был слишком многогранной личностью, и загнать его в прокрустово ложе: «патриот» - «космополит», «верноподданный» - «оппозиционер» и т.д. – просто невозможно. Именно поэтому он – «наше все».
Александр Эзерин 07.06.2017 16:51 • Заявить о нарушении
Пушкин о Николае I:
«Видел я трех Царей … третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю: от добра добра не ищут».
Пушкин о России:
«Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал».
И опять же Пушкин:
«Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом».
Первая и третья цитаты – из писем к жене, то есть, не для публики. Вторая – из ответа П.Я. Чаадаеву. Значит ли это, что поэт здесь лукавил? Не думаю.
Конечно, с возрастом взгляды меняются: «кто в молодости не либерал …» (продолжать не буду – цитата известная). Но главное - Пушкин был слишком многогранной личностью, и загнать его в прокрустово ложе: «патриот» - «космополит», «верноподданный» - «оппозиционер» и т.д. – просто невозможно. Именно поэтому он – «наше все».
Александр Эзерин 07.06.2017 16:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр за прочтение и отклик.
Да, Пушкин - личность многогранная...
Вот только слова "от добра добра не ищут" вряд ли можно сказать по отношению к Николаю I. Он пятерых из дворян-декабристов на виселицу отправил, многих в Сибирь в кандалах на годы заточил, а это всё те, кто был Пушкину дорог.
Да и какая "старость лет", когда было ему около тридцати при назначении камер-юнкером.
Потому и странно звучат эти слова.
А как же тайное отделение жандармов и жесточайшая цензура? А потёмкинские деревни? И так далее, и так далее...
Зоя Орлова 08.06.2017 16:26 Заявить о нарушении
Да, Пушкин - личность многогранная...
Вот только слова "от добра добра не ищут" вряд ли можно сказать по отношению к Николаю I. Он пятерых из дворян-декабристов на виселицу отправил, многих в Сибирь в кандалах на годы заточил, а это всё те, кто был Пушкину дорог.
Да и какая "старость лет", когда было ему около тридцати при назначении камер-юнкером.
Потому и странно звучат эти слова.
А как же тайное отделение жандармов и жесточайшая цензура? А потёмкинские деревни? И так далее, и так далее...
Зоя Орлова 08.06.2017 16:26 Заявить о нарушении
Вы об этом меня спрашиваете? Спросите Пушкина :-)
Александр Эзерин 08.06.2017 17:48 Заявить о нарушении
Александр Эзерин 08.06.2017 17:48 Заявить о нарушении
Вы не поняли....
Сейчас и ссылкам на авторство доверять трудно.
Развелось умельцев выхватывать несколько слов из контекста, когда смысл искажается. Ну, и так далее. Вот потому и возникают вопросы, когда ЕСТЬ сомнения.
Зоя Орлова 08.06.2017 17:58 Заявить о нарушении
Сейчас и ссылкам на авторство доверять трудно.
Развелось умельцев выхватывать несколько слов из контекста, когда смысл искажается. Ну, и так далее. Вот потому и возникают вопросы, когда ЕСТЬ сомнения.
Зоя Орлова 08.06.2017 17:58 Заявить о нарушении
"Сейчас" здесь ни при чем. Эту цитату я знаю с детства, и сомнений в ее подлинности ни у меня, ни у кого-либо другого, не было. Если Вам это не нравится, то уж извините - это проблема Ваша, а не Пушкина.
Александр Эзерин 08.06.2017 18:28 Заявить о нарушении
Александр Эзерин 08.06.2017 18:28 Заявить о нарушении
Ну, а грубить-то зачем?
Человек имеет право сомневаться, что же Вы приплетаете тут мои претензии будто бы к Пушкину? О Пушкине писали разные люди...
Издеваться (или "умничать") вовсе не обязательно.
Вы же с другими целями, надеюсь, вышли.
Вот и успокойтесь, спасибо ВАМ я сказала.
Зоя Орлова 08.06.2017 19:04 Заявить о нарушении
Человек имеет право сомневаться, что же Вы приплетаете тут мои претензии будто бы к Пушкину? О Пушкине писали разные люди...
Издеваться (или "умничать") вовсе не обязательно.
Вы же с другими целями, надеюсь, вышли.
Вот и успокойтесь, спасибо ВАМ я сказала.
Зоя Орлова 08.06.2017 19:04 Заявить о нарушении
Зоя, простите, если обидел. Есть у меня такая нехорошая черта – если мне что-то в словах оппонента кажется некорректным, то я становлюсь излишне резок. Еще раз простите.
Чтобы рассеять Ваши сомнения, приведу полную цитату: http://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1831_37/01text/1834/1756_568.htm
«Письмотвое послал я тетке, а сам к ней не отнес, потому что репортуюсь больным и боюсь царя встретить. Все эти праздники просижу дома. К наследнику являться с поздравлениями и приветствиями не намерен; царствие его впереди; и мне, вероятно, его не видать. Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут. Посмотрим, как-то наш Сашка будет ладить с порфирородным своим тезкой; с моим тезкой я не ладил. Не дай бог ему идти по моим следам, писать стихи да ссориться с царями! В стихах он отца не перещеголяет, а плетью обуха не перешибет.»
Здесь видно, по крайней мере, что Пушкин относился к Николаю I лучше, чем к Александру I и будущему Александру II, хотя и лишний раз встречаться с ним не хотел.
Вспомните еще: «В надежде славы и добра Гляжу вперед я без боязни» - а ведь это было написано уже после казни декабристов.
Заметьте, я передаю не чьи-то слова о Пушкине, а слова самого Пушкина. Повторяю, он гораздо более сложен, чем это может кому-то показаться.
К сожалению, многие (и не только у нас) пытаются втиснуть великих людей – Пушкина, Микеланджело и других, даже Иисуса (а Его больше всех) в прокрустово ложе собственных представлений о них. Те не лезут, а эти все втискивают и втискивают. Я очень надеюсь, что Вы не из их числа.
Всего доброго и дальнейших успехов.
Александр Эзерин 09.06.2017 11:31 Заявить о нарушении
Чтобы рассеять Ваши сомнения, приведу полную цитату: http://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1831_37/01text/1834/1756_568.htm
«Письмотвое послал я тетке, а сам к ней не отнес, потому что репортуюсь больным и боюсь царя встретить. Все эти праздники просижу дома. К наследнику являться с поздравлениями и приветствиями не намерен; царствие его впереди; и мне, вероятно, его не видать. Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут. Посмотрим, как-то наш Сашка будет ладить с порфирородным своим тезкой; с моим тезкой я не ладил. Не дай бог ему идти по моим следам, писать стихи да ссориться с царями! В стихах он отца не перещеголяет, а плетью обуха не перешибет.»
Здесь видно, по крайней мере, что Пушкин относился к Николаю I лучше, чем к Александру I и будущему Александру II, хотя и лишний раз встречаться с ним не хотел.
Вспомните еще: «В надежде славы и добра Гляжу вперед я без боязни» - а ведь это было написано уже после казни декабристов.
Заметьте, я передаю не чьи-то слова о Пушкине, а слова самого Пушкина. Повторяю, он гораздо более сложен, чем это может кому-то показаться.
К сожалению, многие (и не только у нас) пытаются втиснуть великих людей – Пушкина, Микеланджело и других, даже Иисуса (а Его больше всех) в прокрустово ложе собственных представлений о них. Те не лезут, а эти все втискивают и втискивают. Я очень надеюсь, что Вы не из их числа.
Всего доброго и дальнейших успехов.
Александр Эзерин 09.06.2017 11:31 Заявить о нарушении
Александр, спасибо Вам за доброе желание найти взаимопонимание.
Я и не обиделась вовсе, но не хотела соглашаться с такой постановкой вопроса.
Дело опять-таки в том, что в данных словах есть противоречие с общеизвестными фактами. Ведь именно при Александре I начались реформы, что и стало надеждой, отражённой в послании "К Чаадаеву" (Пока свободою горим...).
Да, в дальнейшем мнение о нём изменилось и у Пушкина, и у декабристов, но вряд ли настолько, чтобы "Пушкин относился к Николаю I лучше, чем к Александру I..."
В общем, спорить не буду, но сомнение было и остаётся, потому что я ОЧЕНЬ вьедливо вчитываюсь в творения Александра Сергеевича.
Говоря словами И.А.Ильина, начинаю всегда с "созерцания сердцем", душа и ум при этом помогают, но вот чутьё всё равно остаётся главным. Начинаю даже про сиюминутные настроения вспоминать, про обстоятельства... и так далее.
А поскольку даже а справочных материалах и документах бывает необъективность, вот и не хочется "обелять личности" кого-либо из царей, столько лет закреплявших крепостное право.
Извините, если была резка.
Всего Вам наилучшего!
Зоя Орлова 09.06.2017 12:55 Заявить о нарушении
Я и не обиделась вовсе, но не хотела соглашаться с такой постановкой вопроса.
Дело опять-таки в том, что в данных словах есть противоречие с общеизвестными фактами. Ведь именно при Александре I начались реформы, что и стало надеждой, отражённой в послании "К Чаадаеву" (Пока свободою горим...).
Да, в дальнейшем мнение о нём изменилось и у Пушкина, и у декабристов, но вряд ли настолько, чтобы "Пушкин относился к Николаю I лучше, чем к Александру I..."
В общем, спорить не буду, но сомнение было и остаётся, потому что я ОЧЕНЬ вьедливо вчитываюсь в творения Александра Сергеевича.
Говоря словами И.А.Ильина, начинаю всегда с "созерцания сердцем", душа и ум при этом помогают, но вот чутьё всё равно остаётся главным. Начинаю даже про сиюминутные настроения вспоминать, про обстоятельства... и так далее.
А поскольку даже а справочных материалах и документах бывает необъективность, вот и не хочется "обелять личности" кого-либо из царей, столько лет закреплявших крепостное право.
Извините, если была резка.
Всего Вам наилучшего!
Зоя Орлова 09.06.2017 12:55 Заявить о нарушении
Зоя, Николай I тоже был личностью неоднозначной. И отношение к нему у разных людей, в том числе поэтов, было не одинаковое. Вспомним Тютчева: «Не Богу ты служил, и не России». А с другой стороны, вспомним хотя бы его приезд в Москву во время холеры в 1830 году – он ведь много сделал тогда для прекращения эпидемии. Никто не может отказать ему в смелости – как в этом эпизоде, так и в декабре 1825 на Сенатской площади. А крепостное право он думал отменить, но не смог – это было совсем не просто, и только его наследнику это удалось. Поэтому делать из него «Палкина» не стоит.
Не надо забывать, что наше мнение о Николае складывается на основе прочитанного, а Пушкин был с ним знаком лично и немало беседовал. Личное впечатление зачастую перевешивает весь негатив.
А по поводу чтения «сердцем» - хорошо, когда у Вас это получается. Но я уж лучше «умом» :-)Всего наилучшего!
Александр Эзерин 09.06.2017 13:48 Заявить о нарушении
Не надо забывать, что наше мнение о Николае складывается на основе прочитанного, а Пушкин был с ним знаком лично и немало беседовал. Личное впечатление зачастую перевешивает весь негатив.
А по поводу чтения «сердцем» - хорошо, когда у Вас это получается. Но я уж лучше «умом» :-)Всего наилучшего!
Александр Эзерин 09.06.2017 13:48 Заявить о нарушении
Прозвище "Палкин" получил Николай не от представителей нашей эпохи, а от ЕГО СОВРЕМЕННИКОВ. И это имеет обоснование: соответствующие дела перевешивают.
А на последнее замечание отвечу словами известного философа и писателя И.А.Ильина:
"Настоящее чтение не сводится к бегству напечатанных слов ЧЕРЕЗ СОЗНАНИЕ. Оно требует сосредоточенного внимания и твердого желания верно услышать, о чём говорит голос автора. Одного РАССУДКА и пустого воображения для чтения недостаточно. Надо чувствовать сердцем и созерцать из сердца.
По чтению можно узнавать и определять человека, ибо каждый из нас есть то, ЧТО он читает. Каждый человек есть то, КАК он читает. Все мы становимся незаметно тем, что вычитываем из прочтенного..."
Всего доброго.
Зоя Орлова 09.06.2017 14:26 Заявить о нарушении
А на последнее замечание отвечу словами известного философа и писателя И.А.Ильина:
"Настоящее чтение не сводится к бегству напечатанных слов ЧЕРЕЗ СОЗНАНИЕ. Оно требует сосредоточенного внимания и твердого желания верно услышать, о чём говорит голос автора. Одного РАССУДКА и пустого воображения для чтения недостаточно. Надо чувствовать сердцем и созерцать из сердца.
По чтению можно узнавать и определять человека, ибо каждый из нас есть то, ЧТО он читает. Каждый человек есть то, КАК он читает. Все мы становимся незаметно тем, что вычитываем из прочтенного..."
Всего доброго.
Зоя Орлова 09.06.2017 14:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Очевидно, что мифы сочинялись, как по отношению к Пушкину, так и по отношению к Николаю Первому. В прошлом году смотрел документальный фильм, в котором развеивался миф о царе, как о жестоком и недалеком самодержце, который ненавидел Пушкина и стал косвенным виновником его гибели. Авторы доказывают на архивном материале, что как раз наоборот, Николай был деятельным и полезным, прогрессивным по тем временам царем, и к Пушкину относился вполне терпимо и после смерти поэта позаботился о его семье, оплатив все долги и пожаловав пожизненную пенсию его вдове.
Полезные и интересные статьи Вы пишете, спасибо!
Кайркелды Руспаев 07.06.2017 15:33 • Заявить о нарушении
Очевидно, что мифы сочинялись, как по отношению к Пушкину, так и по отношению к Николаю Первому. В прошлом году смотрел документальный фильм, в котором развеивался миф о царе, как о жестоком и недалеком самодержце, который ненавидел Пушкина и стал косвенным виновником его гибели. Авторы доказывают на архивном материале, что как раз наоборот, Николай был деятельным и полезным, прогрессивным по тем временам царем, и к Пушкину относился вполне терпимо и после смерти поэта позаботился о его семье, оплатив все долги и пожаловав пожизненную пенсию его вдове.
Полезные и интересные статьи Вы пишете, спасибо!
Кайркелды Руспаев 07.06.2017 15:33 • Заявить о нарушении
Ну, сейчас очень стараются сгладить те проблемы, что были в действительности, я не могу принять это полностью. Правда отражена не только в исторических документах, но и в произведениях наших писателей, им я верю больше.
Спасибо за прочтение и отклик!
Удачи Вам, Кайркелды, во всём!
Зоя Орлова 08.06.2017 16:34 Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и отклик!
Удачи Вам, Кайркелды, во всём!
Зоя Орлова 08.06.2017 16:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Служил ли Пушкин царю и Отечеству?» (Зоя Орлова)
Здравствуйте Зоя!Так бы и читать и читать про ту Великую эпоху.Хватало и там свицовых мерзостей,но если сопоставить-тогда был самый просвещённый век в нашей истории.Уж не знаю чем объяснить,но многие теперь понятия были сведены до плинтуса,а тогда если честь,то за неё сражались,да и многое что говорилось,не было пустыми словами.Кто подобные отношения образовал,или сами по себе зародились не известно,скорей всего воспитание принесло свои плоды.Вот и получается - в любом явлении имеются и положительные и отрицательные стороны.Только бы не оказалось каждое последующее поколение будет хуже предыдущего.Извиняюсь,что мало разобрал по существу вопроса,поднятого в Вашей статье,но у меня тоже если продолжить тему,сложилось о нашем Великом поэте своё мнение.Наряду с тем,что Вы справедливо пишите о нашем национальном достоянии,я хочу его видеть не как икону,а человека,и пускай он был ходок ещё тот,но это нисколько не умаляет созданных им творений.Спасибо,что у Вас имеется такая страничка,где можно погрузиться в прекрасное!
Сергей Шежемский 11.10.2016 17:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Зоя!Так бы и читать и читать про ту Великую эпоху.Хватало и там свицовых мерзостей,но если сопоставить-тогда был самый просвещённый век в нашей истории.Уж не знаю чем объяснить,но многие теперь понятия были сведены до плинтуса,а тогда если честь,то за неё сражались,да и многое что говорилось,не было пустыми словами.Кто подобные отношения образовал,или сами по себе зародились не известно,скорей всего воспитание принесло свои плоды.Вот и получается - в любом явлении имеются и положительные и отрицательные стороны.Только бы не оказалось каждое последующее поколение будет хуже предыдущего.Извиняюсь,что мало разобрал по существу вопроса,поднятого в Вашей статье,но у меня тоже если продолжить тему,сложилось о нашем Великом поэте своё мнение.Наряду с тем,что Вы справедливо пишите о нашем национальном достоянии,я хочу его видеть не как икону,а человека,и пускай он был ходок ещё тот,но это нисколько не умаляет созданных им творений.Спасибо,что у Вас имеется такая страничка,где можно погрузиться в прекрасное!
Сергей Шежемский 11.10.2016 17:02 • Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей, за Ваше мнение. Главное - это уважать наших поэтов и писателей, ценить их вклад в национальное достояние.
С признательностью и уважением
Зоя Орлова 12.10.2016 13:15 Заявить о нарушении
С признательностью и уважением
Зоя Орлова 12.10.2016 13:15 Заявить о нарушении