Рецензии на произведение «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Золотые слова.
Мария Березина 09.05.2020 12:18 • Заявить о нарушении
Золотые слова.
Мария Березина 09.05.2020 12:18 • Заявить о нарушении
Мария, зашёл утром на книгу "Кто мы?" (не перестаю её содержательную эволюцию отслеживать) и Вашу ремарку увидал.
"Золотые слова" поэта Боголюбова ещё было б кому правильно осознать...
Но только людей таких у нас всё меньше и меньше теперь становится.
Нонче в большинстве голов ужо состоялся убойный ПЕРЕКОС сознания,
которое за "национальное" (???) выдаётся, в сторону НЕ РУССКОГО (уже почти никто не знает, что это такое!), а тупикового СОВЕТСКО-РУССКОГО "патриотизма".
Как Вам вот эти слова современного "великого русского патриота" (так его сподвижники величают, он в 2007 году помер), несгибаемого разоблачителя "врагов России", Ю.Козенкова - верующего СТАЛИНИСТА, прошу заметить (цитата эта в открытом доступе, между прочим, значит можно её здесь показать):
"То, что сотворили с Россией и ее народом в XX веке, не имеет аналогов в мировой истории. Ни один народ на земле не стерпел бы, если бы у него отобрали его национальность, как это сделали с русскими. Ни один народ на земле не стерпел бы такого унижения и презрения, какие тупо и обреченно терпят русские в России. Ни один народ на земле не позволил бы так тотально выкосить ГЕНОЦИДОМ лучшую свою, интеллектуальную часть, свой генофонд — без ответного ВОЗМЕЗДИЯ, как русские. Ни один народ на земле не относится так похабно и наплевательски к своим Великим Предкам и достойным величия и славы Современникам, как русские. Ни один народ на земле не презирают и не унижают в мире так, как это делают по отношению к русским. Ни один народ на земле... несть числа этим страшным примерам Великой Трагедии русского народа и России..."
Вроде так всё. И УХ, как СИЛЬНО рубанул! Прям, обезоруживающая беспощадная правда. Но только ежели вот хорошенько подумать и вдуматься - вроде всё ТАК, ДА НЕ ТАК СКАЗАНО! Это очень выразительный пример той ПОДМЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО, о чём у себя Вячеслав тут излагает.
Это обвинение Кузенковым целого народа суть ИЗНАПРАСЛИНА и яркий пример той ИДЕЙНОЙ ШИЗЫ, что случается от СОВЕТСКО-РУССКОГО соития в отдельно взятом самосознании рождённых от русскоговорящих родителей и на таком туманном основании себя тоже "русскими" считающих.
Вся штука в том (и Вы, наверное согласитесь), что процитированное обвинение относится никак НЕ к РУССКОМУ народу, а как раз к народу (?) СОВЕТСКОМУ.
Любому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУССКОМУ человеку ясно и непререкаемо очевидно, что НАСТОЯЩИЙ, ПРАВОСЛАВНЫЙ РУССКИЙ НАРОД, во все века своей ратной истории, ГЕРОИЧЕСКИ СОПРОТИВЛЯЛСЯ своим врагам (посягающим на его национальные устои, святыни и самобытность), а наипаче сатанистам-революционерам в 20 веке. И для них, этих настоящих православных русских (а неправославными они быть не могут), та Гражданская война никогда не эаканчивалась. А автор выставленной мною цитаты (какой бы он не был "хороший человек"), как говорится, БЕРЕГА ПОПУТАЛ...
Вот в этом-то и главная заслуга книжецы Вячеслава, что в ней есть всё то главное и правдивое, что касается русского народа в 20 веке, и его БОРЬБЫ за свою Россию. О чём надо знать, чтобы те "берега не путать".
А Белое движение показано как прямое и самое значимое отражение этой НАЦИОНАЛЬНОЙ борьбы, о которой в нашей стране большинство смутное или извращённое представление имеет. А он всё наиболее важное тут собрал и чётко упорядочил, не пойдя на поводу у тех самозванных идейных "поводырей" и трибунов - "православных монархистов-националистов", кто как бы о России печётся, а всё туда же, - без советской ложки дёгтя (на уровне ложных и оскорбительных представлений) обойтись не может...
Написал это Вам, потому что видно - Вы из тех не многих, кто на РУССКОМ берегу остался. А это в наши дни дорогого стоит!
Андрей Беркут 29.05.2020 09:27 Заявить о нарушении
"Золотые слова" поэта Боголюбова ещё было б кому правильно осознать...
Но только людей таких у нас всё меньше и меньше теперь становится.
Нонче в большинстве голов ужо состоялся убойный ПЕРЕКОС сознания,
которое за "национальное" (???) выдаётся, в сторону НЕ РУССКОГО (уже почти никто не знает, что это такое!), а тупикового СОВЕТСКО-РУССКОГО "патриотизма".
Как Вам вот эти слова современного "великого русского патриота" (так его сподвижники величают, он в 2007 году помер), несгибаемого разоблачителя "врагов России", Ю.Козенкова - верующего СТАЛИНИСТА, прошу заметить (цитата эта в открытом доступе, между прочим, значит можно её здесь показать):
"То, что сотворили с Россией и ее народом в XX веке, не имеет аналогов в мировой истории. Ни один народ на земле не стерпел бы, если бы у него отобрали его национальность, как это сделали с русскими. Ни один народ на земле не стерпел бы такого унижения и презрения, какие тупо и обреченно терпят русские в России. Ни один народ на земле не позволил бы так тотально выкосить ГЕНОЦИДОМ лучшую свою, интеллектуальную часть, свой генофонд — без ответного ВОЗМЕЗДИЯ, как русские. Ни один народ на земле не относится так похабно и наплевательски к своим Великим Предкам и достойным величия и славы Современникам, как русские. Ни один народ на земле не презирают и не унижают в мире так, как это делают по отношению к русским. Ни один народ на земле... несть числа этим страшным примерам Великой Трагедии русского народа и России..."
Вроде так всё. И УХ, как СИЛЬНО рубанул! Прям, обезоруживающая беспощадная правда. Но только ежели вот хорошенько подумать и вдуматься - вроде всё ТАК, ДА НЕ ТАК СКАЗАНО! Это очень выразительный пример той ПОДМЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО, о чём у себя Вячеслав тут излагает.
Это обвинение Кузенковым целого народа суть ИЗНАПРАСЛИНА и яркий пример той ИДЕЙНОЙ ШИЗЫ, что случается от СОВЕТСКО-РУССКОГО соития в отдельно взятом самосознании рождённых от русскоговорящих родителей и на таком туманном основании себя тоже "русскими" считающих.
Вся штука в том (и Вы, наверное согласитесь), что процитированное обвинение относится никак НЕ к РУССКОМУ народу, а как раз к народу (?) СОВЕТСКОМУ.
Любому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РУССКОМУ человеку ясно и непререкаемо очевидно, что НАСТОЯЩИЙ, ПРАВОСЛАВНЫЙ РУССКИЙ НАРОД, во все века своей ратной истории, ГЕРОИЧЕСКИ СОПРОТИВЛЯЛСЯ своим врагам (посягающим на его национальные устои, святыни и самобытность), а наипаче сатанистам-революционерам в 20 веке. И для них, этих настоящих православных русских (а неправославными они быть не могут), та Гражданская война никогда не эаканчивалась. А автор выставленной мною цитаты (какой бы он не был "хороший человек"), как говорится, БЕРЕГА ПОПУТАЛ...
Вот в этом-то и главная заслуга книжецы Вячеслава, что в ней есть всё то главное и правдивое, что касается русского народа в 20 веке, и его БОРЬБЫ за свою Россию. О чём надо знать, чтобы те "берега не путать".
А Белое движение показано как прямое и самое значимое отражение этой НАЦИОНАЛЬНОЙ борьбы, о которой в нашей стране большинство смутное или извращённое представление имеет. А он всё наиболее важное тут собрал и чётко упорядочил, не пойдя на поводу у тех самозванных идейных "поводырей" и трибунов - "православных монархистов-националистов", кто как бы о России печётся, а всё туда же, - без советской ложки дёгтя (на уровне ложных и оскорбительных представлений) обойтись не может...
Написал это Вам, потому что видно - Вы из тех не многих, кто на РУССКОМ берегу остался. А это в наши дни дорогого стоит!
Андрей Беркут 29.05.2020 09:27 Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласна. Какое-то время назад я обнаружила этот уродливый гибрид - православных советикусов и изучала их. На самом деле они совсем не безобидны и они - не жертвы. Это самые настоящие враги, наподобие тех комиссаров, которые творили свои мерзости в гражданскую войну. Православие они используют как хамелеон - защитный цвет. Хотя большинство их не уже не молоды, но яды в них предостаточно и работают они не щадя сил. Среди них есть и писатели, и священники.
Я изучала их в их любимом логове - Русской народной линии. Вот, если не лень, то прочитайте. Ценность данного произведения заключается в том, что реплики персонажей я брала из действительности. Особенно то, что касается православного социализма. Не верите - могу прислать ссылки на оригинал)))
http://proza.ru/2012/11/11/1301
Мария Березина 29.05.2020 11:17 Заявить о нарушении
Я изучала их в их любимом логове - Русской народной линии. Вот, если не лень, то прочитайте. Ценность данного произведения заключается в том, что реплики персонажей я брала из действительности. Особенно то, что касается православного социализма. Не верите - могу прислать ссылки на оригинал)))
http://proza.ru/2012/11/11/1301
Мария Березина 29.05.2020 11:17 Заявить о нарушении
Вячеслав, Вам особый респект за список имён русской научно-культурной эмиграции антибольшевистской России!!! Вы их в конце 7 главки выставили, но, подозреваю, не все дотуда доходят. Признаюсь Вам, что нигде более качественной и убедительной подборки этих людей мне не доводилось встречать.
Дмитрий Прилюдов 22.03.2021 21:22 Заявить о нарушении
Дмитрий Прилюдов 22.03.2021 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Уважаемый Вячеслав Викторович! Из тематики содержания, анализа вами событий и ситуаций, предоставленных исторических фактов, ваших выводов о значении в них конкретных личностей и серьёзных рецензий на это произведение (с которыми тоже ознакомилась!), убедилась, что это фундаментальный исследовательский труд, достойный широкой аудитории читателей, ценный познавательным материалом, интересом к приведённой доказательной базе и предоставленной возможностью высказывать свою точку зрения и дискуссировать. Выводы каждый вправе сделать сам, исходя из собственных представлений по поднятой теме. С пожеланием новых исследовательских работ и успехов в творчестве, Марина Татарская.
Марина Татарская 18.03.2019 17:41 • Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав Викторович! Из тематики содержания, анализа вами событий и ситуаций, предоставленных исторических фактов, ваших выводов о значении в них конкретных личностей и серьёзных рецензий на это произведение (с которыми тоже ознакомилась!), убедилась, что это фундаментальный исследовательский труд, достойный широкой аудитории читателей, ценный познавательным материалом, интересом к приведённой доказательной базе и предоставленной возможностью высказывать свою точку зрения и дискуссировать. Выводы каждый вправе сделать сам, исходя из собственных представлений по поднятой теме. С пожеланием новых исследовательских работ и успехов в творчестве, Марина Татарская.
Марина Татарская 18.03.2019 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Во многом не могу согласиться с автором данной статьи. Читал с некоторой болью и внутренним отторжением. Но хочу порекомендовать прочитать эту работу, т. к. она заставляет о многом задуматься и, может быть даже, многое переосмыслить.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Аркадий Журавлев 18.01.2019 17:01 • Заявить о нарушении
Во многом не могу согласиться с автором данной статьи. Читал с некоторой болью и внутренним отторжением. Но хочу порекомендовать прочитать эту работу, т. к. она заставляет о многом задуматься и, может быть даже, многое переосмыслить.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Аркадий Журавлев 18.01.2019 17:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Книга хорошо и верно написана.
Не так-то много у нас авторов, взявших на себя смелость встать на непринятую точку зрения, а потом сумевших её отстоять - убедительно и с умом. Как здесь.
И данному автору, то есть Вам, Вячеслав, персональное спасибо за те подборки
русских имён, которые я обнаружил в этой книге. Насчитал их более 200.
Филигранная работа. Её бы, по-хорошему, наши "историки-спецы" должны были
проделать. Но что-то у них подобного не встречал.
Какой яркий список полных Георгиевских кавалеров из белогвардейцев!
Кто их знает? Да никто почти. Но особо впечатлён Вашей изумительной подборкой,
внушительной и качественной, фамилий российских эмигрантов Первой волны,
что в конце 7-ой главки Вы обнародуете.
Вот он, достойный пантеон русских гениев и палладиум славы Российской!
Такого акцентированного списка представителей русской эмиграции я не видал
ни в сети, ни в печати. Есть в нете несколько источников с похожими списками
тех людей, но это не то и не так, как о них следует говорить с русской
позиции.
Как правило, это формальное перечисление национальных талантов в изгнании,
безсистемное и стихийное.
Лично меня Вы убедили. Русское белое движение показали со знанием
этого вопроса. Умно осветили все его ключевые и спорные аспекты.
А главное, всё это у Вас написано с настоящей любовью к России и через
непритворную боль за неё. Чего нельзя не приветствовать...
Виктор Брежнев 08.11.2018 01:07 • Заявить о нарушении
Книга хорошо и верно написана.
Не так-то много у нас авторов, взявших на себя смелость встать на непринятую точку зрения, а потом сумевших её отстоять - убедительно и с умом. Как здесь.
И данному автору, то есть Вам, Вячеслав, персональное спасибо за те подборки
русских имён, которые я обнаружил в этой книге. Насчитал их более 200.
Филигранная работа. Её бы, по-хорошему, наши "историки-спецы" должны были
проделать. Но что-то у них подобного не встречал.
Какой яркий список полных Георгиевских кавалеров из белогвардейцев!
Кто их знает? Да никто почти. Но особо впечатлён Вашей изумительной подборкой,
внушительной и качественной, фамилий российских эмигрантов Первой волны,
что в конце 7-ой главки Вы обнародуете.
Вот он, достойный пантеон русских гениев и палладиум славы Российской!
Такого акцентированного списка представителей русской эмиграции я не видал
ни в сети, ни в печати. Есть в нете несколько источников с похожими списками
тех людей, но это не то и не так, как о них следует говорить с русской
позиции.
Как правило, это формальное перечисление национальных талантов в изгнании,
безсистемное и стихийное.
Лично меня Вы убедили. Русское белое движение показали со знанием
этого вопроса. Умно осветили все его ключевые и спорные аспекты.
А главное, всё это у Вас написано с настоящей любовью к России и через
непритворную боль за неё. Чего нельзя не приветствовать...
Виктор Брежнев 08.11.2018 01:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Вячеслав, не собирался тебе писать,пока ты сюда Константина Веригина не вписал
к тем русским эмигрантам (а я его, Веригина, очень люблю; это один из знаковых для меня людей,
можно сказать, пример русского человека, чью книгу воспоминаний очень люблю, чту и регулярно перечитываю).
Слежу активно за эволюцией твоей книжки. И всё жду, сорвёшься ты,
наконец, на уже естественно присущий тебе откровенный тон, уже совсем вещи их именами
называя, или продолжишь корректные слова подбирать, применительно к большевикам и к тому,
что они с Россией сделали!
Самое интересное в этом всём, что почти никто у нас не знает тех людей, которых ты тут приводишь.
Знают тех обычно, о ком им из телевизора рассказывают. И понятно как!
Но лично я впечатлён тобою написанным!
Всё опасался, что ты сюда всяких скидухов впишешь, типа содомита Дягилева или козла-цареборца Юрия Ломоносова
(и пусть он хоть трижды паровозостроение Британии развил; скот, он и есть скот). Но ты их не вписал. Похвально!
Всё ты грамотно сделал. Но, вот здесь к тебе прямо обращаюсь, допиши хоть после текста, добавь какие-то объяснения по
тому, что ты лишь обозначил! Про Церковь, например, как она "Царя спасала" (когда патр.Тихон Государя продал), про
Антанту (как она Белых топила). Напиши, так всё полнее будет. Ясно, что вроде всё это ясно жителям нашим.
Но им-то на деле ничего не ясно! Одни лишь удручающие "личные мнения" у них.
Они-т по сути ничего точного, как оно было, не знают! Но думают, что знают.
Короче, смело добавляй сюда то, чего тут так не достаёт!!!
Андрей Беркут 23.04.2018 06:48 • Заявить о нарушении
Вячеслав, не собирался тебе писать,пока ты сюда Константина Веригина не вписал
к тем русским эмигрантам (а я его, Веригина, очень люблю; это один из знаковых для меня людей,
можно сказать, пример русского человека, чью книгу воспоминаний очень люблю, чту и регулярно перечитываю).
Слежу активно за эволюцией твоей книжки. И всё жду, сорвёшься ты,
наконец, на уже естественно присущий тебе откровенный тон, уже совсем вещи их именами
называя, или продолжишь корректные слова подбирать, применительно к большевикам и к тому,
что они с Россией сделали!
Самое интересное в этом всём, что почти никто у нас не знает тех людей, которых ты тут приводишь.
Знают тех обычно, о ком им из телевизора рассказывают. И понятно как!
Но лично я впечатлён тобою написанным!
Всё опасался, что ты сюда всяких скидухов впишешь, типа содомита Дягилева или козла-цареборца Юрия Ломоносова
(и пусть он хоть трижды паровозостроение Британии развил; скот, он и есть скот). Но ты их не вписал. Похвально!
Всё ты грамотно сделал. Но, вот здесь к тебе прямо обращаюсь, допиши хоть после текста, добавь какие-то объяснения по
тому, что ты лишь обозначил! Про Церковь, например, как она "Царя спасала" (когда патр.Тихон Государя продал), про
Антанту (как она Белых топила). Напиши, так всё полнее будет. Ясно, что вроде всё это ясно жителям нашим.
Но им-то на деле ничего не ясно! Одни лишь удручающие "личные мнения" у них.
Они-т по сути ничего точного, как оно было, не знают! Но думают, что знают.
Короче, смело добавляй сюда то, чего тут так не достаёт!!!
Андрей Беркут 23.04.2018 06:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Спасибо большое! Читала на одном дыхании и не перестаю перечитывать, а значит переосмысливать многие "темные пятна" нашей истории. Полностью согласна с Вами.
Елена Драгунова-Пашкеева 25.06.2017 09:47 • Заявить о нарушении
Спасибо большое! Читала на одном дыхании и не перестаю перечитывать, а значит переосмысливать многие "темные пятна" нашей истории. Полностью согласна с Вами.
Елена Драгунова-Пашкеева 25.06.2017 09:47 • Заявить о нарушении
С очень многим согласен. Но есть, на мой взгляд, и преувеличения, основанные на чрезмерной идеализации дореволюционной жизни и, наоборот, излишней демонизации послереволюционной. Возможно, это неполное совпадение моих взглядов с Вашими связано с тем, что Вы, судя по всему, человек глубоко религиозный и православный. Я же - неверующий, хотя и признаю огромную роль религии в истории России.
Мне кажется, также, что текст статьи слишком длинный для одной публикации в интернете. Мало у кого хватит терпения дочитать его до конца. Лучше разделить его на части и опубликовать здесь в виде книги статей, то есть несколькими отдельными публикациями под общим заголовком. Такая возможность на Прозе.ру предусмотрена.
Я, например, так опубликовал свою книгу статей "Откуда мы русские?" Она фактически перекликается по теме с Вашей.
Юрий Тарасов-Камчатский 28.06.2017 16:47 Заявить о нарушении
Мне кажется, также, что текст статьи слишком длинный для одной публикации в интернете. Мало у кого хватит терпения дочитать его до конца. Лучше разделить его на части и опубликовать здесь в виде книги статей, то есть несколькими отдельными публикациями под общим заголовком. Такая возможность на Прозе.ру предусмотрена.
Я, например, так опубликовал свою книгу статей "Откуда мы русские?" Она фактически перекликается по теме с Вашей.
Юрий Тарасов-Камчатский 28.06.2017 16:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Разделяю позицию автора. Но должен признаться, что Вы, Вячеслав, здесь ещё и очень мягко всё подаёте. Если быть до конца откровенными, то мы должны (обязаны) вспомнить, говоря о предательской роли Церкви России в 1917 году и после, о таком архипечальном событии, как фактическая продажа Русского Царя церковниками чекистам и бесовской Советской власти весной 1918 года. Этот факт был с точностью установлен историком ФСБ и её долголетним сотрудником, полковником Александром Петрушиным, обнаружившим в архивах ФСБ Российской Федерации соответствующие документы. Когда охрана Царя в Тобольске,назначенная туда ещё Керенским, заявила, что отдаст Царскую Семью лишь тем, кто заплатит им за её охрану, никем не оплачиваемую уже целых полгода, то монархисты Москвы и Питера, узнавшие об этом, быстро собрали требуемую сумму и передали её Тобольскому епископу Гермогену. А вот он поехал испрашивать разрешение "на выкуп" у так называемого патриарха Тихона, который повелел епископу заныкать эти деньги для церковных нужд, пояснив, что "теперь не время". А в результате из Москвы приехал красный отряд с требуемыми денежными средствами на руках, отбашлял положенную охране сумму, забрал Венценосную Семью и увёз её в Екатеринбург на ту самую Голгофу...
Александр Зеленецкий 10.07.2016 15:26 • Заявить о нарушении
Разделяю позицию автора. Но должен признаться, что Вы, Вячеслав, здесь ещё и очень мягко всё подаёте. Если быть до конца откровенными, то мы должны (обязаны) вспомнить, говоря о предательской роли Церкви России в 1917 году и после, о таком архипечальном событии, как фактическая продажа Русского Царя церковниками чекистам и бесовской Советской власти весной 1918 года. Этот факт был с точностью установлен историком ФСБ и её долголетним сотрудником, полковником Александром Петрушиным, обнаружившим в архивах ФСБ Российской Федерации соответствующие документы. Когда охрана Царя в Тобольске,назначенная туда ещё Керенским, заявила, что отдаст Царскую Семью лишь тем, кто заплатит им за её охрану, никем не оплачиваемую уже целых полгода, то монархисты Москвы и Питера, узнавшие об этом, быстро собрали требуемую сумму и передали её Тобольскому епископу Гермогену. А вот он поехал испрашивать разрешение "на выкуп" у так называемого патриарха Тихона, который повелел епископу заныкать эти деньги для церковных нужд, пояснив, что "теперь не время". А в результате из Москвы приехал красный отряд с требуемыми денежными средствами на руках, отбашлял положенную охране сумму, забрал Венценосную Семью и увёз её в Екатеринбург на ту самую Голгофу...
Александр Зеленецкий 10.07.2016 15:26 • Заявить о нарушении
Как всё это отвратительно - торговля судьбой царской семьи и конечное предание её на заклание!
Татьяна Чен 14.06.2017 17:32 Заявить о нарушении
Татьяна Чен 14.06.2017 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Вячеслав Викторович, всю жизнь увлекался историей,много чего прочитал, в том числе авторов известных и авторитетных. Особенно интересовался периодом российской истории,о котором Вы написали! Скажу честно-Вы меня приятно удивили. Очень зрелый,аргументинованный и,самое главное,патриотически настроенный ТРУД! Спасибо огромное! Узнал много новых фамилий,людей несомненно достойных и незаслуженно забытых нашими неучами советскими историками и фанатиками сталинских деяний. Чего стоит великолепный анализ и оценки по российскому офицерству! Но Правду о России не спрятать! Работая в Париже четыре года, конечно, не мог не посетить Русское кладбище в 30 км от столицы Франции. Получил положительный заряд на всю оставшуюся жизнь. Ещё раз спасибо! С большим уважением!
Николай Кокош 18.01.2019 16:05 • Заявить о нарушении
Вячеслав Викторович, всю жизнь увлекался историей,много чего прочитал, в том числе авторов известных и авторитетных. Особенно интересовался периодом российской истории,о котором Вы написали! Скажу честно-Вы меня приятно удивили. Очень зрелый,аргументинованный и,самое главное,патриотически настроенный ТРУД! Спасибо огромное! Узнал много новых фамилий,людей несомненно достойных и незаслуженно забытых нашими неучами советскими историками и фанатиками сталинских деяний. Чего стоит великолепный анализ и оценки по российскому офицерству! Но Правду о России не спрятать! Работая в Париже четыре года, конечно, не мог не посетить Русское кладбище в 30 км от столицы Франции. Получил положительный заряд на всю оставшуюся жизнь. Ещё раз спасибо! С большим уважением!
Николай Кокош 18.01.2019 16:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто мы? Об обманах и самообманах в РФ» (Вячеслав Викторович Васильев)
Согласен с Васильевым.Сам об этом задумался,когда прочитал и прослушал(в аудио-формате)книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". После всех "опытов",поставленных над русским народом в двадцатом веке - о нем теперь можно рассуждать с очень большой натяжкой.И еще меньше причин применять к нам традиционную психологию.Мы на сегодня уже кажется вообще живем по ту сторону добра и зла. Так о каком таком "русском национальном характере" можно теперь рассусоливать,если остались одни традиционные названия БЕЗ соответствующего им содержания? Ко всему можно смело добавлять приставку "лже".
Но просьба к автору воспроизвести его же корректную емкую схему,позволяющую усомниться в том,что "сегодня русский народ из России никуда не делся".Помню,как недавно удивился,услышав иерарха Московской Патриархии,утверждавшего:"На Куликовом поле и в Сталинграде с врагами сражался один и тот же русский народ". Получается,советский = русский. Несрастуха какая-то...
Александр Рябцев 3 29.03.2016 21:37 • Заявить о нарушении
Согласен с Васильевым.Сам об этом задумался,когда прочитал и прослушал(в аудио-формате)книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне". После всех "опытов",поставленных над русским народом в двадцатом веке - о нем теперь можно рассуждать с очень большой натяжкой.И еще меньше причин применять к нам традиционную психологию.Мы на сегодня уже кажется вообще живем по ту сторону добра и зла. Так о каком таком "русском национальном характере" можно теперь рассусоливать,если остались одни традиционные названия БЕЗ соответствующего им содержания? Ко всему можно смело добавлять приставку "лже".
Но просьба к автору воспроизвести его же корректную емкую схему,позволяющую усомниться в том,что "сегодня русский народ из России никуда не делся".Помню,как недавно удивился,услышав иерарха Московской Патриархии,утверждавшего:"На Куликовом поле и в Сталинграде с врагами сражался один и тот же русский народ". Получается,советский = русский. Несрастуха какая-то...
Александр Рябцев 3 29.03.2016 21:37 • Заявить о нарушении
Прочитав размещенные тут отзывы, считаю необходимым и вправе(как читатель)сделать такое вот обращение, касающееся уже высказавшихся и будущих потенциальных критиков, занимающих просоветскую позицию и готовых ее отстаивать не считаясь с общепринятыми нормами и требованиями. На самом деле - здесь некоторые рецензии таковыми не являются, так как больше напоминают банальный флуд. Похоже, некоторые рецензенты книгу не прочитали даже «по диагонали». Порой в таких «рецензиях» ставится в вину автору то, что он и доказывает в книге. Главная ее мысль как раз и есть та же, что и у известного историка С.Волкова - «Почему РФ не Россия» http://swolkov.org/publ.htm . Только здесь это говорится о нас, о народе и о нашей Православной Церкви. И делается попытка разобраться в причинах этого.
Давайте будем уважать нашу любимую Прозу.ру и не превращать ее в многотомную площадку для левацких споров на тему «СССР - это самое лучшее и до него было все ужасно плохо», заливая ее страницы потоками красной апологетики.
Лучше выяснять то, хороша ли советская власть - там, где это делают - на многочисленных левацких форумах. Они-то как раз и предназначены для того. Это у вашего брата, панегириста Советского строя, сейчас хорошо получается, благодаря ловкой подтасовке статистики и странно открывшейся сегодня многочисленной «апологетики» Совдепии, перещеголявшей даже агитпроп СССР. Вот только дело в том, что она вся фальшивая, иначе давно бы широко применялась в СССР.
Рецензии ведь должны быть именно рецензиями, и именно на данное произведение.
Если кому-то еще что-то не ясно по экономике России и что мы потеряли в 1917 году, то давайте обратимся к маститым историкам. Не могут же все они ошибаться:
РИСИ ТВ: Тупик сталинизма.
http://www.youtube.com/watch?v=3ODEU8OmpY4&feature=youtu.be
«Голодный экспорт» в истории Российской Империи
http://www.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/
Об уровне потребления в России в конце XIX-начале ХХ в.
http://www.polit.ru/article/2010/12/10/consumlevel/
Очень показательно это здесь http://www.proza.ru/2013/09/12/1867: «Не могу не привести ответ соратника и друга Сталина Алексея Джапаридзе на вопрос: «Какая разница между царской каторгой и советским концлагерем?» «Небо и земля! Хоть я там и был закован в кандалы, но меня считали человеком и никто не смел мне грубого слова сказать и тем более издеваться. А кормили как! Три фунта хлеба, три четверти фунта мяса. Борщ или суп готовили до того жирными, что, право, есть невозможно было. На Пасху и Рождество нашу каторгу заваливали пасхами, куличами, яйцами, колбасой, окороками, мясом, салом, конфетами. Горы всего! Я написал письмо Джугашвили из Соловецкого изолятора: «Сосо! Ты помнишь как мы с тобой при проклятом царизме жарили шашлыки в Бакинской тюрьме? А чем ты теперь меня кормишь? Баланда, варёная вода, две-три гнилых картошки с листьями мёрзлой капусты и 400 грамм хлеба».
Доказывает то, какая была Россия, всего один последний лист журнала «Родина» за 1890 год http://kid-book-museum.livejournal.com/876759.html. Где по почте высылают золотые часы с золотой цепочкой и золотым кулоном наложенным платежом(!) всего лишь за 12,5 руб. (напомню, что от «гнилого царизма» ссыльный Ульянов В.И. получал в Шушенском месячное содержание в 8 руб.). Как воспринять указание подписчикам прислать недоимку за подписку журнала (годовая подписка 4 руб.) в конверте почтой(!), если еще учесть, что за серебряные рубли придется доплатить почтовый сбор за вес письма(!)? Вы это просто сравните с даже самыми «развитыми» годами социализма и с советской почтой. Так какие же были русские до 17-го года, если в СССР подобные простенькие (по тем временам) часы не нашлись бы даже в крупном советском музее? Ясно, что не такие, как нищий и вороватый советский народ- раб режима.
А если сравнить социальные лифты, то давайте вспомним, хотя бы навскидку, бывших крепостных крестьян – Знаменитого «Русского Ротшильда» Волкова (пришедшего с котомкой в Москву) и Смирнова, в 30 лет нанявшегося приказчиком, а через год выкупившего лавку... И уже через пять лет - 5 тыс. работников и знаменитая «Смирновская». Далее можно бесконечно расширять вопрос социальных лифтов в РИ. Даже сегодня сравнить нас нельзя с той Россией по экономическим показателям. Наш современник это легко доказал http://www.youtube.com/watch?v=FA8o9ryj1Fw
Михаил Мышкин 2 04.04.2016 19:02 Заявить о нарушении
Давайте будем уважать нашу любимую Прозу.ру и не превращать ее в многотомную площадку для левацких споров на тему «СССР - это самое лучшее и до него было все ужасно плохо», заливая ее страницы потоками красной апологетики.
Лучше выяснять то, хороша ли советская власть - там, где это делают - на многочисленных левацких форумах. Они-то как раз и предназначены для того. Это у вашего брата, панегириста Советского строя, сейчас хорошо получается, благодаря ловкой подтасовке статистики и странно открывшейся сегодня многочисленной «апологетики» Совдепии, перещеголявшей даже агитпроп СССР. Вот только дело в том, что она вся фальшивая, иначе давно бы широко применялась в СССР.
Рецензии ведь должны быть именно рецензиями, и именно на данное произведение.
Если кому-то еще что-то не ясно по экономике России и что мы потеряли в 1917 году, то давайте обратимся к маститым историкам. Не могут же все они ошибаться:
РИСИ ТВ: Тупик сталинизма.
http://www.youtube.com/watch?v=3ODEU8OmpY4&feature=youtu.be
«Голодный экспорт» в истории Российской Империи
http://www.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/
Об уровне потребления в России в конце XIX-начале ХХ в.
http://www.polit.ru/article/2010/12/10/consumlevel/
Очень показательно это здесь http://www.proza.ru/2013/09/12/1867: «Не могу не привести ответ соратника и друга Сталина Алексея Джапаридзе на вопрос: «Какая разница между царской каторгой и советским концлагерем?» «Небо и земля! Хоть я там и был закован в кандалы, но меня считали человеком и никто не смел мне грубого слова сказать и тем более издеваться. А кормили как! Три фунта хлеба, три четверти фунта мяса. Борщ или суп готовили до того жирными, что, право, есть невозможно было. На Пасху и Рождество нашу каторгу заваливали пасхами, куличами, яйцами, колбасой, окороками, мясом, салом, конфетами. Горы всего! Я написал письмо Джугашвили из Соловецкого изолятора: «Сосо! Ты помнишь как мы с тобой при проклятом царизме жарили шашлыки в Бакинской тюрьме? А чем ты теперь меня кормишь? Баланда, варёная вода, две-три гнилых картошки с листьями мёрзлой капусты и 400 грамм хлеба».
Доказывает то, какая была Россия, всего один последний лист журнала «Родина» за 1890 год http://kid-book-museum.livejournal.com/876759.html. Где по почте высылают золотые часы с золотой цепочкой и золотым кулоном наложенным платежом(!) всего лишь за 12,5 руб. (напомню, что от «гнилого царизма» ссыльный Ульянов В.И. получал в Шушенском месячное содержание в 8 руб.). Как воспринять указание подписчикам прислать недоимку за подписку журнала (годовая подписка 4 руб.) в конверте почтой(!), если еще учесть, что за серебряные рубли придется доплатить почтовый сбор за вес письма(!)? Вы это просто сравните с даже самыми «развитыми» годами социализма и с советской почтой. Так какие же были русские до 17-го года, если в СССР подобные простенькие (по тем временам) часы не нашлись бы даже в крупном советском музее? Ясно, что не такие, как нищий и вороватый советский народ- раб режима.
А если сравнить социальные лифты, то давайте вспомним, хотя бы навскидку, бывших крепостных крестьян – Знаменитого «Русского Ротшильда» Волкова (пришедшего с котомкой в Москву) и Смирнова, в 30 лет нанявшегося приказчиком, а через год выкупившего лавку... И уже через пять лет - 5 тыс. работников и знаменитая «Смирновская». Далее можно бесконечно расширять вопрос социальных лифтов в РИ. Даже сегодня сравнить нас нельзя с той Россией по экономическим показателям. Наш современник это легко доказал http://www.youtube.com/watch?v=FA8o9ryj1Fw
Михаил Мышкин 2 04.04.2016 19:02 Заявить о нарушении