Рецензии на произведение «20. Метаморфоза»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «20. Метаморфоза» (Александр Рюсс 2)
Прочитала на одном дыхании. Я не литературный критик и не знаток тонкостей стихосложения и хоть сюжет принадлежит другому, Ваш поэтический дар украсил эту легенду. Здорово! Очень понравилось . Спасибо .
Новелла "Метаморфоза" это соль легенды. Сказачно описаны и Сенегальские рощи, и воители Карфагена, и муки драила- жажда жизни и плотское желание, но преображение не с богами, как у Овидия, а с простой смертной, это и есть высшая точка легенды, я так думаю.Чтобы испытать подобное , человек должен пережить что то необычное, потрясающее его существо. А это не каждому дано.Вот, Александр, какие мысли навеяло Ваше произведение. Хоть близко к тексту, но ярче чем у Гумилёва. Спасибо.
Перечитала. Как сладкую косточку хочется "обгладать" каждую фразу. От второго прочтения ещё больше впечатления. Спасибо, Саша, мастер.
Лариса Жукова 24.01.2020 12:15 • Заявить о нарушении
Прочитала на одном дыхании. Я не литературный критик и не знаток тонкостей стихосложения и хоть сюжет принадлежит другому, Ваш поэтический дар украсил эту легенду. Здорово! Очень понравилось . Спасибо .
Новелла "Метаморфоза" это соль легенды. Сказачно описаны и Сенегальские рощи, и воители Карфагена, и муки драила- жажда жизни и плотское желание, но преображение не с богами, как у Овидия, а с простой смертной, это и есть высшая точка легенды, я так думаю.Чтобы испытать подобное , человек должен пережить что то необычное, потрясающее его существо. А это не каждому дано.Вот, Александр, какие мысли навеяло Ваше произведение. Хоть близко к тексту, но ярче чем у Гумилёва. Спасибо.
Перечитала. Как сладкую косточку хочется "обгладать" каждую фразу. От второго прочтения ещё больше впечатления. Спасибо, Саша, мастер.
Лариса Жукова 24.01.2020 12:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «20. Метаморфоза» (Александр Рюсс 2)
Александр, удивительное произведение, такое невероятное, экзотическое, со страстями, человеческими религиозными затмениями, с вплетением роли никак не задействованных в реальности и вымышленных богов, и непредсказуемым концом - венец человеческого безумия. Человек сам себя ввергает в ад жуткими фантазиями и вымыслами. Обезьяна вела себя естественнее в природе, чем люди. При этом вы описали всё высокохудожественно. Фотографии и картины очень хорошо дополняют произведение.
Моя благодарность!
Светлана Кременецкая 22.04.2017 19:11 • Заявить о нарушении
Александр, удивительное произведение, такое невероятное, экзотическое, со страстями, человеческими религиозными затмениями, с вплетением роли никак не задействованных в реальности и вымышленных богов, и непредсказуемым концом - венец человеческого безумия. Человек сам себя ввергает в ад жуткими фантазиями и вымыслами. Обезьяна вела себя естественнее в природе, чем люди. При этом вы описали всё высокохудожественно. Фотографии и картины очень хорошо дополняют произведение.
Моя благодарность!
Светлана Кременецкая 22.04.2017 19:11 • Заявить о нарушении
Я, Светл, только рядом постоял...Гумилёву исполать. Спасибо, однако.
Александр Рюсс 2 22.04.2017 19:15 Заявить о нарушении
Александр Рюсс 2 22.04.2017 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «20. Метаморфоза» (Александр Рюсс 2)
Грустная метаморфоза, Александр, - гусеница не превратилась в бабочку... И нирвана Сенегала не спасла - разбилась "романтика" о плотское начало.
Прочла поэму на вдохе, а когда выдохнула, появились размышления и сопоставления. И первое созвучие выбрало "Жирафа" Гумилева. Почему? Наверное, подсознательно. Та же история о двух... Но Ганнон более мудр и опытен в сравнении с романтическим юношей, побывавшем на озере Чад. Что же их роднит? Оба обречены на неудачу: одному не ответила взаимностью девушка, потому как отдала своё сердце дрилу, другому не повезло с женщиной, которая верила только дождю...
К стихотворной форме не придраться - как всегда, замечательно!
Спасибо огромное!
Ольга Савва 27.02.2016 00:31 • Заявить о нарушении
Грустная метаморфоза, Александр, - гусеница не превратилась в бабочку... И нирвана Сенегала не спасла - разбилась "романтика" о плотское начало.
Прочла поэму на вдохе, а когда выдохнула, появились размышления и сопоставления. И первое созвучие выбрало "Жирафа" Гумилева. Почему? Наверное, подсознательно. Та же история о двух... Но Ганнон более мудр и опытен в сравнении с романтическим юношей, побывавшем на озере Чад. Что же их роднит? Оба обречены на неудачу: одному не ответила взаимностью девушка, потому как отдала своё сердце дрилу, другому не повезло с женщиной, которая верила только дождю...
К стихотворной форме не придраться - как всегда, замечательно!
Спасибо огромное!
Ольга Савва 27.02.2016 00:31 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олюшка. Ценя жемчужины Ваших текстов, умерю несколько посещение дорогих мне страниц, дабы не скатиться к печально известным персонажам Иван Андреича.
Александр Рюсс 2 27.02.2016 09:38 Заявить о нарушении
Александр Рюсс 2 27.02.2016 09:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «20. Метаморфоза» (Александр Рюсс 2)
Талантливо, вряд ли и самому Гумилёву удалось бы лучше переложить на поэтический слог!
Александр Антоненко 13.01.2016 20:49 • Заявить о нарушении
Талантливо, вряд ли и самому Гумилёву удалось бы лучше переложить на поэтический слог!
Александр Антоненко 13.01.2016 20:49 • Заявить о нарушении