Рецензии на произведение «Свобода слова»

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Каков Бог -таков и человек...

http://proza.ru/2023/07/06/1365

http://proza.ru/2023/08/13/1573

http://proza.ru/2023/05/30/1623

http://proza.ru/2023/07/12/748

А Богиня Дева Мать нашей вечной души совсем неизвестная большинству людей к сожалению...

http://proza.ru/2023/05/23/823

Тайное Зло от гуманоидов и их слуг...
И мы призываемся нашей вечной Матерью Чистой Любви на сторону Добрый сил...

http://stihi.ru/2022/07/21/5988

Наши враги не люди...

http://stihi.ru/2022/11/28/6259

Всё злое и доброе внутри нас и это надо разделить...

http://stihi.ru/2022/04/27/6648

С поклоном,

Владимир Яровенко   28.09.2023 08:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Уважаемый Борис, позвольте не согласиться с Вами.

Вы пишете: "Говорухин был открытым противником власти".

А я этого и не знал. Считаю, что все режиссёры, снимавшие фильмы в 60-79 годы были СОВЕТСКИМИ людьми. Гайдай, Рязанов, Говорухин и все остальные. Открытому противнику не дали бы снимать фильм. Один открытый противник находился в ссылке в Горьком, а другой получил пинок под зад и был выдворен из страны. Вот это открытые противники. А советские режиссёры, артисты, писатели, сантехники и трактористы никак не были противниками открытыми. Разве что, на кухне ворчали. Высоцкий тоже не был открытым противником.

Григорий Рейнгольд   17.09.2023 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Спасибо за напоминание.
Многие нынешние псевдоинтеллигенты тоже озабочены недостатком свобод и весьма агрессивны в отстаивании своей позиции, не понимая, что своими действиями способствуют только разрушения, но не созиданию. Забывая при этом, что "...нам не дано предугадать чем наше слово отзовется..."
Ведь большевики тоже ратовали за всё "хорошее", но в результате получили гражданскую войну, разрушение страны и невосполнимые людские потери.
Со СЛОВОМ вообще нужно быть очень аккуратным, ибо некоторые посылы имеют тенденцию сбываться и, обычно, изменения происходят лишь в худшую сторону.

ДОСТОЙНАЯ СТРОКА

Иногда одной строки достаточно,
Чтоб мудрым в истории слыть…
Умный оценит мысли достойной качество,
С которой можно в мире сегодняшнем жить.

Пусть та строка не была глубокой,
А лишь отразила текущий момент,
Время пройдет, наступят сроки –
Потомки, той мысли, возведут монумент.

Слово одно может вылечить душу,
Дать ей толчок к исцеленью…
Даже для тех, кто заветы нарушил,
Поможет начать обновленье…

Только понять эту мысль нужно правильно,
Без искажений, порочной трактовки,
Помнить всегда, принявши за правило,
Что Слово стреляет подобно винтовке…

Ранит пребольно, порой – убивает,
А может доставить великую радость…
Пусть же на подвиг оно вдохновляет…
Слово одно, казалось бы – малость…

25.09. – 01.10.2022

Юрий Гаррис   11.09.2023 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Свобода и несвобода принадлежат бездушному материальному миру, потому от них столько бед. А нематериальному душевному миру принадлежат взаимные добрые чувства. Когда взаимные чувства станут всеобщими решатся и исчезнут все материальные проблемы и люди заживут хорошей жизнью.

Владимир Локтев   09.09.2023 11:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Борис, под понятиями свобода слова, свобода мысли имеются два взаимо исключающих явления.
При этом за нанесение вреда Родине, России, СССР пользуясь свободой слова, ни кого не наказывают, должным образом.
Пример:
Президент путин имеет право на свободу слов, он вместе с ельциным пользуясь свободой слова уничтожил великое государство СССР. Их кто то осудил должным образом? Нет! Более того, до сих пор официальная власть надувают авторитет.
Путин говорил что занимается демографическими проблемами, а итог Россияне вымирают.Завели уголовное дело?
Алла Пугачёва свим примером и свободой мысли и слова развивала политическую позицию чайлд фри. Её кто то осудил, народным судом? Нет не государственным а народным судом?

Если вы защищаете свободу мысли, свободу слова для уничтожения государства и фактически этого достигли, пользуясь свободой слова, автоматически должно быть наказание равносильно совершённому. Не важно как ты говорил и что ты хотел, важно результат достижения.

Если вы достигли хороших результатов, пользуясь законным правом на свободу мысли и слова, автоматически должны народным судом быть осуждены, рассуждены и оплачено по тарифу.
Но в Российском государстве, да и в Союзе было. У победителей авторов много, и в первых рядах, как правило, те от которых, было больше вреда, чем пользы для выживания государства СССР и России. От них больше вреда, а за чужие заслуги имеют не ограниченные права.
Свобода слова, свобода мысли по "идее" должна была развивать, укрепить СССР.
А результат Союза нет а Россия вымирает.
Все до единого, кто имел право на свободу слова, вольно или не вольно, принимал участия в развале Союза и доведения до вымирания Россиян, должны быть осуждены и наказаны, народным судом.
Заявкой на осуждения народным судом, должен быть факт разрушения Союза и факт вымирания Россиян.

Вот и вся свобода слова, онат есть , была только вредителям. А когда свобода мысли, свобода слова вернут добрым людям не видно, даже начало.

Гаяз Шагниазович   07.03.2023 18:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Добрый день, уважаемый Борис!
Ваша публикация сделана в 2016 году. Прошло уже 6 с лишним лет. Я читаю её сегодня, обладая той информацией, которая у меня есть сейчас.
В фильме говорилось о свободе слова (без экстремизма, конечно).
Ликвидацию этой свободы у нас начали с разгрома НТВ и потом методы её уничтожения только совершенствовались. Недавно журналисту за публикацию дали 8 лет тюрьмы. За убийство порой дают меньше. Какие уж тут митинги, демонстрации и протесты.
С экранов и динамиков сегодня звучит пропаганда насилия. На политических ток-шоу частенько звучат призывы к нашему руководству бросить атомную бомбу на столицы многих стран мира. За это не наказывают, хотя в нашей Конституции запрещена пропаганда насилия.
Вся моя жизнь прошла под лозунгом "Миру - Мир!", "Нет войне!". Главным лозунгом революции 1917 года был лозунг "Мир народам"!.
А теперь?
А теперь - какой там Сумгаит и события в Прибалтике тех лет. Абсолютно несравнимо.
Вот Вы писали в 2010 гоу:
"Спросите сегодня у среднестатистического латыша, который не принадлежит ни к политической элите, ни к олигархическим группировкам, сообща разворовавшим страну, нравится ли ему полученная взамен сегодняшней его жизни свобода слова? Согласен ли за эту свободу смотреть на умирающих родителей-пенсионеров, у которых нет денег на лекарства, а он не в состоянии помочь им из-за безработицы? Счастлив ли он взамен этой свободы смотреть на своих детей, у которых украли будущее и они целыми классами бегут за границу?"
К этому вопросу "Думали ли они и нравится ли им ...?" ещё можно много чего добавить простому россиянину.
Как раз у нас свободы никакой уже давно и нет
Результат отсутствия свободы, место которой заняла коррупция, налицо.
Публикация Ваша понравилась. Она актуальна и сегодня - "зелёнач"!
Всем - Здоровья! Мира! Добра!

Виктор Ардашин   12.02.2023 05:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Да. Свобода слова. А еще были МЫ.Не живущие по" Москвам и Ленинградам" ! И чего то вопрос о свободе слова у нас не стоял. Говорили что хотели,книг не писали правда,но дома строили,дороги прокладывали,хлеб сеяли,детей учили. А главное будущее планировали. Теперь наши дети даже не понимают как можно планировать будущее. Почему то после " Доктора Живаго" очень хочется помыть руки....и после "Конармии" Бабеля. Думаю это тип авторов которые и писали Ветхий завет...
С уважением.

Апарин Владимир   12.05.2022 12:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Вероятно, Говорухин, ко времени создания своего "шедевра" или успел подзабыть заветы Гения, или не был согласен с оными, или вовсе об оных и слыхом не слыхивал?

С уважением

Анастасия Сергеевна Соколова   27.04.2022 15:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Здравствуйте, Борис. Совершенно солидарен с Вами и с Александром Сергеевичем в этом вопросе. Более того, сегодня свобода слова как светоч правды и уникальный феномен для русского человека за время своего пребывания на просторах страны претерпела удивительные метаморфозы, которые укладываются в один афоризм: "Есть время, когда правду сказать нельзя, и есть время, когда говоришь её на каждом шагу, но она никому не нужна".
С уважением, Виктор Мот

Виктор Мот   17.04.2022 19:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова» (Борис Подберезин)

Шаткий мостик - отказ от прав и свобод в связи с тем, что этой высокой идеей воспользовались негодяи. Нет ничего плохого в неотъемлемых человеческих правах. Почти весь эволюционный путь человечества - это борьба за свободу. Добровольный отказ от своих прав - шизофрения. Можно ее назвать патриотизмом, особым путем России, возвратом к СССР, иными высокими, но ничего не значащими словами... Но суть не изменится. Это жалкий и позорный регресс. Отступление в средневековье. Средневековье с кровавыми палачами, подплинтусной нравственностью и религиозным мракобесием. Далеко ходить не надо. Оно уже видно из окна. Права кастрированы, свободы урезаны. Как там, жить без свободы стало лучше? Выключи телевизор - и нет никаких побед, зассаные подъезды, старики, лазающие по помойкам, да работающее население, застывшее у черты бедности.
Я понимаю, что статья написана как раз в хлебные времена, когда и со свободой было все почти хорошо. Что имеем - не храним. Прошло 11 лет. Не стало ни прав, ни хлеба. Вы не находите, что это взаимосвязанный процесс? Превратив гражданина в раба, вполне можно секвестировать ему заработную плату. Ведь он этого достоин.
Или я ошибаюсь? И вполне можно восторженно славить очередного вождя, имея на ужин пайку баланды и нары в бараке...

Андрон Таранов   16.05.2021 10:36   •   Заявить о нарушении