Рецензии на произведение «Майдановцы и москали 6. Психология»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Майдановцы и москали 6. Психология» (Древний Старец)
Хороший текст,хотя и не без узких мест(я так думаю,хотя може ,як раз и думать не умею,всяко бывает. Не хочется много говорить,Автор тоже нас не пожалел-сложный текст,не для каждого командира ЧВК,и Автор это подчеркивает пассивность толпы и оргазм-пассионариев. Может и Маркс не прав,но его позиция мне ближе ,чем -Стругацкого(автор же говорит и соавершенно справедливо:цена Слову-грош,настроению-золотник,да и масса противоречий из-за неорганичности формального и самого органичного,образа и понятийного аппарата,каждый в меру сил и Зрения,схватывает неочевидное другому и описывает "картину маслом" для -слепого. Точно выражение не помню,так -смысл:"мы-коммунисты отрицаем религиозную мораль т.к. знаем,а не верим,что если изменить социальные условия жизни,то тот кого все учат моральности,может оказаться ,гораздо моральнее своих учитилей",великолепный диалектик,только не добавил,что решение примитивных проблем бытия,может рождать проблемы более высокого порядка-диалектика,Брат. Нет,я бы Человека в скот не записывал,даже не смотря на его животный базис т.к. его миссия в природе-Добро,в природе его нет,оно умозрительно и потиворечит органичной природе,где равновесие видов,а не добро и зло,придуманные Человеком ,ну и пусть проекция инстинкта самосохранения через призму сознания,все равно-красиво и всяко красивее -фашизма(гордыни).
-ПО СССР?-ну это совсем не к лицу Автору,при таких компетенциях и отрицать,что разнообразие -это проклятие природы?-с какого бодуна?-разнообразие форм-это и есть красота и Гармония и осталось Разуму это осознать,беречь,развивать и защищать в обществе любовь!-а не упрощения ради власти дураков и самозванцев,тут все проблемы в формальных подпорках (государстве) амбиций,гордыни,чванства,комплексов,ущербности индивидуума,подвергшегося в детстве насилию,унижению ,затаившего неистребимую обиду,воплощенную в цинизме,жестокости,бесприципности,алчности. Встречал у М.И.Калинина реплику:"беда не в том,что человек злоупотребляет властью,а том,что он эту власть -получает!"(государство)-ничтожество ,духовное и интеллектуальное ,получив рычаги государственной власти ,превращается в Монстра т.к. власть опирается на мощь Разума и не только его личного,которого нет и быть не может,а и Чужого,поэтому Сталин -это трансформер троцкизма,левацкий ,маргинальный террорист. И что он мог соорудить в СССР?-бюрократическую Химеру ,где то слышал,наверное по телевизору:немецкие коммунисты (ГДР) копировали СССР,а Сталин им говорил,что то вроде: не копируйте мой опыт в СССР,это не годится для культурных людей,это только для советского скота,нельзя идти к социализму напрямки,а надо зиг-загами,чуть не написал-зиг хайль! Поэтому :не терроризируйте фашистов,а социализируйте,не отбирайте собственность,не отталкивайте людей от себя произволом бюрократизма-как-то так,вот бы он это сказал в СССР?-скотина.
Александр Соколенко 2 13.02.2016 13:44 • Заявить о нарушении
Хороший текст,хотя и не без узких мест(я так думаю,хотя може ,як раз и думать не умею,всяко бывает. Не хочется много говорить,Автор тоже нас не пожалел-сложный текст,не для каждого командира ЧВК,и Автор это подчеркивает пассивность толпы и оргазм-пассионариев. Может и Маркс не прав,но его позиция мне ближе ,чем -Стругацкого(автор же говорит и соавершенно справедливо:цена Слову-грош,настроению-золотник,да и масса противоречий из-за неорганичности формального и самого органичного,образа и понятийного аппарата,каждый в меру сил и Зрения,схватывает неочевидное другому и описывает "картину маслом" для -слепого. Точно выражение не помню,так -смысл:"мы-коммунисты отрицаем религиозную мораль т.к. знаем,а не верим,что если изменить социальные условия жизни,то тот кого все учат моральности,может оказаться ,гораздо моральнее своих учитилей",великолепный диалектик,только не добавил,что решение примитивных проблем бытия,может рождать проблемы более высокого порядка-диалектика,Брат. Нет,я бы Человека в скот не записывал,даже не смотря на его животный базис т.к. его миссия в природе-Добро,в природе его нет,оно умозрительно и потиворечит органичной природе,где равновесие видов,а не добро и зло,придуманные Человеком ,ну и пусть проекция инстинкта самосохранения через призму сознания,все равно-красиво и всяко красивее -фашизма(гордыни).
-ПО СССР?-ну это совсем не к лицу Автору,при таких компетенциях и отрицать,что разнообразие -это проклятие природы?-с какого бодуна?-разнообразие форм-это и есть красота и Гармония и осталось Разуму это осознать,беречь,развивать и защищать в обществе любовь!-а не упрощения ради власти дураков и самозванцев,тут все проблемы в формальных подпорках (государстве) амбиций,гордыни,чванства,комплексов,ущербности индивидуума,подвергшегося в детстве насилию,унижению ,затаившего неистребимую обиду,воплощенную в цинизме,жестокости,бесприципности,алчности. Встречал у М.И.Калинина реплику:"беда не в том,что человек злоупотребляет властью,а том,что он эту власть -получает!"(государство)-ничтожество ,духовное и интеллектуальное ,получив рычаги государственной власти ,превращается в Монстра т.к. власть опирается на мощь Разума и не только его личного,которого нет и быть не может,а и Чужого,поэтому Сталин -это трансформер троцкизма,левацкий ,маргинальный террорист. И что он мог соорудить в СССР?-бюрократическую Химеру ,где то слышал,наверное по телевизору:немецкие коммунисты (ГДР) копировали СССР,а Сталин им говорил,что то вроде: не копируйте мой опыт в СССР,это не годится для культурных людей,это только для советского скота,нельзя идти к социализму напрямки,а надо зиг-загами,чуть не написал-зиг хайль! Поэтому :не терроризируйте фашистов,а социализируйте,не отбирайте собственность,не отталкивайте людей от себя произволом бюрократизма-как-то так,вот бы он это сказал в СССР?-скотина.
Александр Соколенко 2 13.02.2016 13:44 • Заявить о нарушении
Приятна похвала и с ‘узкими местами’ – то ли идеологическими, то ли стилистическими, а может грамматическими. ‘Думать’ просто некогда – успеть бы воплотить в слова поток чувственности. Я вот медленно пытаюсь в этом потоке оригинальных выражений разгадать смыслы, я уже это пробовал не очень успешно на странице рецензента.
Да, да ‘закон вала’ гласит, что решение одной простой проблемы создает множество сложных. Закон жизни – живи без проблем, но советовать, как жить - снижает уровень холестерина.
Про СССР и Сталина я со всем согласен, хотя до сих пор думаю – к чему бы это, и что я такое мог натворить? Но удовлетворение от общения это не опусукает.
Древний Старец 14.02.2016 17:35 Заявить о нарушении
Да, да ‘закон вала’ гласит, что решение одной простой проблемы создает множество сложных. Закон жизни – живи без проблем, но советовать, как жить - снижает уровень холестерина.
Про СССР и Сталина я со всем согласен, хотя до сих пор думаю – к чему бы это, и что я такое мог натворить? Но удовлетворение от общения это не опусукает.
Древний Старец 14.02.2016 17:35 Заявить о нарушении
Да,Вы правы:какчество Художника-это способность органически формальным аппаратом описать ощущения!-а ведь здесь море условий и ощущения должны быть органичны,полны,красочны и не факт ,что они и при таких составляющих -совпадут с читательскими,поэтому и имееем очень часто-сам дурак! Только что на одноклассниках скинул реплику(редко там бываю)Боже,чего там накидали эмоциональные женщины и ведь не напишешь-дура,ты меня не поняла,ведь красивые какие,а это сдерживает,нельзя с женщинами о мышлении,только об ощущениях. И нельзя с массой,только индивидуально,как массажист,а стоит скинуть нечто средене-статистическое и никто не простит тебе такого хамства и будет бесконечно прав,любить людей надо персонально,люди не любят обезлички, уравниловки и "тихо ,сам с собою"-тоже противно.. Как отрегулировать настроения и так,чтобы всем было -хорошо?-аппарат дубовый,в Аватаре видел удачное решение-"нейрокабель" делающий разные объекты целостным и органичным Субъектом,а вербальный аппарат далек от совершенства.Один товарищ пишет"Язык - инструмент мышления? "-любопытно,нет ,не совсем так:инструмент мышления-Образ,"картина маслом",а язык-это химические(мертвые) краски или сухие осенние листья для художественного гербария, с разной степенью Таланта, изображающие Образ (мысль)-мысль не состоит из букав или слов или звуков,а из Образов и переноситься-формализуеться мысль на некий носитель уже через знаково-вербальную систему(Язык) т.е сублимация органичного ,пластичная Материя формализуеться знаками,ярлычками,этикетками,как товар на полке магазина, поясняющими семантику(смыслы) органичных процессов,объектов природы,предметов,событий ,процессов.Сложная штучка,скажу я вам,навскидку и не соберешься.
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:14 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Майдановцы и москали 6. Психология» (Древний Старец)
Здравствуйте, Борис Васильевич! Опять загрузили нас страшилками! ((
А я тут на ночь всё это прочитала...
"Усиление политической активности пассивного большинства нужно видеть только в организации дворовых общин." - Ваше заключительное утверждение!))
А мне вспомнилась фраза из советских времён: " Семья - ячейка общества!"
Так, может быть, если в семьях будет воспитание такое, как у наших дедушек и бабушек, когда взаимоуважение проходило через каждого члена семьи, через все поколения, так и порядка будет больше...?!))
Спасибо!
С интересом и уважением - Ваш друг В.А.
Валентина Юрьева-50 26.01.2016 20:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Борис Васильевич! Опять загрузили нас страшилками! ((
А я тут на ночь всё это прочитала...
"Усиление политической активности пассивного большинства нужно видеть только в организации дворовых общин." - Ваше заключительное утверждение!))
А мне вспомнилась фраза из советских времён: " Семья - ячейка общества!"
Так, может быть, если в семьях будет воспитание такое, как у наших дедушек и бабушек, когда взаимоуважение проходило через каждого члена семьи, через все поколения, так и порядка будет больше...?!))
Спасибо!
С интересом и уважением - Ваш друг В.А.
Валентина Юрьева-50 26.01.2016 20:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентина Александровна! Рад видеть Ваше Я на своей странице!
Надеюсь у Вас все хорошо.
‘Страшилки’, видимо, это борьба за выживание генетическая и комфортная? Но и она
местами приятная. А если придерживаться принципа - относиться ко всему с душевным юмором, то эта борьба станет веселой.
Семейное воспитание это хорошо, но кто воспитателей воспитает. Хорошо если Вы урожденная воспитательница, а если мы росли “яко ветер в поле” то, что с нас взять.
Вот в рамках общины друг друга и воспитывают, но соседа учить жить занятие может быть опасным. Так, что остается быть терпимым…)))
С признательностью и поклоном – Ваш почитатель. Б.В.
Древний Старец 27.01.2016 16:31 Заявить о нарушении
Надеюсь у Вас все хорошо.
‘Страшилки’, видимо, это борьба за выживание генетическая и комфортная? Но и она
местами приятная. А если придерживаться принципа - относиться ко всему с душевным юмором, то эта борьба станет веселой.
Семейное воспитание это хорошо, но кто воспитателей воспитает. Хорошо если Вы урожденная воспитательница, а если мы росли “яко ветер в поле” то, что с нас взять.
Вот в рамках общины друг друга и воспитывают, но соседа учить жить занятие может быть опасным. Так, что остается быть терпимым…)))
С признательностью и поклоном – Ваш почитатель. Б.В.
Древний Старец 27.01.2016 16:31 Заявить о нарушении
Я тоже "трава в поле",хотя может и вру,а -папка?-а -собаки,а Джек Лондон?-в школу ходил,иногда,но чувствовал-зря я сюда хожу.Когда моя любимая Алла Сергеевна(это к школе не относиться,брак-это на небесах) подала мне табель о рангах,в котором она (из любви ко мне)по блату поставила оценки без экзамена,лишь бы в Армию взяли,да и саму школу не обвинили в окончательном раздолбайстве,я его открыл и ахнул,не поверите,только по пению-четыре!-остальное-ужас! Я ее спросил:как это понимать?-"что?"-переспросила она,почему одни тройки?-сказал я,мама дорогая,взмахнула она руками ,как чайка крыльями,"какой же ты нахал?-хоть бы спасибо за тройки сказал-бездельник!"-ну не врите,не врите,не за красивые же глазки Вы меня любите,есть во мне нечто -не отраженное в табеле? "Уходи ,нахал,ты мне надоел!"-еще гордиться будете,что были со мной знакомы,бросил я, через порог. Какая была красавица и умница,а вот мысли имела глупые,списалась с каким-то зеком на Урале и уехала замуж,я бы с такими даннными никогда не продешевил.
-Да о чем хотел сказать?-может с таких "аки ветер в поле?" (я бегал в детстве по кавыльно-чебрецовой ,казахстанской степи с собаками)-я до сих пор храню этот земляничный запах Целины!- и можно чего-нибудь наскрести для всеобщей полезности,так ни одного отличника в жизни и не мелькнуло с Успехами?
Александр Соколенко 2 13.02.2016 14:06 Заявить о нарушении
-Да о чем хотел сказать?-может с таких "аки ветер в поле?" (я бегал в детстве по кавыльно-чебрецовой ,казахстанской степи с собаками)-я до сих пор храню этот земляничный запах Целины!- и можно чего-нибудь наскрести для всеобщей полезности,так ни одного отличника в жизни и не мелькнуло с Успехами?
Александр Соколенко 2 13.02.2016 14:06 Заявить о нарушении
Спасибо за настальгическую лирику и не будем завидовать Путину, в особенности Чубайсу)))
Древний Старец 14.02.2016 12:20 Заявить о нарушении
Древний Старец 14.02.2016 12:20 Заявить о нарушении
Замечаю:никогда не скажешь -главного,а -Природа?-не Учитель?-понятное дело ,у нее есть "слабое звено",у нее нет-диплома,а значит и права искалечить душу ребенка и наверное не одного. Нас могут приучить думать,что учитель,априори-благодеятель,ойли? Когда мои дети были маленькие и ходили в школу,я в школу не ходил(точно, как в детстве)жену подставлял(она была отличницей) и не только потому,что-боялся,я боялся ,что кого-нибудь ударю (машинально) из Учителей,а кругом же дети?-разве так можно?
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:25 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:25 Заявить о нарушении
Да и про -зависть:не приведи Господь,иметь такую судьбу,какую надо иметь психику,абсолютно индиферентную к среде,да и жизни вообще,все пропитанно лицемерием,а ведь это не хилое испытание и за какие грехи меня выбрали для этого? Наверняка,что на такие"роли",в театре абсурда ведут индивидуумов группой и в самый последний момент делают окончательный выбор-как кавмонавта,а ведь ,не исключено что некоторые думают-лишь бы не меня?*-но Вий поднимает свой палец и говорит могильным голосом-вот он!-очень милая зависть,а жисть-то одна.
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:32 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:32 Заявить о нарушении
Сталин возглавлял Альтернативный проект для всего человечества-это Контекст,но ни единого слова для мировой Культуры не сочинил(хотя есть версия:написал одно стихотворение и вроде -не плохое),но он еще написал эпиттафию на свою могилу и это самое ценное в его жизни:"на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер ее развеет и мир увидит голого Короля",а сколько горя,океан крови-слез,искалеченных судеб,ненужных подвигов и еще более ненужных подлостей,ради -МУСОРА!-на твоей могиле,даже если этот мусор из одних гвоздик-Бога не обманешь,да и себя,похоже-тоже,значит знал что творил?-и только адептам ,даже в 21-м веке никак не дойдет до души и сердца боль и страдание убитого Таланта,ради амбиций и комплексов агрессивной Серости.
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:43 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.02.2016 06:43 Заявить о нарушении
Александр, что такие гвоздично мусорные мотивы? Есть наследники, жена отличница, должно быть что-то бодрящее.
Древний Старец 16.02.2016 19:36 Заявить о нарушении
Древний Старец 16.02.2016 19:36 Заявить о нарушении