Рецензии на произведение «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Трудно не согласиться.) Спасибо!
Виталий Иванов 31.03.2016 12:37 • Заявить о нарушении
Трудно не согласиться.) Спасибо!
Виталий Иванов 31.03.2016 12:37 • Заявить о нарушении
Ограничивают вселенную те, кто желает людей ограничивать. По сути, настраивая их на безысходность, тщету всех усилий. Т.к. конец по их мнению неизбежен, пусть и через миллиарды лет. Но! с такой идеологией очевидно – что раньше!
А я считаю, в бесконечной вечной вселенной рождаются и умирают Вселенные. Каждая из которых может развиваться, практически неограниченно, охватывая всё новые квоты материи разумной организацией.
Понимая под Вселенной – то, что древние понимали – ойкумену, известную нам, всё расширяющуюся, осваиваемую конечную часть бесконечного. Звёздные системы, галактики…
Виталий Иванов 31.03.2016 19:16 Заявить о нарушении
А я считаю, в бесконечной вечной вселенной рождаются и умирают Вселенные. Каждая из которых может развиваться, практически неограниченно, охватывая всё новые квоты материи разумной организацией.
Понимая под Вселенной – то, что древние понимали – ойкумену, известную нам, всё расширяющуюся, осваиваемую конечную часть бесконечного. Звёздные системы, галактики…
Виталий Иванов 31.03.2016 19:16 Заявить о нарушении
Вселенная состоит из галактик, число которых ограничено лишь
ограниченностью наших средств обнаружения новых звёздных миров.
Допустим, галактики могут рождаться и умирать. Хоть и это сомнительно.
А при чём тут Вселенная?
Виктор Бабинцев 02.04.2016 13:41 Заявить о нарушении
ограниченностью наших средств обнаружения новых звёздных миров.
Допустим, галактики могут рождаться и умирать. Хоть и это сомнительно.
А при чём тут Вселенная?
Виктор Бабинцев 02.04.2016 13:41 Заявить о нарушении
Галактики – естественные образования. Под Вселенной, именно с большой буквы, понимаю расширяющуюся сферу развития, вовлекающую в себя всё новые пространства, материальные образования, те же даже галактики. С большой буквы Вселенная возникает, когда материя в неком участке вечной бесконечной вселенной начинает осознавать себя. Например, в лице жизни, Природы, цивилизации. Человеческой в частности.
И вот наша Вселенная, границами, все расширяющимися которой являются разумные взаимосвязи, в вечной бесконечной вселенной может – теоретически! - расширяться, развиваться неограниченно. До Ошибки.
Виталий Иванов 02.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
И вот наша Вселенная, границами, все расширяющимися которой являются разумные взаимосвязи, в вечной бесконечной вселенной может – теоретически! - расширяться, развиваться неограниченно. До Ошибки.
Виталий Иванов 02.04.2016 22:24 Заявить о нарушении
Вопрос бесконечности или конечности Вселенной всегда будет волновать умы людей.
Но в поисках ответа на этот вопрос станут ли они умнее?
Виктор Бабинцев 02.04.2016 22:46 Заявить о нарушении
Но в поисках ответа на этот вопрос станут ли они умнее?
Виктор Бабинцев 02.04.2016 22:46 Заявить о нарушении
На мой взгляд, должны быть некие цели и смыслы. Для бытия. А не существования.
Ограниченность вселенной лишает нас смыслов и целей, кроме личного потребления, удовлетворения, за счет других, не смотря ни на что.
Бесконечность и вечность тоже бессмысленна для конкретного человека. Если опять-таки, нет понятного мировоззрения, выстраивающего смыслы и цели.
И вот есть возможное объяснение. В сжатой форме изложено в статье «Проект Вселенная». Это проект строительства нашей Вселенной.
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Виталий Иванов 02.04.2016 23:05 Заявить о нарушении
Ограниченность вселенной лишает нас смыслов и целей, кроме личного потребления, удовлетворения, за счет других, не смотря ни на что.
Бесконечность и вечность тоже бессмысленна для конкретного человека. Если опять-таки, нет понятного мировоззрения, выстраивающего смыслы и цели.
И вот есть возможное объяснение. В сжатой форме изложено в статье «Проект Вселенная». Это проект строительства нашей Вселенной.
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Виталий Иванов 02.04.2016 23:05 Заявить о нарушении
Нет возможности разуму представить, а значит и предположить ограниченную вселенную, ибо всегда остаётся без ответа вопрос: а что находится там, за «краем» вселенной?
Михаил Андреевич Русин 29.10.2017 21:52 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 29.10.2017 21:52 Заявить о нарушении
Михаил, ведическая космология сообщает, что за пределом (краем) одной вселенной, находится начало края другой вселенной. Но между этими краями расстояние такое же, как между звездами, только во космическом эквиваленте.
Иван Вольтер 04.11.2020 20:25 Заявить о нарушении
Иван Вольтер 04.11.2020 20:25 Заявить о нарушении
Ведическая космология это – нечто из религиозных фантазий прошлого, из отживающего, отмирающего фантастического мировоззрения. Я же предпочитаю пользоваться не верой в вымыслы, а знаниями, добытыми разумом современного человечества, предпочитаю пользоваться современным мировоззрением, мировоззрением научно обоснованным.
К тому же, с целью лучшего взаимопонимания, предпочитаю пользоваться русским языком с использованием слов в их словарном смысловом значении. Исходя из этого, слово «вселенная» означает всю систему мироздания, весь мир. Т.е., не бывает двух, трёх и более вселенных, ибо всё существующее и есть вселенная. Одна вселенная. И она бесконечна.
А то, о чём Вы ведёте речь, это галактики, представляющие собою части вселенной. Да, действительно, между ними расстояния огромны, значительно больше размеров самих галактик, и, тем более, больше расстояний между звёздами, входящими в звёздные системы галактик.
Михаил Андреевич Русин 04.11.2020 22:33 Заявить о нарушении
К тому же, с целью лучшего взаимопонимания, предпочитаю пользоваться русским языком с использованием слов в их словарном смысловом значении. Исходя из этого, слово «вселенная» означает всю систему мироздания, весь мир. Т.е., не бывает двух, трёх и более вселенных, ибо всё существующее и есть вселенная. Одна вселенная. И она бесконечна.
А то, о чём Вы ведёте речь, это галактики, представляющие собою части вселенной. Да, действительно, между ними расстояния огромны, значительно больше размеров самих галактик, и, тем более, больше расстояний между звёздами, входящими в звёздные системы галактик.
Михаил Андреевич Русин 04.11.2020 22:33 Заявить о нарушении
«Нет возможности разуму представить, а значит и предположить ограниченную вселенную, ибо всегда остаётся без ответа вопрос: а что находится там, за «краем» вселенной?»
Михаил Андреевич Русин
За краем нашей Вселенной, ограничивающейся нашим Разумом человеческим, за всё расширяющимися краями нашей Вселенной – неограниченные во времени и пространстве просторы вечной, бесконечной вселенной. В которых наша Вселенная может расширяться неограниченно.
Виталий Иванов 05.11.2020 19:57 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин
За краем нашей Вселенной, ограничивающейся нашим Разумом человеческим, за всё расширяющимися краями нашей Вселенной – неограниченные во времени и пространстве просторы вечной, бесконечной вселенной. В которых наша Вселенная может расширяться неограниченно.
Виталий Иванов 05.11.2020 19:57 Заявить о нарушении
Ваша, уважаемый Виталий, «Вселенная» ограничивается вашим разумом? И, при этом, Ваш разум предполагает существование ещё какой-то «вечной, бесконечной вселенной»? Но это уже абсурд – наличие двух различных вселенных!
Не является ли это Ваше второе вполне разумное предположение основанием для упразднения в восприятии той, «ограниченной» вселенной, как несуществующей? Согласитесь всё-таки, ограниченность вселенной невообразима, ибо вопрос остаётся: а что там за той предполагаемой границей? Именно этот вопрос разрушает любые воображаемые границы вселенной.
Вселенная единственная и бесконечная в пространстве и во времени.
Михаил Андреевич Русин 05.11.2020 21:08 Заявить о нарушении
Не является ли это Ваше второе вполне разумное предположение основанием для упразднения в восприятии той, «ограниченной» вселенной, как несуществующей? Согласитесь всё-таки, ограниченность вселенной невообразима, ибо вопрос остаётся: а что там за той предполагаемой границей? Именно этот вопрос разрушает любые воображаемые границы вселенной.
Вселенная единственная и бесконечная в пространстве и во времени.
Михаил Андреевич Русин 05.11.2020 21:08 Заявить о нарушении
Древние философы под Вселенной подразумевали известную им ойкумену.
Потом человеческие представления развивались. Соответственно, росла ойкумена или Вселенная.
В чем она, где распространялась, росла? - В бесконечной вселенной.
В бесконечной, вечной вселенной может быть и наверняка есть неограниченное количество Вселенных - иных цивилизаций, в иных участках вселенной.
А м.б. эти Вселенные пересекаются.
Дело в правильной терминологии, ничего больше.
На мой взгляд, не верно объединять понятия нашей Вселенной, имеющей начало своё и окончание, с вечной, бесконечной вселенной. И соответственно, давать разным понятиям полностью идентичные имена.
Виталий Иванов 05.11.2020 22:46 Заявить о нарушении
Потом человеческие представления развивались. Соответственно, росла ойкумена или Вселенная.
В чем она, где распространялась, росла? - В бесконечной вселенной.
В бесконечной, вечной вселенной может быть и наверняка есть неограниченное количество Вселенных - иных цивилизаций, в иных участках вселенной.
А м.б. эти Вселенные пересекаются.
Дело в правильной терминологии, ничего больше.
На мой взгляд, не верно объединять понятия нашей Вселенной, имеющей начало своё и окончание, с вечной, бесконечной вселенной. И соответственно, давать разным понятиям полностью идентичные имена.
Виталий Иванов 05.11.2020 22:46 Заявить о нарушении
Михаил, умнику ничего не докажешь, а разумный и сам поймет. Ответа не надо.
Иван Вольтер 06.11.2020 03:12 Заявить о нарушении
Иван Вольтер 06.11.2020 03:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
http://www.proza.ru/2016/03/01/1087
Размеры Божественной Вселенной
Виктор Хажилов 20.03.2016 23:31 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/03/01/1087
Размеры Божественной Вселенной
Виктор Хажилов 20.03.2016 23:31 • Заявить о нарушении
Эпохи, или Циклы жизни вселенной - http://proza.ru/2018/01/07/419
Раиса Беляева 04.11.2020 20:48 Заявить о нарушении
Раиса Беляева 04.11.2020 20:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Интересная статья. А Вселенная такая БОЛЬШАЯ...
И столько таит еще загадок.
Успехов Вам.
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Шмидт 28.02.2016 17:08 • Заявить о нарушении
Интересная статья. А Вселенная такая БОЛЬШАЯ...
И столько таит еще загадок.
Успехов Вам.
С уважением,
Татьяна.
Татьяна Шмидт 28.02.2016 17:08 • Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна!
Там у Вас, в теме о гибели группы Дятлова,
я не стал писать. Извините, если что. Просто
версия гибели "дятловцев" от рук охотников манси мне как-то не очень.
Другое дело - их гибель от рук спецназа, возможно, иностранного.
Погибший насильственной смертью Рустем Слободин (его тело нашли ближе всех к палатке) работал инженером на предприятии, производящем оружейный плутоний (ныне МПО "Маяк"). Количество наработанного плутония косвенно говорило о количестве ядерных боеголовок и являлось самой большой государственной и военной тайной. Натовцы в те годы готовили превентивный ядер удар по СССР, но боялись ответного. Узнав, что ядерных боеголовок у нас очень мало (а это так и было, и Никита Хрущёв блефовал, когда говорил, что в СССР баллистические ракеты штампуются как сосиски), НАТО мог нанести такой удар... Думается, с этой отправной точки зрения и нужно рассматривать всё произошедшее с группой Игоря Дятлова.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 29.02.2016 07:37 Заявить о нарушении
Там у Вас, в теме о гибели группы Дятлова,
я не стал писать. Извините, если что. Просто
версия гибели "дятловцев" от рук охотников манси мне как-то не очень.
Другое дело - их гибель от рук спецназа, возможно, иностранного.
Погибший насильственной смертью Рустем Слободин (его тело нашли ближе всех к палатке) работал инженером на предприятии, производящем оружейный плутоний (ныне МПО "Маяк"). Количество наработанного плутония косвенно говорило о количестве ядерных боеголовок и являлось самой большой государственной и военной тайной. Натовцы в те годы готовили превентивный ядер удар по СССР, но боялись ответного. Узнав, что ядерных боеголовок у нас очень мало (а это так и было, и Никита Хрущёв блефовал, когда говорил, что в СССР баллистические ракеты штампуются как сосиски), НАТО мог нанести такой удар... Думается, с этой отправной точки зрения и нужно рассматривать всё произошедшее с группой Игоря Дятлова.
С наилучшими пожеланиями,
Виктор.
Виктор Бабинцев 29.02.2016 07:37 Заявить о нарушении
Ваша версия невероятна. Никакое КГБ не стали бы убивать безоружных студентов. А американский спецназ откуда бы узнал об этом маршруте студентов и трех молодых инженерах? Сами манси рассказывали потом, спустя годы после трагедии, что убили они.
А дело прекратили из-за национального вопроса, который мог разгореться в этом регионе, что было в те годы дружбы народов недопустимым.
Татьяна Шмидт 29.02.2016 18:45 Заявить о нарушении
А дело прекратили из-за национального вопроса, который мог разгореться в этом регионе, что было в те годы дружбы народов недопустимым.
Татьяна Шмидт 29.02.2016 18:45 Заявить о нарушении
Когда манси убивают медведя, то потом просят у него прощение.
Убить человека манси вообще не могут, даже врага (да у них
и понятия-то такого нет - враг).
В Инете есть серьёзные расследования убийства группы Дятлова.
Можете найти и почитать.
Виктор Бабинцев 29.02.2016 18:56 Заявить о нарушении
Убить человека манси вообще не могут, даже врага (да у них
и понятия-то такого нет - враг).
В Инете есть серьёзные расследования убийства группы Дятлова.
Можете найти и почитать.
Виктор Бабинцев 29.02.2016 18:56 Заявить о нарушении
Сколько я прочитала за эти годы всяких версий про эту трагедию, ВЫ не представляете. А манси не так просты, как Вам кажется. У медведя может и просят прощения, потому что он - хозяин тайги по их представлениям. А дятловцы были для них чужаками, внезапно прикоснувшиеся к их святилищам и осквернившие их священные места, где даже кричать было нельзя и подходить близко. А они там кричали, балдели и веселились. При этом влияние шаманов в те годы там было еще велико.
Я ничего не имею против этой народности. Но имею право на эту версию. Недаром она была самой первой при расследовании.
Татьяна Шмидт 29.02.2016 19:06 Заявить о нарушении
Я ничего не имею против этой народности. Но имею право на эту версию. Недаром она была самой первой при расследовании.
Татьяна Шмидт 29.02.2016 19:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
В природе нет ничего вечного и неизменного,один только свет,находясь в пути миллиарды лет остаётся прежним.
Ведь если бы удаленная галлактика,якобы убегающая от нас стояла на месте,то свет бы достиг землю в том же виде,что и был миллиарды лет назад,когда начал своё движение.Так думают физики.
Может гамма-кванты-частицы бога?Ведь только он вечен и неизменен по определению.:-)
Вот так физики,сами того не ведая,исподволь поддерживают религию.Мне же всё это кажется довольно неубедительным,поэтому я больше склоняюсь к вашей точке зрения-что вселенная бесконечна.Хотя это тоже не совсем верно-при отсутствии достаточных знаний,принимать ту точку зрения,которая больше нравится...
С уважением...
Артём Тарасов 2 16.02.2016 10:52 • Заявить о нарушении
В природе нет ничего вечного и неизменного,один только свет,находясь в пути миллиарды лет остаётся прежним.
Ведь если бы удаленная галлактика,якобы убегающая от нас стояла на месте,то свет бы достиг землю в том же виде,что и был миллиарды лет назад,когда начал своё движение.Так думают физики.
Может гамма-кванты-частицы бога?Ведь только он вечен и неизменен по определению.:-)
Вот так физики,сами того не ведая,исподволь поддерживают религию.Мне же всё это кажется довольно неубедительным,поэтому я больше склоняюсь к вашей точке зрения-что вселенная бесконечна.Хотя это тоже не совсем верно-при отсутствии достаточных знаний,принимать ту точку зрения,которая больше нравится...
С уважением...
Артём Тарасов 2 16.02.2016 10:52 • Заявить о нарушении
Спасибо, Артём!
"В природе нет ничего вечного и неизменного,один только свет,находясь в пути миллиарды лет остаётся прежним."
В том-то и дело, что свет от самых далёких звёзд приходит к нам не таким, как от близких, а "покрасневшим" - закон Хаббла.
Фотоны, как частицы, до сих пор не обнаружены. Фотонами сейчас обычно называют кванты (самые короткие по времени порции) электромагнитного излучения оптического диапазона частот.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 16.02.2016 08:05 Заявить о нарушении
"В природе нет ничего вечного и неизменного,один только свет,находясь в пути миллиарды лет остаётся прежним."
В том-то и дело, что свет от самых далёких звёзд приходит к нам не таким, как от близких, а "покрасневшим" - закон Хаббла.
Фотоны, как частицы, до сих пор не обнаружены. Фотонами сейчас обычно называют кванты (самые короткие по времени порции) электромагнитного излучения оптического диапазона частот.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 16.02.2016 08:05 Заявить о нарушении
Вот я и говорю-физики решили,что покраснение-следствие эффекта Доплера.
Может обьект-звезда-не удаляется,а свет краснеет по причине того,что пробыл в пути миллиард лет.Ведь никто не наблюдал столь длительное время.
А физики экстраполируют свои предположения на миллиард лет-у них свет не меняется-удаляется обьект...:-)
Ещё одна интригующая загадка-наличие наблюдателя-если наблюдатель есть свет ведёт себя как гамма-квант,если нет-как волна.Как вы это можете обьяснить?
С уважением...
Артём Тарасов 2 16.02.2016 09:31 Заявить о нарушении
Может обьект-звезда-не удаляется,а свет краснеет по причине того,что пробыл в пути миллиард лет.Ведь никто не наблюдал столь длительное время.
А физики экстраполируют свои предположения на миллиард лет-у них свет не меняется-удаляется обьект...:-)
Ещё одна интригующая загадка-наличие наблюдателя-если наблюдатель есть свет ведёт себя как гамма-квант,если нет-как волна.Как вы это можете обьяснить?
С уважением...
Артём Тарасов 2 16.02.2016 09:31 Заявить о нарушении
Думается, что эта дуальность мнимая и она основана на незнании устройства атома...
и вообще физики. "Во тьме должны пребывать все физики, а особливо химики, не зная внутреннего атомов устройства" (М, В. Ломоносов).
Виктор Бабинцев 17.02.2016 05:03 Заявить о нарушении
и вообще физики. "Во тьме должны пребывать все физики, а особливо химики, не зная внутреннего атомов устройства" (М, В. Ломоносов).
Виктор Бабинцев 17.02.2016 05:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Напишу Вам глупость) Хорошо? По крайней мере, на Ваш взгляд.
1 Не надо говорить, что есть доказательства существования гравитации. Вы это лучше меня знаете.
2 Материя - столь спекулятивная категория... что под неё философы подводят что угодно.
Пока что (а может, и всегда) наши представления о вселенной (ых) достаточно умозрительны. Поэтому почему бы не обратиться к версии голографической вселенной, к примеру, где каждая часть отражает целое в миниатюре?
С уважением, фантазёр с берегов дремучей реки
Ааабэлла 30.01.2016 14:25 • Заявить о нарушении
Напишу Вам глупость) Хорошо? По крайней мере, на Ваш взгляд.
1 Не надо говорить, что есть доказательства существования гравитации. Вы это лучше меня знаете.
2 Материя - столь спекулятивная категория... что под неё философы подводят что угодно.
Пока что (а может, и всегда) наши представления о вселенной (ых) достаточно умозрительны. Поэтому почему бы не обратиться к версии голографической вселенной, к примеру, где каждая часть отражает целое в миниатюре?
С уважением, фантазёр с берегов дремучей реки
Ааабэлла 30.01.2016 14:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Глупость она и есть глупость. Что тут сказать?
Вот если бы Вы попытались меня дурачить какими-то своими теориями,
то я бы посмеялся. Но если бы Вы попытались дурачить всех, как это сейчас
делает наука, то я бы разозлился.
С уважением,
Виктор Бабинцев 30.01.2016 16:27 Заявить о нарушении
Глупость она и есть глупость. Что тут сказать?
Вот если бы Вы попытались меня дурачить какими-то своими теориями,
то я бы посмеялся. Но если бы Вы попытались дурачить всех, как это сейчас
делает наука, то я бы разозлился.
С уважением,
Виктор Бабинцев 30.01.2016 16:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Виктор, доброе утро. Мы конечны, как можем понять бесконечность? В теорию взрыва не верю. Ну не верю я, что из сингулярности Вселенная взорвалась и мы разлетаемся...
Учёные взорвали атомную бомбу и что же в итоге ничего не создалось, только разрушения. Ращепив ядро атома, у физиков появилось больше вопросов. Но как Творец это ядро упаковывал-так и не поняли. Не думаю, что известный коллайдер даст ответы на эти вопросы.
Для меня ясно одно-Вселенная конечна
и постоянно растёт и расширяется. И нет никаких звёздных и планетарных орбит, а есть единые энерго-информационные спирали и на витках этих спиралей и находятся планеты, галактики... Поэтому Земля и удаляется ежегодно от Солнца, а Луна от Земли.
Спасибо за публикацию. С уважением,
Александр Голенко 30.01.2016 09:49 • Заявить о нарушении
Виктор, доброе утро. Мы конечны, как можем понять бесконечность? В теорию взрыва не верю. Ну не верю я, что из сингулярности Вселенная взорвалась и мы разлетаемся...
Учёные взорвали атомную бомбу и что же в итоге ничего не создалось, только разрушения. Ращепив ядро атома, у физиков появилось больше вопросов. Но как Творец это ядро упаковывал-так и не поняли. Не думаю, что известный коллайдер даст ответы на эти вопросы.
Для меня ясно одно-Вселенная конечна
и постоянно растёт и расширяется. И нет никаких звёздных и планетарных орбит, а есть единые энерго-информационные спирали и на витках этих спиралей и находятся планеты, галактики... Поэтому Земля и удаляется ежегодно от Солнца, а Луна от Земли.
Спасибо за публикацию. С уважением,
Александр Голенко 30.01.2016 09:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Все установленные учёными законами как правило, верны для частных случаев. Общеопределяющего закона просто нет, я считаю.
Но людям свойственны любопытство и тяга к порядку. Поэтому мы пытаемся запихать природу в тесные одежды своих определений.
И всё-таки
"Я верю, друзья, караваны ракет ..." :))))
Константин Бахарев Павел Алин 29.01.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Все установленные учёными законами как правило, верны для частных случаев. Общеопределяющего закона просто нет, я считаю.
Но людям свойственны любопытство и тяга к порядку. Поэтому мы пытаемся запихать природу в тесные одежды своих определений.
И всё-таки
"Я верю, друзья, караваны ракет ..." :))))
Константин Бахарев Павел Алин 29.01.2016 09:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Константин!
Ещё людям свойственно подстраивать или пристраивать свои открытия к уже
существующим и общепризнанным. Кроме того, современные физики, похоже, очень боятся обидеть Папу Римского.
Караваны ракет с боеголовками?.. :)
Виктор Бабинцев 29.01.2016 10:34 Заявить о нарушении
Ещё людям свойственно подстраивать или пристраивать свои открытия к уже
существующим и общепризнанным. Кроме того, современные физики, похоже, очень боятся обидеть Папу Римского.
Караваны ракет с боеголовками?.. :)
Виктор Бабинцев 29.01.2016 10:34 Заявить о нарушении
В науке царит диктатура. (Зато в обычной жизни столько крика о толерантности.) Жрецы обволакивают свои знания паутиной и у нас, простых людей тошнота и страстное желание выпутаться. Запах лжи. Ну, не в миллион же раз мы тупее. Почему я перестала понимать учебник физики за 9 класс Перышкина спусти 50 лет. Что там от Перышкина? Перышко...
Что вкладывают в головы внукам? Поневоле начнешь сам разбираться...
Надежда Бабайлова 09.02.2016 11:22 Заявить о нарушении
Что вкладывают в головы внукам? Поневоле начнешь сам разбираться...
Надежда Бабайлова 09.02.2016 11:22 Заявить о нарушении
Я тоже очень не люблю, когда пытаются одурачить меня. Но ещё больше не люблю, когда пытаются дурачить всех.
Виктор Бабинцев 09.02.2016 14:57 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 09.02.2016 14:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Именно так, Виктор.
Вселенная - бесконечна и вечна.
У меня точно такие же взгляды.
А каково Вам: отдалённые от нас космические тела движутся со скоростями, близкими к скорости света. Чушь несусветная.
А о кварках вообще кошмар: бородатые мужи играются в кубики или в мозаику.
Спасибо.
Ольга.
Ольга Крюкова 28.01.2016 19:30 • Заявить о нарушении
Именно так, Виктор.
Вселенная - бесконечна и вечна.
У меня точно такие же взгляды.
А каково Вам: отдалённые от нас космические тела движутся со скоростями, близкими к скорости света. Чушь несусветная.
А о кварках вообще кошмар: бородатые мужи играются в кубики или в мозаику.
Спасибо.
Ольга.
Ольга Крюкова 28.01.2016 19:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга!
Да, много всякой белиберды сейчас преподносится
людям на уровне научных фактов.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:24 Заявить о нарушении
Да, много всякой белиберды сейчас преподносится
людям на уровне научных фактов.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
С юности на генетическом уровне ненавижу две теории: Дарвина о происхождении человека и вот эту про Большой взрыв! Да и, если подумать, почему этой "точке" надо было так взорваться, чтобы нам с вами обязательно начинать свое развитие с каких то лохматых тварей?! Или взрыв продолжается и по сию пору, коль разлетаемся куда-то и в чем-то? А куда летим, даже и сегодня боюсь спросить у математиков..))))
Николай Львов 4 28.01.2016 19:22 • Заявить о нарушении
С юности на генетическом уровне ненавижу две теории: Дарвина о происхождении человека и вот эту про Большой взрыв! Да и, если подумать, почему этой "точке" надо было так взорваться, чтобы нам с вами обязательно начинать свое развитие с каких то лохматых тварей?! Или взрыв продолжается и по сию пору, коль разлетаемся куда-то и в чем-то? А куда летим, даже и сегодня боюсь спросить у математиков..))))
Николай Львов 4 28.01.2016 19:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда!
Если спросите у математиков, то они Вам скажут, что Вселенную
расширяет тёмная материя и тёмная энергия, обнаружить которые
пока не удаётся, но до 90% массы всей Вселенной находится именно
в тёмной материи :)
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:29 Заявить о нарушении
Если спросите у математиков, то они Вам скажут, что Вселенную
расширяет тёмная материя и тёмная энергия, обнаружить которые
пока не удаётся, но до 90% массы всей Вселенной находится именно
в тёмной материи :)
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:29 Заявить о нарушении
Судя по нашей действительности, мы все летим неведомо в чем и неведомо куда...
Вот лично у меня этот полет вызывает, как минимум, тошноту. Конечно, это шутка. А что остается, ежели человечество не понимает ни что такое СОЗНАНИЕ, ни что такое ТЕМНАЯ материя. Да и сама "материя" задала в последние годы ученым столько загадок...
Виктор, Вам огромное спасибо! Вы словно луч света в темном царстве непознанного.
Здоровья Вам и всяческих благ! Простите за дурацкий мой юмор. Но что еще остается?)))))
Николай Львов 4 29.01.2016 11:03 Заявить о нарушении
Вот лично у меня этот полет вызывает, как минимум, тошноту. Конечно, это шутка. А что остается, ежели человечество не понимает ни что такое СОЗНАНИЕ, ни что такое ТЕМНАЯ материя. Да и сама "материя" задала в последние годы ученым столько загадок...
Виктор, Вам огромное спасибо! Вы словно луч света в темном царстве непознанного.
Здоровья Вам и всяческих благ! Простите за дурацкий мой юмор. Но что еще остается?)))))
Николай Львов 4 29.01.2016 11:03 Заявить о нарушении
Большое спасибо, Надежда! Тронут...
Сейчас в голове вертится несколько тем.
Постараюсь сделать их весёлыми, увлекательными и простыми... для Вас.
Видите ли, это очень важно, когда есть внимательный и благодарный Читатель.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 20:13 Заявить о нарушении
Сейчас в голове вертится несколько тем.
Постараюсь сделать их весёлыми, увлекательными и простыми... для Вас.
Видите ли, это очень важно, когда есть внимательный и благодарный Читатель.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 20:13 Заявить о нарушении
Спасибо! И уверена, что данный ресурс требует особого, популяризаторского подхода. Сложные научные дебаты не для Прозы. Да и безусловно одной из важнейших задач науки является широкое распространение ИДЕЙ!
Николай Львов 4 29.01.2016 20:41 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 29.01.2016 20:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара слов в защиту бесконечной и вечной Вселенной» (Виктор Бабинцев)
Эх. Все же недюжинного ума требует само принятие факта истинной Бесконечности чего-то...ну нет на нашей планетке ничего материального, что можно было бы назвать бесконечным...Спасибо, с уважением,
Иван Таратинский 28.01.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Эх. Все же недюжинного ума требует само принятие факта истинной Бесконечности чего-то...ну нет на нашей планетке ничего материального, что можно было бы назвать бесконечным...Спасибо, с уважением,
Иван Таратинский 28.01.2016 18:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иван!
Да, действительно, трудновато...
Но ещё труднее слушать наукообразный бред астрофизиков.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:33 Заявить о нарушении
Да, действительно, трудновато...
Но ещё труднее слушать наукообразный бред астрофизиков.
Виктор Бабинцев 29.01.2016 08:33 Заявить о нарушении