Рецензии на произведение «Вещие слова Великой Книги»

Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Давно уже пишу, что большевики делились на КОММУНИСТОВ и ПАРТЕЙЦЕВ.
Это как соловьи и воробьи, хотя они из одного отряда.
КОММУНИСТЫ первыми шли в атаку и последними брали кусок хлеба со стола.
ПАРТЕЙЦЫ рвали глотку на митингах и сидели в штабах и трибуналах. Вдали от фронта. КОММУНИСТЫ возродили страну, превратили ее в мировую державу, дали людям пожить нормально. А ПАРТЕЙЦЫ все время душили и грабили народ - правда, с разной степенью наглости. При Сталине не сильно борзели, потому что знали, что им МИГОМ ЛОБ зеленкой намажут! А вот при Горбачеве и особенно при ЕБН-утом развернулись во всю свою дурь...
Редкие их вылазки на фронт (в окопы) заканчивались конфузией - начальника политотдела полковника Брежнева на Малой земле взрывом смыло за борт, а член военного совета Хрущев в Сталинграде в июле 1942 года растолкал на берегу всех женщин с детьми и захватил последний катер, который шел на остров Голодный.
А на берегу Дона какой-то неизвестный КОММУНИСТ в июле 1942 года несколько часов сдерживал один с немецким пулеметом МГ атаки фашистов, прикрывая понтонную переправу, где было несколько тысяч беженцев (день был пасмурный, самолеты не летали, а танки боялись подойти, так как мог быть обвал кручи). Он написал на нательной рубахе кровью - "Прошу считать меня коммунистом..." - ни адреса, ни фамилии. Только имя ИВАН. Мы в школе несколько раз туда (за 30 км) ездили - цветы сажали и тополя...
Вот коммунисты и вымерли от перенапряжения - в отличие от партейцев, которые после смерти Сталина ПОТЕРЯЛИ СТРАХ, а при Мишке Меченом потеряли СОВЕСТЬ. А при трехпалом алкаше ЕБН-утом вкусили прелести заграничной жизни!
За что они с такой нечеловеческой злобой сейчас ругают Сталина?
За то, что он разгромил обьединенную Гитлером европу и тем самым аж на ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ отодвинул столь желанную нашим министрам-идиотам, дуракам-депутатам, ворам-губернаторам и прочим жуликам (ЭТО выражение царицы Алисы-Александры в письме к своему мужу ЦАРЮ НИКОЛАЮ ВТОРОМУ) ЕВРО-интеграцию с виллами на Лазурном берегу, с дворцами в Лондоне, с замками в Баварии и с виноградниками в Италии!!

Петр Евсегнеев   12.11.2017 13:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Дорогой Друг Пётр! Р.Р.

Роман Рассветов   12.11.2017 15:28   Заявить о нарушении
Добрый день, Петр!
Конечно же коммунисты были разные. Много поналезло в партию и приспособленцев. Не надо было делать в стране всех руководителей коммунистами. Надо было оставлять коммунистов только лишь истинных. А для того их судьбу должны были решать беспартийные на общих партсобраниях, а не только лишь на закрытых партсобраниях одни партийные чиновники из своих соображений. Ведь в стране был единый блок партийных и беспартийных. Но это было в начале. До войны и во время войны. Точнее, до тех пор, пока был жив Сталин. А потом стало все размываться. А при Брежневе вообще стало массовым. Докатились до того, что членов партии стало чуть ли не 18-ть миллионов! Но это же безумие! Членами партии должны становится лучшие, а не все подряд. Вот оттого и пересттала партия быть коммунистической.

Виталий Овчинников   13.11.2017 14:09   Заявить о нарушении
У нас в дивизии в месяц было 11 партсобраний. Как выезд в лес дивизиона - так партсобрание. Десять открытые, а 11-е закрытое (кто-то нажрался и набил морду ментам или половым членом в ресторане расплатился).
Открытое партсобрание - и всех офицеров загоняют!
И комсомольцев, и меня - елинственного беспартийного.
Это называлось товарищи приглашенные. И там начинают всех песочить. Я после семи суток дежурства должен ехать домой, чтоб успеть за два дня отоспаться перед новым дежурством, а мне с 19 часов до 22 часов мОзги сушат, а потом я должен идти 16 километров по снегу по дороге домой, потому как жалко тратить бензин на трех-пятерых молодых офицеров (все остальные переселились на десятку - а я уперся, потому что менять двухкомнатную квартиру на угол в аптеке или жить с двумя семьями в трехкомнатной квартире не горел желанием).
Что делать? Да я начал клин клином - замполит полка посадил меня в первый ряд (я его чем-то довел - кажется статьей в СЕЛЬСКОЙ ЖИЗНИ), чтоб я был под надежным присмотром. И я начал давать добавления!
Читает секретарь парткома товарищ Саахнов (он заикался) проект доклада, который должен идти в политотдел дивизии, а потом в политотдел армии в Оренбург (начальник политотдела генерал-майор Устинов, внук министра). А меня старые капитаны в зад толкают: "Петька, подай голос!"
Доклад должен быть выдержан! Все-таки это ОТЧЕТ и РАПОРТ 26 СЬЕЗДУ КПСС!!
Ляпнул слово - и завтра партбилет на стол и пошел товарищ майор считать поросяток на скотном дворе или рулить ротой охраны! А тут шутки плохи - внук дедушке позвонит, и завтра приказ министра - такого-то уволить или разжаловать...
Читает Саахнов:"Крепить воинскую дисциплину, выполнять приказы командиров..."
Я ТЯНУ РУКУ - а из зала прапорщики и капитаны что есть мочи орут:
"ПЕТЬКА РЕЧЬ ТОЛКНУТЬ ЖАЛАЕТЬ!"
Замполит Тюрин с перекошеной мордой: "Чего тебе? Токо быстрей!"
А я встаю, поправляю ремень, все не спеша, откашливаюсь (ВСЕ ВИДЯТ - тяну время), и лишь потом говорю громко:
"НАДО добавить - ВСЕМЕРНО крепить воинскую дисциплину!"
Замполит посовещался с начальником штаба и начальником особого отдела (три майора), а командир полка чечен Гагулаев сидит в папахе молча - ему год до пятидесяти лет и ему начхать на все и на всех!
Саахнов долго ищет, наконец находит, исправляет.
Потом продолжает чтение. Я опять тяну руку (я ж сижу в первом ряду).
Замполит опять недовольно: "Чего тебе, блудный сын?!"
Я опять дополняю проект постановления:
"ВСЕМЕРНО крепить воинскую дисциплину, ОРГАНИЗОВАННОСТЬ И ПОРЯДОК!"
Опять совещание - и опять принимается. Бедный Саахнов опять ищет.
Не успел он полстраницы прочитать, я опять тяну руку:
"Предлагаю дополнить фразу - выполнять приказы командиров и начальников - И ДЕРЖАТЬ СЕБЯ С ДОСТОИНСТВОМ И ЧЕСТЬЮ, КАК И ПОДОБАЕТ СОВЕТСКОМУ ВОИНУ."
Опять совещание - опять принимают.
Опять я тяну руку:"Выполнять приказы командиров и начальников, а так ТРЕБОВАНИЯ СОВЕТСКИХ ЗАКОНОВ, ОСОБЕННО ВНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ!"
Опять совещание - и опять поправка принимается. Саахнов взмок.
На него жалко смотреть. Человек готовится поступать в военно-политическую академию, а его ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ - рапорт сьезду КПСС всячески кромсается каким-то дураком или идиотом, к тому же БЕС ПАРТИЙНЫМ!
Задние ряды дружно орут:"Уберите этого дурака!"
А я продолжаю ДОБАВЛЯТЬ. Командир полка молча встал и вышел, а замполит с начальником особого отдела и начальником штаба (всем охота ПОДПОЛКОВНИКА получить без задержек) аж взмокли, но лихорадочно добавляют.
Задние ряды НЕИСТОВСТВУЮТ:
"Уберите этого идиота! Заткните ему глотку! Урод, ты не на митинге! Е-мое, десять часов вечера! Нам что с голоду подыхать!"
Тут встал замполит и заорал:
"Да мне насрать, что вы все голодные! Да хоть все передохните, а мне надо, чтоб доклад блестел, как у кота яйца!"
А потом встал начальник особого отдела майор Первушин и сказал:
"Мы все видим и все слышим. И всех крикунов мы на карандаш. Так что потом не удивляйтесь, что вам отпуск в ноябре вместо апреля, или хрен в рот вместо квартиры, или дыню в таз вместо повышения по службе!"
ЭТО ПРИСКАЗКА.
Теперь сказка. Отвезли доклад в дивизию, там начальник политотдела нижнетагильской ракетной дивизии полковник Козловский сказал:
"Узнаю Петькину руку. Везите в Оренбург генералу Устинову! Благославляю!"
Прошел сьезд - он открылся 23 февраля. Брежнева снова переизбрали.
Радость еще одна превеликая - генерал Устинов, начальник политотдела оренбургской ракетной армии (внук маршала Устинова) САМ ПРОЧЕЛ с трибуны исторического партийного сьезда обращение воинов ракетчиков к родной коммунистической партии и лично дорогому Леониду Ильичу, который слушал-слушал, а потом говорит маршалу Устинову:"Слушай, Дима, а это кто? Твой внук?! Молодец! Хааароший у тебя внук, не то что мои..." (и слезу вытер).
Мне обьявили благодарность - аж от командующего армией. А мои начальники перед каждым партсобранием хватали меня под руки и тащили в машину, чтоб отправить домой или в библиотеку!

Петр Евсегнеев   13.11.2017 16:44   Заявить о нарушении
А мне нравились партсобрания. На них всегда разбирались проблемы цеха и намечались пути их решения. Начальство этих собраний всегда боялось, потому что на них могли выдвинуться вопросы недоверия к существующему руководству цеха. И никогда цеховые члены партии, а среди них большинство были квалифицированными рабочими, не были шестерками в руках начальства. Было несколько случаев, когда партсобрание требовало снятие начальника цеха за плохую работу. И эти требования выполнялись. Потому что копии протоколов таких собраний всегда направлялись в партком завода, в горком партии и в комитет народного контроля.
И для меня партсобрания - это практический метод советской демократии. Очень эффективный.

Виталий Овчинников   13.11.2017 17:26   Заявить о нарушении
Виталий! Ну вы не путайте заводские партсобрания с военными!
Не понравилось тебе на заводе - написал заявление и свободен.
На гражданке можно пожаловаться в партком, профсоюз, в райком, горком, обком, газету, в КГБ. А в армии квакнул - и могут в дурдом на всякий случай отправить!
Меня в армии не трогали - у меня 36 томов Ленина и 7 томов Брежнева законспектировано в 11 толстых тетрадях...
А потом и в армии (с 1981) перестали увольнять через дурдом. Уволят - а ему квартиру, пенсию, льготы! А он еще не уезжает из военного городка (особенно если военный городок на окраине большого города), а создает вокально-инструментальный ансамбль, и все бывшие его начальники пляшут под его дудку вечером!

Петр Евсегнеев   13.11.2017 17:37   Заявить о нарушении
Ой, спасибо, Дорогой Друг Пётр! Повеселил! Читал тебя и хохотал, практически всю дорогу. Это же прекрасная часть, какой там части "Десять лет в одной шинели"! Виталий, я согласен, мне тоже нравилось на партсобраниях в нашей МСО, там, иногда, так пропесочивали начальников, что пыль столбом! И это давало реальные результаты, хочешь- не хочешь, а выполнять то, что решили на партсобрании - придётся! А иначе слетишь с должности, только так! Р.Р.

Роман Рассветов   14.11.2017 01:42   Заявить о нарушении
Привет, дорогой удаленный Роман-Роберт! Все равно мне далеко до моих товарищей, у которых я невольно учился премудростям выживания в армии. В училище два из них нацепили повязку ПАТРУЛЬ и вышли за пределы училища в город, пока настоящие патрульные обедали! А другой надел гражданский костюм и спокойно вышел. Трое других курсантов переоделись сантехниками и тоже вышли!
А в армии лейтенанты-студенты такое творили, что генерал за голову хватался! Правда, после того, как с 1977 года ПЕРЕСТАЛИ в ракетные войска призывать двухгодичников после института жизнь стала серой и убогой, СКУЧНОЙ!

Петр Евсегнеев   14.11.2017 02:02   Заявить о нарушении
Что касаемо партсобраний - на химзаводе работяги (один из сотни вступал в партию в начале 80-х, потому что партия давала возможность стать мастером и начальником цеха) так матом крыли начальство, что некоторых увозили с инфарктом в больницу! А уж как на перевыборном партсобрании (кого выбрать в секретари парткома) доходило дело до рукопашной! Потому что без парткома ни квартиры не получишь, ни места в садике, ни путевки в санаторий. Вот потому Мишка Меченый и обосрал КПСС, чтоб разогнать ее. После этого все рухнуло. Жаловаться некому! Начальство перестало бояться! А потом при Рэльцине всех утопили в безработице - все затихли. Иначе сократят, а то и трубой по голове дадут, а милиция скажет - сам напоролся на стойку! А сейчас - жалуйся кому хошь, все равно бесполезно. Вот Путину в декабре за 5 часов общения человек десять-двадцать из 140 миллионов пожалуются - и он прикажет женщину 30-лет отправить в Мурманск в больницу, выделит 101-летнему ветерану комнату, вернет почтальонше зарплату. Если б Сталин или хотя бы Брежнев этим занимался, то мы бы до сих пор в лаптях ходили!

Петр Евсегнеев   14.11.2017 02:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Привет, Виталий Овчинников!
Я, конечно же, не согласен с двумя предыдущими оппонентами.
Т.е. сидишь ты ни в какой не келье, и тем более не в болоте. А где?
Думаю, отвечу в конце.

Я не буду оценивать бредовую книжку тюкнутого по голове горе-писателя. Нравится тебе - читай. На то есть у тебя полное право свободного гражданина в свободной стране.

Я о величии Советской России пару слов.

Гражданская война, Виталий, это когда одна часть народа воюет с другой частью народа. И говорить, что победила Советская Россия, немножко кощунственно.

А что она такое есть - Советская Россия эпохи гражданской войны?

Кучка организованных бандитов захватила власть в столицах, а затем направила наймитов устанавливать власть повсюду. А народу российскому было по барабану, пока не стали отнимать у него свое, нажитое трудом. Вот тут народ взялся за топор и началась гражданская война. Народ проиграл. Победили бандюки. Бандюки звались лживо советскими. Но говорить, что победила Россия - верх бессовестности и кощунства, Виталик. Россия - проиграла.

Потому что проиграл народ. А почему он проиграл? Потому что с лопатами, вилами и берданками не одолеть хорошо обученную армию иностранных наемников, оснащенную по последнему слову военной техники и не стесняющуюся в методах ведения войны (заложники, сжигание целых деревень, отравляющие газы и т.п.).

Теперь ВОВ. Тут, Виталий, ты еще более кощунствуешь. Победу одержала не Советская Россия, а СССР. Воевали все народы и нации, составлявшие на тот момент это государство. Как, что, почему, кто виноват - для краткости обсуждать не будем.
Тоже и с народным хозяйством разрушенным.

Великое производство (тут уж я прямой свидетель).
О,да, Виталий, производство было великим, где-то в параллельной жизни.
А в моей жизни регулярно чего-нибудь не было.
То зубных щеток. То зубной пасты. То ниток. То стирального порошка.
Туалетной бумаги не было просто никогда. Про презервативы молчу.
Жрачка периодически то одно, то другое по талонам.
Одежка у спекулянтов и фарцовщиков (начиная от трусов и женских ливчиков).
Если буду все перечислять на Прозе не останется места уже ни для кого.

Давай про великую науку. Медицина в полнейшей заднице. Электроника там же. Автопром туда же. Поезда и самолеты - барахло. Нобелевские лауреаты исключительно в области физики (да и то не русские), потому как военную промышленность СССР старался держать хотя бы во втором эшелоне.

А что великого в искусстве, кроме твоего Островского, естественно.

Все великое в культуре и искусстве - все то, что является визитной карточкой России во всем мире, - все было создано в России, но не советской. А еще до того.

Теперь, где ты сидишь? Я думаю, в третьем классе школы для детей нетрадиционного развития.

ЯЗ.

Ты уж извиняй, но красная. Не понравилось.
ПС. Самое главное забыл, Виталик. Если такая великая была, почему так моментально сдулась и слилась? Куда оно - все величие делось?
Так не бывает, Виталий.

Яков Задонский   17.11.2016 20:51     Заявить о нарушении
Не могу с вами согласиться ни по какому вопросу Великой Октябрьской Социалистической Революции и последующей за ней Гражданской войны.
Позвольте вам вопрос - был ли в истории человечества хоть один случай "несиловой" отдачи власт правящей верхушкой? Не было никогда ни в одной стране мира. Отсюда вывод, который легко подтверждается историческими источниками: Гражданскую войну в России развязали представители правящих классов Царской России. И вели они ее жесточайшим образом, потому что они защищали свои права на эксплуатацию русского народа, которого за людей не считали. И гражданская война в России это война не одной части русского народа против другой, а война русского народа против своих эксплуататоров. И эта война выдвинула из недр русского народа таких полководцев, которые и не снились никогда в России.
Вы пишете "Давай про великую науку. Медицина в полнейшей заднице. Электроника там же. Автопром туда же. Поезда и самолеты - барахло. Нобелевские лауреаты исключительно в области физики (да и то не русские), потому как военную промышленность СССР старался держать хотя бы во втором эшелоне."
Каждое ваше слово - чушь несусветная, сказанная малограмотным человеком. запишите себе для сведения - СССР в восьмидесятые годы был второй экономикой мира, а по количеству регистрируемых в мировом реестре изобретений ежегодно занимал первое место в мире, значительно опережая США. А рожденные в стране изобретения - это интеллектуальный уровень мышления советских специалистов, который был самым высоким в мире.
И медицина у нас была лучшая в мире, и образование, и спорт, и наука, и геология и так далее и тому подобное. Потому и разрушили СССР, что тягаться в интеллекте с нами было в мире некому. Кроме китайцев. Это они сейчас во всем первые в мире, а не любимые вами США.

Вспомните картину тысяч повешенных спартаковцев на дорогах древнего Рима. Вот точно так поступали белогвардейцы с захваченными в плен красногвардейцами. Жестокость белогвардейцев не имела прецедента в истории человечества. Она сопоставима лишь с жестокостью фашистов в ВОВ.
И в Великую отечественную войну Советский народ защищал не абстрактную Россию, а Советскую Россию. Царскую Россию русский народ в Первую мировую защищать не стал, а побежал с фронтов, чтобы повернуть винтовку против своих эксплуататоров в виде помещиков, фабрикантов, купцов, священников, кулаков и так далее.

Виталий Овчинников   18.11.2016 18:13   Заявить о нарушении
Привет Виталий Овчинников!

Мы с тобой не на партсобрании и краткий курс истории ВКПб мне пересказывать не нужно, я его хорошо изучил в свое время.

Ты можешь величать захват власти этими бандитами (так называемыми большевиками) как угодно: великой, величайшей, наивеличайшей, наивеличайшей из всех наивеличайших величайших великих революционных революций и прочей байдой. Только это был обычный вооруженный переворот.

И не ври, что власть меняется в странах только силовым путем. Вот тебе последний пример: в США только что власть перешла от демократов к республиканцам совершенно на законных основаниях и без всякого переворота.

По гражданской войне. Потери населения России около 15 миллионов человек. Из них красноармейцы около 1 млн, белая гвардия примерно в два раза меньше. А кто ж были остальные? А, Виталий?

Обычные люди в городах, селах и деревнях, которые не желали новой власти бандюганов. И хватит об этом. Думай так, как тебе нравится. Только не мешало бы немножко книжки почитать (кроме краткого курса) современных и несовременных авторов противоположных взглядов, чтобы сложилась боле-менее объективная картина происходившего тогда.

Но я хочу поговорить о более объективных вещах, легко проверяемых, где никакие спекуляции невозможны. Тем более ты обвинил меня в малограмотности. Что ж давай разберемся, грамотный ты мой.

Одним из показателей развития науки в той или иной стране, бесспорно, является количество ученых людей, признанных всем миром. Признанных и оцененных соответствующим образом.

Например, премией Нобиля. Присуждается с 1901 года за выдающиеся достижения в области физики, химии, медико-биологических наук, литературы, мира и, с некоторых пор (1969), экономики.

Давай посмотрим на «наших».

Физика: Павел Черенков, Илья Франк, Игорь Тамм (1958); Лев Ландау (1962); Николай Басов, Александр Прохоров совместно с американцем Чарлзом Таунсом (1964) в равных долях, т.е. 2/3; Петр Капица (1978); Жорес Алферов (2000); Алексей Абрикосов и Виталий Гинзбург (2003).
Есть еще Константин Новоселов (2010) с двойным российско-британским гражданством, который заявил, что никогда в России работать не будет. Поэтому в счет его принимать будет не справедливо, так работал «там», на «их» базе, финансировался «ими». Имя просто русское.
Итак, в физике 10 человек. Из них: Франк, Ландау, Гинзбург – евреи. Алферов, Абрикосов – галахические евреи (по матери).
Русских – 5.

Химия: Николай Семенов совместно с американцем Сирилом Хиншелвудом (1956). Т.е. 1/2.

Медицина: Иван Павлов (1904); Илья Мечников – еврей (1908). К советской стране никакого отношения не имеют. Как видишь, медицина в полной опе.

Литература: еврей Борис Пастернак (1958); Михаил Шолохов (1965); Александр Солженицын (1970). Все.

Мир: Андрей Сахаров (1975); Михаил Горбачев (1990). К науке, как ты понимаешь, никакого отношения. Привел для сведений.

Экономика: еврей Леонид Канторович совместно с американцем Тьяллингом Купмансом (1975). Т. е. 1/2.

Итого: 15 человек получили 6 и 2/3 премий. Из них евреи – 7 человек. (без премии мира и до революциионных).

Американцы (США) получили: по физике – 91, по химии – 67, по медицине – 97, экономике – 53.
Какие вопросы, Виталий?

И что такого интересного изобрели у нас?
Лапти и валенки? И то до советской власти.
Фуфайки-ватники – вот единственное. Все, Виталик, больше ничего нет. Чем же ты гордишься?

Яков.

Яков Задонский   19.11.2016 16:27   Заявить о нарушении
Еще раз повторяю вопрос, Виталий: если все так было охеренно, где он - Советский Союз?
ЯЗ.

Яков Задонский   19.11.2016 16:29   Заявить о нарушении
Вы пишете:
"Ты можешь величать захват власти этими бандитами (так называемыми большевиками) как угодно: великой, величайшей, наивеличайшей, наивеличайшей из всех наивеличайших величайших великих революционных революций и прочей байдой. Только это был обычный вооруженный переворот.

И не ври, что власть меняется в странах только силовым путем. Вот тебе последний пример: в США только что власть перешла от демократов к республиканцам совершенно на законных основаниях и без всякого переворота.

По гражданской войне. Потери населения России около 15 миллионов человек. Из них красноармейцы около 1 млн, белая гвардия примерно в два раза меньше. А кто ж были остальные? А, Виталий? "

Вранье в каждом слове. Вы не имеете ни малейшего представления о России двадцатого века.
Вот первое ваша ложь:
Ленин и все большевики назвали события 7 ноября 1917 года переворотом. И называли 7 ноября до 1929 года Революционным переворотам. Великой Революцией эти события назвала мировая прогрессивная общественность.
Вторая ваша ложь по поводу, так называемых, выборов в Америке. Никаких выборов в США не было и никакой смены власти тоже не было. Одни денежные мешки заменились другими. Но власть, как была властью денежных мешков, так и осталась.
Третья ваша ложь по поводу потерь России в гражданской войне. Никто в СССР и во всем мире не смогли подсчитать эти потери. Только у Сванидзе и у Пивоварова, ваших единомышленников, есть такие данные, взятые с потолка.
Поэтому смысла в разговоре с вами не вижу! Это то же самое, что говорить с первоклассником о высшей математике - бессмысленно!

Виталий Овчинников   19.11.2016 18:57   Заявить о нарушении
Сдался, Виталя!
Лапки вверх поднял?

Чё ж ты про нобелевских ученых промолчал?
И про великие изобретения российские?

ЯЗ.

Кстати переворот именно ты, оргазмируя, называл великой революцией.

Яков Задонский   19.11.2016 19:51   Заявить о нарушении
Есть такая русская поговорка: нет более глухого человека, чем тот, который не хочет слышать. Отсюда вывод простой - чего разговаривать с глухим по идеологии человеком? Простая трата времени.
А насчет Нобелевских лауреатов ответ прост для думающих. Среди американских Нобелевских лауреатов американских ученых не больше 10-ти процентов. Остальные являются не американцами, а купленными ими иностранными учеными. Американцы же же ничего, кроме долларов не производят. Вот на эти напечатанные доллары все себе покупают. От ученых, до презервативов и туалетной бумаги. И членов Нобелевского комитета. Они же Обаме всунули Нобелевку за то, что он Американец! Так же и многие остальные американские "лаврияты"

Виталий Овчинников   19.11.2016 20:50   Заявить о нарушении
Великой Октябрьской Социалистической Революцией события от 7 ноября стали по резолюции съезда Коминтерна в 1928 году

Виталий Овчинников   19.11.2016 20:56   Заявить о нарушении
Дело совсем не в деньгах, грамотный ты мой.

А все с точностью до наоборот. Как только, к примеру, у российского мужика появляются деньги, он мгновенно мчится в США покупать себе недвижимость, на которой потом проживают его дети, жены, любовницы и он сам, иногда там появляется.
А в России этот же самый мужик очень громко обсирает США, в надежде, что никто не догадается о его истинных предпочтениях и намерениях.
Думаю, ты, как раз, из этого сорта людей.
Здесь стебаешься над США и американцами, а сам уже и местечко себе присмотрел под ласковым солнцем Флориды.

ЯЗ

Яков Задонский   19.11.2016 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

... с выводом не согласен. Опять впечатление, что ты где-то в келье сидишь с 90-х годов...
:)

Рон Вихоревский   03.10.2016 16:31     Заявить о нарушении
Не соглашусь! Ибо служение Отечеству всегда считалось главной целью жизни для русского человека. А для советского - тем более!

Виталий Овчинников   04.10.2016 10:50   Заявить о нарушении
Господину Иванову!
Эта советская идеология помогла стране устоять в ВОВ и победить фашизм.

Виталий Овчинников   04.10.2016 10:51   Заявить о нарушении
Кто-то предпочитает жизнь в плену за лагерную похлебку, кто-то свободу по принципу Долорес Ибаррури; лучше умереть стоя, чем жить на коленях. А вы не боитесь, что спина в вечном поклоне и вечном преклонении болеть станет?

Виталий Овчинников   04.10.2016 18:55   Заявить о нарушении
Ну, все верно, вы из тех предателей Родины, что воевали против СССР.

Виталий Овчинников   04.10.2016 20:49   Заявить о нарушении
... Виктор, Ваша позиция противоречива. Допустим, у нас ВСЁ хреново, причём именно за последние 100 лет. Но за этот срок поуправлять успели и коммунисты, и капиталисты, причём последние - дважды (до 1917г. и после 1990). Так кто из них виноват-то?????...
:)

Рон Вихоревский   05.10.2016 18:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Добрый день, Виталий!
В советское время молодое поколение воспитывалось на чувстве патриотизма, чувстве долга, уважении к старшим. А сейчас мерилом всех ценностей стали деньги...
Книгу "Как закалялась сталь" читала с удовольствием.

Р.С. Загляните на огонёк http://prozaru.com/2016/06/gde-tyi-moya-prezhnyaya-anapa/

Светлана Тишкова   22.08.2016 13:57     Заявить о нарушении
Добрый день, Света!
В СССР воспитывали молодежь с человеческими морально этическим принципами. Воспитание шло с младших классов, начиная с оболганных ныне детско-юношеских организаций. И я не представляю себя без пионерии и комсомолии.
Спасибо!

Виталий Овчинников   25.08.2016 13:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Замечательно!
Но советские люди служили не только Отечеству.
ГЛАВНОЕ - ОНИ СЛУЖИЛИ ДОБРУ!
Сражались - за него!
Потому что суть социализма - борьба за Добро.
Борьба со злом.
Социализма не стало, и некому сдерживать - ревущую тьму!
Однако, я - оптимист.
Считаю так: МЫ ПРОИГРАЛИ БИТВУ - НО НЕ ВОЙНУ!

Тамара Столяр   14.04.2016 11:46     Заявить о нарушении
На мой примитивный взгляд понятия всеобщего добра не существует в самом своем принципе. Есть добро для рабовладельцев и есть добро для их рабов. И ничего общего между ними быть не может.
Спасибо!

Виталий Овчинников   15.04.2016 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Вы правы,все как в кривом зеркале,все грязью наверх,но думаю ,это продлится не долго,наш народ не станет долго купаться в этом дерьме.

Светлана Баранник   04.04.2016 21:30     Заявить о нарушении
Добрый день, Светлана!
Да, именно так - все человеческие отношения между людьми вывернуты наизнанку - грязью наверх! И не только прославляются, но и активнейше пропагандируются еще с детских лет, в ясельном и детсадовском возрасте. Нет теперь в Европе ни мальчиков, ни девочек, а вместо них взращивают каких-то гендерных двуногих. И скоро в Европе появится поколение, лишенное понятия "мама и папа". И что это будет за поколение?! Я не представляю!
Спасибо!

Виталий Овчинников   05.04.2016 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Я читал и ценю и Библию, и "Как закалялась сталь" Николая Островского.
Очень сложная, непростая судьба была у этого человека. Книга - вовсе не автобиография, а художественное произведение. Если я не ошибаюсь, автор одно время являлся троцкистом. Ничего странного в этом нет - идеи Троцкого тогда охватили миллионы советских людей.
Они и сегодня живы, например, Владимир Вольфович во всеуслышание призывал помыть сапоги в Индийском океане, не считаясь с желанием живущих там людей.
Кроме того, автор во второй части спешит: вводит много действующих лиц, но ничего о них не рассказывает. Это понятно: он не видел текста, сильно болел и спешил. Никто ему не ставит этот факт в упрёк. Главное, что такая книга была написана, и на ней воспитывалось предвоенное поколение советской молодёжи.
Книга Н. Островского стоит у меня на полке в ряду самых востребованных.

Лев Ольшанский   16.03.2016 06:26     Заявить о нарушении
Добрый день, Лев!
Ну, Библия - это книга не для чтения. Это книга для лежания на туалетном столике для "форсу"! И я не встречал в своей жизни ни одного человека, читавшего Библию.
Ну, а насчет Троцкизма Николая Островского, сейчас это неловко слушать, потому что никто в нынешней России не знает что такое Троцкизм. Троцкий был и остается одним из вождей октябрьской Революции, человеком, который организовал Октябрьский переворот, ставший потом в мире Великой Октябрьской Революцией. Человек необыкновенного таланта и организаторских способностей, создатель Красной армии и автор победы Советской власти на Гражданской войне. Но Троцкий оказался лишь вождем и трибуном Революции, а Сталин ее менеджером, потому и победил.
Вот несколько слов о моем восприятии Библии:

Виталий Овчинников   16.03.2016 12:36   Заявить о нарушении
Человеку не верующему Библия, разумеется, не нужна. Ветхий Завет я прочёл один раз, Новый Завет - три раза. Моя жена читает Библию каждый день. Знание Библии имеет прикладное применение, ибо любая жизненнвя ситуация уже изложена в Библии. Например, случилось что-то в твоей жизни, а ты не знаешь, как поступить. Обратился к Библии, вспомнил подходящую ситуацию и то, как поступил тот или иной герой. Перечитал, сделал для себя вывод.
Только нужно уметь читать, это раз, и нужно уметь делать выводы - это два.

Лев Ольшанский   16.03.2016 17:35   Заявить о нарушении
Для меня Библия - это мифологическая книга, неизвестно кем написанная и не имеющая никакого отношения к нашей жизни. Но язык Библии - завораживает. А все остальное в ней - сказки. сказки и еще раз сказки!

Виталий Овчинников   16.03.2016 18:22   Заявить о нарушении
В своё время, в 2003 году, я решил разобраться, что такое - Библия и, вообще, христианство. Самостоятельно Библию понять не мог, с чем сталкиваются абсолютно все люди: читаешь, смотришь в кнгиу, а видишь фигу. Без Божьего вдохновения читать Библию невозможно.
И тут Сам Бог еня надоумил - так я это понимаю. Бог всегда даёт знаки, только нужно уметь их видеть.
Пришёл я по работе в хим. лабораторию и вижу там плакат, явно иеговистов, божественного содержания. А там работала девушка, хорошо мне знакомая. Когда она была ученицей, я раз или два заставал её спящей (ночью). Но в характеристике перед сдачей экзамена по профессии написал: замечаний нет, что её очень удивило. Она-то боялась!..
Потом она перешла в лабораторию, там работа для девушки полегче.
Вот и спросил её, откуда у неё плакат? Она сказала: свекровь подарила.

Лев Ольшанский   16.03.2016 18:36   Заявить о нарушении
В этот же день после работы я пришёл к её свекрови на работу в бухгалтерию. Мы тут всех знаем. Она сказала, что ходит в церковь, и я попросил взять и меня с собой. Так я начал ходить в церковь Новая жизнь. Это протестанты, баптисты, пятидесятники. Название страшное, но в самой церкви ничего страшного нет.
Вскоре, в сентябре-октябре открылась Воскресная школа для новичков, мы туда записались. Посещали занятия, потом сдавали экзамены. Я, конечно, учился на отлично, хотя оставался не верующим и некрещённым.
И тут для меня начал открываться смысл Библии и христианства.
Года два походил в церковь. Но я не верующий, перестал ходить.
Но знать и понимать Библию полезно любому человеку, даже не верующему.
В жизни очень помогает.

Лев Ольшанский   16.03.2016 18:42   Заявить о нарушении
Извините меня, но я атеист и в религиозные мифы не верю. Академик Гинзбург, Нобелевский лауреат, как-то сказал, что он всю свою жизнь изучал космос и убедился, что в Космосе, будь он микрокосмос, или макрокосмос, природой места для бога не предусмотрено. А если бога в природе нет, то о чем разговор?

Виталий Овчинников   17.03.2016 10:27   Заявить о нарушении
Вам извиняться в данном случае не за что.

Лев Ольшанский   17.03.2016 15:17   Заявить о нарушении
Домнину!
К чему это вы?
Книга Николая Островского была, есть и будет Великой до тех пор, пока будет живо прогрессивное человечество.

Виталий Овчинников   18.03.2016 10:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Вам не стыдно, взрослый человек, страна концлагерь с принудительным трудом и крепостным правом, где поэтов убивали или судили за тунеядство...

Петр Мозговой   16.03.2016 00:04     Заявить о нарушении
Я не знаю, где вы росли, но я родился и жил в самой свободной стране мира, где преступники сидели в лагерях, а нормальные граждане могли говорить и делать все, что им позволяла конституция и УК. И я мог на ежегодном отчетном партхозактиве завода сказать генеральному директору все, что я думаю о его работе и потребовать снятия его с должности за невыполнение им кол договора завода. И мое требование выполнялось.
Крепостное право есть сейчас в нынешней, ВАШЕЙ России, когда дирекция завода не замечает нас, его работников и за любое недовольство мгновенной увольняет любого работника с работы.
Вы забыли, или не знали совсем, что в СССР действовал лозунг - кто не работает, тот не ест. А Бродских и им подобных надо было пожизненно держать на колымских урановых рудниках - хоть какая бы польза от них была стране!

Виталий Овчинников   16.03.2016 12:24   Заявить о нарушении
Да, а вы читали стихи Бродского? Слабенькие, преслабенькие! Поэт он никакой. И Нобелевку ему дали по политическим мотивам. Как и Пастернаку за доктора Живаго!

Виталий Овчинников   16.03.2016 12:27   Заявить о нарушении
Виталий, надо лечиться, немедленно к психиатру...

Петр Мозговой   16.03.2016 15:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вещие слова Великой Книги» (Виталий Овчинников)

Не читала эту книгу, хотя конечно слышала о ней. Разницу в знаменитой, крылатой фрезе озвучили вы хорошо, если всё так поменять, то и правда подойдёт и для современной молодёжи.
А почему ценности у людей изменились? Да очень просто, во первых влияние западных фильмов про богачей и их светскую жизнь с шикарными собственными бассейнами у коттеджей. А во вторых здравая логика: отечество ничего не даёт мне, а наоборот всё время норовит последнее отнять, с чего бы это мне думать об отечестве?! Не знаю, как у вас в России, но у нас именно так.
С уважением.

Маргарита Репаловская   15.03.2016 23:35     Заявить о нарушении
Добрый день, Маргарита!
Для нынешнего поколения Россиян, живущего по принципу "хлеба и зрелищ", то есть, поколения не думающих потребителей, эта книга конечно же не подходит. Они читают лишь "Эммануэль" да "Лолиту"! А из Пушкина знают одну "Гавриллиаду". Проверял много раз на своих студентах.
Спасибо!
PS Вы пишете - "Не знаю, как у вас в России, но у нас именно так."
У нас - это где?

Виталий Овчинников   16.03.2016 11:01   Заявить о нарушении
У нас это в Молдавии.

Маргарита Репаловская   16.03.2016 13:21   Заявить о нарушении
Замечательная страна! Бывал у вас еще при СССР. В Молдавии был самый высокий жизненный уровень из все республик СССР и самая высокая плотность населения в СССР.

Виталий Овчинников   18.03.2016 10:24   Заявить о нарушении