Рецензии на произведение «О полой Луне»

Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Ещё мгновение и…
жёлтая Луна трепещет,
Под моей дрожащею рукой.
О чудеса, холодная Луна
на ощупь горяча.
Неправда, что она, лишь только
Солнца отраженье, свет.
За миллионы лет
Она… впитала… тепло и свет,
людских сердец.
Неиссякаемый Поток Любви,
связал навеки тонкой нитью,
влюблённые сердца с луной.
Хоть нить та и тонка, но разорвать её
не в силах даже тьма.

Татьяна Щербинова 2   14.02.2019 18:40     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Татьяна!

Увы, моя публикация относится сугубо к естествознанию и никаких художественных образов не вызывает. Тем неожиданнее такой Ваш отзыв.
В ответ хотел бы предложить пару миниатюр другого автора, где тема Луны подана именно с мистически-художественной стороны. Надеюсь, Вам понравится, если надумаете взглянуть:
http://proza.ru/2014/11/07/1129
http://proza.ru/2016/07/31/597

Спасибо!

Августин Летописец   14.02.2019 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Здравствуйте, Августин.
Помню, читал про "устройство" куриного яйца. Воздушный мешок под скорлупой вроде бы нужен эволюции - для дыхания зародыша.
У Луны как будто было горячее ядро. Значит, были и газы. Но что там не так - с Земли не разобраться, нужно лететь туда с экспедицией бурильщиков из "Армагеддона". А вот п о з в о л я т ли той экспедиции бурить Луну вряд ли. Как не п о з в о л и л и до сих пор продолжение "Лунных программ".
По-видимому, такой крупный спутник у планеты в обитаемой зоне - явление редкое.

Пиротехъник   05.11.2017 07:50     Заявить о нарушении
Приветствую, Андрей!

Не исключено, что у Луны когда-то было горячее ядро; быть может, оно и сейчас не остыло окончательно до температуры космоса. Иначе вряд ли бы она приобрела круглую форму, возможную лишь при расширении за счёт энергии, поступающей изнутри. Соответственно, на начальном этапе развития были и газы, но в силу незначительной гравитации не смогли сформировать атмосферу и улетучились в космос.
Учитывая размеры Луны, вообще многие предлагают не считать её спутником Земли, а рассматривать двойную планетарную систему "Земля - Луна". В Солнечной системе подобных экзотических объектов больше не наблюдается, но, учитывая количество звёзд в одной лишь нашей Галактике, есть вероятность встретить и не такое.
(Кстати, в некоторых древних текстах упоминаются времена, когда на небе было аж три луны, из которых сохранилась лишь одна — Месяц).

Августин Летописец   05.11.2017 08:39   Заявить о нарушении
Андрей, а отчего Вы вопросы задаёте на поле чужого отзыва, если есть свой? В любом случае, не смогу дать ссылку на сведения о следах пребывания человека на Луне. Вскользь приходилось что-то об этом слышать, но подробно никогда не интересовался. Сорри.

Августин Летописец   06.11.2017 17:20   Заявить о нарушении
Ой, извиняюсь - про "чужой отзыв", как-то не присмотрелся...
Хоть и нет сейчас особой разницы - были ли на Луне земляне, или не были, при любом ответе на этот вопрос мы как сидели в Ловушке социума потребления, так и продолжим сидеть там.
Хотя, если всё же не были американцы на Луне, не так обидно будет...!

Пиротехъник   06.11.2017 17:42   Заявить о нарушении
А я даже не могу про себя сказать точно: было бы мне обидно или нет. Когда сообщили впервые о полёте американцев на Луну, я ещё ходил в школу, и никаких сомнений в нашем самом прогрессивном строе и светлом будущем не было. Тогда в этом детском мозгу точно присутствовали недоумение и досада: как же так? Почему не мы первые? Сейчас же на такого рода события смотришь с общецивилизационных позиций, и вопрос уже не в том, кто первый, а было ли это на самом деле? Хочется верить.

Августин Летописец   06.11.2017 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Апполоны врут:)
В безвоздушной среде звук не распространяется.

Кимма   02.11.2017 18:30     Заявить о нарушении
Ну не так же примитивно! Это в Голливуде любят полёты в космосе "озвучивать".
Датчики акустических колебаний можно установить на поверхности Луны, и передавать сигнал по радио.
А что до вранья, при тех полётах на Луну множество других косячков повылезло.

Августин Летописец   02.11.2017 19:12   Заявить о нарушении
Августин, без "косяков" не обходится ни морское, ни космическое путешествие. Я верю, американцы БЫЛИ на Луне. И сегодня мы могли бы уже строить колонии на Марсе, обживать вторую планету... Будь человечество космической расой.
А мы предпочитаем войны и комфорт.

Пиротехъник   05.11.2017 07:54   Заявить о нарушении
Обсуждать факт полётов к Луне не хотелось бы. С тех пор прожита жизнь целого поколения, и за это время выяснилось, сколько умышленного и изощрённого обмана выливается на головы.
Абсолютно согласен со словами о человечестве, понимая при этом утопичность таких надежд.

Августин Летописец   05.11.2017 07:58   Заявить о нарушении
Августин, я пытаюсь вспомнить, где читал про то, что в телескоп видны техногенные остатки пребывания землян на Луне...

Пиротехъник   06.11.2017 17:11   Заявить о нарушении
На днях напишу, ответ "увидела".
Не думаю, что эти актёры были на Луне.
Техника была там, но не они.
Двигателя у них ни тогда не было, ни сейчас.

Кимма   07.11.2017 09:27   Заявить о нарушении
Ну, Кимма, ясновидение бывает тоже не безошибочным. Как и обычное "видение", кстати. Надеюсь, китайцы найдут отпечатки подошвы на пыльных дорожках Луны...

Пиротехъник   07.11.2017 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Луна, спутник искусственный. На Земле в те Начальные времена не хватало регуляции природных балансов приливов и отливов. В дополнение Л. несет творческий и политический резонансы. (Также задумано) Романтика. Исламский полумесяц. Оккультные затмения и воздействия на психику людей. Экзотика оборотней, и так далее. В совокупи становится ясным. Л. неестественного происхождения. Что? Откуда и зачем? Знать не к чему. Не время. С уважением, Леон

Леон Строчник   24.08.2016 10:54     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леон!

Допускаю, что Вы обладаете какими-то неизвестными мне знаниями относительно происхождения Луны (да и не только об этом), поэтому спорить не стану. Мне приходилось встречать тексты с описанием времён, когда вокруг Земли вращалось целых три спутника, два из которых были разрушены. Обломки одного из них упали на Северный полюс, спровоцировав глобальную планетарную катастрофу. К сожалению, у меня нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть эти описания. Но, что греха таить, звучит завораживающе.

Спасибо!

С уважением,

А*

Августин Летописец   24.08.2016 11:42   Заявить о нарушении
Алексей, благодарю за ссылку. Эти сведения известны, и многим из них можно найти вполне естественное объяснение. К сожалению, предложенный материал грешит определённой небрежностью, что несколько снижает его познавательную ценность, но тем не менее он остаётся интересным.
Интересны и более экзотические гипотезы, например, о наличии в древности аж трёх лун, две из которых в силу различных обстоятельств разрушились.

Августин Летописец   06.11.2016 00:31   Заявить о нарушении
Фатта, Леля, Месяц. 3 луны.

Сыровъ Алексей   06.11.2016 06:46   Заявить о нарушении
Дa, я иx имeл в видy. Остался лишь Месяц.

Августин Летописец   06.11.2016 09:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Писал писака – не разберет и собака…))

Андрей Коротков 2   30.07.2016 18:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Привет!
Как же меня Она притягивает... словно я сама -- вода океана...

Вера Стриж   29.07.2016 20:22     Заявить о нарушении
...О-о-о!.. М-м-м... Э-э-э... Да-а-а...

А особенно - в полнолуние на ясном небе.

(Воистину: чудны дела твои, Господи!.. "Агата Кристи" вспомнилась...)

Августин Летописец   30.07.2016 00:49   Заявить о нарушении

В новолуние притягивает -- не меньше...

В среду -- Новолуние... Значит, во вторник -- затаимся.
Я, лично, затаюсь. Рассказик только напишу про неё, про Луну...

А вот понедельник -- чудесный день... Можете проверить Лунный календарь.

(да... да... а Вы как думали?..)

Вера Стриж   30.07.2016 06:09   Заявить о нарушении
А ведь уже есть один - "Полнолунное настроение".

Августин Летописец   30.07.2016 07:32   Заявить о нарушении
Новолунное настроение посильнее будет...

Вера Стриж   30.07.2016 07:44   Заявить о нарушении
"...Пишите! Возьмитесь за кисть и ради разнообразия рассердитесь на себя. Рисуйте! Танцоры, наденьте воздушные одежды, повяжите ленты на голову, на талию или на лодыжки и велите телу снять их оттуда. Танцуйте! Актрисы, сценаристы, поэты, музыканты и иже с ними! Просто перестаньте болтать. Не говорите ни единого слова – если только вы не певцы. Уединитесь в закрытом помещении или на поляне под синим небом. Творите свое искусство..."

Августин Летописец   30.07.2016 09:03   Заявить о нарушении
Как же Вы радуете меня...

и правда, что ли, побегать снова с волками?...

сейчас напишу рассказец...

Вера Стриж   30.07.2016 09:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Здравствуйте, Андрей!
Тоже слышала гипотезы о полой Луне и об её искусственном происхождении.
Но, если честно, верится в это слабо.
Гораздо ближе к истине Ваши слова о том, что в структуре нашего спутника есть естественно образовавшиеся полости.
Спасибо!
С уважением и самыми добрыми пожеланиями,

Анна Филимонова   16.07.2016 13:46     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!

Если говорить об искусственности происхождения, то некоторые гипотезы Луной не ограничиваются, там и планеты, и чуть ли не вся Солнечная система созданы искусственно, причём приводятся обоснования.
Правда, некоторые из них меня не убедили, им можно найти и естественно-научное объяснение.
Хотя очень много в природе, особенно живой, выглядит как продукт интеллектуального творчества, а не набор случайных совпадений, и про Луну можно сказать то же самое. В первую очередь - это практически полное совпадение размеров на небосклоне с размерами Солнца на нём. Потом - размеры, ведь у всех остальных планет спутники гораздо меньше. И именно размеры (соответственно - масса) Луны и близость её к Земле обеспечила миллиарды лет работы нашего океанского "миксера", что, вероятно, и привело к зарождению там жизни. Но всё это пока - лишь предположения...

Благодарю Вас за интерес к моим публикациям и отзыв!

С уважением и встречными пожеланиями всего самого наилучшего,

Августин Летописец   16.07.2016 14:31   Заявить о нарушении
Андрей, и всё-таки я скептически отношусь к подобным гипотезам.
"Хотя очень много в природе, особенно живой, выглядит как продукт интеллектуального творчества, а не набор случайных совпадений, и про Луну можно сказать то же самое."
Почему-то эта фраза натолкнула меня на мысль, что Бог - большой интеллектуал))
(Не хочу Вас обидеть, просто пытаюсь пошутить)

"Потом - размеры, ведь у всех остальных планет спутники гораздо меньше."
Здесь хочу немного возразить.
Поскольку спутники Юпитера Ганимед и Каллисто, а также спутник Сатурна Титан намного больше нашей Луны, Ио ненамного больше, а Европа (Юпитер) и Тритон (Нептун) размером примерно с Луну. Остальные спутники меньше Луны.
Что касается большой пользы гравитационного влияния Луны на развитие жизни на Земле, то полностью с Вами согласна!
С уважением и пожеланиями вдохновения,

Анна Филимонова   16.07.2016 15:48   Заявить о нарушении
Помилуйте, Анна, какие обиды?
В очередной раз не совсем чётко высказал свои мысли, отсюда и недоразумения.
Говоря о размерах спутников, надо иметь в виду не только их абсолютные размеры, но и относительные (в сравнении с планетой), а такого маленького соотношения, как у Земли и Луны, нет нигде в Солнечной системе. Поэтому некоторые даже полагают, что корректнее рассматривать единую двойную планетную систему Земля-Луна.
Что касается гипотез об "интеллекте творца", то это сказано тоже с известной долей иронии. Однако, действительно, очень многое в нашем мире настолько тщательно пригнано друг к другу и так грамотно "сконструировано", что подобные мысли невольно приходят на ум. Примерно так: если бы самим создавать такой объект, то, наверное, следовало бы принимать такие же "технические" решения. Как говорил выше, это особенно заметно на объектах живой природы.
Потом - известны оценки, согласно которым никакого времени существования Вселенной не хватило бы для случайного перебора атомов, чтобы создать молекулу ДНК. Но я здесь склонен не столько списывать на божественный промысел, сколько на скудость наших знаний о глобальных мировых законах. Впрочем, если договориться о терминах, это может оказаться одним и тем же.

Августин Летописец   16.07.2016 16:07   Заявить о нарушении
Андрей, хочу ещё отметить, что в Солнечной системе существует пара с ещё большим приближением размеров спутника к размерам планеты (Луна всё-таки почти в 4 раза меньше) - это карликовая планета Плутон и Харон.

Анна Филимонова   16.07.2016 16:32   Заявить о нарушении
Ну Плутон уже давно из полноценных планет "разжаловали" в карликовые за чересчур малые размеры и состав, наша Луна и то крупнее. В этом поясе Койпера такого добра немерено, Плутон лишь самый крупный из известных.
Всякой экзотики в космосе можно насобирать огромное количество, вот только до сих пор даже примитивной жизни нигде обнаружить не удалось, не говоря о разумной.

Августин Летописец   16.07.2016 16:49   Заявить о нарушении
Да, а в облаке Оорта таких объектов, наверное, ещё больше)
Просто Плутон с Хароном больше подходит под определение двойной планеты, хоть и карликовой.

Анна Филимонова   16.07.2016 17:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Уважаемый Августин,во всех научных и около научных суждениях,гипотезах,версиях,
надо в первую очередь учитывать человеческую фантазию,основанную на простом
нашем непобедимом любопытстве. Ведь до было бы скучно жить без фантастического
полёта мысли.
С космическим приветом -

Александр Сих   13.07.2016 07:59     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Согласен с Вами безусловно. В качестве примера могу даже привести пару цитат из собственных текстов, включённых в сборник "Параллельный мир":
"...Не было б у людей фантазии, так и мыкались бы до сих пор по пещерам..."
("Алиса и утро чудес", http://www.proza.ru/2014/01/14/1904).
"...Без фантазии до сих пор так и гонялись бы за мамонтами да, как обезьяны, за едой по деревьям лазили..."
("Разговоры в поезде", http://www.proza.ru/2014/01/14/2148)
А в этой подборке (о клубе "Эра") практически все тексты - плод такой фантазии.

Благодарю за визит и отзыв!

С уважением,

Андрей Девин   13.07.2016 09:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «О полой Луне» (Августин Летописец)

Полая, об этом же написано в "Незнайке на Луне"!

Какие ещё нужны научные источники?

Григорий Рейнгольд   08.04.2016 17:29     Заявить о нарушении
Браво, Григорий! Убийственный аргумент! К сожалению, сейчас больше в почёте Гарри Поттер и Ко (ничего против него не имею!), а Незнайку помнят люди почтенного и близкого к нему возраста.

Спасибо!

Августин Летописец   08.04.2016 17:38   Заявить о нарушении
Это гениальное произведение. "Капитал", написанный детским языком. После этого можно госэкзамен по М-Л философии сдавать.

Григорий Рейнгольд   08.04.2016 17:40   Заявить о нарушении
А забытого Незнайку жалко. Неужеле свинки Пеппи лучше?

Елена Ляхова   16.04.2016 01:24   Заявить о нарушении
Елена, здесь же, как и повсюду: кто платит, тот и заказывает музыку. С мошной тех, кто продвигает западные образчики, да и отечественные, сляпанные по тем же лекалам, тягаться практически невозможно. Однако в конечном итоге всё же зависит от взрослых: какие книжки и мультфильмы они предложат своим детям. К счастью, ни Незнайка, ни Крокодил Гена с Чебурашкой, ни другие полюбившиеся с детства персонажи пока не запрещены, надо этим пользоваться.

Августин Летописец   16.04.2016 01:40   Заявить о нарушении
"Помнится, ещё рассказывали, что когда один из американских «Аполлонов» сбросил на поверхность отделяемый фрагмент при старте на Землю, Луна гудела словно колокол".
Как это в вакууме, в безвоздушном пространстве, звуки - гудение можно услышать?

Анатолий Сасов   05.05.2016 14:33   Заявить о нарушении
Нa пoверхнoсти Луны были oстaвлены приёмники aкустических сигнaлoв и рaдиoaппaрaтурa, кoтoрaя пoтoм и передaлa эти сигнaлы.

Августин Летописец   05.05.2016 16:05   Заявить о нарушении
Интересно, что прямо сейчас нахожусь в беседе с одним автором на Прозару, который считает автора Гарри Поттера игроком мирового класса, а вот Семёнову с Волкодавом - дворовой командой. То ли люди реально верят, что кто известнее - тот лучше, и "народную любовь" нельзя грамотно индуцировать, а то ли им доставляет постебаться с таких как я, лулзы словить)))

Созерцист   19.06.2016 23:24   Заявить о нарушении
Видел я эту переписку. Но там, насколько понимаю, речь не о литературных достоинствах книг о Гарри Поттере, а об очередном феномене массовой культуры. Такие "культовые" произведения регулярно появляются и в кино, и в литературе, и в музыке. Вопрос, сколько там действительной новизны и художественности, а сколько - банального "промоушена". Во всяком случае, неоднократно приходилось наблюдать, как продвигаются произведения, мягко говоря, не относящиеся к шедеврам. С другой стороны, множество достойных произведений остаётся "за кадром", не имея возможности пробиться к массовой аудитории. И такая ситуация (художественность VS маркетинг) сложилась много десятилетий назад. Кто платит, тот и заказывает...

Августин Летописец   19.06.2016 23:35   Заявить о нарушении
Это-то понятно, но любопытно другое: находятся верующие в иное, так сказать, мировоззрение - кто известнее (разрекламированнее), тот и талатливее. Под аргументом "народную любовь не купишь"))))) ТОлько вот я что-то не вижу народной любви. Такое впечатление, что это письма с другой планеты ))

Созерцист   20.06.2016 01:32   Заявить о нарушении