Рецензии на произведение «Ведьмин Горшок»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 15 по 6
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Приветствую! Оригинально. Легко читаемо.
Вспомнилось творчество Сапковского.
Лиза Воскресенская 2 07.02.2019 10:11 • Заявить о нарушении
Приветствую! Оригинально. Легко читаемо.
Вспомнилось творчество Сапковского.
Лиза Воскресенская 2 07.02.2019 10:11 • Заявить о нарушении
спасибо.собственно, это навеяно игрой "Ведьмак".только я решил рассмотреть всё в ней с точки зрения городской стражи
Юджин Дайгон 24.02.2019 08:00 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 24.02.2019 08:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
С Новым Годом!
Желаю Вам - того, что Вы САМИ больше всего себе ЖЕЛАЕТЕ!
Вамп.
Вамп Инкогнито 28.12.2017 19:50 • Заявить о нарушении
С Новым Годом!
Желаю Вам - того, что Вы САМИ больше всего себе ЖЕЛАЕТЕ!
Вамп.
Вамп Инкогнито 28.12.2017 19:50 • Заявить о нарушении
спасибо. Вам желаю в манере "Нейроманта" написать или "Заводной"
Юджин Дайгон 08.01.2018 13:45 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 08.01.2018 13:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Юджин, привет!
Не прошло и года, дочитала-таки. Что имею сказать: мне понравился рассказ, всё, кроме развязки - потому что ее там нет. Идет просто уточнение того, что и так уже ясно -- а должен-то быть "бах!" Острый финал, апофеоз; или нечто неожиданное: раскрытие истинной подоплеки, резкий поворот -- понимаете, о чем я?
Я тут не касаюсь канонов детективного жанра -- сама в них не шарю -- я о рассказовых концовках вообще. Читатель в конце должен всхлипнуть, охнуть, хрюкнуть, расхохотаться итд - а не зевнуть и сказать: ну да, ну да...
А я лично, прочитав весь рассказ с большим интересом, после такой концовки стала нервно листать, в недоумении: я, что, не все скачала? а где конец?..
Однако повторюсь: сама история мне очень даже понравилась: живой, со своим очарованием, мир, фактурные персонажи; и читается легко, сразу рисуются яркие картинки: образы героев, интерьеры, обстановка -- вообще атмосфера.
Там есть мелочи, к чему придраться. Если надо - могу предъявить список замечаний. Но только если оно вам надо.
Если нет - ОК, оно и так вполне недурно, но вот концовка - рррр... Тут надо что-то делать.
Милена Острова 13.12.2016 02:24 • Заявить о нарушении
Юджин, привет!
Не прошло и года, дочитала-таки. Что имею сказать: мне понравился рассказ, всё, кроме развязки - потому что ее там нет. Идет просто уточнение того, что и так уже ясно -- а должен-то быть "бах!" Острый финал, апофеоз; или нечто неожиданное: раскрытие истинной подоплеки, резкий поворот -- понимаете, о чем я?
Я тут не касаюсь канонов детективного жанра -- сама в них не шарю -- я о рассказовых концовках вообще. Читатель в конце должен всхлипнуть, охнуть, хрюкнуть, расхохотаться итд - а не зевнуть и сказать: ну да, ну да...
А я лично, прочитав весь рассказ с большим интересом, после такой концовки стала нервно листать, в недоумении: я, что, не все скачала? а где конец?..
Однако повторюсь: сама история мне очень даже понравилась: живой, со своим очарованием, мир, фактурные персонажи; и читается легко, сразу рисуются яркие картинки: образы героев, интерьеры, обстановка -- вообще атмосфера.
Там есть мелочи, к чему придраться. Если надо - могу предъявить список замечаний. Но только если оно вам надо.
Если нет - ОК, оно и так вполне недурно, но вот концовка - рррр... Тут надо что-то делать.
Милена Острова 13.12.2016 02:24 • Заявить о нарушении
Спасибо за разбор. Интересно было бы ознакомиться со списком замечаний. Возможно, учту на будущее, при написании других рассказов про этого колдуна. Вообще, рассказ этот хвалят. Про Клевера есть еще "Пропавший сын" и "Сокровища мага".
Юджин Дайгон 13.12.2016 09:33 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 13.12.2016 09:33 Заявить о нарушении
И правильно хвалят; мне он тоже понравился! Особенно сам Клевер)) Вот только в конце "не стреляет": как шло все, так и сошлось, и интрига завяла. А так - оч классный, смачный мирок.
Итак, замечания.
Труп в пентаграмме, свечи итп… "– Колдовство! – РЕШИЛ офицер…" - Решил = догадался (о том, что и ежу понятно)- Капитан Очевидность
может, лучше "плюнул в сердцах", "скривился"? (ну вот, очередной геморрой)
"– А вы знаете, почему наш город называется именно Ведьмин Горшок? – спросил он у своего эскорта." -- слишком нарочитая врезка инф.блока: автору надо - и герои ни с того ни с сего начинают это обсуждать... Вот вы идете с коллегой с работы, пьете пиво, болтаете о футболе, и вдруг он брякает: "А ты знаешь, почему наш город так называется? Я тебе расскажу..." 0_0 Впрочем, ничто не мешает дать эту инф "от автора"
"– Ну ладно, заходите. Клевер с эскортом зашли внутрь." "– Конечно, входите.
И посторонился, давая колдуну и стражникам войти внутрь." -- лишние фразы, дублирование: им сказали "входите" - уже ясно, что они вошли.
"серебряный медальон … висящий на цепочке" -- "висящий" лишнее утяжеление фразы: и так ясно, что он висит.
"Тихо, хватит кричать, – ЗАЯВИЛ предводитель ведьмаков." -- "осадил", "буркнул" итд - "заявить" = дать некую новую инф.
"– Полоумный ведьмак стал бы позором для нашего ордена, – сказал Колодезный Ворот. – Забирайте его с собой, выясняйте, что там стряслось и постарайтесь привести его в порядок." -- После фразы колдуна, что мы-де заберем его и выясним -- тот же Капитан Очевидность. Вторая часть фразы Ворота - лишняя.
"...но его результаты оказались столь туманны, что трактовать их можно было неоднозначно." -- вторая часть лишняя. -- "...Как и следовало ожидать – у всех, чей разум некоторое время находился под властью демона, этот ритуал чаще всего ничего определённого не выявлял." -- и далее опять дублирование: все о том же: что ясности тут нет, потому что ее и быть не может, ЧТД; это надо как-то короче.
"...сидели музыканты и играли на своих инструментах." -- нескладный оборот: а на чьих, пардон, инструментах они еще могли играть?
"...лежанка, заКРЫТая медвежьей шкурой, поКРЫТый" -- однокоренные в одной фразе, может "застеленная"?
"...Клевер прижал палец к губам, взял из рук хозяина связку с ключами и стал подбирать нужный, вспоминая, каким именно ключом Люболют открывал свой номер." -- на кой черт он сам будет гадать, какой ключ от какой двери (да и как он это мог разглядеть в прошл.раз, когда ключ был зажат у Люболюта в руке) -- когда рядом стоит хозяин, который уж точно знает, какой ключ нужен?
"Стражники проверили пульс и дыхание. – НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО. Готов, – заметил страж… " -- эта часть фразы может идти "от автора", но никак не в пр.речи стражника - а то получается, что он слышит мысли автора и ему отвечает: ни того ни другого)))
"КРАСное солнце поКРАСило тучи..." -- неудачное созвучие.
"Не испытывая особенной трусости" -- испытывать можно страх; трусость - черта характера, а не эмоция.
..."два тела" (= трупа) … "Чёрный маг был абсолютно мёртв." -- а какой он будет, когда абзацем выше уже сказано, что там два трупа?
Оговорюсь еще раз: и рассказ в целом, и слог ваш мне нравятся -- именно потому и читала "с карандашом в руке", желая быть вам возможно полезной в устранении мелких огрехов. А уж учитывать замечания или нет - воля автора)
Позже непременно забегу почитать чего еще. Только дайте мне уж сразу отмашку, нужны ли вам подобного рода "разборы" впредь. Мне вот самой, как автору, - нужны, потому и другим помогать навязываюсь)
Милена Острова 13.12.2016 14:14 Заявить о нарушении
Итак, замечания.
Труп в пентаграмме, свечи итп… "– Колдовство! – РЕШИЛ офицер…" - Решил = догадался (о том, что и ежу понятно)- Капитан Очевидность
может, лучше "плюнул в сердцах", "скривился"? (ну вот, очередной геморрой)
"– А вы знаете, почему наш город называется именно Ведьмин Горшок? – спросил он у своего эскорта." -- слишком нарочитая врезка инф.блока: автору надо - и герои ни с того ни с сего начинают это обсуждать... Вот вы идете с коллегой с работы, пьете пиво, болтаете о футболе, и вдруг он брякает: "А ты знаешь, почему наш город так называется? Я тебе расскажу..." 0_0 Впрочем, ничто не мешает дать эту инф "от автора"
"– Ну ладно, заходите. Клевер с эскортом зашли внутрь." "– Конечно, входите.
И посторонился, давая колдуну и стражникам войти внутрь." -- лишние фразы, дублирование: им сказали "входите" - уже ясно, что они вошли.
"серебряный медальон … висящий на цепочке" -- "висящий" лишнее утяжеление фразы: и так ясно, что он висит.
"Тихо, хватит кричать, – ЗАЯВИЛ предводитель ведьмаков." -- "осадил", "буркнул" итд - "заявить" = дать некую новую инф.
"– Полоумный ведьмак стал бы позором для нашего ордена, – сказал Колодезный Ворот. – Забирайте его с собой, выясняйте, что там стряслось и постарайтесь привести его в порядок." -- После фразы колдуна, что мы-де заберем его и выясним -- тот же Капитан Очевидность. Вторая часть фразы Ворота - лишняя.
"...но его результаты оказались столь туманны, что трактовать их можно было неоднозначно." -- вторая часть лишняя. -- "...Как и следовало ожидать – у всех, чей разум некоторое время находился под властью демона, этот ритуал чаще всего ничего определённого не выявлял." -- и далее опять дублирование: все о том же: что ясности тут нет, потому что ее и быть не может, ЧТД; это надо как-то короче.
"...сидели музыканты и играли на своих инструментах." -- нескладный оборот: а на чьих, пардон, инструментах они еще могли играть?
"...лежанка, заКРЫТая медвежьей шкурой, поКРЫТый" -- однокоренные в одной фразе, может "застеленная"?
"...Клевер прижал палец к губам, взял из рук хозяина связку с ключами и стал подбирать нужный, вспоминая, каким именно ключом Люболют открывал свой номер." -- на кой черт он сам будет гадать, какой ключ от какой двери (да и как он это мог разглядеть в прошл.раз, когда ключ был зажат у Люболюта в руке) -- когда рядом стоит хозяин, который уж точно знает, какой ключ нужен?
"Стражники проверили пульс и дыхание. – НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО. Готов, – заметил страж… " -- эта часть фразы может идти "от автора", но никак не в пр.речи стражника - а то получается, что он слышит мысли автора и ему отвечает: ни того ни другого)))
"КРАСное солнце поКРАСило тучи..." -- неудачное созвучие.
"Не испытывая особенной трусости" -- испытывать можно страх; трусость - черта характера, а не эмоция.
..."два тела" (= трупа) … "Чёрный маг был абсолютно мёртв." -- а какой он будет, когда абзацем выше уже сказано, что там два трупа?
Оговорюсь еще раз: и рассказ в целом, и слог ваш мне нравятся -- именно потому и читала "с карандашом в руке", желая быть вам возможно полезной в устранении мелких огрехов. А уж учитывать замечания или нет - воля автора)
Позже непременно забегу почитать чего еще. Только дайте мне уж сразу отмашку, нужны ли вам подобного рода "разборы" впредь. Мне вот самой, как автору, - нужны, потому и другим помогать навязываюсь)
Милена Острова 13.12.2016 14:14 Заявить о нарушении
Ну, это хоть и средневеково-фэнтезийные, но все же менты! "Шутка юмора", ментальная броня от манипуляций. Конечно, Капитан Очевидность. Ведьмаки вообще не сильно башковитые головорезы, регулярно получающие токсические удары по мозгу, да и просто по голове.
Что смысловые рефрены (повторы в видоизмененном виде) встречаются - это специально. Как бы для погружения в транс читателя. То же с однокоренными словами в предложениях.
Насчет концовки - мучил ее, мучил. Вообще, за два дня написано было. Потом по критическим замечаниям еще часа три подправлял.
А за замечания спасибо. Пишу и забываю, что написал. Сейчас вот вернулся к рассказу - и кое-что стало понятно.
По поводу ключа - Клевер все-таки колдун, экстрасенс полицейский по-нашему. Ключ и сам мог определить. Хозяин, может, доверия не вызывал - еще спрячет ключ, чтобы дверь сломали и иск потом вчинит, например. Эта сцена ярко так тогда нарисовалась, про Клевера с ключом - ну не могло быть иначе!
Юджин Дайгон 13.12.2016 19:04 Заявить о нарушении
Что смысловые рефрены (повторы в видоизмененном виде) встречаются - это специально. Как бы для погружения в транс читателя. То же с однокоренными словами в предложениях.
Насчет концовки - мучил ее, мучил. Вообще, за два дня написано было. Потом по критическим замечаниям еще часа три подправлял.
А за замечания спасибо. Пишу и забываю, что написал. Сейчас вот вернулся к рассказу - и кое-что стало понятно.
По поводу ключа - Клевер все-таки колдун, экстрасенс полицейский по-нашему. Ключ и сам мог определить. Хозяин, может, доверия не вызывал - еще спрячет ключ, чтобы дверь сломали и иск потом вчинит, например. Эта сцена ярко так тогда нарисовалась, про Клевера с ключом - ну не могло быть иначе!
Юджин Дайгон 13.12.2016 19:04 Заявить о нарушении
О да-да, расположение стражи и все такое - правда забавно, я заценила)
Слушьте, но ведь они у вас и так "сапоги", чего ж совсем идиотами-то делать?
Погружение в транс... рефренами... гм. Вы, случаем, НЛП не увлекаетесь?
О концовке. Блински, Юджин! Ну потратьте еще час или сколько там надо - при такой-то скорости писания! - забацайте какую-нибудь интересность в конце,а? Всю ж красоту истории портит!
Про ключ. Ну... тогда там чего-то не хватает: помянуть, что ему это раз плюнуть; объяснить его мотивацию (это не кажется очевидным - ведь хозяин вряд ли рискнет чего-то там мухлевать прямо под носом у полицейского, тем паче - колдуна).
Милена Острова 13.12.2016 22:32 Заявить о нарушении
Слушьте, но ведь они у вас и так "сапоги", чего ж совсем идиотами-то делать?
Погружение в транс... рефренами... гм. Вы, случаем, НЛП не увлекаетесь?
О концовке. Блински, Юджин! Ну потратьте еще час или сколько там надо - при такой-то скорости писания! - забацайте какую-нибудь интересность в конце,а? Всю ж красоту истории портит!
Про ключ. Ну... тогда там чего-то не хватает: помянуть, что ему это раз плюнуть; объяснить его мотивацию (это не кажется очевидным - ведь хозяин вряд ли рискнет чего-то там мухлевать прямо под носом у полицейского, тем паче - колдуна).
Милена Острова 13.12.2016 22:32 Заявить о нарушении
Вряд ли сейчас получится вернуться к этой истории. Нужно настраиваться - либо в "Ведьмака" играть, из которого стража, в общем-то и позаимствована, либо того же Анджея Сапковского читать, Аберкромби или Глена Кука. А у меня сейчас русскоязычная классика распланирована на изучение, для дописания романа-дистопии. Выяснил, что для Чехова в молодости важнее всего были секс и деньги, и Лермонтов в современном понимании был очень неполиткорректен и чуть ли не к сегрегации склонялся.
Юджин Дайгон 13.12.2016 23:50 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 13.12.2016 23:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Очень легко читать и приятно воспринемается. Жанр необычный. Прочел залпом - а это редко.Ваше произведение вцепилась в мои глаза мертвой хваткой и не отпускала,пока я не дошел до конца.
Персонажи и эмоции, очень хорошо прописаны(сразу можно представить картинку).
Имена хорошо подобраны, и не ломаешь язык.
В целом, мне очень понравилось!
Так держать, буду читать ваши другие работы.
Глеб Магасумов 20.11.2016 17:33 • Заявить о нарушении
Очень легко читать и приятно воспринемается. Жанр необычный. Прочел залпом - а это редко.Ваше произведение вцепилась в мои глаза мертвой хваткой и не отпускала,пока я не дошел до конца.
Персонажи и эмоции, очень хорошо прописаны(сразу можно представить картинку).
Имена хорошо подобраны, и не ломаешь язык.
В целом, мне очень понравилось!
Так держать, буду читать ваши другие работы.
Глеб Магасумов 20.11.2016 17:33 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за высокую оценку. Про этого колдуна есть еще рассказ "Воскресший брат" - около 10 стр и короткая повесть "Сокровища мага" - около 50 стр. Если их прочитаете, не пожалеете.
Юджин Дайгон 20.11.2016 17:49 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 20.11.2016 17:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Клевер - очень колоритный персонаж) Но я бы сравнил его не с Пуаро, а скорее с честертоновским отцом Брауном) Особенно располагает к нему, что он немолод, лысоват, полноват, средних магических способностей, любит выпить и закусить - типичный мелкий обыватель в меру своих скромных сил, служащий обществу)
Отношения людей и вампиров понравились: смогли ведь ужиться)) Что-то подобное есть у Васи Криптонова в "Алой реке" - у него тоже присутствуют кровавые донации, но только отнюдь не добровольные, как у тебя, а вроде обязательного налога, хотя и хорошо оплачиваемые)
Стилистика рассказа отличная, а вот сюжет можно было продумать получше - почти все подозреваемые оказались замешаны в преступлении. Я бы на твоём месте взял какой-нибудь классический детективный сюжет и адаптировал его к своему миру))
Кастуш Смарода 20.11.2016 10:33 • Заявить о нарушении
Клевер - очень колоритный персонаж) Но я бы сравнил его не с Пуаро, а скорее с честертоновским отцом Брауном) Особенно располагает к нему, что он немолод, лысоват, полноват, средних магических способностей, любит выпить и закусить - типичный мелкий обыватель в меру своих скромных сил, служащий обществу)
Отношения людей и вампиров понравились: смогли ведь ужиться)) Что-то подобное есть у Васи Криптонова в "Алой реке" - у него тоже присутствуют кровавые донации, но только отнюдь не добровольные, как у тебя, а вроде обязательного налога, хотя и хорошо оплачиваемые)
Стилистика рассказа отличная, а вот сюжет можно было продумать получше - почти все подозреваемые оказались замешаны в преступлении. Я бы на твоём месте взял какой-нибудь классический детективный сюжет и адаптировал его к своему миру))
Кастуш Смарода 20.11.2016 10:33 • Заявить о нарушении
Я не детективщик. И детективы не знаю, ка жанр. Триллеры, где акцент не на расследование, а на совершение преступлений и в центре не тот, кто расследование ведет, а преступник. Это вообще"темное фэнтези", где детективные элементы часто используются вместе с мотивами ужасов. Как в тех же играх серии "Ведьмак". Насчет адаптации классического сюжета - да, могу, к примеру, взять "Собаку Баскервиллей" и Холмса с Уотсоном сбить в одного-единственного Клевера, который действительно похож на отца Брауна, с которым я ознакомился как то чуть не в детстве, бегло и без энтузиазма.
Юджин Дайгон 20.11.2016 16:46 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 20.11.2016 16:46 Заявить о нарушении
Книга, да - не ахти) Я прочитал пару сборников рассказов и разочаровался) Но вот сейчас сериал идёт года с 2012-13-го - так там всё очень круто) Время действия перенесли в послевоенную Англию середины 20-го века) Патера Брауна играет актёр, который в Гарри Поттере был отцом Рона Уизли и остальных рыжих братьев) Очень неплохо играет, между прочим) Правда хорошего перевода нет - только кустарный) А снято отлично - мне понравилось))
Кастуш Смарода 20.11.2016 18:41 Заявить о нарушении
Кастуш Смарода 20.11.2016 18:41 Заявить о нарушении
Между прочим, Короткевич, взял классический сюжет "Собаки Баскервилей", соединил Ватсона с Холмсом, перенёс место действия в Белоруссию/Польшу конца 19-го века и получилась "Дикая Охота короля Стаха".
Кастуш Смарода 20.11.2016 19:20 Заявить о нарушении
Кастуш Смарода 20.11.2016 19:20 Заявить о нарушении
Что скажешь по поводу моей повести "Эффект Носфератуса"? 90 стр, попытка написать что-то смешное. Ну, с элементами ужасов и уфологическим стебом. Она в 20120м написана.
Юджин Дайгон 23.11.2016 05:41 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 23.11.2016 05:41 Заявить о нарушении
Пробовал, но не осилил) Может позже) Немного отдохну от твоего стиля, почитаю других авторов, а потом вернусь к FTV (дюже хвалят в комментариях), Неоархаике и может быть Носфератуса дочитаю))
Кастуш Смарода 23.11.2016 20:09 Заявить о нарушении
Кастуш Смарода 23.11.2016 20:09 Заявить о нарушении
Да, наверное тяжело меня читать. Я скорее визуал, чем аудиал, у которых все живой речью изложено. У меня все - описание картинок, возникающих в голове. Ближе к комиксам, только рисунки все тоже текстом идут.
Юджин Дайгон 23.11.2016 20:12 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 23.11.2016 20:12 Заявить о нарушении
Юдж) Ты уже сто лет ничего не выкладывал нового) Не пишешь? Или на другой ресурс перешёл?
Кастуш Смарода 13.06.2020 20:24 Заявить о нарушении
Кастуш Смарода 13.06.2020 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Я прочла еще не очень много Ваших произведений, Юджин, но "Ведьмин горшок" мне понравился больше всех.
Во-первых, я очень люблю детективы. Клевер - такой себе, фэнтезийный Эркюль Пуаро. Очень порадовало обилие фантастических персонажей - и ведьмаки, и алхимики, и вампиры, и гномы, и некроманты!
Написано очень легким языком. Сюжет увлекает и не отпускает до самой развязки.
Конечно, Шерлок Холмс со своей дедукцией и современные следователи по уголовным делам могли бы только мечтать, если бы у них были такие способы дознания, как "ритуал честности" и вызывание духа умершего. Это намного облегчило бы работу.
Еще раз убедилась в том, что волшебные существа ничем не отличаются от нас, людей. Ими точно так же владеют корыстолюбие, гнев, мстительность, жадность. У них только возможностей больше, чтобы осуществлять свои темные делишки.
По поводу изучения черной магии я с Клевером почти согласна. Чтобы её изучать, нужно быть очень сильной личностью. Поскольку у Темных сил очень мног всяких "печенек", польстившись на которые можно потерять не только душу, но и саму жизнь. Что и произошло с Вашим магом Чертополохом. Белые маги зациклены на понятиях добра, света, любви, борьбе добра со злом. Темные вне этих понятий.Светлые верят в то, что над ними стоит всесильный Бог, который всегда придет на помощь, стоит только помолиться. Темные сами себе боги.
Помнится, когда я читала "Дозоры" Лукьяненко, мне почему-то всегда больше импонировал Дневной Дозор. Они хоть и темные, но более честные. В Ночном дозоре меня всегда напрягала какая-то двойная мораль - говорим одно, а делаем порой совсем противоположное. да и методы у светлых и темных одинаковые.
Я прочла в отзывах, что есть продолжение приключений Клевера, я правильно поняла? С удовольствием почитаю. Фантазии Вам не занимать, Юджин. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.
Рута Неле 19.10.2016 22:31 • Заявить о нарушении
Я прочла еще не очень много Ваших произведений, Юджин, но "Ведьмин горшок" мне понравился больше всех.
Во-первых, я очень люблю детективы. Клевер - такой себе, фэнтезийный Эркюль Пуаро. Очень порадовало обилие фантастических персонажей - и ведьмаки, и алхимики, и вампиры, и гномы, и некроманты!
Написано очень легким языком. Сюжет увлекает и не отпускает до самой развязки.
Конечно, Шерлок Холмс со своей дедукцией и современные следователи по уголовным делам могли бы только мечтать, если бы у них были такие способы дознания, как "ритуал честности" и вызывание духа умершего. Это намного облегчило бы работу.
Еще раз убедилась в том, что волшебные существа ничем не отличаются от нас, людей. Ими точно так же владеют корыстолюбие, гнев, мстительность, жадность. У них только возможностей больше, чтобы осуществлять свои темные делишки.
По поводу изучения черной магии я с Клевером почти согласна. Чтобы её изучать, нужно быть очень сильной личностью. Поскольку у Темных сил очень мног всяких "печенек", польстившись на которые можно потерять не только душу, но и саму жизнь. Что и произошло с Вашим магом Чертополохом. Белые маги зациклены на понятиях добра, света, любви, борьбе добра со злом. Темные вне этих понятий.Светлые верят в то, что над ними стоит всесильный Бог, который всегда придет на помощь, стоит только помолиться. Темные сами себе боги.
Помнится, когда я читала "Дозоры" Лукьяненко, мне почему-то всегда больше импонировал Дневной Дозор. Они хоть и темные, но более честные. В Ночном дозоре меня всегда напрягала какая-то двойная мораль - говорим одно, а делаем порой совсем противоположное. да и методы у светлых и темных одинаковые.
Я прочла в отзывах, что есть продолжение приключений Клевера, я правильно поняла? С удовольствием почитаю. Фантазии Вам не занимать, Юджин. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.
Рута Неле 19.10.2016 22:31 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь подробную рецензию. Ваши мысли и выводы заставляют задуматься. Хотя я обычно не думаю, что пишу. Просто перевожу в текст то, что приходит. И потом, как правило, ничего не помню из написанного. Иногда уже после пытаюсь понять, что получилось в тексте.
Рад, что Вам нравится Клевер.
Юджин Дайгон 20.10.2016 01:05 Заявить о нарушении
Рад, что Вам нравится Клевер.
Юджин Дайгон 20.10.2016 01:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Здравствуйте, Юджин.
Знакомство с вашим творчеством начала с "Ядерного Принца", увидев рецензии Ли и Капитана Медузы.
Честно - не пошло(( Показалось чересчур перегруженным и образами, и эмоциями. Возможно, просто "не мое"((
А вот этот рассказ очень понравился!
Цельно, красиво, с юмором. Персонажи вкусные, и очень легко читается)
Увидела в комментариях к другим рецензиям, что есть еще два рассказа из той же серии.
С удовольствием почитаю! Благодарю за чудесную историю)
С уважением
Мила Бачурова 23.09.2016 16:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юджин.
Знакомство с вашим творчеством начала с "Ядерного Принца", увидев рецензии Ли и Капитана Медузы.
Честно - не пошло(( Показалось чересчур перегруженным и образами, и эмоциями. Возможно, просто "не мое"((
А вот этот рассказ очень понравился!
Цельно, красиво, с юмором. Персонажи вкусные, и очень легко читается)
Увидела в комментариях к другим рецензиям, что есть еще два рассказа из той же серии.
С удовольствием почитаю! Благодарю за чудесную историю)
С уважением
Мила Бачурова 23.09.2016 16:35 • Заявить о нарушении
"Ядерный принц" по молодости был написан, на чистом вдохновении. "Ведьмин горшок" - в прошлом году, по всем правилам. Чуть не кровью писался, за двое суток. Рад, что понравилось.
Юджин Дайгон 23.09.2016 20:07 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 23.09.2016 20:07 Заявить о нарушении
За двое суток - и "по всем правилам"?!! Такого объема рассказ?!
Снимаю шляпу, как говорит Капитан Медуза.
Я в восхищении!
А что еще у вас, помимо серии про Клевера, "по правилам"?)))
Список большой, заблудилась немного...
Мила Бачурова 23.09.2016 23:29 Заявить о нарушении
Снимаю шляпу, как говорит Капитан Медуза.
Я в восхищении!
А что еще у вас, помимо серии про Клевера, "по правилам"?)))
Список большой, заблудилась немного...
Мила Бачурова 23.09.2016 23:29 Заявить о нарушении
"Исцеленный", "Акция", "Тяжелый Новый Год", "Я спросил у кактуса","Встреча с собой", "Глаза мрака", "Встреча на Абигайль", "Механик", "Воскресший брат".
Юджин Дайгон 23.09.2016 23:55 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 23.09.2016 23:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Вы - талант! Красивый рассказ! С уважением и теплом!
Вера Фролова 2 20.09.2016 12:32 • Заявить о нарушении
Вы - талант! Красивый рассказ! С уважением и теплом!
Вера Фролова 2 20.09.2016 12:32 • Заявить о нарушении
Спасибо. Про этого колдуна есть еще рассказ "Пропавший сын" и короткая повесть "Сокровища мага".
Юджин Дайгон 20.09.2016 18:04 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 20.09.2016 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Какие у вас имена, необычные и яркие образы. Детали описания ,сам сюжет все захватывает. С первых строк прониклась уважением к Клеверу,честен,справедлив,умен.
С удовольствием буду читать и другие ваши работы. Может что ещё посоветуете?)
С теплом)
Оксана Чернышова 18.09.2016 14:04 • Заявить о нарушении
Какие у вас имена, необычные и яркие образы. Детали описания ,сам сюжет все захватывает. С первых строк прониклась уважением к Клеверу,честен,справедлив,умен.
С удовольствием буду читать и другие ваши работы. Может что ещё посоветуете?)
С теплом)
Оксана Чернышова 18.09.2016 14:04 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв. Про этого колдуна есть еще рассказ "Пропавший сын" и короткая повесть "Сокровища мага".
Юджин Дайгон 18.09.2016 13:24 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 18.09.2016 13:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ведьмин Горшок» (Юджин Дайгон)
Интересно и увлекательно. Живой язык, легко читается, динамичный сюжет. Хорошо проработан мир. И тема интересная, затронул выбор колдуна Клевера! Спасибо за прекрасные эмоции и вдохновения Вам!
Наталия Гермаковская 17.09.2016 13:37 • Заявить о нарушении
Интересно и увлекательно. Живой язык, легко читается, динамичный сюжет. Хорошо проработан мир. И тема интересная, затронул выбор колдуна Клевера! Спасибо за прекрасные эмоции и вдохновения Вам!
Наталия Гермаковская 17.09.2016 13:37 • Заявить о нарушении
Рад, что понравилось. Про этого колдуна есть еще рассказ "Пропавший сын" и короткая повесть "Сокровища мага".
Юджин Дайгон 17.09.2016 17:14 Заявить о нарушении
Юджин Дайгон 17.09.2016 17:14 Заявить о нарушении