Рецензии на произведение «Гл. 15. Звуки Ш, Щ, Ф»

Рецензия на «Гл. 15. Звуки Ш, Щ, Ф» (Илья Сухарев)

Илья, здесь Вами много задето слов из так называемых ра-составляющих.
Щир, Шар, Фара, Форма...

Несомненно, почти все слова подобного толка в русском языке имеют исходную энергетическую R, возникшую (с учетом сугубой базисности первичных слов предков) в так называемые допотопные времена. Показать это на перекрестных примерах - не трудно. Притом, что такая лексика - это бескрайнее поле во множестве языков мира.

Только учтите, что сами филологи с лингвистами делают вид, что этого вопроса (ра-лексики) вообще не существует. Просто они еще не получили команды "сверху" признать ра-лексику как реально существующий артефакт речи, исходящий из окружающей нас природы звука.

Ваш пример со словом Шара - это производное от слова Шар (исходно имелся в виду солнечный шар, диск). Т.е. приблатненное современное понятие Шарить - это преобразованное Шар, который, условно говоря, катится, двигается, ищет перетряхивает, т.е. обшаривает (мысленно, глазами или непосредственно - без разницы).
Основой здесь является этимон Ар.
А само Ш- можно рассматривать как этимологическую (историческую) приставку, когда-то приросшую к солнечному Ар. Таких "приставок", не учитываемых современным языкознанием - невероятно много. Мы как раз и занимаемся их выявлением.

Павел Неапостол   11.09.2018 14:15     Заявить о нарушении
"Мы как раз и занимаемся ... " - Мы это кто ?

Илья Сухарев   14.09.2018 14:06   Заявить о нарушении
Для меня дело не в приставках. У Вас есть собственное (оптимальное для Вас) определение понятия - "Корень слова" ?

Илья Сухарев   14.09.2018 14:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гл. 15. Звуки Ш, Щ, Ф» (Илья Сухарев)

Хм, интересно.

Наталья Караева   09.08.2017 17:34     Заявить о нарушении