Рецензии на произведение «Гностический яд. Сборник стихотворений»

Рецензия на «Гностический яд. Сборник стихотворений» (Лек Хельги)

---Познание – ложь,
Не познание – плен,---Как это???

Александр Багмет   26.07.2016 14:58     Заявить о нарушении
Это размышление о том, что не существует абсолютного знания и всё в мире относительно, но если человек не будет чему-либо учиться, то не сможет и развиваться, пребывая в забвении.

Лек Хельги   29.06.2016 10:26   Заявить о нарушении
Более-менее понятно. Старайтесь говорить яснее.

Александр Багмет   29.06.2016 11:01   Заявить о нарушении
Ну это же стих. В таких произведениях и необходима некоторая доля неясности, как мне кажется. =) Тут ведь основная задача – говорить образно, символически... языком чувств, не стремясь разложить всё по полочкам, даже при наличии идейности... и каждый волен интерпретировать смысл по своему, сообразно своим представлениям и ощущениям. Иначе было бы проще сразу написать философский трактат...

Лек Хельги   29.06.2016 11:54   Заявить о нарушении
Вы неправы, если нет ясности, то это МУТЬ.

Александр Багмет   29.06.2016 13:03   Заявить о нарушении
Для многих муть – это математика. А на самом деле – там больше всего ясности. Всё зависит от умения подбирать формулу... Иногда даже сами авторы не могут расшифровать всё из того, что ими написано, особенно если их вдохновение связано с неким трансцендентным опытом. В таком случае может требоваться время, чтобы осознать собственное творение. Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла, что говорит о том, что даже в самом великом и культурно значимом искусстве со смыслом не всё может быть понятно, так как он не лежит на поверхности. =)

Лек Хельги   29.06.2016 15:32   Заявить о нарушении
---Над некоторыми произведениями классиков до сих пор не утихают жаркие дискуссии по поводу заложенного авторами смысла---Например какие это произведения?

Александр Багмет   26.07.2016 15:00   Заявить о нарушении
---Д. Фаулза, Д. Толкиена---Халтурщики настоящие. Маяковский-кпССсовский дурень.
Кто сейчас читает его стишата? НИКТО-ГАДОСТЬ!!!

Александр Багмет   07.08.2016 16:31   Заявить о нарушении
Ну это, например, как отдельные, так и многие из произведений Ф. Кафки, М. Булгакова, Д. Фаулза, Д. Толкиена, а также некоторых других писателей. А если говорить про стихотворное творчество, то довольно ярким примером будут стихи В. Маяковского.

Лек Хельги   07.08.2016 16:40   Заявить о нарушении
Приведу тут одно стихотворение Маяковского...

"Ничего не понимают"

Вошёл к парикмахеру, сказал — спокойный:
«Будьте добры, причешите мне уши».
Гладкий парикмахер сразу стал хвойный,
лицо вытянулось, как у груши.
«Сумасшедший!
Рыжий!» —
запрыгали слова.
Ругань металась от писка до писка,
и до-о-о-о-лго
хихикала чья-то голова,
выдёргиваясь из толпы, как старая редиска.

Как вы полагаете, это бо́льшая или не бо́льшая "муть", чем моё стихотворение? Кстати, следует понимать, что практически каждое стихотворение – это отклик автора на то или иное личностное переживание, которое может быть выражено как в понятных с первого взгляда образах, так и завуалированных, требующих детального стихотворного интерпретационного анализа, если заложенный смысл не был напрямую раскрыт самим автором.

Лек Хельги   07.08.2016 16:44   Заявить о нарушении
Пока вы писали ответ, я решил "отредактировать" комментарии... В общем, всех и всё читают... На вкус и цвет, как говорится... Хотя не отнёс бы себя к таким уж почитателям творчества Маяковского и Толкиена. С Фаулзом и Кафкой – всё сложнее.

Лек Хельги   07.08.2016 17:12   Заявить о нарушении
Оба муть! Смысла нет! Принимают нас за дураков. ---Поэзия-это смысл, сжатый в
ритмические или рифмованные строчки--- Вот мое мнение.

Александр Багмет   07.08.2016 17:41   Заявить о нарушении
Соглашусь с таким определением поэзии. Вопрос лишь в удобоваримости заложенного автором смысла для читателя, что зависит как от творческого подхода, так и конкретного читателя.

Лек Хельги   07.08.2016 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гностический яд. Сборник стихотворений» (Лек Хельги)

Спасибо. Я думаю, что в материальном мире идет вечная борьба - души, которая стремится к духовному совершенству человека, и тела, погрязшего в грехах, обжорстве, пьянстве, разврате, лени. Мне кажется это борьба будет вечна на земле.
Спасибо. С уважением

Лилия Левендеева   29.06.2016 06:23     Заявить о нарушении
Материальный мир по самому своему свойству губителен для души, если у неё нет собственной стойкости противостоять всему его разрушающему воздействию. Думаю, что именно поэтому все истинные верующие предпочитали отшельнический образ жизни, понимая, что пребывать в мире – это уже испытание, которое требует по большей части безучастности, чем каких-либо попыток что-то исправить в уже существующем порядке вещей.

С ответным уважением,

Лек Хельги   29.06.2016 10:18   Заявить о нарушении