Рецензии на произведение «Парниковый эффект споткнулся»

Уважаемый Владимир!
Спасибо за рецензию.
Прочитал парочку Ваших произведений. Вы пишите кратко, но красная нить в произведениях прослеживается, это должно в конце концов привести к успеху, если еще проявить и упорство.
Мы живем в век повальной информации, на одного читателя несколько сот писателей. Лично я ни у кого длинных произведений не читаю, нет времени.
Давать оценку пути Земли в Галактике смысла не вижу, там только космическая пыль может на что-то повлиять, но это не замерить жизнью одного покаления. Писать только для писанины не мой почерк.
А вот нестабильность вращения Земли совсем другое дело, не зря же есть целая Международная служба вращения Земли и так далее.

Владимир Ерашов   31.07.2016 08:23   Заявить о нарушении

Я говорю о векторах тяготения Земля-Солнце-Галактика

Владимир Шамилов Георгиев   01.08.2016 12:39   Заявить о нарушении

Уважаемая Наталья!
Совершенно верно, наука - это сообщество лебедя, рака и щуки. Так вот, за остальных не могу сказать, а я - щука, тащу это самое сообщество на чистую воду, а оно не тащится.
Спасибо за внимание к моему творчеству.

Владимир Ерашов   24.05.2016 16:14   Заявить о нарушении

Спасибо, что напомнили нам про глобальное потепление, а то мы все поставили сплиты в домах и думаем, что избежали этого...)))

Наталия Аинтисар   24.05.2016 17:44   Заявить о нарушении

Кстати, а что если их никого не тащить, а самому все с места сдвинуть? Ведь всегда так было, индивидуумы делали прорыв...

Наталия Аинтисар   24.05.2016 17:46   Заявить о нарушении

Во-первых, о потеплении Вам напомнят и без меня, я предупреждаю о возможном похолодании.
Далее, словом сплит, Вы меня поставили в тупик. Пришлось открыть интернет и посмотреть. а что же такое Вы там поставили. Но не уверен, что с этим словом разобрался, там что-то связанное с тренировками. Я же тренируюсь не дома, а на даче в борозде, позы время от времени меняю.
Что касается, махнуть рукой на остальных. При написании я этот принцип использую в полную силу, а вот каким принципом руководствуются читатели, мне не ведомо.

Владимир Ерашов   24.05.2016 18:10   Заявить о нарушении

Я поняла про похолодание, но ему, кажется, предшествует потепление со всеми вытекающими из этого последствиями, после того как растает лед Исландии...)) У меня тоже нет "сплита", но есть кондиционер.)) Однако по вашей теории скоро, кажется, нужно будет ставить дополнительные печки-буржуйки ...)
Насчет "махнуть рукой" я настолько не имела это в виду, что вы даже не представляете себе, насколько...) А имела в виду я крайне важный момент. В истории человечества всего делали прорывы в науке, да и во всех остальных сферах жизни, исключительно индивидуумы. Лампочку накаливания изобрел индивидуум, интернет индивидуум, теорию относительности сформулировал индивидуум, теорию эволюции индивидуум, теорию возникновения мира -- опять индивидуум...Вы понимаете, к чему я клоню? Я считаю, что не за чем тратить энергию на расшевелившие инертных масс, а потратить её на продвижение своей собственной теории, идеи. Вот и все..))

Наталия Аинтисар   24.05.2016 18:33   Заявить о нарушении

Съездил посмотрел, может мне кто в деревне "сплита" поставил?
- Нет, не постввили "гады немцы"(традиционные виновники наших бед)!
Что касается индивидуумов в науке:
- Да. никто еще не родил коллективного младенца и никто еще не родил коллективной идеи, все индивидуально.
У меня много чего написано,есть вертуозные идеи типа пульса Земли, но ученые мои идеи обходят гробовым молчанием. Это можно понимать по разному, с одной стороны, раз не критикуют. может не позубам. С другой стороны (на это видно и намекают маститые)критика замухрышек (без мундира с голунами) ниже их достоинства.
Пришлось написать работу (ее и обсуждаем) где нет сногсшибательных гипотез, самая заурядная обыденная обработка статистики. Правда эта заурядная обработка статистики привела к сногшибательному выводу, который не виден был многотысячной рати мундиров, и который по логической цепочке может привести еще к большим сногсшибательным выводам, но не будем опережать события. Главное, статистику нельзя опровергнуть(не обвинять же меня в незнании арифметики), по логике "маститым" (в мундирах), что-то нужно ответить. Хотя на этом сайте "маститые" ответа не дадут, как у них принято, отмолчатся. Буду их доставать на других сайтах, например на сайте "Открытое письмо" Президента РФ (Там опубликовано мое "Открытое обращение к Российским ученым", может там достану.
Еще раз спасибо Вам, что хоть Вы проявили интерес к статье.

Владимир Ерашов   26.05.2016 14:32   Заявить о нарушении

Чтобы Государство существовало, оно должно знать тенденции сферы обитания, иначе тупик. Менеджеры РАН - это блохи на теле государства, умрет тело, умрут и блохи.
Здесь конкретный случай, исследована статистика тысяч и тысяч землетрясений, что эта статистика показывает, то и показывает, что-то опровергнуть здесь невозможно. Умолчатьконечно можно и такие очевидные факты. Умолчат ли и на этот раз? Посмотрим.
Спасибо за рецензию.

Владимир Ерашов   24.05.2016 16:04   Заявить о нарушении