Рецензии на произведение «О дороговизне экономического образования в России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О дороговизне экономического образования в России» (Анатолий Писцов)
Здравствуйте, Анатолий!
Вы правы. Но у меня немного другое видение ситуации.
1. К концу девяностых годов под лозунгом спасения страны от процессов дезинтеграции и повсеместного бандитизма, власть в России прибрали к рукам силовики всех мастей. И как итог- они стали крупными бизнесменами -"бизнесментами", которые по своей ментальности и по своему жизненному опыту не знали и не знают, что такое "рынок по маркетингу". Да они до сих пор и слово-то это, маркетинг, путают с товароведением. Зато они прекрасно владеют политическими и силовыми средствами и мерами управления. И хорошо понимают, что такое, условно говоря, ментовская солидарность, благодаря которой они размножились в хозяйственном секторе страны. И сегодня куда ни посмотри: на всех хлебных местах бизнеса и управления- одни "менты", их законные и внебрачные дети.
Они ещё с советских, горбачёвских времён, хорошо спелись с "красными директорами", умеют хитрить, обманывать, провоцировать, подсматривать, подслушивать, вероломно захватывать и отнимать, конфисковывать. Но не умеют создавать, тем более создавать для общества в целом.
Так вот. Власть-то они, всеми правдами и неправдами, удерживают как возможность собственного обогащения путём запретов для "чужих" и привилегий для своих, но сущности рынка не понимают. Они строят феодальное подобие рынка по большевистски: через авторитарную политику и пирамидально устроенные привластные кланы.
И процесс "рыночного богатения" эти "силовики- в- бизнесе" представляют только через нагнетание своей политики, которая абсолютно исключает конкуренцию. Более того, они потому и боятся умных и предприимчивых конкурентов, что те могут и без власти за короткий срок стать гораздо более богатыми, чем они, везде и всюду ставящие преграды другим представителям бизнеса. Они страшно боятся, что другие быстро разбогатеют, объединятся и свергнут эту сволочную шайку с трона.
2. Для экономического прорыва в России необходимо, чтобы заработали верховенство закона, свобода и конкуренция российских бизнесменов в экспортной сфере. Всех, кто желает, а не только "артистов" из числа неудавшихся губернаторов, избранных властью силовиков. Чтобы конкуренция породила фактор перманентного богатения за счет экспорта то одних, то, потом, других россиян. Как в США: одни пустили на экспорт американские автомобили и повалили доходы в США. Другие- запустили глобальный проект с джинсами и кроссовками- и опять повалили доходы в США. Третьи запустили доллар как платёжное средство в международной торговле. И опять- повалили доходы. Четвертые стали продавать по всему миру компьютеры и ПО. И опять триллионы повалили в США.
Но наши "бизнесменты" страшно боятся именно этого- что кто-то станет богаче их и сметет их вместе с властью. Хотя это неизбежно.Причем, это неизбежно для всех, так устроена жизнь: во власть приходят и потом из власти уходят, вечно сидеть на троне не дано никому. ( Важно только выработать культуру смены власти, чтобы она переходила не в кровавые руки "революционеров".) Но даже понимая это, силовики, из зависти не позволяют другим прорываться. Понятия "верховенство закона" для них не существует. Превыше всего для них - интересы только их кланов. Вот и топчемся на месте. Как кулики на болоте поём друг другу одни и те же "патриотические песни" про внешних врагов, и дальше болота- ни шагу. И господин Путин с его постоянным менеджментом ,- это, судя по всему, находящийся "в доле" исполнитель этой когорты, артикулятор, выразитель, защитник их интересов.
А Кудрин - всего лишь палочка-выручалочка. Понадобилось выгнать из своего лагеря оборзевших на воровстве из казны, посадили в счетную палату Кудрина. Но как только он сказал, что воруют повсеместно,- всё, перешёл грань дозволенного. Всё, сударь, конфликт интересов. Адью.
Владимир Щеблыкин 20.11.2018 11:35 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий!
Вы правы. Но у меня немного другое видение ситуации.
1. К концу девяностых годов под лозунгом спасения страны от процессов дезинтеграции и повсеместного бандитизма, власть в России прибрали к рукам силовики всех мастей. И как итог- они стали крупными бизнесменами -"бизнесментами", которые по своей ментальности и по своему жизненному опыту не знали и не знают, что такое "рынок по маркетингу". Да они до сих пор и слово-то это, маркетинг, путают с товароведением. Зато они прекрасно владеют политическими и силовыми средствами и мерами управления. И хорошо понимают, что такое, условно говоря, ментовская солидарность, благодаря которой они размножились в хозяйственном секторе страны. И сегодня куда ни посмотри: на всех хлебных местах бизнеса и управления- одни "менты", их законные и внебрачные дети.
Они ещё с советских, горбачёвских времён, хорошо спелись с "красными директорами", умеют хитрить, обманывать, провоцировать, подсматривать, подслушивать, вероломно захватывать и отнимать, конфисковывать. Но не умеют создавать, тем более создавать для общества в целом.
Так вот. Власть-то они, всеми правдами и неправдами, удерживают как возможность собственного обогащения путём запретов для "чужих" и привилегий для своих, но сущности рынка не понимают. Они строят феодальное подобие рынка по большевистски: через авторитарную политику и пирамидально устроенные привластные кланы.
И процесс "рыночного богатения" эти "силовики- в- бизнесе" представляют только через нагнетание своей политики, которая абсолютно исключает конкуренцию. Более того, они потому и боятся умных и предприимчивых конкурентов, что те могут и без власти за короткий срок стать гораздо более богатыми, чем они, везде и всюду ставящие преграды другим представителям бизнеса. Они страшно боятся, что другие быстро разбогатеют, объединятся и свергнут эту сволочную шайку с трона.
2. Для экономического прорыва в России необходимо, чтобы заработали верховенство закона, свобода и конкуренция российских бизнесменов в экспортной сфере. Всех, кто желает, а не только "артистов" из числа неудавшихся губернаторов, избранных властью силовиков. Чтобы конкуренция породила фактор перманентного богатения за счет экспорта то одних, то, потом, других россиян. Как в США: одни пустили на экспорт американские автомобили и повалили доходы в США. Другие- запустили глобальный проект с джинсами и кроссовками- и опять повалили доходы в США. Третьи запустили доллар как платёжное средство в международной торговле. И опять- повалили доходы. Четвертые стали продавать по всему миру компьютеры и ПО. И опять триллионы повалили в США.
Но наши "бизнесменты" страшно боятся именно этого- что кто-то станет богаче их и сметет их вместе с властью. Хотя это неизбежно.Причем, это неизбежно для всех, так устроена жизнь: во власть приходят и потом из власти уходят, вечно сидеть на троне не дано никому. ( Важно только выработать культуру смены власти, чтобы она переходила не в кровавые руки "революционеров".) Но даже понимая это, силовики, из зависти не позволяют другим прорываться. Понятия "верховенство закона" для них не существует. Превыше всего для них - интересы только их кланов. Вот и топчемся на месте. Как кулики на болоте поём друг другу одни и те же "патриотические песни" про внешних врагов, и дальше болота- ни шагу. И господин Путин с его постоянным менеджментом ,- это, судя по всему, находящийся "в доле" исполнитель этой когорты, артикулятор, выразитель, защитник их интересов.
А Кудрин - всего лишь палочка-выручалочка. Понадобилось выгнать из своего лагеря оборзевших на воровстве из казны, посадили в счетную палату Кудрина. Но как только он сказал, что воруют повсеместно,- всё, перешёл грань дозволенного. Всё, сударь, конфликт интересов. Адью.
Владимир Щеблыкин 20.11.2018 11:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О дороговизне экономического образования в России» (Анатолий Писцов)
Да, управление специалистов, которые не блещут ни умом, ни знаниями, дорого обходится населению.
Нина Мелодина 26.09.2016 09:17 • Заявить о нарушении
Да, управление специалистов, которые не блещут ни умом, ни знаниями, дорого обходится населению.
Нина Мелодина 26.09.2016 09:17 • Заявить о нарушении