Рецензии на произведение «Как сформировать социально справедливую экономику»

Рецензия на «Как сформировать социально справедливую экономику» (Аникеев Александр Борисович)

Ли Куан Ю был, по его делам, безусловно, мудрым правителем. Но ему было легче: страна маленькая - всё на виду, а, главное, один народ с единым менталитетом.
Даже в огромном Китае народ не так разобщён, как у нас. Многие народы, составляющие нашу Федерацию, требуют совершенно разные подходы в делах управления и во многом другом. Нельзя не учитывать события в Татарстане в марте 1992 года, Чечню, Дагестан... Всё это требует не только мудрости от руководителей страной, но и соответствующих законов, и умение лавировать между законами и "надзаконами". Поэтому, не в малой степени, и многие наши неурядицы.
В крайнем случае, я думаю, что и такое мнение имеет право на существование.

Василий Чечель   11.08.2017 18:10     Заявить о нарушении
Большевикам это не помешало править всеми народами СССР так, как им хотелось...

Аникеев Александр Борисович   12.08.2017 13:47   Заявить о нарушении
Большевики были те ещё правители, права сами себе давали...

Василий Чечель   13.08.2017 08:43   Заявить о нарушении
Похоже, вы нашим правительством очень довольны...

Аникеев Александр Борисович   13.08.2017 08:48   Заявить о нарушении
Доволен, до умопомрачения...

Василий Чечель   14.08.2017 21:25   Заявить о нарушении
Но и проще не придумать!

Чем более высока составляющая человечности и духовной
интеллектуальности, тем более адекватна модель
поведения людей в обществе, что говорит о зависимости врождённых инстинктов от приобретённых знаний и жизненных навыков в процессе жизнедеятельности человека.

При резком перманентном изменении качественного порядка организм под действием инстинктов и приобретенных рефлексов не в состоянии побороть стресс и последующую депрессию, вследствии чего человек может либо пойти на преступление, либо прибегнуть к суициду.

Именно поэтому, чтобы не попасть в зависимость от этого состояния и необходимы высококачественные психологические тренинги с профессиональными педагогами и психологами, чтобы на основе этих тренингов человек был готов к экстремальным жизненным ситуациям, но и законы общества должны быть такими, чтобы не создавались условия, которые иногда доводят человека до такой ситуации.

Есть мнение, что эйфория в сравнении с депрессией
ещё более вредна, разве что очень кратковременная и мощная, но это отдельная тема, тогда как депрессия может быть очень полезной и продуктивной, ибо в процессе её развития часто мобилизуются защитные силы организма и человек с победой выходит из этого состояния. А вот для этого и необходимы соответствующие тренинги, образование и общественные законы!

Аникеев Александр Борисович   19.11.2016 11:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сформировать социально справедливую экономику» (Аникеев Александр Борисович)

Александр,Ваши рассуждения справедливы. Но, я показываю Закон. Закон. Его нельзя ни отменить ни изменить. Он просто есть и точка.

Борис Корешков   22.10.2016 21:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сформировать социально справедливую экономику» (Аникеев Александр Борисович)


Нормальное физическое, нравственное и интеллектуально-духовное развитие отдельно взятого человека всегда естественным образом взаимосвязано с его сексуальными и другими психофизиологическими потребностями. Достаточно лишь обратить внимание на то, что творческая и сексуальная энергии в человеке, как в психофизиологическом объекте осознания всего сущего, имеют взаимопроникающий характер и проистекают из одного энергетического центра.

Для построения здорового и справедливого общества, нужны здоровые, воспитанные, высоконравственные, гармонично-развитые Личности.
Но многие считают, что всегда было и должно впредь быть разительное социальное разделение. Мол, ничего с этим не поделаешь, так уж устроены люди. Прошедшие выборы в Госдуму показали, что таких людишек много, если не большинство.
И вот совершенно не случайно уже даже по школам пошло разделение учащихся по социальному признаку на «элиту» и «быдло»...

Проблему воспитания высоконравственных Личностей-Людей удалось бы решить, если для решения этого наиважнейшего вопроса осуществлялся бы государственный подход к воспитанию молодого поколения. Современные СМИ развращают людей гедонизмом, азартными играми на деньги, сомнительными прозападными ценностями в фильмах ужасов и зверств, дешёвыми шоу-программами на ТВ, неразборчивой пропагандой «преуспевания» в обществе, где деньги не пахнут…
К тому же - словно успешная торговля с нагрузкой – повсеместно наблюдается засилье навязчивой и агрессивной рекламы продукции иностранных компаний героями нашего времени с идиотскими лицами, восторгающимися всевозможной ерундой, приносящими в дома россиян очередные порции «счастья»…
Оказывается, извращенцы бывают не только сексуальные. Они теперь везде - размножились, как тараканы. И что теперь с ними делать? В какое сословие их записать?

Развитие общества на самом деле не идёт всё время вперёд и выше, «по спирали, где витки никогда уже не соприкасаются». Современное общество однозначно пикирует в штопоре в тартарары с потерей культуры, традиции, ума, чести, совести...
Думаю, что одна из задач литератора состоит именно в том, чтобы раскрывать людям глаза на происходящее вокруг и подсказывать путь выхода из такой скверной ситуации, когда большинство уже давно ослепло и, потеряв достойные ориентиры, живёт по принципу "лишь бы не было войны"...
Однако, несмотря ни на что, не стоит терять надежду на перемены к лучшему, а всё хорошее из прошлого - разбазаривать. Из штопорного положения есть классические приёмы выхода, если рули работоспособны. Об этом хорошо знают технари-физики-авиаторы. Лирики же часто просто чувствуют выход интуицией, сердцем, а не "научным" образованием…

Семья. Институт Семьи остро нуждается в укреплении. 50% браков расторгаются в первые годы совместной жизни супругов. Трое детей в русской семье – это уже большая редкость. В связи с этим, роль женщины в обществе хорошо бы переосмыслить. Если у женщины на первом месте карьера, а не семья и дети, что хорошего ждать от её детей?
И откуда в таком случае возьмётся здоровое общество?
Такие качества, как чувство справедливости, честность, совестливость и доброжелательность, трудолюбие и внимание, терпение и целеустремленность, любознательность и ответственность надо бы прививать ещё в детстве вместе с молоком здоровой Матери. Особенное внимание к воспитанию здорового и полноценного Человека требуется в его раннем возрасте даже в случае хорошей наследственности. А семейное благополучие однозначно зависит от воспитания и грамотной подготовки молодёжи к семейному союзу. Для оздоровления общества был бы очень полезен запрет на регистрацию молодожёнов без прохождения строгой медицинской комиссии и обучения на курсах подготовки к супружеству. Только в этом случае должна быть государственная регистрация с возможной выдачей в последствии материнского капитала при рождении здоровых детей. А так, как есть, - в нездоровых страстях и сплошной погоне за материнским и любым капиталом - это и искалеченные судьбы, и женские слёзы, и брошенные нездоровые дети при живых родителях, и, в конце концов, - нездоровое общество. В условиях отсутствия в обществе элементарной справедливости и преднамеренного агрессивно-насаждаемого разительного разделения людей по социальному признаку практически невозможно правильное воспитание молодежи и взращивание здоровых Людей.

Можно сколько угодно долго пережёвывать главные положения о социальных гарантиях иметь за свой Труд всё необходимое для нормальной жизни в соответствии с количеством и качеством квалифицированного Труда на рабочем месте. Но если не уделять достаточно внимания проблемам воспитания подрастающего поколения и не приступить к срочному и радикальному оздоровлению среды обитания, побаиваясь обидеть олигархов, то такие утопические благие намерения никогда не смогут обеспечить достойные Труженика здоровые социально-бытовые условия жизни.
Даже если сверху ввести ДИКТАТУРУ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ, всегда найдутся в армии чиновников, распределяющих, казалось бы, гарантированные труженикам социальные блага, людишки невоспитанные, нечестные, подлые, хитрые, с претензией на привилегии, для которых право на распределение обязательно станет их своеобразным капиталом.

Валентин Рычков:
"Жадность, как жажду, утолить невозможно".

Оказывается, всё плохое от дурного воздуха в больших городах...
Больное общество от нездоровых пристрастий людишек. Если же в таком обществе проходимец любым путём оказывается на важном государственном посту в чиновничьей распределительной пирамиде, то это не справедливо обустроенное общество, а стадо, ведомое вожаком на жертвоприношение "золотому телёнку".

Элементарная справедливость в праведно обустроенном обществе, в соответствии с провозглашённым принципом «каждому - по труду», подразумевает, прежде всего, хорошую зарплату за хороший квалифицированный Труд. То есть деньги в таком обществе, как его не назови, – это эквивалент праведного Труда, а не добыча через махинацию, жульничество, ростовщичество. Этого уже достаточно, чтобы общество развивалось, а не деградировало. При государственном подходе к этому провозглашённому ещё большевиками принципу должны были быть категорически запрещёнными абсолютно все азартные игры на деньги, в том числе и государственные лотереи. И ничего утопического в этом нет. А есть, прежде всего, воспитательный момент в становлении Личностей-Тружеников.

ЭЛИТА общества - это не чиновники-проходимцы, бандиты, балбесы, боссы и бесы, дорвавшиеся ещё в девяностые до власти и уже «завоевавшие» право на монополию распределения, как один из видов капитала.
_________________________________________________________________________

P.S.
Информация к размышлению:

Найдите Гармонию между мерой потребления,
уровнем ограничения частного капитала,
справедливой оплатой за Труд Праведный
и Вы спасёте мир.

-------------------------------------------------
(отредактировано и дополнено 23.09.16.)

Алексей Крутов-2   23.09.2016 23:08     Заявить о нарушении
Не обидеть олигархов не получится, как не получится увеличивать всем зарплату без увеличения производства.

Мне кажется, что вы либо не поняли сущность предлагаемой экономической политики, либо очень невнимательно читали данную статью...

Обеспечить внедрение и реализацию закона о соцальных гарантиях без силы объединённого народа для достижения этой цели или власти правителя с мощной структурой обеспечения подобной законности НЕВОЗМОЖНО!

Если у вас не сложилась полная картина предлагаемого будущего во всех деталях, то вы ничего не поняли -

http://www.stihi.ru/2016/09/14/6645

Аникеев Александр Борисович   20.09.2016 20:08   Заявить о нарушении
Ну а как Вы думаете реализовать закон о социальных гарантиях?
И как Вы предполагаете практически объединить уже развращённый олигархами народ благородной целью? Вы что, уже стали депутатом Госдумы и имеете право на законодательную инициативу? Вы же тут просто рассуждаете на волнующую Вас тему и высказываете своё мнение. Имеете право. Другие тоже имеют право на своё мнение и другие практические подходы к заданной теме.

Картин возможного будущего великое множество, но что конкретно, в первую очередь, необходимо делать для формирования социально-справедливого общества, по вашему мнению?

Алексей Крутов-2   20.09.2016 20:51   Заявить о нарушении
А здесь в конце программа и устав. -

http://www.proza.ru/2013/02/08/940

Аникеев Александр Борисович   21.09.2016 02:58   Заявить о нарушении
Вы посмотрите, что сделали со страной за двадцать лет Сталин в СССР, Ли Куан Ю в Сингапуре, "коммунисты" в Китае и ельциноиды в России, почувствуйте РАЗНИЦУ!!!

Хотя бы телевизор иногда включайте...

В России меняется, в основном, только Москва, на периферии всё в упадке, там как будто другая страна, только кое-где новые дома новых буржуев, а рядом развалюхи российской бедноты...

Аникеев Александр Борисович   21.09.2016 04:29   Заявить о нарушении
А Вы думаете, я не ведаю, что сделали со страной за двадцать лет Сталин в СССР, Ли Куан Ю в Сингапуре, "коммунисты" в Китае и ельциноиды в России?

Наверное, я лишён современного коммуникационного блага - телевизора;
ещё не заработал на него... Хотя уже давно вышел с того возраста, когда черпают факты из официальных учебников истории и зомбоящика.

Вы в беседах весьма интересно общаетесь и с "единомышлениками", и с оппонентами. Такое впечатление, что слышите только себя...

Я совсем не против замены монополии денег на монополию закона о социальных гарантиях. Однако если даже, добравшись до верховной власти, сверху ввести диктатуру закона о социальных гарантиях, то это ещё не гарантия, что не образуется новая "каста распределителей" гарантированных социальных благ с претензией на привилегии и монополию распределения.

Любой закон сам по себе не воспитывает людей. А злободневные практические вопросы по воспитанию людей у вас совсем не проработаны. И не определены временные приоритеты по решению практических задач по объединению людей вокруг благородной цели. Не обращая внимания на такие "мелочи", Вы хотите привить сингапурский опыт на русскую землю? А почему не швейцарский, или - шведский?

Да, хорошо бы организовать референдум и предложить народу проголосовать за такой закон. Но Вы думаете, что это объединит уже развращённый олигархами народ? И - такой закон всех устроит в "семье братских народов"?

Теория без практики мертва, а порочная практика под извращённой теорией слепа.

Негодные средства могут только скомпрометировать цель. Создание СССР и его распад - тому подтверждение.

Алексей Крутов-2   22.09.2016 00:40   Заявить о нарушении
Ли Куан Ю давно умер, а правящая партия продолжает его дело именно при помощи властных структур государства как в Швейцарии, в Канаде или в Швеции, где подобное распределение наладил Улоф Пальме и народ поддерживает цели этой партии.

А в России даже близко к целям правящих партий этих стран ни у кого нет!

Либо экономика направлена на удовлетворение потребностей населения по принципам равноправия и социальной справедливости при полной занятости населения, либо ради увеличения прибыли предприятий и перераспределение денежных доходов без всяких социальных гарантий.

Может быть знаете в России партию, которая предлагает подобное?

Я не знаю...

А временные приоритеты определит только уровень пропаганды и агитации при решении практических задач по объединению людей вокруг этой цели.

Аникеев Александр Борисович   22.09.2016 03:19   Заявить о нарушении
А если вы не против замены монополии денег на монополию закона о социальных гарантиях, то, наверное, понимаете, что при реализации такого закона о каких привилегиях речь добравшихся до верховной власти, если закон будет соблюдаться? Ведь за нарушение закона наказание должно быть для всех неотвратимым, иначе это не закон...

Аникеев Александр Борисович   22.09.2016 03:48   Заявить о нарушении
А если народ своим большинством поддерживает лживое правительство, то это проблема народа, его беспринципности и неразборчивости...

Аникеев Александр Борисович   22.09.2016 03:54   Заявить о нарушении
"А если народ своим большинством поддерживает лживое правительство, то это проблема народа, его беспринципности и неразборчивости..."
---------------------------------------------------------------------

Я не думаю, что русский народ самый беспринципный и неразборчивый.
Просто простодушный народ легко дурачить.
Да и не царей Ему почему-то всегда не везло...

Не потому ли на Русь всегда устремлялись проходимцы,
притворяющиеся русскими, чтобы повластвовать и нажиться на Руси?
"То барин, то Сталин,
то генсеки, то калеки..."

Да, неотвратимость наказания за нарушение закона, принятого народом, -
обязательное условие его работоспособности.
Но как её обеспечить при таком народе и такой правоохранительной системе,
какая есть? Может военной диктатурой и сталинской "чисткой"?
Хотя это уже проходили. Почему-то всегда получается не борьба с коррупцией,
а клановые разборки...

Для эффективной агитации и пропаганды нужны возможности и деньги.
У властвующей "элиты" они есть.
И что теперь? Замкнутый круг?

Алексей Крутов-2   22.09.2016 10:52   Заявить о нарушении
А вам кто мешает пропагандировать условия развития не рыночной экономики, направленной на увеличение прибыли, а на социальную экономику, направленную на удовлетворение потребностей населения от количества и квалификации труда при стремлении к полной занятости населения при монополии закона о социальных гарантиях, а не монополии рынка и денег, постоянно сокращая рыночное распределение, как когда-то оно постоянно распространялось при развитии капитализма???

Вам что, для этого много денег надо?

Я вообще публикую всё не затрачивая ни копейки, но каждый день бывает под сотню читателей и под две прочтений... А ведь мысль во всех моих публикациях одна и у кого есть стремление к социальной справедливости и мозги, то должно быть их сотрясение!

Аникеев Александр Борисович   22.09.2016 11:08   Заявить о нарушении
Сегодня уже из 60 читателей только шесть человек с сайта, остальные неизвестно откуда...

Аникеев Александр Борисович   22.09.2016 11:12   Заявить о нарушении
Пропаганда пропаганде рознь!
Что мешает Вам выдвинуть свою кандидатуру с такой программой хотя бы на роль депутата Госдумы? Вот с трибуны Госдумы и вещали бы во всеуслышание о необходимости срочного введения диктатуры Закона о социальных гарантиях.
Тусовка на литературном сайте - всего лишь возможность поделиться своими раздумьями с читателями. И всё! Из общего числа заглянувших на Вашу страницу сколько лиц, разделяющих Ваш подход к практическому решению наболевших проблем? И сколько уже членов Вашей партии набралось? Может, уже хватает для её регистрации и заявки для участия в выборах?

Я бы первый проголосовал за Вашу программу, если бы в ней были проработаны первоочередные практические задачи по многим направлениям.

А так, как есть, Ваши раздумья, предложения и программа выглядят в качестве благих намерений...

Алексей Крутов-2   25.09.2016 10:51   Заявить о нарушении
Для информации -

http://www.proza.ru/2017/04/04/1660

И с чем не согласны?

Аникеев Александр Борисович   06.04.2017 13:37   Заявить о нарушении
Источник возникновения прибавочной стоимости при капитализме возникает именно из-за капиталистического способа хозяйствования как такового, когда вся хозяйственная деятельность организуется больше для получения прибыли от продажи продукции в результате производства, чем для удовлетворения насущных потребностей населения данного общества от количества и квалификации труда в организованном производстве, как и должно быть в социальном, справедливо устроенном обществе. В результате стихийности производства ради прибыли из-за субъективной оценки труда всех завязанных в производственном процессе людей, причина происхождения и размер прибавочной стоимости заключается в произволе начисления как зарплаты, так и способа формирования цены и распределения произведённого продукта обладателем собственности средств производства, а в таких условиях говорить о равноправии и социальной справедливости почти нет никакого смысла…

Из-за оценочного критерия управленческого и производственного труда на субъективном уровне, буржуазные экономисты критикуют теорию прибавочной стоимости Маркса, но факт остаётся фактом - привилегированное положение управленцев по отношению к непосредственным производителям и определяет сущность капиталистического способа производства, когда монополия капитала и власть денежного и административного ресурса стоит выше власти закона и принципов социальной справедливости.

Здание социализма и коммунизма необходимо строить по диалектически и логически обоснованному проекту утверждённому большинством населения для удовлетворения своих социальных потребностей или победившей партии в парламентской борьбе, а где вы у Маркса или у Ленина видели проект коммунизма или социализма в таком виде как у меня???

А вас мой проект социализма устраивает? Вы хотите, чтобы с правом на труд у каждого было гарантированное право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и качества труда относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а качеством по результатам квалификации трудящихся от общего количества производимых средств для жизни при полной трудовой занятости населения, сохраняя рынок вне социально-коммуникационной сферы, или вам всё равно?
А ведь без таких гарантий социальное государство развиваться не может, его в таком случае вообще быть не может...

Аникеев Александр Борисович   20.04.2017 14:29   Заявить о нарушении
Таким образом, ЦЕЛЬЮ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ РЕВОЛЮЦИОННО НАСТРОЕННЫХ НАСТОЯЩИХ СОЦИАЛИСТОВ И КОММУНИСТОВ, должна быть победа в парламентской борьбе для отстранения от власти буржуазно привилегированного господствующего класса!

Это необходимо сделать для отмены монополии капитала и постепенной замены его монополией закона о социальных гарантиях на все базовые средства для жизни и социального благополучия населения страны по количеству и квалификации труда каждого добросовестного члена общества!

Это требуется сделать и в силу необходимости ликвидировать условия для возникновения социально-экономических кризисов неизбежных при монополии капитала, и для того, чтобы на основании монополии этого СОЦИАЛЬНО СПРАВЕДЛИВОГО ЗАКОНА ПРЕДЛОЖЕННОГО ПАРТИЕЙ и который поддерживает абсолютное большинство дееспособного населения страны, все её граждане имели право жить достойно своего труда!!!

Аникеев Александр Борисович   07.07.2021 08:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сформировать социально справедливую экономику» (Аникеев Александр Борисович)

Вы часто употребляете тезис НОРМАЛЬНЫЙ, из глубины североевропейских народов Nor Mall это не плохо, т.е. никак! Я везде где могу, в т.ч. в своих работах, категорически против этого слова, т.к. оно ни о чем, т.к. нормы морали, к примеру, сейчас очень и очень разные, поэтому я бы посоветовал всякий раз конкретизировать, что вы подразумеваете под нормой, иначе
«Я, как нормальная, на «бэхе» обгоняю по обочине этого урода на Жигулях, а он еще чего-то выступает»… Справка: Он - учитель географии в школе для детей с ограниченными возможностями. Она – валютная проститутка – минетчица, хотя какое это имеет значение, согласно ПДД обгон по обочине запрещен!"-выдержка из http://www.proza.ru/2012/12/13/1841

Евгений Третий   05.09.2016 13:50     Заявить о нарушении
А НОРМЫ средств потребления необходимых для благополучного развития населения известны во многих странах мира...

Аникеев Александр Борисович   05.09.2016 14:29   Заявить о нарушении
Давно известно, что в любом классовом обществе чем богаче и могущественнее государство как бюрократический аппарат господствующего класса, тем беднее, более зависимое от него и имеет значительно меньше свобод, по сравнению с этим ПРИВИЛЕГИРОВАННЫМ классом, класс непосредственно занятый процессом производства, а не управления. Поэтому без объединения трудящихся в профсоюзы, партии, общественные организации и прочие политизированные организации трудящиеся НИКОГДА не будут участвовать в законотворческой и в социально-политической жизни общества, ибо у народа в общственной жизни не может быть никакой другой власти, кроме законодательной! Но возможно ли такое без политического объединения народа для такой цели?

Аникеев Александр Борисович   05.09.2016 14:56   Заявить о нарушении
"А НОРМЫ средств потребления необходимых для благополучного развития населения известны во многих странах мира..." благодаря подобной неразборчивости во многих странах стало нормой среди некогда мужчин в зад пихаться

Евгений Третий   05.09.2016 16:46   Заявить о нарушении
Вы не смешивайте нормы потребления социальных благ для НОРМАЛЬНОГО ФИЗИЧЕСКОГО И МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ НАЦИИ с сексом!

Аникеев Александр Борисович   05.09.2016 17:30   Заявить о нарушении
Борисыч, я не могу на это пойтить, СЕКС и ЗДОРОВЬЕ для меня не разделимы!!!

Евгений Третий   05.09.2016 23:37   Заявить о нарушении
Это ваши личные проблемы и проблемы психологии, а не проблемы общественной экономики и вопросов социально-экономических взаимоотношений...

Хотя у каждого своё рабочее место и всё очень взаимосвязано, но право на труд должно гарантировать каждому право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно труда и пусть каждое общество своими законами не только определяет эти права человека, но и защищает их, позволяя каждому реализовывать свои права!

Аникеев Александр Борисович   14.09.2016 08:33   Заявить о нарушении
Уровень жизни общества не может быть выше уровня того человеческого материала, из которого состоят представители этого общества.
(Бернард Шоу.)

Аникеев Александр Борисович   19.12.2016 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как сформировать социально справедливую экономику» (Аникеев Александр Борисович)

все давно понятно

*
Изберите во властные структуры каждого региона моих единомышленников с хорошими организаторскими способностями и за десять лет они смогут сделать Россию самой социально передовой страной в мире!
Аникеев.
*

я выбираю

сама система выбора настолько губительна и продажна
если выбирать - надо выбирать иначе
любой честный человек не станет доказывать, что он лучший и программа лучшая
он хочет лучшего для страны
а в итоге - то , что видим

Исабэль   04.08.2016 10:38     Заявить о нарушении
а с жильем - тут столько камней
по сути - я согласна
система обеспечения должна быть гибкой

Исабэль   04.08.2016 10:40   Заявить о нарушении
Утопия - это когда сама идея утопична, но если люди временно не способны её реализовать или пока нет возможности объединить необходимое количество населения, но сама идея может быть вполне реалистичной и доступной при определённых условиях, то эта идея пока просто временно не может быть реализуема из-за недостатка возможностей!

Аникеев Александр Борисович   06.08.2016 06:57   Заявить о нарушении
Все уже привыкли к буржуазному понятию справедливости, когда всё решают деньги, а не результаты общественно полезного труда на благо общества, чтобы иметь от общества хотя бы социально-бытовые условия жизни достойно своего труда...


Аникеев Александр Борисович   06.08.2016 07:17   Заявить о нарушении
Не все привыкли, не все хотят привыкать

Исабэль   07.08.2016 05:34   Заявить о нарушении
Что-то не заметно движения в сторону объединения для освобождения от наёмного рабства, или каждый не хочет привыкать в одиночку???

Это против объединённого капитала???

Ну-ну... Бог в помощь...

Аникеев Александр Борисович   07.08.2016 11:59   Заявить о нарушении
Вооружиться копьями...

Исабэль   08.08.2016 02:13   Заявить о нарушении
Для информации -

http://www.proza.ru/2012/11/02/632

И другого пути не существует...

Аникеев Александр Борисович   06.04.2017 13:41   Заявить о нарушении