Рецензии на произведение «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...»

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Смешно,лучше туда не ходить)))

Ольга Нобари   18.11.2019 19:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Упорно размышлял, какого вы пола. Решил промолчать, чтобы не обидеть человека. Но улыбался, хотя не склонен читать такие темы. Главное, что всё тонко, на грани и без пошлости. Успехов!

Сергей Вельяминов   08.11.2017 08:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Тема более чем серьезная. Для справки: "Если человек прожил 80 лет, то из них: 26,6 лет он проспал, 5,5 лет потратил на потребление пищи, 3,3 года просидел в туалете, 0,65 года занимался сексом."

Игорь Пономарев   08.09.2017 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Потрясающая тема! Вот где у нас экспертов немеряно. И у каждого - свое мнение. Оригинальное.

Георгий Иванченко   01.07.2017 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Боже, Эксперт, о какой ерунде Вы...
Да наши (и не наши, всемирные - проверено)туалеты не только для справления нужды. Бросьте, будем справедливы. И правдивы.
Не единожды осуществляли мы свои сумасшедшие страсти - если щас не осуществишь - тебя разорвет - в теплом туалете, скажем, концертного зала, роскошного фойе театра, например, Мариинки, в антакте.
Или туалета Боинга над Атлантикой.
Не будьте ханжой!
Прекрасно мы с моим любимым Сережей и нашей покойной подругой Надькой в туалете мэрии г.Петрозаводска распивали водку, поставив её и стаканчики на бачок, закусывая огурцом и пирожком с капустой из буфета (говно, скажу!)А всем желающим:"ЗанИто!"

Так что... Попробуйте, сравним.

Лидия Нилова   15.03.2017 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Ну-Да-Эксперт По Шнуркам!
Крючки в туалете? Тогда часть дам окажутся без шубок, пока получают удовольствие.

Пётр Федотов   07.12.2016 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Господа, зачем Вам крючки?! Сумку - в зубы и писайте на здоровье! Собаки тоже так делают.

С улыбкой, Галина

Нико Галина   23.11.2016 20:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Крючки должны быть обязательно. Хотя бы, сумочку повесить, а не ставить на пол. Говорят, поставишь сумочку, в которой еще и кошелек с деньгами, враз перестанут водиться! Поэтому, я двумя руками и двумя ногами за крючки. У нас - без проблем, все и везде в крючках.

Маленькаялгунья   11.11.2016 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Туалет не роскошь, а средство удовлетворения...» (Ну-Да-Эксперт По Шнуркам)

Я могу тему это развить гораздо круче...

- Без туалета нет культуры

Вот идёт человек по городу с хорошим культурным наследием. И город, типа, культурный - горожане считают его литературной столицей страны своей, и человек. ну, который идёт по городу - тоже бескультурным себя считать не хочет - матом не ругается, не обзывает никого, слова неприличные ни в чей адрес не произносит... - Есть ещё такие города в России, где жители-граждане горожане хотят сохранять и укреплять культурные традиции. Но бывает у человека типа, нужда...

Да, в России есть люди, которые ни в чём не нуждаются, таких - нац. меньшинство. Меньшинство таких людей среди русской нации. А остальные - нуждаются. Некоторые незначительно нуждаются - тем живётся в городе легче, чем тем, у кого нужда сильная. Или частая...

И вот человек решил справить нужду, чтоб не беспокоила она его, нужда, то есть... А денег-то нет. В нужде-же большинство живёт... Вот он в ряды торговые кинется, дверцу искать нужную, где белым по красному буквы написаны заветные:
Б И Б Л И О Т Е К А

Библиотека, скажем А. С. П оэта, но нет там туалета...
Нет, не так. На втором этаже, там где дверца незаперта, в помещении библиотеки есть туалет, но пускать туда могут только читателей-пользователей этой самой библиотеки. Лишь те смогут туалетом там попользоваться, кто заходил туда заранее с паспортом, всё о себе записал и в бумаге договорной подписи свои поставил нужные... Лишь тому удастся там нужду справить...

Но не так всё просто... Предварительно нужно вытерпеть испытание... Выслушать от человека, которому в театры ходить незачем, лекцию обязательную, так сказать - зачётную. Типа - в туалет можно и на улице сходить (не, не под кустиком, а туда, что за углом, где туалет платный, где всё культурно - и бумага туалетная есть и чисто всегда, но за деньги) - а тут в общественном месте туалет не публичный, а лишь для читателей. А как определить, читатель ты, или просто прохожий с улицы в туалет заскочил с целью нагадить мимо удобств - инструкций не дадено. И если не предусмотрено читательских билетов в библиотеке, то человек не сможет доказать, пользователь ли он читательских услуг, или халявщик туалетный. А для всех посторонних инструкция -
НЕ ПУЩАТЬ!

В смысле - если кто нагадит в туалет, то ей, гардеробщице то есть, убирать-вычищать туалет придётся.
Кто это всё выслушает - зачёт значит сдал, того пускать можно...
Но пописав, или покакав - бумаги не получишь - на бумагу УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ города денег не выделяет!

ЛЮДИ! Сохраним культуру нашу...
Не гадьте в туалетах публично-бесплатных мимо удобств!
И ежели нету вдруг денег, идите в библиотеку, запишитесь туда по быстрому, и справляйте нужду как читатель-пользователь, но не мимо удобств...

Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Статья вызвала, в первую очередь, скепсис: только «очень культурный» человек побежит справлять нужду в библиотеку да ещё и не на первом этаже, хотя все первые этажи заняты магазинами. Сколько в городе Орле библиотек и сколько магазинов? В 50 м от вышеописанной библиотеки им А.С. Пушкина находится Областной краеведческий музей – надо было бы автору и туда попроситься, ведь пройти ещё 15 метров до общественного туалета, где чисто и доступно, но за 5 рублей, автору явно «не в кайф» - нет интриги.
Вообще-то дискуссия вокруг платных туалетов возникла сразу после их возникновения: почему то многим зазорно платить за нужду там, где безусловно можно, но не зазорно выслушивать отказы и нотации в местах для этого не приспособленных. Если кто-то осуждает работников библиотеки (в данном случае), сможет ли сказать: «Я впущу любого незнакомого человека к себе в туалет»?
Сергей Ветчинников 25.12.2010 21:06 •
**************************************************
Любое публичное учреждение обязано иметь туалет для посетителей, и чтоб туда мог войти каждый, в том числе и тот, кто просто зайдёт с улицы. Место нахождения таулета должно быть ясно обозначено. Разумеется, вряд ли кто из прохожих пойдёт в библиотеку им. А. С Пушкина справлять свою нужду, потому, что её там можно справить без денег. Но именно этим обстоятельством гардеробный служащий и руководитель учреждения объясняют тот факт, что туалет никак не обозначен, а ключ надо выпрашивать непонятно у кого, даже если приходится в библиотеке заниматься в читальном зале, или в ином помещении.

В других учреждениях культуры, где проводятся выставки художников и другие, завхозы своим подчинённым вахтёрам не разрешают пускать всех, кто хочет пройти в учреждение. Только в день открытия выставки туда можно войти беспрепятственно, а остальные дни - нельзя. Могут сказать - что такова инструкция по борьбе с терроризмом, а по сути, неохота платить за то, чтобы убирали за посетителями пол, туалет, терпеть неудобства, и т. д, и т. п. Лучше же те деньги, что предназначены для уборки помещений разделить между собой (бухгалтерия + другие особо приближённые к ней служащие).

Так что скепсис вызывать должно наплевательское отношение к потребностям человека. Как физиологическим, так и культурным...
Кстати, когда ставиться палатка или ларёк, то его владелец обязан предоставить расписку в Роспотребнадзор от тех собственников, у кого есть рядом туалет, и что те обязуется беспрепятственно пускать работников ларька или киоска в этот туалет...
А что касается краеведческого музея, то спросите, как к нему относится заведующий одного их его филиалов... Можете узнать много интересного. Вот прочтите это:
http://www.proza.ru/2010/02/20/335

Это о другой заведующей филиала краеведческого музея, она так и норовила меня отослать к директору всегда закрытого краеведческого музей, говоря, что всё что нужно о музее Русанова уже написано, а написать нечто иное можно лишь с его разрешения...А вот человек, который по настоящему умеет работать, но таких очень мало в учреждениях культуры: http://www.proza.ru/2010/11/06/1339
Юрий Казаков 25.12.2010 21:32
**********************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Мелочь? - Да, мелочь. Но вовсе не мелкая - с ограничения потребностей человека начинается унижение. Это не мелочь. Это ограничение прав - человеческих прав. С этим можно и нужно бороться.
Александр Ревцов 21.12.2010 19:35 •
******************************
Борюсь... ЗасРаКули очень недовольны...
Юрий Казаков 22.12.2010 15:58
***************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
- А почему только в библиотеке? Музеи, кафе, офисы, магазины - везде есть туалеты, но не пущают туда граждан с улицы. Когда начнут пущать, ставьте рубль за сто, что мы живем в культурной стране. А пока - извините.
Анатолий Шинкин 21.12.2010 17:19 •
*******************************************
В библиотеке им. Бунина, (областная библиотека), например, пускают всех, и даже туалетная бумага в каждой кабинке есть... Состояние дел во многом зависит от позиции руководителя...
Юрий Казаков 22.12.2010 16:00
*******************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Дельное замечание насчет туалета, который должен быть в культурных учреждениях. То есть, культура начинается с туалета, в буквальном смысле. Биологические потребности - базовые по отношению к духовным, что подтверждается Вашим произведением.
Евгения Кусмеш 21.12.2010 16:20 •
*****************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Очень важная, злободневная тема! Если кандидат во власть пообещает решить эту проблему, двумя руками за него проголосую!
Сурен Парсаданян 2 21.12.2010 15:47 •
********************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Заголовок как нельзя точный. Написано отменно, качественно. Юмор очень едкий. Автору - респект!
Евгений Орел 21.12.2010 15:11 •
*******************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Хорошо жить в таком большом и культурном городе, как наш Новосибирск. Есть у нас целая сеть неплохих столовых "Вилка-Ложка". Они часто встречаются. Так вот, при нужде-они настоящая палочка-выручалочка. И чисто, и бумага есть всегда, и раковины руки помыть, и высушить руки можно. А главное-вход свободный и без всяких условий. Питаться в столовой-не обязательно.
Фрида Дроздова 21.12.2010 14:33 •
************************************
А в библиотеках? Столовые к учреждениям культуры не относятся, и поэтому не в счёт.
Юрий Казаков 21.12.2010 14:52
*************************************
Рецензия на «Без туалета нет культуры» (Юрий Казаков)
Да, проблема туалета - это порой проблема из проблем! Особенно в городах! Если припрет - то куда?! Спасибо!
Виталий Овчинников 21.12.2010 12:11
*******************************
Кстати, вот в Дворец пионеров, что на Салтыкова-Щедрина улице, вахтёрша пропускает в туалет не только тех родителей, чьи дети в этот момент находятся на занятиях во Дворце. А и нуждающихся с улицы, буде тех нужда вынудит забежать во Дворец этот... Спросит вахтёрша та для приличия - "А Вы родитель?"
- А потом пропустит. И не считает таких посетителей ни террористами, ни халявщиками, бесплатно желающими дорваться до унитаза с писсуаром.
Юрий Казаков 15.01.2011 13:43 •
********************************************
http://www.proza.ru/2011/03/25/356 Тема-то реальная, для всех актуальная.
А в Питере урны пропали куда-то.
Наташа Лазарева 05.04.2011 21:31
***********************************
А у нас появились! И надпись на них - "не бросайте мусор мимо - любите свой город Орёл!"
;-)
Юрий Казаков 05.04.2011 22:30
*********************************
А у меня чуть ли не каждый второй фельетон о грязи в городе. Но воз и ныне там.
Наташа Лазарева 05.04.2011 22:35
*********************************
А я распечатываю текст, и приношу...
!
Ох и злятся на меня потом... Мне, и вместе со мной, после публикации этого материала в Интернете - в библиотеке Пушкина отказали в возможности проводить наши занятия "в школе поэзии им. Мальцевой". Типа, ремонт в той комнате, где мы занимались - надо срочно проводить. А потом директор заявила, что там отныне будет её личный кабинет... Но нам тут же удалось договориться о занятиях в помещении другой библиотеки, она (библиотека) добивается звания им. поэта Николая Рубцова. И занятия там уже успешно проходят. К слову сказать, эту договоренность организовал вовсе не я, а наш почётный председатель Дмитрий Павлович Щипаков. Но и я тоже договорился, но с другой библиотекой, что и там нас пустят, но все пока решили собираться в той, о которой договаривался Щипаков...
А насчёт туалетов - это я ещё посмотрю... Вот сделаю запрос в прокуратуру и Роспотребнадзор - обязаны ли в таких публичных заведениях, как библиотеки, музеи, больницы, и прочая, и прочая, пускать всех в туалеты с улицы, или туда можно проходить лишь имея на руках документ, подтверждающий, что состоишь с этим учреждением в договорных отношениях?
!?
Юрий Казаков 05.04.2011 23:32 http://www.proza.ru/2010/12/18/1126

Юрий Казаков   10.11.2016 13:22   •   Заявить о нарушении