Рецензии на произведение «Ошибка человечества»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
--Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. --
Ну да такое уже было, например в Древнем Египте - всё общество работало на Человека - Фараона. Строило ему огромную пирамиду.
Я здесь утрирую, я понимаю, что вы хотели бы сказать, только это у вас не получилось.
Вы кстате неправы.
Общественное первичнее, чем личностное, потому что только в обществе человек и способен развиваться.
Михаил Оживитель 26.12.2017 09:08 • Заявить о нарушении
--Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. --
Ну да такое уже было, например в Древнем Египте - всё общество работало на Человека - Фараона. Строило ему огромную пирамиду.
Я здесь утрирую, я понимаю, что вы хотели бы сказать, только это у вас не получилось.
Вы кстате неправы.
Общественное первичнее, чем личностное, потому что только в обществе человек и способен развиваться.
Михаил Оживитель 26.12.2017 09:08 • Заявить о нарушении
"""Я здесь утрирую, я понимаю, что вы хотели бы сказать, только это у вас не получилось.""" --- Да не понимаете...., иначе бы Вы не заговорили бы про фараона. )))
"""Вы кстате неправы.
Общественное первичнее, чем личностное, потому что только в обществе человек и способен развиваться.""" --- Вот в этом и заключается ошибка человечества. ВСЕ строят ОБЩЕСТВО. О чём и статья. Я и говорю Вам...
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 09:18 Заявить о нарушении
"""Вы кстате неправы.
Общественное первичнее, чем личностное, потому что только в обществе человек и способен развиваться.""" --- Вот в этом и заключается ошибка человечества. ВСЕ строят ОБЩЕСТВО. О чём и статья. Я и говорю Вам...
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 09:18 Заявить о нарушении
--здесь утрирую, я понимаю, что вы хотели бы сказать, только это у вас не получилось.""" --- Да не понимаете...., иначе бы Вы не заговорили бы про фараона. )))--
Я заговорил про Фараона, потому что хотел показать примером, что надо четче выражать свои мысли.
Вашу мысль -- Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. -- вам следует развить, развернуть., чтобы не было недоплниманий, иначе это у вас простой штамп, а не высказывание. И непонятно, вникает ли сам автор в то что говорит или повторяет, то что когда-то услышал.
Михаил Оживитель 26.12.2017 09:53 Заявить о нарушении
Я заговорил про Фараона, потому что хотел показать примером, что надо четче выражать свои мысли.
Вашу мысль -- Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. -- вам следует развить, развернуть., чтобы не было недоплниманий, иначе это у вас простой штамп, а не высказывание. И непонятно, вникает ли сам автор в то что говорит или повторяет, то что когда-то услышал.
Михаил Оживитель 26.12.2017 09:53 Заявить о нарушении
"""Я заговорил про Фараона, потому что хотел показать примером, что надо четче выражать свои мысли.""" ---- Говоря о "человеке", я явно имею ввиду обезличенного, любого человека, отдельно взятого. Просто -- человек, любой. Это должно быть понятно, и так понимают, более менее развитому человеку.))))))
"""Вашу мысль -- Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. """ --- Я ТАК, не говорил, это не моя мысль. Вы что, читать не можете? Тогда простите, это писано не Вам.
Удачи.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 13:34 Заявить о нарушении
"""Вашу мысль -- Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. """ --- Я ТАК, не говорил, это не моя мысль. Вы что, читать не можете? Тогда простите, это писано не Вам.
Удачи.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 13:34 Заявить о нарушении
Она ваша, потому что вы выше здесь ее воспроизвели. Понятно что сказали вы ее не первый. Только вот создается впечатление, что эту мысль вы сами до конца сами не понимаете.
Если не ошибаюсь - Общество для блага личности, а не личность для блага общества - так изначально она звучала и была гораздо доходчивей изложена.
Мысль по крайней мере спорная, на Западе кичатся, что у них именно так дела идут, но это далеко от действительности. Такое, думается для каждой личности в обществе вообще недостижимо. На практике получается всегда общество для узкой группы лиц.
Михаил Оживитель 26.12.2017 17:52 Заявить о нарушении
Если не ошибаюсь - Общество для блага личности, а не личность для блага общества - так изначально она звучала и была гораздо доходчивей изложена.
Мысль по крайней мере спорная, на Западе кичатся, что у них именно так дела идут, но это далеко от действительности. Такое, думается для каждой личности в обществе вообще недостижимо. На практике получается всегда общество для узкой группы лиц.
Михаил Оживитель 26.12.2017 17:52 Заявить о нарушении
Вот моя мысль: "Общество должно работать на Человека, а не Человек на общество. Но оба, и Человек, и Общество должны трудится на благо Вселенной, живя по Законам Природы, а не по своим доморощенным выдумкам.
Иначе деградация, кризис, гибель."
И не надо выдёргивать фразы или слова из контекста мысли или предложения.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 18:00 Заявить о нарушении
Иначе деградация, кризис, гибель."
И не надо выдёргивать фразы или слова из контекста мысли или предложения.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 18:00 Заявить о нарушении
Еще раз повтрюсь - что вы считаете законами природы?
Если еще у вас нет описания этих законов сделайте и ссылочку сюда плиз.
Михаил Оживитель 26.12.2017 19:22 Заявить о нарушении
Если еще у вас нет описания этих законов сделайте и ссылочку сюда плиз.
Михаил Оживитель 26.12.2017 19:22 Заявить о нарушении
Как я понимаю ваши идеи очень тесно свящаны с темой которая тоже была обрисована здесь
http://www.proza.ru/2010/04/22/1534
Или я заблуждаюсь?
Михаил Оживитель 26.12.2017 19:27 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/04/22/1534
Или я заблуждаюсь?
Михаил Оживитель 26.12.2017 19:27 Заявить о нарушении
Их великое множество. Но люди их не познают и тем более -- не следуют. Конечно, наука и люди кое что познали, спора нет. Но это мельчайший мизер и не полностью осознав познанное.
Как один пример приведу такой: Смешиваться, скрашиваться, виды животных, насекомых, растений и прочая, ни в коем случае не должны.
Так и люди, вид у людей, это их НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Смешивать национальности недопустимо. Иначе вырождение, уродство, гибель.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:28 Заявить о нарушении
Как один пример приведу такой: Смешиваться, скрашиваться, виды животных, насекомых, растений и прочая, ни в коем случае не должны.
Так и люди, вид у людей, это их НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. Смешивать национальности недопустимо. Иначе вырождение, уродство, гибель.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:28 Заявить о нарушении
Мои идеи, моё мировоззрение, отражены во всех моих работах. А их около 200. Из них две книги.
Почитайте аннотацию на моей странице и ссылку.
А ваша ссылка на статью не то. Это статья о не правильной жизни человека, и только. Я же пишу каким должен быть Человек, а не человек.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:37 Заявить о нарушении
Почитайте аннотацию на моей странице и ссылку.
А ваша ссылка на статью не то. Это статья о не правильной жизни человека, и только. Я же пишу каким должен быть Человек, а не человек.
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:37 Заявить о нарушении
Ещё пример Законов: не пить, не курить, жить за чёт своего труда, а не за счёт Природы......и т.д. Не ****овать. ))))))))))) (бля....)
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:40 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 26.12.2017 19:40 Заявить о нарушении
К сожалению делаю вывод, что у вас нет четких законов, которые вы называете Законами Природы.
И все же если вы на них постоянно ссылаетесь, советую собрать их в виде точных формулировок в одном произведении.
Михаил Оживитель 26.12.2017 21:35 Заявить о нарушении
И все же если вы на них постоянно ссылаетесь, советую собрать их в виде точных формулировок в одном произведении.
Михаил Оживитель 26.12.2017 21:35 Заявить о нарушении
Вы и представления не имеете о чём говорите....
Но "я услышал Вас". ))))
Анатолий Непушкэ 27.12.2017 09:07 Заявить о нарушении
Но "я услышал Вас". ))))
Анатолий Непушкэ 27.12.2017 09:07 Заявить о нарушении
А что Вы имеете против Маугли? В крайнем случае его сразу же полюбила богатая наследница. ))) Нарасхват он пошёл в обществе.)))
А какое общество Вы хотите привести в пример?
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 09:57 Заявить о нарушении
А какое общество Вы хотите привести в пример?
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 09:57 Заявить о нарушении
Маугли не могут разговаривать, ходят на четвереньках, едят как собаки. И даже когда попадают в человеческое общество то научится речи и прямохождению не могут. Вы наверное спутали Маугли с Тарзаном? Я говорю не о вымышленной истории а о фактическом проживании детей в лесу.
Какие дети вырастают в обществе зависит от состояния общества и его ценностях. Если с экранов мы видим бесконечное насилие то это воспринимается как должное и дети воспроизводят это в жизнь. Убийства в школах, теракты и тп.
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:11 Заявить о нарушении
Какие дети вырастают в обществе зависит от состояния общества и его ценностях. Если с экранов мы видим бесконечное насилие то это воспринимается как должное и дети воспроизводят это в жизнь. Убийства в школах, теракты и тп.
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:11 Заявить о нарушении
Конечно о вымышленном. )))
Но Галина, И Вы не поняли смысла сказанного мной.
Я ни говорю, что человек должен расти и развиваться вне общества.
Я говорю о том, что люди (общество) должны "строить" человека, а не общество. А общество "выстраивать" под человека. Только в этим случае будут ПРАВИЛЬНЫМИ и человек и общество.
А так, по современному, всегда будут получаться шакалы и людоеды.
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 10:24 Заявить о нарушении
Но Галина, И Вы не поняли смысла сказанного мной.
Я ни говорю, что человек должен расти и развиваться вне общества.
Я говорю о том, что люди (общество) должны "строить" человека, а не общество. А общество "выстраивать" под человека. Только в этим случае будут ПРАВИЛЬНЫМИ и человек и общество.
А так, по современному, всегда будут получаться шакалы и людоеды.
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 10:24 Заявить о нарушении
Люди это и есть общество. Получается абракадабра. Надо делать человека человеком и сделать это могут люди а не общество?! Что вы подразумеваете под законами Природы? Возврат к первобытно - общинному строю что ли?
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:40 Заявить о нарушении
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:40 Заявить о нарушении
Примером правильного устройства общества данной самой природой может служить улей или муравейник. Правит царица - матка и все в улье заняты своим делом, кто на что родился. Индивидуальность здесь не в почёте. Если же царицу - матку убивают то выводится из не оплодотворёных личинок только трутни ( без царя в голове) которые съедают запасы обрекают семью на гибель.
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:48 Заявить о нарушении
Галина Рипп -Крикунова 03.03.2018 10:48 Заявить о нарушении
"""Люди это и есть общество. Получается абракадабра.""" --- Галина, я и говорю это Вам: " Я говорю о том, что люди (общество) должны "строить" человека, а не общество." Вы не внимательны. Вы руская? Люди (общество) должны строить человека а не общество!
"""Что вы подразумеваете под законами Природы? Возврат к первобытно - общинному строю что ли?""" --- Нет, не к строю. Если ТАК думать, то не надо писать ни чего.
А вот Законы Природы.....меня удивляет такой вопрос. Неужели не понятно это??????
Галина, вот если убрать человека из Природы Земли, из Природы Вселенной, будут эти Природы Жить? Будут! Но неужели Вы думаете, что они будут жить кто как захочет?! Нет! Они будут жить по Законам Природы, которые базируются на основном Законе -- Жизнь или Смерть, другими словами Быть или не Быть!
Про улей или муравейник Вы совершенно правы! Только вот матка там не "царица". Это сказывается у Вас не правильное развитие. )))
Матка там РОВНЯ всем остальным Сущностям общества. Она, матка, несёт возложенную Законами Природы ФУНКЦИЮ и только. Остальные Сущности также наделены Законами присущие им функции. И у всех членов общества одинаковые по значению функции -- жизненно важные функции.
Без не выполнения хотя бы одной -- семья (общество) погибнет.
"""Индивидуальность здесь не в почёте.""" --- Ошибаетесь. Индивидуальность ярко выражена в Функции, которую в данный момент несёт Сущность общества. Все Сущности, их функции, равны, важны, индивидуальны, едины в целом.
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 11:22 Заявить о нарушении
"""Что вы подразумеваете под законами Природы? Возврат к первобытно - общинному строю что ли?""" --- Нет, не к строю. Если ТАК думать, то не надо писать ни чего.
А вот Законы Природы.....меня удивляет такой вопрос. Неужели не понятно это??????
Галина, вот если убрать человека из Природы Земли, из Природы Вселенной, будут эти Природы Жить? Будут! Но неужели Вы думаете, что они будут жить кто как захочет?! Нет! Они будут жить по Законам Природы, которые базируются на основном Законе -- Жизнь или Смерть, другими словами Быть или не Быть!
Про улей или муравейник Вы совершенно правы! Только вот матка там не "царица". Это сказывается у Вас не правильное развитие. )))
Матка там РОВНЯ всем остальным Сущностям общества. Она, матка, несёт возложенную Законами Природы ФУНКЦИЮ и только. Остальные Сущности также наделены Законами присущие им функции. И у всех членов общества одинаковые по значению функции -- жизненно важные функции.
Без не выполнения хотя бы одной -- семья (общество) погибнет.
"""Индивидуальность здесь не в почёте.""" --- Ошибаетесь. Индивидуальность ярко выражена в Функции, которую в данный момент несёт Сущность общества. Все Сущности, их функции, равны, важны, индивидуальны, едины в целом.
Анатолий Непушкэ 03.03.2018 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
http://cont.ws/@konstantinglad/728778
Константин Александрович Гладков 02.10.2017 19:38 • Заявить о нарушении
http://cont.ws/@konstantinglad/728778
Константин Александрович Гладков 02.10.2017 19:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Человек сам по себе слаб он ничего не имеет даже его квартира принадделжыт обычно его семье а не ему. Если выращивать только человека то он сам ни с чем не сможет справиться. Солдат сражается на поле боя от имени общества а не по своей прихоти. Что бы делал пекарь булочник без солдата который его защищает а что бы делал солдат без булочника ?
Костырко Антон 25.10.2016 19:39 • Заявить о нарушении
Человек сам по себе слаб он ничего не имеет даже его квартира принадделжыт обычно его семье а не ему. Если выращивать только человека то он сам ни с чем не сможет справиться. Солдат сражается на поле боя от имени общества а не по своей прихоти. Что бы делал пекарь булочник без солдата который его защищает а что бы делал солдат без булочника ?
Костырко Антон 25.10.2016 19:39 • Заявить о нарушении
Да, Антон. Это всё ТАК сейчас. Вот это и не правильно.
Любой "человек" должен быть ЗНАЧИЕМЫМ.
И солдат должен сражаться на поле боя "за себя". А это означает, что солдат не должен отделять себя "от общества", которое построено "ради солдата". Главное в обществе -- человек (солдат или золотарь...)
Анатолий Непушкэ 25.10.2016 20:56 Заявить о нарушении
Любой "человек" должен быть ЗНАЧИЕМЫМ.
И солдат должен сражаться на поле боя "за себя". А это означает, что солдат не должен отделять себя "от общества", которое построено "ради солдата". Главное в обществе -- человек (солдат или золотарь...)
Анатолий Непушкэ 25.10.2016 20:56 Заявить о нарушении
Это все разные взгляды на одно и тоже.
Но если человек имеет ценность для общества значит он будет значим.
А если человек не имеет ценности для общества значит он не будет значим.
Человек не может придумывать законы и ценности для себя это работа политиков связная с общественными интересами и публичной жизнью.
Костырко Антон 25.10.2016 21:32 Заявить о нарушении
Но если человек имеет ценность для общества значит он будет значим.
А если человек не имеет ценности для общества значит он не будет значим.
Человек не может придумывать законы и ценности для себя это работа политиков связная с общественными интересами и публичной жизнью.
Костырко Антон 25.10.2016 21:32 Заявить о нарушении
Антон, Вы сформулировали сейчас современный, да и прошлый, взгляд на человека. Вот такое состояние и не правильное.
Сколько "ценных" для общества людей отвергнуто, сожжено на кострах, умерло в нищете, в забвении. Сколько умных голов не востребовано обществом!
А обществами руководят троечники, двоечники, преступники!
При таком подходе к развитию обществ на Земле, человечество деградирует и устойчиво катится к гибели.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 08:12 Заявить о нарушении
Сколько "ценных" для общества людей отвергнуто, сожжено на кострах, умерло в нищете, в забвении. Сколько умных голов не востребовано обществом!
А обществами руководят троечники, двоечники, преступники!
При таком подходе к развитию обществ на Земле, человечество деградирует и устойчиво катится к гибели.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 08:12 Заявить о нарушении
Это позиция современного запада когда в центре ценностей сам человек. Но эти ценности были построены благодаря работы с обществом. Также в результате революций и разных воин. Общество для Запада так же важно как и человек.
Если вы говорите о левых идея в котором человек становиться больше похож не на нормально человека члена обещаться с работой как говориться в правых идеях.
А больше похож на аристократа со своими врагами потакающего своим развлечениям живущим для себя, и думающего о своих личных неудачах и успехах то этот взгляд на человека тоже всегда существовал.
Костырко Антон 26.10.2016 10:00 Заявить о нарушении
Если вы говорите о левых идея в котором человек становиться больше похож не на нормально человека члена обещаться с работой как говориться в правых идеях.
А больше похож на аристократа со своими врагами потакающего своим развлечениям живущим для себя, и думающего о своих личных неудачах и успехах то этот взгляд на человека тоже всегда существовал.
Костырко Антон 26.10.2016 10:00 Заявить о нарушении
Антон, Запад, это капитализм. А капитализм рассматривает человека, как средство обогащения. На Западе ни когда не был в "центре ценностей сам человек". Ни когда!
И я рассматриваю человека ни с "левой", ни с "правой" позиции. Так рассматривать нельзя. Надо рассматривать человека с позиции Законов Природы, и только так.
А ваш взгляд зашорен старыми капитала-еврейскими выдуманными догмами. Это не ново, а дремуче старо.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 11:37 Заявить о нарушении
И я рассматриваю человека ни с "левой", ни с "правой" позиции. Так рассматривать нельзя. Надо рассматривать человека с позиции Законов Природы, и только так.
А ваш взгляд зашорен старыми капитала-еврейскими выдуманными догмами. Это не ново, а дремуче старо.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 11:37 Заявить о нарушении
Если капитал - евреи не знают ваших идей то наверное вы сами их не понимаете. На западе знают о всех идеях. В научных книгах уже давно описаны все идеи присущие человечеству. Учиться, учиться еще раз учиться знания это сила.
Костырко Антон 26.10.2016 12:21 Заявить о нарушении
Костырко Антон 26.10.2016 12:21 Заявить о нарушении
Нет, Антон. Они их прекрасно знают и "банят" на всех многих сайтах.
Они беда и тормоз в развитии человека. )))
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 13:02 Заявить о нарушении
Они беда и тормоз в развитии человека. )))
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 13:02 Заявить о нарушении
А вы имеете в виду идеи фашизма и антисемитизма ?. Когда то это была очень распространенная идеология в времена монархии но это не будущие.
Костырко Антон 26.10.2016 16:05 Заявить о нарушении
Костырко Антон 26.10.2016 16:05 Заявить о нарушении
Ни в коем случае! Я же пишу, что жить надо по Законам Природы.
А не по выдуманным капитала-евреями -- всякими там -измами.
Хотя все главари фашистов были евреи. А антисемитизм есть не что иное, как противостояние еврейскому нацизму.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 17:18 Заявить о нарушении
А не по выдуманным капитала-евреями -- всякими там -измами.
Хотя все главари фашистов были евреи. А антисемитизм есть не что иное, как противостояние еврейскому нацизму.
Анатолий Непушкэ 26.10.2016 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Посмотрите видео "Греф о народе". Смысл сводится к тому, что манипулируемым не надо раскрывать глаза на происходящее, так ими труднее управлять. Типы главных стратификаций - рабство, касты, сословия, классы. А проще, страты включают людей, имеющих официальный доход, образование, власть и престиж. Ещё проще - нищие- 70%, зажиточные 27%, по-настоящему богатые, олигархат - 3%.
Зря что ли в школу ввели оболванивающие сороские программы?! Из лучшего в мире, лицейского по сути, образования сделали пшик. С уважением к вашей романтике,, учитель.
Нина Романова 10.10.2016 09:15 • Заявить о нарушении
Посмотрите видео "Греф о народе". Смысл сводится к тому, что манипулируемым не надо раскрывать глаза на происходящее, так ими труднее управлять. Типы главных стратификаций - рабство, касты, сословия, классы. А проще, страты включают людей, имеющих официальный доход, образование, власть и престиж. Ещё проще - нищие- 70%, зажиточные 27%, по-настоящему богатые, олигархат - 3%.
Зря что ли в школу ввели оболванивающие сороские программы?! Из лучшего в мире, лицейского по сути, образования сделали пшик. С уважением к вашей романтике,, учитель.
Нина Романова 10.10.2016 09:15 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Нина!
Я разделяю ваше мнение на происходящее в РФ. Но смотреть видео о Грефе нет смысла. Я и без этого считаю, что быть ему на каторге в Сибири лет на 25 во искупление своих грехов.
Я каждый год смотрю "видео", как главный РФ гипнотизирует, зомбирует, оболванивает народ РФ, делает "установку, как Чумак" на то, что он и его власть-свора хороша для РФ и её народа.
И главное -- получается у него!
И ещё скажу: "У меня не романтика. У меня описания правильной жизни Человека, но не человека." У меня говориться как надо жить людям, что бы был у них шанс выжить...
С уважением.
Анатолий Непушкэ 10.10.2016 09:48 Заявить о нарушении
Я разделяю ваше мнение на происходящее в РФ. Но смотреть видео о Грефе нет смысла. Я и без этого считаю, что быть ему на каторге в Сибири лет на 25 во искупление своих грехов.
Я каждый год смотрю "видео", как главный РФ гипнотизирует, зомбирует, оболванивает народ РФ, делает "установку, как Чумак" на то, что он и его власть-свора хороша для РФ и её народа.
И главное -- получается у него!
И ещё скажу: "У меня не романтика. У меня описания правильной жизни Человека, но не человека." У меня говориться как надо жить людям, что бы был у них шанс выжить...
С уважением.
Анатолий Непушкэ 10.10.2016 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Ошибка Человека Человечества в Том, что Он-Оно с Приступом Бешенства Ненависти и Мести к Библейскому Священному Числу Зверя и Человека,числу 666.....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:04 • Заявить о нарушении
Ошибка Человека Человечества в Том, что Он-Оно с Приступом Бешенства Ненависти и Мести к Библейскому Священному Числу Зверя и Человека,числу 666.....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:04 • Заявить о нарушении
Виктор, если внимательно посмотреть на человечество и человека, то определённо можно увидеть, что оно и он погрязли в поступках и мыслях, указываемых дьяволом. А число 666 есть числом дьявола. Только вот парадокс...: само число пугает человека, а дьявольские дела и мысли присущи человеку. Вот и Вы считаете число 666 -- "Библейским Священным"....
Тоже видно Вы не в ладах с Природой-Матушкой....
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 08:30 Заявить о нарушении
Тоже видно Вы не в ладах с Природой-Матушкой....
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 08:30 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ ...!!!
Ваша Рецензия БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНА и Вы ТРУСЛИВЫ Сравнить КОНКРЕТНО :КОТ НЕ В ЛАДАХ С ПРИРОДОЙ МАТУШКОЙ.....БОГ ГЕОМЕТР в ГЕОМЕТРИИ или Человек Человечества.....!!!
Имейте Мужество и Совесть Доказательно Сравнить Ващу Информацию о Размерах Вселенной с Божественными Размерами Вселенной в Граммах-Сантиметрах-Секундах СЕМИ ДНЕЙ Творения......!!!
Так каковы Размеры ПРИРОДЫ-МАТУШКИ за которыми начинается Размеры КОСМОСА-Вселенной в Граммах-Сантиметрах-Секундах в Священном Божественном Числе Зверя и Человека, числе 666....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:48 Заявить о нарушении
Ваша Рецензия БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНА и Вы ТРУСЛИВЫ Сравнить КОНКРЕТНО :КОТ НЕ В ЛАДАХ С ПРИРОДОЙ МАТУШКОЙ.....БОГ ГЕОМЕТР в ГЕОМЕТРИИ или Человек Человечества.....!!!
Имейте Мужество и Совесть Доказательно Сравнить Ващу Информацию о Размерах Вселенной с Божественными Размерами Вселенной в Граммах-Сантиметрах-Секундах СЕМИ ДНЕЙ Творения......!!!
Так каковы Размеры ПРИРОДЫ-МАТУШКИ за которыми начинается Размеры КОСМОСА-Вселенной в Граммах-Сантиметрах-Секундах в Священном Божественном Числе Зверя и Человека, числе 666....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:48 Заявить о нарушении
Запоминайте Умазаключенный в 100 миллиардном напоминании....!!!
Не Хажилов считает число 666-СВЯЩЕННЫМ и БОЖЕСТВЕННЫМ,но УБИТЫЙ Человеком-Человечеством ВОСКРЕСШИЙ БОГ-ИИСУС ХРИСТОС Божественным Языком пишет о числе Священноч, числе 666.....!!!
Вы и есть НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ к Информации Не От Хажилова на фотомонтажах Хажилова.....и почему в вашем СЕРДЦЕ ДЬЯВОЛ а стоит и Стучит в ваше Дьявольское Сердце.....БОГ ИИСУС ХРИСТОС Священным числом Зверя и Человека, числом 666....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:57 Заявить о нарушении
Не Хажилов считает число 666-СВЯЩЕННЫМ и БОЖЕСТВЕННЫМ,но УБИТЫЙ Человеком-Человечеством ВОСКРЕСШИЙ БОГ-ИИСУС ХРИСТОС Божественным Языком пишет о числе Священноч, числе 666.....!!!
Вы и есть НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ к Информации Не От Хажилова на фотомонтажах Хажилова.....и почему в вашем СЕРДЦЕ ДЬЯВОЛ а стоит и Стучит в ваше Дьявольское Сердце.....БОГ ИИСУС ХРИСТОС Священным числом Зверя и Человека, числом 666....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 08:57 Заявить о нарушении
Ваш бог "БОГ ИИСУС ХРИСТОС Священным числом Зверя и Человека, числом 666....!!!" и есть Дьявол. И Вы повержены им. Изгоните дьявола и будет Вам счастье.
Удачи.
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 09:22 Заявить о нарушении
Удачи.
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 09:22 Заявить о нарушении
ОПАМЯТУЙСЕ, СЫНЕ! ОПАМЯТУЙСЯ И ВОСЧУВСТВУЙ СЕБЯ В ЛОНЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ!
Алексей Аксельрод 14.09.2016 11:22 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 14.09.2016 11:22 Заявить о нарушении
В "лоне православной церкви" нет "сынев", а одни лишь рабы божьи!
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 12:34 Заявить о нарушении
Анатолий Непушкэ 14.09.2016 12:34 Заявить о нарушении
Умазаключенный......!!!
БОГ ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ-ИИСУС ХРИСТОС принадлежит каждому Человеку Человечества ....!!!
И вы,БЕЗНРАВСТВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ Плевали и Плюете в ДУШУ БОГУ-ИИСУСУ ХРИСТУ своей НЕНАВИСТЬЮ и МЕСТЬЮ Ума-Добра -Зла вместо Осмысливания Божественной Информации на фотомонтажах Хажилова не От Хажилова.....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 21:32 Заявить о нарушении
БОГ ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ-ИИСУС ХРИСТОС принадлежит каждому Человеку Человечества ....!!!
И вы,БЕЗНРАВСТВЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ Плевали и Плюете в ДУШУ БОГУ-ИИСУСУ ХРИСТУ своей НЕНАВИСТЬЮ и МЕСТЬЮ Ума-Добра -Зла вместо Осмысливания Божественной Информации на фотомонтажах Хажилова не От Хажилова.....!!!
Виктор Хажилов 14.09.2016 21:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
А общество формировать под этого Человека.
И я даже имя этого человека знаю. Назвать?
Или ты тоже знаешь?
Кот.
Кот Базилио 2 07.09.2016 17:35 • Заявить о нарушении
А общество формировать под этого Человека.
И я даже имя этого человека знаю. Назвать?
Или ты тоже знаешь?
Кот.
Кот Базилио 2 07.09.2016 17:35 • Заявить о нарушении
Давай без имён? )))
Я говорю о Человеке, а не о тебе, человечик. )))
Анатолий Непушкэ 07.09.2016 19:15 Заявить о нарушении
Я говорю о Человеке, а не о тебе, человечик. )))
Анатолий Непушкэ 07.09.2016 19:15 Заявить о нарушении
Ты кто по национальности, Толик?
Если грузин - ладно, простительно.
А вообще, русский язык нужно учить, мой дорогой друг.
Слово человечек писать нужно так: человечЕк, но не человечИк.
Тебе авторедактор подчеркивает красной полосой.
Или ты думаешь, на кой хрен он чёта чертит?
Кот.
Кот Базилио 2 07.09.2016 19:19 Заявить о нарушении
Если грузин - ладно, простительно.
А вообще, русский язык нужно учить, мой дорогой друг.
Слово человечек писать нужно так: человечЕк, но не человечИк.
Тебе авторедактор подчеркивает красной полосой.
Или ты думаешь, на кой хрен он чёта чертит?
Кот.
Кот Базилио 2 07.09.2016 19:19 Заявить о нарушении
Почему тебя это так заводит? ))) Это же такая мизерная хрень!
Да и видел я это, но лень было править -- мне так больше нравится.
А я руский. ))) По еврейски -- русский. )))
Анатолий Непушкэ 07.09.2016 19:37 Заявить о нарушении
Да и видел я это, но лень было править -- мне так больше нравится.
А я руский. ))) По еврейски -- русский. )))
Анатолий Непушкэ 07.09.2016 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Получается чистый прекрасный человек и плохое враждебное общество, калечащее человека. Достаточно посмотреть на первобытный строй, когда почти не было общества. Был клан, человек как групповое животное. Борьба за выживание. Страх смерти и борьба за власть. Насилие, кровь, гибель.
Да, общество периодически приходит в упадок и заменяется другим обществом. Но в упадок приходят и утопические идеи, особенно когда их пытаются воплотить в жизнь, как это хотел сделать дедушка Ленин. Мы уже пытались формировать прекрасного человека: "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Все провалилось, потому что сущность человека - это страх за свою шкуру и стремление набрать себе побольше в ущерб другим. Социализм и был попыткой построить общество под "прекрасного" человека, где каждый трудится на благо всех. Очень скоро страна покрылась гулагами. А как только их не стало, страна просто перестала работать и развалилась. Пардон! Рецензия превысила произведение. Просто никогда не делается больше зла, чем под лозунгом "для блага человека".
Наталья Чаусова 04.09.2016 13:25 • Заявить о нарушении
Получается чистый прекрасный человек и плохое враждебное общество, калечащее человека. Достаточно посмотреть на первобытный строй, когда почти не было общества. Был клан, человек как групповое животное. Борьба за выживание. Страх смерти и борьба за власть. Насилие, кровь, гибель.
Да, общество периодически приходит в упадок и заменяется другим обществом. Но в упадок приходят и утопические идеи, особенно когда их пытаются воплотить в жизнь, как это хотел сделать дедушка Ленин. Мы уже пытались формировать прекрасного человека: "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Все провалилось, потому что сущность человека - это страх за свою шкуру и стремление набрать себе побольше в ущерб другим. Социализм и был попыткой построить общество под "прекрасного" человека, где каждый трудится на благо всех. Очень скоро страна покрылась гулагами. А как только их не стало, страна просто перестала работать и развалилась. Пардон! Рецензия превысила произведение. Просто никогда не делается больше зла, чем под лозунгом "для блага человека".
Наталья Чаусова 04.09.2016 13:25 • Заявить о нарушении
Наталья, что сказать?....
Выпейте всю водку и вино! Типа Ксанфа....
Эта тема не для Вас.
Всех благ Вам! ))))))))
Анатолий Непушкэ 04.09.2016 18:30 Заявить о нарушении
Выпейте всю водку и вино! Типа Ксанфа....
Эта тема не для Вас.
Всех благ Вам! ))))))))
Анатолий Непушкэ 04.09.2016 18:30 Заявить о нарушении
Да, ваши аргументы слабоваты. Не стоит браться за такие темы.
Наталья Чаусова 04.09.2016 19:38 Заявить о нарушении
Наталья Чаусова 04.09.2016 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Очень правильное рассуждение, Анатолий! Спасибо от единомышленника!
Человек - это и есть Природа. А Общество - духовный продукт цивилизации, позволяющей виду гомо-сапиенс выживать. И противоречить в этом процессе Природе контрпродуктивно.
Подробные размышления на поднятую Вами в статье актуальнейшую тему здесь: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 Буду рад дискуссии с Вами.
С уважением, Александр.
Александр Белислав 01.09.2016 09:59 • Заявить о нарушении
Очень правильное рассуждение, Анатолий! Спасибо от единомышленника!
Человек - это и есть Природа. А Общество - духовный продукт цивилизации, позволяющей виду гомо-сапиенс выживать. И противоречить в этом процессе Природе контрпродуктивно.
Подробные размышления на поднятую Вами в статье актуальнейшую тему здесь: http://www.proza.ru/2014/12/14/1545 Буду рад дискуссии с Вами.
С уважением, Александр.
Александр Белислав 01.09.2016 09:59 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Александр Белислав. А от "единомышленника", то повторно благодарю.
Ваши мысли, высказанные в рецензии, являются "один к одному" мыслями, имеющимися у меня.
Благодарю Вас за единомыслие.
Статью вашу обязательно прочту и выскажусь по её теме.
До встреч.
С уважением.
Анатолий Непушкэ 01.09.2016 10:11 Заявить о нарушении
Ваши мысли, высказанные в рецензии, являются "один к одному" мыслями, имеющимися у меня.
Благодарю Вас за единомыслие.
Статью вашу обязательно прочту и выскажусь по её теме.
До встреч.
С уважением.
Анатолий Непушкэ 01.09.2016 10:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
строить человека - это тяжело. наши мужчины занимаются тем, что намного легче. вот давайте общество построим, я сейчас придумаю, какое, а вы давайте стройте..
построить человека - был только один человек, который знал как это делать и умел это делать.
и у которого это получалось.-
Антон Семенович Макаренко.
Ольга Леонова 3 15.08.2016 13:08 • Заявить о нарушении
строить человека - это тяжело. наши мужчины занимаются тем, что намного легче. вот давайте общество построим, я сейчас придумаю, какое, а вы давайте стройте..
построить человека - был только один человек, который знал как это делать и умел это делать.
и у которого это получалось.-
Антон Семенович Макаренко.
Ольга Леонова 3 15.08.2016 13:08 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ольга.
Согласен, "строить" Человека -- тяжёлое дело. Но жизненно необходимое, если человечество хочет жить.
"Строить" же общество -- это путь гарантированной гибели.
Выбор есть. Учтите, что за свою историю, человечество строит общества. И дело кончается "пшиком".
Всего Вам хорошего.
Анатолий Непушкэ 15.08.2016 20:37 Заявить о нарушении
Согласен, "строить" Человека -- тяжёлое дело. Но жизненно необходимое, если человечество хочет жить.
"Строить" же общество -- это путь гарантированной гибели.
Выбор есть. Учтите, что за свою историю, человечество строит общества. И дело кончается "пшиком".
Всего Вам хорошего.
Анатолий Непушкэ 15.08.2016 20:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ошибка человечества» (Анатолий Непушкэ)
Человек создал до фига всяческих вспомогательных средств для выживания и мог бы жить без опаски, но навык выживания, ставший уже привычкой, заставляет его делать новые и новые находки для закрепления своих позиций, для завоевания нового качества жизни. И это главная задача человека. Всё остальное выдумано в утешение себе для того, чтобы пережить страшное.
Итак, мы такие существа – у каждого из нас одна единственная задача и решает её мозг каждого из нас. А ежели эту одну единственную задачу мы возьмём да и решим сложив наши разные мыслительные аппараты... Осознанно! Не потому, что пользуемся одним и тем же инструментом (деньгами), якобы уравновешивающим наши возможности (таких разных всех), а потому что цель у нас у всех по сути лишь одна. И мы все без разбору это поймём и сложимся, скинемся тем что у нас есть, - мыслительными способностями. Это какой же будет результат!!!
====================================================================
Иногда хочется забиться в угол, чтобы не выполнять многообразных сложных ложных трюков общения, обмениваясь взглядами, жестами, мимикой, пользуясь ненадёжными инструментами взаимообмАна. Всё в круговороте взаимодействий подчинено и служит некому никем несформулированному, но отчего-то прижившемуся, всеобщему правилу ставшему законом – законом взаимообЕна, который из-за безразличия (неумения различать, разбираться в многообразии) и небрежности (не бережного отношения к многообразию) легко переходит в категорию самообмАна и взаимообмАна. Уже очень много лет люди пытаются разобраться в многообразии с пользой для себя – обозначают и фиксируют значительное, открывают и пишут законы – чтобы избежать заблуждений, войн и отмщений, но при этом создают и накапливают горы многообразнейшего мусора. Может быть уже пора пересмотреть само правило?
Ирина Купцова 25.07.2016 10:35 • Заявить о нарушении
Человек создал до фига всяческих вспомогательных средств для выживания и мог бы жить без опаски, но навык выживания, ставший уже привычкой, заставляет его делать новые и новые находки для закрепления своих позиций, для завоевания нового качества жизни. И это главная задача человека. Всё остальное выдумано в утешение себе для того, чтобы пережить страшное.
Итак, мы такие существа – у каждого из нас одна единственная задача и решает её мозг каждого из нас. А ежели эту одну единственную задачу мы возьмём да и решим сложив наши разные мыслительные аппараты... Осознанно! Не потому, что пользуемся одним и тем же инструментом (деньгами), якобы уравновешивающим наши возможности (таких разных всех), а потому что цель у нас у всех по сути лишь одна. И мы все без разбору это поймём и сложимся, скинемся тем что у нас есть, - мыслительными способностями. Это какой же будет результат!!!
====================================================================
Иногда хочется забиться в угол, чтобы не выполнять многообразных сложных ложных трюков общения, обмениваясь взглядами, жестами, мимикой, пользуясь ненадёжными инструментами взаимообмАна. Всё в круговороте взаимодействий подчинено и служит некому никем несформулированному, но отчего-то прижившемуся, всеобщему правилу ставшему законом – законом взаимообЕна, который из-за безразличия (неумения различать, разбираться в многообразии) и небрежности (не бережного отношения к многообразию) легко переходит в категорию самообмАна и взаимообмАна. Уже очень много лет люди пытаются разобраться в многообразии с пользой для себя – обозначают и фиксируют значительное, открывают и пишут законы – чтобы избежать заблуждений, войн и отмщений, но при этом создают и накапливают горы многообразнейшего мусора. Может быть уже пора пересмотреть само правило?
Ирина Купцова 25.07.2016 10:35 • Заявить о нарушении
http://youtu.be/MyIVDOYKtiE
Обращение Наталии Витренко, доктора экономических наук к участникам конференции Совета граждан-избирателей Австралии «Мировой наземный мост – путь к миру на Земле»
_____________
Отсюда
http://www.proza.ru/go/trueinform.ru/modules.php?name=Video&username=EIR
Ирина Купцова 25.07.2016 11:05 Заявить о нарушении
Обращение Наталии Витренко, доктора экономических наук к участникам конференции Совета граждан-избирателей Австралии «Мировой наземный мост – путь к миру на Земле»
_____________
Отсюда
http://www.proza.ru/go/trueinform.ru/modules.php?name=Video&username=EIR
Ирина Купцова 25.07.2016 11:05 Заявить о нарушении
Ирина, благодарю Вас за интерес к теме и обширную рецензию, кратко отражающую не правильную НЕ жизнь, а выживание человечества.
Да, человек только и занимается, что выживает. А должно жить. И притом правильно жить. По Законам Природы.
Вот, Вы говорите: «……, заставляет его делать новые и новые находки для закрепления своих позиций, для завоевания нового качества жизни».
От ваших слов исходит осуждение человечества, согласно контекста рецензии. И это правильно. Но, ведь и при «правильной Жизни» принцип достижения «нового качества жизни», так же будет определяющим «по-жизни». )))))
Вот только понимать люди это «новое качество жизни», будут совершенно по другому.
«»». Это какой же будет результат!!!»»» --- Прекрасный будет результат! )))
Вот взять любой механизм. В нём, в механизме(в Жизни), много всяких винтиков и шестерёнок( человеков). Все он разные, все мыслят по своему….Выполняют свою функцию. И только поэтому весь механизм «работает, живёт». Убери «винтик» и всё, разлад и остановка….
Так и у людей. Люди разные, но они должны быть «на своём месте». Но в равной степени важными и необходимыми, с равным значением и жизнью. Поэтому так важен и значим «отдельно взятый» Человек. Человек, это краеугольный камень фолософии! А «строим почему то общество.
«»»Может быть уже пора пересмотреть само правило?»»» --- Однозначно ПОРА! Я этот процесс называю «сжечь все книги». Считаю эту мысль правильной по жизни люей, не правильной жизни. И чем быстрее «сожжём», тем быстрее приступим к пересмотру правила.
Ещё раз благодарю.
Всего Вам хорошего.
Анатолий Непушкэ 25.07.2016 12:10 Заявить о нарушении
Да, человек только и занимается, что выживает. А должно жить. И притом правильно жить. По Законам Природы.
Вот, Вы говорите: «……, заставляет его делать новые и новые находки для закрепления своих позиций, для завоевания нового качества жизни».
От ваших слов исходит осуждение человечества, согласно контекста рецензии. И это правильно. Но, ведь и при «правильной Жизни» принцип достижения «нового качества жизни», так же будет определяющим «по-жизни». )))))
Вот только понимать люди это «новое качество жизни», будут совершенно по другому.
«»». Это какой же будет результат!!!»»» --- Прекрасный будет результат! )))
Вот взять любой механизм. В нём, в механизме(в Жизни), много всяких винтиков и шестерёнок( человеков). Все он разные, все мыслят по своему….Выполняют свою функцию. И только поэтому весь механизм «работает, живёт». Убери «винтик» и всё, разлад и остановка….
Так и у людей. Люди разные, но они должны быть «на своём месте». Но в равной степени важными и необходимыми, с равным значением и жизнью. Поэтому так важен и значим «отдельно взятый» Человек. Человек, это краеугольный камень фолософии! А «строим почему то общество.
«»»Может быть уже пора пересмотреть само правило?»»» --- Однозначно ПОРА! Я этот процесс называю «сжечь все книги». Считаю эту мысль правильной по жизни люей, не правильной жизни. И чем быстрее «сожжём», тем быстрее приступим к пересмотру правила.
Ещё раз благодарю.
Всего Вам хорошего.
Анатолий Непушкэ 25.07.2016 12:10 Заявить о нарушении