Рецензии на произведение «Почему добро не побеждает зло»

Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Тебя незаслуженно обидели, а ты улыбнулся и отошёл, не желая связываться с тупым и злым человеком. В этом и есть "подставь другую щёку". Если в обидчике осталось что-то человеческое, может понять. А если не понимает, наглеет дальше, ударь в ответ, как следует, чтобы запомнил.
Много раз наблюдала, как зло бумерангом возвращается к тем, кто его создает.

Галина Вольская   19.11.2022 06:17     Заявить о нарушении
Да, Галина.
Непротивление злу настлием - это логическая цепочка дальнейших рассуждений. Зло никогда не может быть побежденным ответным злом. Война - это следствие накопившегося зла, пока человечество с упоением не принесет на алтарь зла свои жертвоприношения, оно в своем коллективном бессознательном будет генерировать агрессию.
Потому есть выбор - подставить вторую щеку или воевать до победного конца. Животное начало - бей или беги - мы до сих пор не можем побороть.
Спасибо за отзыв.

Виктор Попов 7   19.11.2022 06:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Что такое зло и добро знает только Господь. Человек по своей падшей и извращенной природе не может быть мерилом зла и добра. Даже в самом добром деле есть элементы греха - тщеславие и гордость. Так откуда же мы можем знать, что есть добро, а что зло?

С уважением!

Эдуард Тубакин   18.11.2022 13:31     Заявить о нарушении
В целом не возражаю.
Но согласно библейской легенде Господь удалил человека из райского сада за то, что он вкусил плод с древа познания добра и зла.
Вкусил! Дело сделано! Что теперь сокрушаться.
Эдуард, ну раз мы из Эдема попали на грешную землю, то надо как-то приспосабливаться.
Бог послал нам сына своего Христа, чтобы нас вразумить. Есть заветы и запреты.
Но насчёт "своей падшей и извращённой природы" не согласен.
Бог создал нас по своему образу и подобию.
Всего-навсего нужно не поддаваться искушению.
Всё в наших руках.
Спасибо за рецензию.

Виктор Попов 7   18.11.2022 13:56   Заявить о нарушении
Создал, да! Но вы же сами только сейчас мне рассказали историю падения человека! Так, нет? Кстати, это возможно поправить, то есть возвратить подобие и образ, но для этого надо жить по заповедям, к чему стремились (надеюсь, есть и сейчас, и стремятся) праведники и Святые. И заметьте, добивались таки, результатов в духовной жизни. Поэтому да, здесь вы правы, все в наших руках. Надо только захотеть и следовать по Христу.

Эдуард Тубакин   18.11.2022 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Сегодня смеюсь от души, но ведь верил вчера!
Менять убеждения снова настала пора.
А завтра опять... Я меняюсь. Меняются мысли...
Стирая простые критерии зла и добра.

***

Добродетель скучна, то ли дело порок?
Не хотел ли Создатель сказать между строк,
Что приемлемо всё, но с оглядкой и в меру;
В чём-то нам развлечение, в чём-то — урок.

***

«Газ» и «тормоз» — педали в машине моей,
Без которой из них было б ездить умней?
Я серьёзно, читатель! Вопрос не наивен.
Зло с добром — что педали. Какая важней?

Павел Лобатовкин   18.11.2022 10:08     Заявить о нарушении
Замечательные мысли, замечательные стихи, Павел.

Если жить по принципу (с которым я согласен) "непротивление злу насилием", то в такой машине не нужны ни педаль газа, ни педаль тормоза - только руль!
Рули и получай удовольствие.
Об этом ещё М. Булгаков устами Иешуа говорил: "Злых людей на свете не существует, есть люди несчастливые".
Лев Толстой был уверен, что человек жив любовью в своём сердце, а не заботой о своём теле; без этой любви человек превращается в "живой труп".
Своим умом я рассудил: гармоничного человека обидеть невозможно; прощать нужно всех и вся, а в первую очередь себя - иначе затыкается в тебе циркуляция жизненной энергии.

Так что, Павел, надо учиться ездить не на электромобилях, а на безопасных для души экологических "душепланах".
Спасибо за содержательные стихи.

Виктор Попов 7   18.11.2022 11:19   Заявить о нарушении
Душеспасительная болтавня,приемлемая для Обломова. Зло, которому не противостоит добро, вовсе и не зло, а лишь физическое явление, не поддающееся морально-нраственному рассмотрению. Оно просто есть и все. Как ветер, ураган. Осуждению не подлежит. Но с которым все же следует бороться. Чтобы защитить себя от беспристрастной стихии. Нет?

Евгений Борисович Федоренко   21.04.2023 10:38   Заявить о нарушении
Чтобы защитить себя от беспристрастной стихии, для начала нужно избавиться от апломба. Потом эту "стихию" внимательно рассмотреть.

В данном случае стихию борьбы "добра и зла" можно отнести к известному постулату: "идеи правят миром".
У христиан идея "кто не с нами - тот против нас" послужила причиной двух мировых войн и продолжается развиваться под брендом "око за око, зуб за зуб".
Вы нам разбомбили Пёрл-харбор - получите две атомные бомбы.
Вы "москаляку на гиляку" - получите спецоперацию.

Эволюция и борьба за выживание видов проверяет все возможные "идеи" (пути) развития видов.

Как результат: европеоиды со своими идеями прекратили простое воспроизводство себе подобных, без мигрантов уже не могут сами себя обслуживать.
Индусы живут совершенно другими идеями: не противление злу насилием. Расплодились и вышли по численности на первое место в мире.
Методом замещения одни этносы со временем вытеснят другие.

Так что пути и и методы борьбы добра и зла не так безобидны, как может казаться с дивана Обломова.

Виктор Попов 7   23.04.2023 04:51   Заявить о нарушении
Не прибегайте к "сальто-мортале". С дивана Обломова как раз и возможно то, что вы утверждаете - разъезжать по жизни на экологических "душепланах". А стоит последнему подняться и выйти во двор... и дальше двора... Какой-нибудь электромобиль и переедет его. Ибо "доброе" от жизни можно просить и ожидать долго(если вообще дождешься), а "злое" является без приглашения, никого не спросясь, - "яко тать в нощи".

А индусы "благополучны" иначе - "всяк сверчок знай свой шесток". В основании этого человеческого "муравейника" - "кармы" и "касты". И прыгать с орбиты на орбиту в данной жизни - чревато. Рикша-философ - все равно только рикша. Кто позволит, и там и тут, соваться такому в "калашный ряд"? Там надеются на будущую жизнь, а тут... по-всякому, по вере - одно, по делу - другое.

А что касается того, что "миром правят идеи", то я склонен признавать более очевидное: миром правят не идеи, а экономические отношения. Идеи лишь приплетаются в хвост событий.

И наконец. Ваш скрытый апломб не менее очевиден, чем мой открытый. Но вы сходны с теми, кто портит воздух изподтишка, указывая пальцем на другого.

Будьте здоровы.

Евгений Борисович Федоренко   23.04.2023 18:54   Заявить о нарушении
Евгений Борисович, очень странная у Вас логика.
Залезли на мою страницу, вклинились в переписку, и обвиняете меня же в испорченном исподтишка воздухе. Хорошо, пусть будет так, одну щеку подставляю.

"злое" является без приглашения, никого не спросясь, - с этим я согласен даже в контексте этой беседы.
Но при этом в "непротивлении злу насилием" ключевое слово здесь "насилием".
И это не значит, что со злом нужно мириться.
Разоблачить зло - это уже на половину его победить.

Вам тоже не хворать.

Виктор Попов 7   25.04.2023 04:46   Заявить о нарушении
Если "разоблачить зло" - это первая половина победы, то посадить за решетку - вторая. Ключевое слово здесь "за решетку", как акт ответного насилия ответчику от истца. Или вы рассчитываете на "полную победу" без него? Тогда и действуйте по существу вопроса последовательно и соответственно - подайте свой голос за отмену Уголовного Кодекса. Уверен, кто-то вас оценит и руку вам пожмет.

Будьте здоровы. Берегите себя.

Евгений Борисович Федоренко   25.04.2023 17:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Кроме непосредственной борьбы со злом и непротивления злу есть ещё и третий способ борьбы со злом. Это преумножение зла. А есть и четвёртый. Клин клином вышибают. То есть Борьба со злом посредством зла. Разве в войнах не так? Кто там подставляет щёку? Все эти четыре способа эффективны каждый в своей сфере. С автором не соглашусь только в одном.Добро побеждает. Ведь, если бы побеждало зло, то добра бы не существовало.

Елизавета Чёрная   19.02.2019 20:49     Заявить о нарушении
Автор нигде не утверждает, что побеждает зло.
Напротив, делает вывод: "борьба добра и зла рождает новый уровень нравственности".
Было время, когда рабство было естественным, потом - крепостное право, сейчас - наёмный труд. Придёт время - труд будет свободным. Это не значит, что исчезнет понятие зла. Потому что райская жизнь - это полный покой, означающий смерть жизни.
Ведь жизнь - это движение с преодолением препятствий, когда совершается работа.
Энергия - способность совершить работу. Если не будет так называемого "зла", то и энергия не нужна: полный покой, смерть.

Виктор Попов 7   20.02.2019 04:38   Заявить о нарушении
Булгаков писал; "Что было бы с вашим добром, если бы не было зла?" Да, они всегда рядом. Добро и зло.

Елизавета Чёрная   20.02.2019 06:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

"Почему добро не побеждает зло."
----------------------------
Потому что свет не видит тени, а видит человека :) Повернувшись спиной к свету, человек видит тень. А свет видит спину человека :)
Почему свет "не побеждает" тень? Потому что они не встречаются, между ними "стоит" человек :)
Цитаты из Библии: =...и будете яко бози, ведяще доброе и лукавое.=
=... и вы будете, как боги, знающие добро и зло.=
Зло - это "перевод" понятия "лукавство". Вот оно лукаво и "парит нам мозги", что оно кого-то там побеждает...
-----------------------------------------
"Как отделить добро от зла?" http://www.proza.ru/2018/04/23/649

Ваня Сталкер   25.10.2018 00:20     Заявить о нарушении
В школьном учебнике физики 50 лет назад я читал, что свет - это направленное движение фотонов. Свет - это энергия частиц, её можно измерить.
Тьма - это тьма, отсутствие энергии.
Между сетом и тьмой стоит невежественный человек.
И этому человеку согласно библейской легенде Бог ПОЗВОЛИЛ пусть даже через змея-искусителя отведать с древа ПОЗНАНИЯ.
Лукавство как раз заключается в том, что в факте "грехопадения" человека церковные догмы винят человека! Или искусителя, или женщину.
Как бы ни было, но жизнь нужно принимать такой, какой она есть.
Боги позволили человеку знать добро и зло, выступив первоначально в роли искусителей: указали на дерево с запретными плодами.
Но церковникам выгодно гнобить человека за этот грех.
Господа, вы определитесь наконец, за что любой смертный человек уже с рождения должен испытывать чувство вины?
За своё любопытство?
Животное безмятежно, оно не знает стыда. И что, мы должны стремиться к такой же безмятежности?
Лукавство происходит как раз от церковных догм.
Если я есть частичка Бога, а Бог - это любовь, то почему рябом с этой любовью во мне генетически заложена ненависть?
Почему человек в бытовой жизни постоянно меняет критерии добра и зла?

Виктор Попов 7   25.10.2018 04:42   Заявить о нарушении
Это Вы в каком учебнике прочитали: "во мне генетически заложена ненависть"?
Что это за "ген" такой?
Для оправдания делишек лукавых, мыслишек тщеславных, выдумываются словечки лживые... потому и вертится самоназвавшийся "человек разумный" никак не решит "яко бози доброе и лукавое", никак не найдёт своё Лицо, всё маски эгоизма перемеривает...

Благословений нам.

Ваня Сталкер   25.10.2018 07:02   Заявить о нарушении
Есть учебник, который называется "жизнь", с которого мы ежедневно считываем информацию, соответственно эта информация позволяет нам выживать.
Этот учебник нам просто вопит о ежедневных немотивированных убийствах людей друг другом. Последнее резонансное - в Керчи.
Даже пока мы переписываемся где-то кто-то кого-то убил.

Хотите учёные труды? Пожалуйста, Конрад Лоренц, лауреат Нобелевской премии, "Агрессия, так называемое зло". Исследовал инстинкт агрессии живых организмов, распространяя свои открытия на человека, родоначальник науки этологии.

Можно конечно жить в очаровании всевозможных "яко бози", повторяя заезженные религиозные мантры.
Но когда-то же придёт в голову простая мысль - почему они не работают эти мантры.
Почему люди убивают друг друга, когда это даже не связано с выживанием, борьбой за ресурсы.
Почему не работают церковные мантры? У нас в России в начале 20 века народ был поголовно верующий, как же церковь допустила смуту? Выражаясь прагматическим языком - не отработала свою полученную десятину.
Вот вам и "яко бози", столь же непонятное.

Виктор Попов 7   25.10.2018 08:18   Заявить о нарушении
"Есть учебник, который называется "жизнь", с которого мы ежедневно считываем информацию, соответственно эта информация позволяет нам выживать."
----------------------------------------------
Подчинив сознание бытию, мы выживаем в создаваемых сами себе "проблемах человечества", вместо того, чтобы Жить.
Рабство сознания бытию НЕИЗБЕЖНО разрушает бытие, не принося в бытие истинное творчество. Цивилизация не осознавшая это - самоуничтожается.
Есть учебник, который называется "Книга Жизни", который мы горделиво "критикуем", считая себя способными решать свою "судьбу".
Информация, содержащаяся в Библии, позволяет нам Жить, а не выживать.
Подчинить бытие сознанию.
Эволюционировать, а не адаптироваться.
Обладать истинным Достоинством, а не дешёвыми понтами.

Ваня Сталкер   25.10.2018 11:26   Заявить о нарушении
"Информация, содержащаяся в Библии, позволяет нам Жить, а не выживать".

Хотелось бы в это верить.
А что мы наблюдаем на практике?
Христианский мир сегодня находиться в глубоком кризисе.
Этот кризис заключается в нежелании размножаться, но его истоки лежат глубже, в духовной сфере.

Согласен, "Подчинить бытие сознанию" - это путь в никуда.
Христианство во главу жизни сегодня поставило материальное благополучие и "демократические ценности". При попустительстве церкви легализует однополые браки и воинственный лозунг "кто не с нами - тот против нас" сделало инструментом мирового господства.

Мировые религии Востока оказались более жизнеутверждающими. Хотя бы потому, что их этносы размножаются. Для воспроизводства духовных существ нужна духовная энергия. А в христианстве она (сила духа) не воспроизводится.
Индусы, китайцы, мусульмане вытеснят христиан методом замещения.
В Лондоне мечетей больше, чем у нас церквей на тысячу жителей.
Европейцы кичатся своими христианскими, демократическими ценностями, не замечая при этом, что без мигрантов уже не способны организовать свой быт.

Повторю. Все кризисные явления лежат в духовной сфере.
Уж если Вы, как "Сталкер" не хотите этого замечать, то что говорить про обывателя.
"Книга жизни" создала мощный фундамент для расцвета цивилизации.
Но развитие (диалектика) не терпит застывших форм.
Молиться на вчерашних идолов, может, и хорошо, но этого мало.
Необходимо развивать духовные учения.
Ведь Библии когда-то не было. И Христа не было. Люди пришли к Новому Завету упорными духовными поисками.
Если остановимся на "яко бози", то повторим судьбу каких-нибудь инков.

Виктор Попов 7   25.10.2018 12:18   Заявить о нарушении
А что мы наблюдаем на практике?
---------------------------------
Отсутствие Христианства. Остальное прилагается к отсутствию.

//////////////////////////////
"Европейцы кичатся своими христианскими, демократическими ценностями,"
----------------------------
Вы о чём? Стоит ли говорить о предмете, который так далёк от понимания?

//////////////////////////////
Повторю. Все кризисные явления лежат в духовной сфере.
Уж если Вы, как "Сталкер" не хотите этого замечать, то что говорить про обывателя.
--------------------------------
Виктор, Вы ничего не путаете? Вы не ведёте диалог сразу с несколькими людьми, путая посты?

Будьте здоровы.

Ваня Сталкер   25.10.2018 14:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Не касаясь критики концепции автора о невозможности развития общества равного старта...Всё проще:у Зла больше степеней свободы,чем у Добра. Бегун со связанными ногами не обгонит ничем не связанного.

Ольга Не   19.02.2019 09:34     Заявить о нарушении
У Зла больше степеней свободы,чем у Добра?
Я так не думаю.
Добро ничем не ограничено.
Зло постоянно вынуждено само себе "связывать ноги" - сегодня это ядерное сдерживание. Вчера - это ужасы невинно убиенных жертв.
Во все века люди всё изощрённее придумывали способы уничтожения собственной плоти. Ради чего?
Неужели результат нулевой?
Кроме ядерного сдерживания всё-таки человек немного стал отличаться от животного.

Виктор Попов 7   24.10.2018 12:04   Заявить о нарушении
Добро ограничено нравственностью,которой нет у зла.

Ольга Не   19.02.2019 09:36   Заявить о нарушении
Зло ограничено смертью, если учесть, что душа бессмертна.

Виктор Попов 7   19.02.2019 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

В прошлом теологи выдвигали такую версию: "Зла, как такового, не существует, а есть лишь случайное и временное отсутствие добра" (с мыслью, что Господь, создавая мир, не мог создать зло). Теорию эту вполне можно изменить, поменяв местами плюс и минус: "Добра, как такового, не существует, а есть лишь случайное и временное отсутствие зла..." Правда, не ясно, кто же тогда сотворил этот мир?..

Николай Аба-Канский   24.10.2018 10:48     Заявить о нарушении
Согласно библейской легенде в раю человек был безмятежен подобно животному, не ведая добра и зла.
Отведав запретного плода с дерева познания он совершил первородный грех.
За это был наказан - наказан за то, что посягнул на познание, приблизившись к божественному промыслу.
Образно это деяние греховного человека можно уподобить "большому взрыву" во вселенной - не было и вдруг стало.
Чего не было?
Материи, разума, духа, бога, поля, космоса, жизни..., чего угодно.
Фантазии учёных или теологов отличается только терминами.
Суть рождения чего-то нового в одном - должна быть создана разность потенциалов.
Добро и зло - это разность потенциалов духовности, познания, информации.


Виктор Попов 7   24.10.2018 11:45   Заявить о нарушении
Возможна и такая аналогия - болезнь есть повреждение здоровья. При этом ясно, что болезнь не существует сама по себе. Так и зло есть повреждение добра и само по себе не существует. Не так ли?

Татьяна Вика   24.10.2018 11:48   Заявить о нарушении
В своё время на меня произвела очень сильное впечатление книга В.Синельникова "Возлюби болезнь свою", где прослеживается глубокая связь между духовным началом человека и его физическим телом. Более того, американка Лиз Бурбо в книге "Твоё тело говорит: люби себя" составила каталог всех болезней, происхождение которых она видит в "ментальной блокировке" - духовных изъянах человека.
Зло, которое человек испытывает к внешнему миру, в конечном итоге приводит его к хроническом болезням организма.

Виктор Попов 7   24.10.2018 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Перефразируем. Противление злу ненасилием. Все что входит в ненасилие и есть наша жизнь. Жизнь обычных людей.
Темные краски?
Вот маленькая история. Пишу картину. Вот чудесная ваза, которая никак не получается живой, хотя мой стиль - это живые картины. И тогда я перестала возиться с вазой и нанесла тень черной краской. Ваза мгновенно ожила.
Все понятно, не правда ли?
С улыбкой. :)))

Анна Гриневская   24.10.2018 07:37     Заявить о нарушении
Можно и с улыбкой, и с опорой на искусство.
Мне ближе поэзия.
Василий Фёдоров:

- Не изменяй!-
Ты говоришь, любя.
- О, не волнуйся.
Я не изменяю.
Но, дорогая...
Как же я узнаю,
Что в мире нет
Прекраснее тебя?

Виктор Попов 7   24.10.2018 08:59   Заявить о нарушении
Чудесное лукавство. :)
Тем более чудесное, если оно идет с обеих сторон. :)

Анна Гриневская   24.10.2018 09:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему добро не побеждает зло» (Виктор Попов 7)

Виктор, конеяно же, во многом я согласна с Вами, но ... С моей точки зрения, есть ещё одна, едва ли не самая основная причина расцвета зла и всего негативного в нашей жизни. Об этом хорошо сказал Губерман:
Пришёл я к горестному мненью
От наблюдений долгих лет:
Вся сволочь склонна к единенью,
А все порядочные - нет.

На эту тему я напишу Вам в личном сообщении.
Добра Вам.

Магда Кешишева   24.05.2018 10:12     Заявить о нарушении
Виктор, чтобы не утомлять Вас долгим чтением, почитайте, пожалуйста на проза.ру стар6 18, и Всё поймёте без комментариев.

Магда Кешишева   24.05.2018 10:45   Заявить о нарушении
Спасибо, Магда.
Жизнь прекрасна своими красками и оттенками. А без тёмных цветов не будет полного спектра.
Можно и Губермана:

А жизнь летит, и жить охота,
И слепо мечутся сердца
Меж оптимизмом идиота
И пессимизмом мудреца.

Виктор Попов 7   24.05.2018 11:02   Заявить о нарушении
Виктор, моя Вам благодарность, но почитайте не произведения, а о самом авторе
- проза.ру стар6 18.

Магда Кешишева   24.05.2018 12:11   Заявить о нарушении
Спасибо, Магда, прочитал.
Даже написал этому автору рецензию на статью "Как жить правильно...".

Виктор Попов 7   25.05.2018 07:45   Заявить о нарушении
Мне так обидно! Все, к кому я обратилась с предложением помочь этому человеку материально, посмеялись надо мной - "Какая ты наивная! Зачем ты веришь ему, совершенно незнакомому человеку?! Сегодня люди идут на всякие ухищрения, чтобы разжалобить, иметь какую - то выгоду". Ну, не верю я в это! А, что я одна могу сделать?! Я в такой растерянности. А мне говорят, что, мол, ни одна организация, если ему верить, никто из тех, к кому он обращался адресно, не ответили, а мне, мол, что - больше всех надо? Даже не знаю, как быть.

Магда Кешишева   25.05.2018 09:11   Заявить о нарушении
Помочь он может только сам себе, когда поймёт свои ошибки.
К тому же "навязанное добро - есть зло".

Виктор Попов 7   25.05.2018 09:19   Заявить о нарушении