Рецензии на произведение «Почему добро не побеждает зло»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Тебя незаслуженно обидели, а ты улыбнулся и отошёл, не желая связываться с тупым и злым человеком. В этом и есть "подставь другую щёку". Если в обидчике осталось что-то человеческое, может понять. А если не понимает, наглеет дальше, ударь в ответ, как следует, чтобы запомнил.
Много раз наблюдала, как зло бумерангом возвращается к тем, кто его создает.
Галина Вольская 19.11.2022 06:17 Заявить о нарушении
Непротивление злу настлием - это логическая цепочка дальнейших рассуждений. Зло никогда не может быть побежденным ответным злом. Война - это следствие накопившегося зла, пока человечество с упоением не принесет на алтарь зла свои жертвоприношения, оно в своем коллективном бессознательном будет генерировать агрессию.
Потому есть выбор - подставить вторую щеку или воевать до победного конца. Животное начало - бей или беги - мы до сих пор не можем побороть.
Спасибо за отзыв.
Виктор Попов 7 19.11.2022 06:45 Заявить о нарушении
Что такое зло и добро знает только Господь. Человек по своей падшей и извращенной природе не может быть мерилом зла и добра. Даже в самом добром деле есть элементы греха - тщеславие и гордость. Так откуда же мы можем знать, что есть добро, а что зло?
С уважением!
Эдуард Тубакин 18.11.2022 13:31 Заявить о нарушении
Но согласно библейской легенде Господь удалил человека из райского сада за то, что он вкусил плод с древа познания добра и зла.
Вкусил! Дело сделано! Что теперь сокрушаться.
Эдуард, ну раз мы из Эдема попали на грешную землю, то надо как-то приспосабливаться.
Бог послал нам сына своего Христа, чтобы нас вразумить. Есть заветы и запреты.
Но насчёт "своей падшей и извращённой природы" не согласен.
Бог создал нас по своему образу и подобию.
Всего-навсего нужно не поддаваться искушению.
Всё в наших руках.
Спасибо за рецензию.
Виктор Попов 7 18.11.2022 13:56 Заявить о нарушении
Эдуард Тубакин 18.11.2022 14:02 Заявить о нарушении
Сегодня смеюсь от души, но ведь верил вчера!
Менять убеждения снова настала пора.
А завтра опять... Я меняюсь. Меняются мысли...
Стирая простые критерии зла и добра.
***
Добродетель скучна, то ли дело порок?
Не хотел ли Создатель сказать между строк,
Что приемлемо всё, но с оглядкой и в меру;
В чём-то нам развлечение, в чём-то — урок.
***
«Газ» и «тормоз» — педали в машине моей,
Без которой из них было б ездить умней?
Я серьёзно, читатель! Вопрос не наивен.
Зло с добром — что педали. Какая важней?
Павел Лобатовкин 18.11.2022 10:08 Заявить о нарушении
Если жить по принципу (с которым я согласен) "непротивление злу насилием", то в такой машине не нужны ни педаль газа, ни педаль тормоза - только руль!
Рули и получай удовольствие.
Об этом ещё М. Булгаков устами Иешуа говорил: "Злых людей на свете не существует, есть люди несчастливые".
Лев Толстой был уверен, что человек жив любовью в своём сердце, а не заботой о своём теле; без этой любви человек превращается в "живой труп".
Своим умом я рассудил: гармоничного человека обидеть невозможно; прощать нужно всех и вся, а в первую очередь себя - иначе затыкается в тебе циркуляция жизненной энергии.
Так что, Павел, надо учиться ездить не на электромобилях, а на безопасных для души экологических "душепланах".
Спасибо за содержательные стихи.
Виктор Попов 7 18.11.2022 11:19 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 21.04.2023 10:38 Заявить о нарушении
В данном случае стихию борьбы "добра и зла" можно отнести к известному постулату: "идеи правят миром".
У христиан идея "кто не с нами - тот против нас" послужила причиной двух мировых войн и продолжается развиваться под брендом "око за око, зуб за зуб".
Вы нам разбомбили Пёрл-харбор - получите две атомные бомбы.
Вы "москаляку на гиляку" - получите спецоперацию.
Эволюция и борьба за выживание видов проверяет все возможные "идеи" (пути) развития видов.
Как результат: европеоиды со своими идеями прекратили простое воспроизводство себе подобных, без мигрантов уже не могут сами себя обслуживать.
Индусы живут совершенно другими идеями: не противление злу насилием. Расплодились и вышли по численности на первое место в мире.
Методом замещения одни этносы со временем вытеснят другие.
Так что пути и и методы борьбы добра и зла не так безобидны, как может казаться с дивана Обломова.
Виктор Попов 7 23.04.2023 04:51 Заявить о нарушении
А индусы "благополучны" иначе - "всяк сверчок знай свой шесток". В основании этого человеческого "муравейника" - "кармы" и "касты". И прыгать с орбиты на орбиту в данной жизни - чревато. Рикша-философ - все равно только рикша. Кто позволит, и там и тут, соваться такому в "калашный ряд"? Там надеются на будущую жизнь, а тут... по-всякому, по вере - одно, по делу - другое.
А что касается того, что "миром правят идеи", то я склонен признавать более очевидное: миром правят не идеи, а экономические отношения. Идеи лишь приплетаются в хвост событий.
И наконец. Ваш скрытый апломб не менее очевиден, чем мой открытый. Но вы сходны с теми, кто портит воздух изподтишка, указывая пальцем на другого.
Будьте здоровы.
Евгений Борисович Федоренко 23.04.2023 18:54 Заявить о нарушении
Залезли на мою страницу, вклинились в переписку, и обвиняете меня же в испорченном исподтишка воздухе. Хорошо, пусть будет так, одну щеку подставляю.
"злое" является без приглашения, никого не спросясь, - с этим я согласен даже в контексте этой беседы.
Но при этом в "непротивлении злу насилием" ключевое слово здесь "насилием".
И это не значит, что со злом нужно мириться.
Разоблачить зло - это уже на половину его победить.
Вам тоже не хворать.
Виктор Попов 7 25.04.2023 04:46 Заявить о нарушении
Будьте здоровы. Берегите себя.
Евгений Борисович Федоренко 25.04.2023 17:33 Заявить о нарушении
Кроме непосредственной борьбы со злом и непротивления злу есть ещё и третий способ борьбы со злом. Это преумножение зла. А есть и четвёртый. Клин клином вышибают. То есть Борьба со злом посредством зла. Разве в войнах не так? Кто там подставляет щёку? Все эти четыре способа эффективны каждый в своей сфере. С автором не соглашусь только в одном.Добро побеждает. Ведь, если бы побеждало зло, то добра бы не существовало.
Елизавета Чёрная 19.02.2019 20:49 Заявить о нарушении
Напротив, делает вывод: "борьба добра и зла рождает новый уровень нравственности".
Было время, когда рабство было естественным, потом - крепостное право, сейчас - наёмный труд. Придёт время - труд будет свободным. Это не значит, что исчезнет понятие зла. Потому что райская жизнь - это полный покой, означающий смерть жизни.
Ведь жизнь - это движение с преодолением препятствий, когда совершается работа.
Энергия - способность совершить работу. Если не будет так называемого "зла", то и энергия не нужна: полный покой, смерть.
Виктор Попов 7 20.02.2019 04:38 Заявить о нарушении
Елизавета Чёрная 20.02.2019 06:32 Заявить о нарушении
"Почему добро не побеждает зло."
----------------------------
Потому что свет не видит тени, а видит человека :) Повернувшись спиной к свету, человек видит тень. А свет видит спину человека :)
Почему свет "не побеждает" тень? Потому что они не встречаются, между ними "стоит" человек :)
Цитаты из Библии: =...и будете яко бози, ведяще доброе и лукавое.=
=... и вы будете, как боги, знающие добро и зло.=
Зло - это "перевод" понятия "лукавство". Вот оно лукаво и "парит нам мозги", что оно кого-то там побеждает...
-----------------------------------------
"Как отделить добро от зла?" http://www.proza.ru/2018/04/23/649
Ваня Сталкер 25.10.2018 00:20 Заявить о нарушении
Тьма - это тьма, отсутствие энергии.
Между сетом и тьмой стоит невежественный человек.
И этому человеку согласно библейской легенде Бог ПОЗВОЛИЛ пусть даже через змея-искусителя отведать с древа ПОЗНАНИЯ.
Лукавство как раз заключается в том, что в факте "грехопадения" человека церковные догмы винят человека! Или искусителя, или женщину.
Как бы ни было, но жизнь нужно принимать такой, какой она есть.
Боги позволили человеку знать добро и зло, выступив первоначально в роли искусителей: указали на дерево с запретными плодами.
Но церковникам выгодно гнобить человека за этот грех.
Господа, вы определитесь наконец, за что любой смертный человек уже с рождения должен испытывать чувство вины?
За своё любопытство?
Животное безмятежно, оно не знает стыда. И что, мы должны стремиться к такой же безмятежности?
Лукавство происходит как раз от церковных догм.
Если я есть частичка Бога, а Бог - это любовь, то почему рябом с этой любовью во мне генетически заложена ненависть?
Почему человек в бытовой жизни постоянно меняет критерии добра и зла?
Виктор Попов 7 25.10.2018 04:42 Заявить о нарушении
Что это за "ген" такой?
Для оправдания делишек лукавых, мыслишек тщеславных, выдумываются словечки лживые... потому и вертится самоназвавшийся "человек разумный" никак не решит "яко бози доброе и лукавое", никак не найдёт своё Лицо, всё маски эгоизма перемеривает...
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.10.2018 07:02 Заявить о нарушении
Этот учебник нам просто вопит о ежедневных немотивированных убийствах людей друг другом. Последнее резонансное - в Керчи.
Даже пока мы переписываемся где-то кто-то кого-то убил.
Хотите учёные труды? Пожалуйста, Конрад Лоренц, лауреат Нобелевской премии, "Агрессия, так называемое зло". Исследовал инстинкт агрессии живых организмов, распространяя свои открытия на человека, родоначальник науки этологии.
Можно конечно жить в очаровании всевозможных "яко бози", повторяя заезженные религиозные мантры.
Но когда-то же придёт в голову простая мысль - почему они не работают эти мантры.
Почему люди убивают друг друга, когда это даже не связано с выживанием, борьбой за ресурсы.
Почему не работают церковные мантры? У нас в России в начале 20 века народ был поголовно верующий, как же церковь допустила смуту? Выражаясь прагматическим языком - не отработала свою полученную десятину.
Вот вам и "яко бози", столь же непонятное.
Виктор Попов 7 25.10.2018 08:18 Заявить о нарушении
----------------------------------------------
Подчинив сознание бытию, мы выживаем в создаваемых сами себе "проблемах человечества", вместо того, чтобы Жить.
Рабство сознания бытию НЕИЗБЕЖНО разрушает бытие, не принося в бытие истинное творчество. Цивилизация не осознавшая это - самоуничтожается.
Есть учебник, который называется "Книга Жизни", который мы горделиво "критикуем", считая себя способными решать свою "судьбу".
Информация, содержащаяся в Библии, позволяет нам Жить, а не выживать.
Подчинить бытие сознанию.
Эволюционировать, а не адаптироваться.
Обладать истинным Достоинством, а не дешёвыми понтами.
Ваня Сталкер 25.10.2018 11:26 Заявить о нарушении
Хотелось бы в это верить.
А что мы наблюдаем на практике?
Христианский мир сегодня находиться в глубоком кризисе.
Этот кризис заключается в нежелании размножаться, но его истоки лежат глубже, в духовной сфере.
Согласен, "Подчинить бытие сознанию" - это путь в никуда.
Христианство во главу жизни сегодня поставило материальное благополучие и "демократические ценности". При попустительстве церкви легализует однополые браки и воинственный лозунг "кто не с нами - тот против нас" сделало инструментом мирового господства.
Мировые религии Востока оказались более жизнеутверждающими. Хотя бы потому, что их этносы размножаются. Для воспроизводства духовных существ нужна духовная энергия. А в христианстве она (сила духа) не воспроизводится.
Индусы, китайцы, мусульмане вытеснят христиан методом замещения.
В Лондоне мечетей больше, чем у нас церквей на тысячу жителей.
Европейцы кичатся своими христианскими, демократическими ценностями, не замечая при этом, что без мигрантов уже не способны организовать свой быт.
Повторю. Все кризисные явления лежат в духовной сфере.
Уж если Вы, как "Сталкер" не хотите этого замечать, то что говорить про обывателя.
"Книга жизни" создала мощный фундамент для расцвета цивилизации.
Но развитие (диалектика) не терпит застывших форм.
Молиться на вчерашних идолов, может, и хорошо, но этого мало.
Необходимо развивать духовные учения.
Ведь Библии когда-то не было. И Христа не было. Люди пришли к Новому Завету упорными духовными поисками.
Если остановимся на "яко бози", то повторим судьбу каких-нибудь инков.
Виктор Попов 7 25.10.2018 12:18 Заявить о нарушении
---------------------------------
Отсутствие Христианства. Остальное прилагается к отсутствию.
//////////////////////////////
"Европейцы кичатся своими христианскими, демократическими ценностями,"
----------------------------
Вы о чём? Стоит ли говорить о предмете, который так далёк от понимания?
//////////////////////////////
Повторю. Все кризисные явления лежат в духовной сфере.
Уж если Вы, как "Сталкер" не хотите этого замечать, то что говорить про обывателя.
--------------------------------
Виктор, Вы ничего не путаете? Вы не ведёте диалог сразу с несколькими людьми, путая посты?
Будьте здоровы.
Ваня Сталкер 25.10.2018 14:54 Заявить о нарушении
Не касаясь критики концепции автора о невозможности развития общества равного старта...Всё проще:у Зла больше степеней свободы,чем у Добра. Бегун со связанными ногами не обгонит ничем не связанного.
Ольга Не 19.02.2019 09:34 Заявить о нарушении
Я так не думаю.
Добро ничем не ограничено.
Зло постоянно вынуждено само себе "связывать ноги" - сегодня это ядерное сдерживание. Вчера - это ужасы невинно убиенных жертв.
Во все века люди всё изощрённее придумывали способы уничтожения собственной плоти. Ради чего?
Неужели результат нулевой?
Кроме ядерного сдерживания всё-таки человек немного стал отличаться от животного.
Виктор Попов 7 24.10.2018 12:04 Заявить о нарушении
Виктор Попов 7 19.02.2019 12:01 Заявить о нарушении
В прошлом теологи выдвигали такую версию: "Зла, как такового, не существует, а есть лишь случайное и временное отсутствие добра" (с мыслью, что Господь, создавая мир, не мог создать зло). Теорию эту вполне можно изменить, поменяв местами плюс и минус: "Добра, как такового, не существует, а есть лишь случайное и временное отсутствие зла..." Правда, не ясно, кто же тогда сотворил этот мир?..
Николай Аба-Канский 24.10.2018 10:48 Заявить о нарушении
Отведав запретного плода с дерева познания он совершил первородный грех.
За это был наказан - наказан за то, что посягнул на познание, приблизившись к божественному промыслу.
Образно это деяние греховного человека можно уподобить "большому взрыву" во вселенной - не было и вдруг стало.
Чего не было?
Материи, разума, духа, бога, поля, космоса, жизни..., чего угодно.
Фантазии учёных или теологов отличается только терминами.
Суть рождения чего-то нового в одном - должна быть создана разность потенциалов.
Добро и зло - это разность потенциалов духовности, познания, информации.
Виктор Попов 7 24.10.2018 11:45 Заявить о нарушении
Татьяна Вика 24.10.2018 11:48 Заявить о нарушении
Зло, которое человек испытывает к внешнему миру, в конечном итоге приводит его к хроническом болезням организма.
Виктор Попов 7 24.10.2018 15:19 Заявить о нарушении
Перефразируем. Противление злу ненасилием. Все что входит в ненасилие и есть наша жизнь. Жизнь обычных людей.
Темные краски?
Вот маленькая история. Пишу картину. Вот чудесная ваза, которая никак не получается живой, хотя мой стиль - это живые картины. И тогда я перестала возиться с вазой и нанесла тень черной краской. Ваза мгновенно ожила.
Все понятно, не правда ли?
С улыбкой. :)))
Анна Гриневская 24.10.2018 07:37 Заявить о нарушении
Мне ближе поэзия.
Василий Фёдоров:
- Не изменяй!-
Ты говоришь, любя.
- О, не волнуйся.
Я не изменяю.
Но, дорогая...
Как же я узнаю,
Что в мире нет
Прекраснее тебя?
Виктор Попов 7 24.10.2018 08:59 Заявить о нарушении
Тем более чудесное, если оно идет с обеих сторон. :)
Анна Гриневская 24.10.2018 09:07 Заявить о нарушении
Виктор, конеяно же, во многом я согласна с Вами, но ... С моей точки зрения, есть ещё одна, едва ли не самая основная причина расцвета зла и всего негативного в нашей жизни. Об этом хорошо сказал Губерман:
Пришёл я к горестному мненью
От наблюдений долгих лет:
Вся сволочь склонна к единенью,
А все порядочные - нет.
На эту тему я напишу Вам в личном сообщении.
Добра Вам.
Магда Кешишева 24.05.2018 10:12 Заявить о нарушении
Магда Кешишева 24.05.2018 10:45 Заявить о нарушении
Жизнь прекрасна своими красками и оттенками. А без тёмных цветов не будет полного спектра.
Можно и Губермана:
А жизнь летит, и жить охота,
И слепо мечутся сердца
Меж оптимизмом идиота
И пессимизмом мудреца.
Виктор Попов 7 24.05.2018 11:02 Заявить о нарушении
- проза.ру стар6 18.
Магда Кешишева 24.05.2018 12:11 Заявить о нарушении
Даже написал этому автору рецензию на статью "Как жить правильно...".
Виктор Попов 7 25.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Магда Кешишева 25.05.2018 09:11 Заявить о нарушении
К тому же "навязанное добро - есть зло".
Виктор Попов 7 25.05.2018 09:19 Заявить о нарушении