Рецензии на произведение «Приключения ядерного чемоданчика. Дом на Белорусск»

Рецензия на «Приключения ядерного чемоданчика. Дом на Белорусск» (Александр Травников)

Увлекательно написано. Александр, понравилось. Но на практике обнаружение ядерного заряда производится быстро и просто: на вертолёт устанавливается гамма-детектор, усаживается оператор - и вперёд: на ма-а-а-ленькой высоте (20-30 метров над поверхностью земли) и небольшой скорости вертушка облётывает территорию вперёд-назад, полосами, а оператор фиксирует гамма-кванты с энергией 10,83 МэВ. Увидел их всплеск - значит, там ядерный заряд. Метод очень специфический, не реагирует на всякие там кобальтовые пушки онкодиспансеров, гамма-дефектоскопы газовиков и прочие "промышленные" источники ионизирующего излучения, поскольку квант 10,83 МэВ образуется при взаимодействии быстрого нейтрона спонтанного деления плутония с ядром азота-14, то есть обычного азота. Как известно, в любой взрывчатке концентрация азота очень высока, в десятки, а то и в сотню раз выше на единицу объёма, чем в воздухе, а любой ядерный заряд - это находящиеся близко взрывчатка и плутоний. Причём скрыть заряд не поможет ни слой земли, ни бетонное перекрытие - гамма-кванты такой высокой энергии легко проходят сквозь них. Ну, может, метровый слой свинца поможет - да где его взять-то? Правда, есть одно но: заряд пушечного типа (вроде "Малыша", сброшенного на Хиросиму в 1945-м) без метательного порохового заряда таким методом не обнаружить.

Руслан Тлеуж   09.02.2017 20:23     Заявить о нарушении
Так то оно так. Но мы то задачу выполнили. И тем самым получились такие разборки, что аж жуть.

Александр Травников   09.02.2017 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приключения ядерного чемоданчика. Дом на Белорусск» (Александр Травников)

Давно я заметил, что шпионам нет нужды внедряться в штабы наших военных. Достаточно почитать наших бывших военных, в их рассказах можно получить много полезной и весьма полезной информации для вражеских сил. Достаточно, какому-то, прыщавому очкарику из враждебного штаба почитать Прозу.ру, находясь на очень безопасном месте за тысячи километров.
А на Прозе.ру, как удалось заметить, немало наших (даже бывших военных) интересующиеся нашей жизнью, но живущих за бугром. А кто знает, может они работают на какую-то враждебную "контору".

Аркадий Старый   31.07.2016 06:12     Заявить о нарушении
Это всего лишь литературное произведение. Роман.

Александр Травников   31.07.2016 08:33   Заявить о нарушении
И кто Вам сказал, что этим занимаются "прыщавые очкарики"? Этим занимаются специальные подразделения. И информация из открытых источников составляет 90 процентов всей разведывательой информации. Просто информацией нужно уметь пользоваться. Собирать её. Обрабатывать.

Александр Травников   31.07.2016 10:19   Заявить о нарушении
Я насчет "прыщавых очкариков" сказал иносказательно, мол, даже они могут собирать информацию. Естественно сбором информации занимаются толковые аналитики, которые умеют получать нужную информацию из, почти, любой фразы. Кстати, очень много военной информации на одном из военных сайтов. Не знаю, следят ли за этим... из наших, кому положено.

Аркадий Старый   31.07.2016 11:57   Заявить о нарушении
Лучший источник информации, местные газеты.

Александр Травников   31.07.2016 22:08   Заявить о нарушении
Да, местные газеты тоже являются источником информации.
А, что касается сайтов, то, может быть, и создаются они, чтобы получать информацию. Плохо, когда этой информацией пользуются чужаки.

Аркадий Старый   31.07.2016 22:59   Заявить о нарушении
Не знаю, есть ли подобные нашим, за рубежом такие сайты. Вот, бы почитать эти сайты нашим, кому это положено.

Аркадий Старый   31.07.2016 23:05   Заявить о нарушении
Если им положено, то они пусть и читают.

Александр Травников   31.07.2016 23:37   Заявить о нарушении