Рецензии на произведение «Общее поле»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Общее поле» (Деняченко Александр Георгиевич)
"Ученые определили физическое поле, как особую форму материи, выраженную системой с бесконечным числом степеней свободы" - но это же не более как некая сумма субъективностей. Какие-то учёные что-то там определили. Другие определят иное. Это цена коммуникативного мышления, плата за так называемую синергию.
Единое поле конечно же существует, его не может не быть. Это поле восприятия рефлексивной самости. Мне интересно ваше мнение по-поводу этого посыла, если конечно же вы достаточно готовы к подобной теме.
Ева София Байрон 26.01.2018 12:50 • Заявить о нарушении
"Ученые определили физическое поле, как особую форму материи, выраженную системой с бесконечным числом степеней свободы" - но это же не более как некая сумма субъективностей. Какие-то учёные что-то там определили. Другие определят иное. Это цена коммуникативного мышления, плата за так называемую синергию.
Единое поле конечно же существует, его не может не быть. Это поле восприятия рефлексивной самости. Мне интересно ваше мнение по-поводу этого посыла, если конечно же вы достаточно готовы к подобной теме.
Ева София Байрон 26.01.2018 12:50 • Заявить о нарушении
Уважаемая Ева София, для меня время горячих философских дискуссий, (когда обсуждение скатывается не столько в суть вопроса, сколько в суть определений), давно миновало. Сейчас я стал на позиции махрового идеалиста, незыблемо стоящего на понимании первичности сознания, по отношению к материи, произвол которого позволяет человеку строить нечем не ограниченное число моделей окружающего мира, абсолютно равноправных в своём проявлении.
Деняченко Александр Георгиевич 26.01.2018 18:29 Заявить о нарушении
Деняченко Александр Георгиевич 26.01.2018 18:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Общее поле» (Деняченко Александр Георгиевич)
Не соглашусь с фразой: "Право выбора нам предоставил еще сам Господь, вот жаль, что не предоставил самого выбора." - Выбор есть всегда, есть вариабельность, многовариантность, главное из этого выбрать самый правильный вариант. Проблема кроется только в самом человеке! В остальном - все так, все так, все так!)))
Исаков Олег 25.12.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Не соглашусь с фразой: "Право выбора нам предоставил еще сам Господь, вот жаль, что не предоставил самого выбора." - Выбор есть всегда, есть вариабельность, многовариантность, главное из этого выбрать самый правильный вариант. Проблема кроется только в самом человеке! В остальном - все так, все так, все так!)))
Исаков Олег 25.12.2016 09:46 • Заявить о нарушении
Олег, это твое право соглашаться или нет с некоторыми моими мыслями, но мне хочется посоветовать прочитать мой рассказ6 "Свойство памяти." В нем я описываю случай из своей жизни, когда я попал в безвыходную на первый взгляд ситуацию и начал бороться за свою жизнь. Так вот о выборе: мне было представлено не один и не два варианта, их были тысячи, десятки тысяч, они мелькали в моем сознании с непостижимой быстротой, но я успевал оценить и примерить к данной ситуации каждый из них, пока не "УВИДЕЛ " ТОТ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ К СПАСЕНИЮ. Но, хочу отметить, что эти варианты были уже следствием принятого решения - выжить любой ценой, а перед этим истинный выбор состоял всего из двух вариантов: спасаться или погибнуть. Именно его я имел ввиду в данной статье.
Деняченко Александр Георгиевич 25.12.2016 10:47 Заявить о нарушении
Деняченко Александр Георгиевич 25.12.2016 10:47 Заявить о нарушении
Но зачем... Зачем это дурацкое поле. Когда и так всё прекрасно без всяких трюков новинок, вроде блокчейна, биткоина и прочих сумасшествий от жажды эмоций.
Ева София Байрон 14.01.2018 14:59 Заявить о нарушении
Ева София Байрон 14.01.2018 14:59 Заявить о нарушении