Рецензии на произведение «Камо грядеши»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не читал, но заинтриговали. Удачи.
Александр Аввакумов 21.11.2016 16:48 Заявить о нарушении
Игорь Филатов 2 22.11.2016 19:01 Заявить о нарушении
Мне не понравилось!!!!!
Кладбище Боли 21.11.2016 04:01 Заявить о нарушении
Конферансъе - солидный литератор, это что-то новое для меня. Во всяком случае, в репертуаре Вы, скорее всего, не нуждаетесь. Тем не менее, рискую предложить Вам познакомиться с моим опусом "Бруствер"(http://www.proza.ru/2012/01/06/888) и
первоапрельским монологом "У Вас вся спина белая!" (proza.ru/2012/03/31/29).
С уважением, Мих.Носоновский(Амушл Кабак)
Амушл Кабак 20.11.2016 16:31 Заявить о нарушении
Литературный герой не всегда совпадает с автором.
У меня другой артистический профиль, я - певец.
Спасибо за отклик!
Игорь Филатов 2 21.11.2016 09:26 Заявить о нарушении
Успехов в творчестве! М.Н.
Амушл Кабак 21.11.2016 14:04 Заявить о нарушении
Очень понравилось, интересно, познавательной, информативности.
Иван Шаповалов 20.11.2016 02:46 Заявить о нарушении
Замечательная статья литературоведа! Не читала роман Сенкевича, но теперь обязательно почитаю.
А мы всё-таки будем надеяться и верить, и этим будем живы...
Спасибо Вам за эту статью.
С уважением.
Татьяна.
Татьяна Шмидт 18.11.2016 14:22 Заявить о нарушении
Без таких отзывов писать было бы трудно.
Игорь Филатов 2 19.11.2016 10:40 Заявить о нарушении
"Dove vai?" или: "Dove stai andando"(Итал.).....
История повторится, а люди так никогда и ничему не научатся... Потому что живут шаблонно и для решения вопросов настоящего времени используют орудия прошлого. Не работает так. Нужны новые решения, мировоззрение... Сознание, наконец...
Понравилось,
С Уважением,
Юлия Ненадо 17.11.2016 23:51 Заявить о нарушении
О человечество, куда ты, куда ты, милое, идешь? В. Федоров.
Нам бы не о Нероне, а о дне сегодняшнем подумать и поспорить.
Кто мы, что мы есть, сколько в нас тротила?
Ваши впечатления, Игорь, разделяю. С уважением
Надежда Дар 18.11.2016 12:36 Заявить о нарушении
Надежда есть!
Есть и замечания.
В нём были роскошные виллы патрициев…
Древнеримская вилла – это загородное поместье. В Риме вилл по определению не было, а были дома знати в «престижных районах» (Палатин). В 1 в. н.э. гордились принадлежностью не к патрициям, а к нобилитету, «благородным» (сословию, объединившему богатых плебеев и патрициев, давно уже породнившихся между собой)
которая сотни лет гниёт и копит испражнения
Извините, система канализации в Риме начала развиваться еще в царский период и подземные клоаки в царствование Нерона выводили нечистоты за городом ниже по течению Тибра.
Поджоги были совершены в нескольких местах сразу – в тех самых, где огонь знал, что ему пожирать, где ему легко было перекидываться с дома на дом, с улицы на улицу, где он легко подхватывался сквозняками, которые всегда гуляют между холмами. Да ещё неизвестные люди, которые мешали горожанам тушить очаги пожаров...
Вы пересказываете версию Светония, которую принял и Г.Сенкевич. Тацит, очевидец, сообщает прямо противоположное. Нерон, узнав о пожаре, тотчас прибыл в город и организовал борьбу с огнем и расселение и снабжение погорельцев питанием. Благодаря чрезвычайному налогу, собранному с провинций, Рим отстроили и народных волнений не допустили. Другое дело, что надо было найти и покарать виновников, козлов отпущения, так сказать. И их нашли среди тех, кто, по словам Тацита, «своими мерзостями навлёк на себя всеобщую ненависть» - христиан. «Народ» получил свои зрелища в виде кровавых расправ над сектантами и успокоился. Слухи же о поджоге Рима для того, чтобы вдохновить Нерона на сочинение поэтических картин - скорее всего выдумка, пущенная по наущению оппозиции для дискредитации императора и его свержения.
ни над одним своим романом писатель не работал так скурпулёзно с точки зрения исторической документальности, как с «Камо грядеши».
Тогда почему он проигнорировал сообщение Тацита, предпочтя ему Светония, жившего полвека спустя? Да потому, что свидетельство очевидца Тацита не вписывалось в религиозно-морализаторскую концепцию Сенкевича о чистоте нравов первых христиан и погрязшем в разврате имперском Риме, концепцию, задуманную глубоко религиозным писателем в связи с сочинением этого романа.
Алексей Аксельрод 16.11.2016 15:29 Заявить о нарушении
Игорь Филатов 2 16.11.2016 17:48 Заявить о нарушении
С удовольствием прочла Вашу статью, сударь!
Книгу читала будучи совсем взрослой девочкой, и чувства были те же, что и у Вас.
И да! Несмотря ни на что, мы существуем и каждый во что-то верит.
Мила Кудинова 16.11.2016 11:01 Заявить о нарушении
Есть модель роста деревьев в лесу. В конкурентной борьбе побеждает один вид, например, ели. Их взаимная борьба за жизненное пространство создает такой плотный лес, что достаточно одного удара молнии, чтобы лес сгорел полностью. Рим должен был сгореть! . . . На пожарище обычно вырастают березки, в тени которых опять растут елочки. Все циклически повторяется через 2х72 года. Так говорит наука. Ну а романы - это уже про людей.
Виталий Шолохов 16.11.2016 08:13 Заявить о нарушении