Рецензии на произведение «Райские птички... Глава 27 плюс эпилог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Райские птички... Глава 27 плюс эпилог» (Джон Маверик)
Привет, Джонни! Точнее, здравствуйте, соавторы.
Увидев, что на твоей странице сразу в один день появился роман, да еще в соавторстве, первое, что я подумала, было "ёлы-палы, нет, чтобы рассказ написать". %) Во-первых, длинное читать с экрана не очень удобно, а во-вторых, единственный читанный на твоей странице "соавторский" рассказ у меня не пошел: я там уловила только кусочки мавериковского мира и была разочарована.
Однако спустя месяц после публикации тыкнула-таки на первую главу. Прочитала за день и вот пишу отзыв. Сумбурный, как предполагаю.
В общем, было не оторваться. Я все думала оставить кусочек на вечер, чтобы из дома дочитать (неловко на работе так зачитываться), но потом принялась бросать тревожные взгляды на часы, так как боялась, что до "звонка" дочитать не успею, и придется всю дорогу домой маяться от неизвестности. :) Очень понравилось... все. :) Атмосфера вечного лета, сочетание детской беззаботности и более взрослого подросткового мировосприятия, постепенное нагнетание сапиенса, смутные подозрения, что не все так гладко на чудо-острове (и подается это гармонично, не то что бы в лоб, но и не совсем туманно), сам замкнутый мир, из утопического превращающийся в антиутопический... Особенно почему-то запомнилась организация браков: мне самой иногда не чужды такие мысли о таких "технически подходящих" и в то же время навязанных людях - то ли от нежелания нести ответственность за свой выбор, то ли наоборот от желания проверить поговорку "стерпится - слюбится".
Понравилось отсутствие голливудщины, под которой подразумеваю такие сюжетные повороты, как, например, если бы Джереми удалось одной речью поднять восстание, или если бы он с возлюбленной успешно удрал с полуострова... Понравилось и то, что значение некоторых слов мне было непонятно: ужасно люблю встречать в книжках незнакомые слова. :)
Не понравилось то, что на сайте нет функции "спойлер", как на Кинопоиске, и из-за этого в рецах комментаторов и ответах авторов можно прочитать то, что читать не хочешь. Проза.ру мне нравится за возможность поговорить с авторами о замысле и вообще о "кухне" их произведений, но именно в случае "Райских птичек" я расстроилась, наткнувшись в предыдущей рецензии на однозначную формулировку вашей идеи про рукотворный рай и черное-белое. С раем лично для меня все понятно, но вот до второй части хотелось бы дойти самой))) наверняка через раздражение против героев, которые внезапно раскрываются с другой стороны и путают все карты, но тем не менее. Впрочем, надеюсь, это не выглядит как недовольство; просто хочется по максимуму впечатления зафиксировать.
Еще момент, в котором я не совпала с произведением, - это концовка. Первым движением души у меня почему-то всегда бывает вариант "фсе умерли": кажется, что это и логично, ну и вообще... Хотя только что поняла, что для "Райских птичек" это как раз неподходящий вариант, так как этот конец противоречил бы внутренней логике повествования.
Одним словом, интересно было читать, и поразмыслить над романом интересно. Спасибо. Уверена, что еще вернусь к нему через какое-то время.
Кстати, подумала, что "Птички" и темой, и проблематикой созвучны "Заставе на Якорном поле" (правда, Крапивин решает вопрос по-другому: может, потому что он детский писатель, а может, потому, что он просто другой человек; и, кстати, и там я тоже была за концовку "все умерли"; это что-то глубинное, идущее из детства, т.к. "Заставу" читала лет в двенадцать).
Спасибо, Стелла и Джон!
Кс Мещерякова 15.12.2016 00:13 • Заявить о нарушении
Привет, Джонни! Точнее, здравствуйте, соавторы.
Увидев, что на твоей странице сразу в один день появился роман, да еще в соавторстве, первое, что я подумала, было "ёлы-палы, нет, чтобы рассказ написать". %) Во-первых, длинное читать с экрана не очень удобно, а во-вторых, единственный читанный на твоей странице "соавторский" рассказ у меня не пошел: я там уловила только кусочки мавериковского мира и была разочарована.
Однако спустя месяц после публикации тыкнула-таки на первую главу. Прочитала за день и вот пишу отзыв. Сумбурный, как предполагаю.
В общем, было не оторваться. Я все думала оставить кусочек на вечер, чтобы из дома дочитать (неловко на работе так зачитываться), но потом принялась бросать тревожные взгляды на часы, так как боялась, что до "звонка" дочитать не успею, и придется всю дорогу домой маяться от неизвестности. :) Очень понравилось... все. :) Атмосфера вечного лета, сочетание детской беззаботности и более взрослого подросткового мировосприятия, постепенное нагнетание сапиенса, смутные подозрения, что не все так гладко на чудо-острове (и подается это гармонично, не то что бы в лоб, но и не совсем туманно), сам замкнутый мир, из утопического превращающийся в антиутопический... Особенно почему-то запомнилась организация браков: мне самой иногда не чужды такие мысли о таких "технически подходящих" и в то же время навязанных людях - то ли от нежелания нести ответственность за свой выбор, то ли наоборот от желания проверить поговорку "стерпится - слюбится".
Понравилось отсутствие голливудщины, под которой подразумеваю такие сюжетные повороты, как, например, если бы Джереми удалось одной речью поднять восстание, или если бы он с возлюбленной успешно удрал с полуострова... Понравилось и то, что значение некоторых слов мне было непонятно: ужасно люблю встречать в книжках незнакомые слова. :)
Не понравилось то, что на сайте нет функции "спойлер", как на Кинопоиске, и из-за этого в рецах комментаторов и ответах авторов можно прочитать то, что читать не хочешь. Проза.ру мне нравится за возможность поговорить с авторами о замысле и вообще о "кухне" их произведений, но именно в случае "Райских птичек" я расстроилась, наткнувшись в предыдущей рецензии на однозначную формулировку вашей идеи про рукотворный рай и черное-белое. С раем лично для меня все понятно, но вот до второй части хотелось бы дойти самой))) наверняка через раздражение против героев, которые внезапно раскрываются с другой стороны и путают все карты, но тем не менее. Впрочем, надеюсь, это не выглядит как недовольство; просто хочется по максимуму впечатления зафиксировать.
Еще момент, в котором я не совпала с произведением, - это концовка. Первым движением души у меня почему-то всегда бывает вариант "фсе умерли": кажется, что это и логично, ну и вообще... Хотя только что поняла, что для "Райских птичек" это как раз неподходящий вариант, так как этот конец противоречил бы внутренней логике повествования.
Одним словом, интересно было читать, и поразмыслить над романом интересно. Спасибо. Уверена, что еще вернусь к нему через какое-то время.
Кстати, подумала, что "Птички" и темой, и проблематикой созвучны "Заставе на Якорном поле" (правда, Крапивин решает вопрос по-другому: может, потому что он детский писатель, а может, потому, что он просто другой человек; и, кстати, и там я тоже была за концовку "все умерли"; это что-то глубинное, идущее из детства, т.к. "Заставу" читала лет в двенадцать).
Спасибо, Стелла и Джон!
Кс Мещерякова 15.12.2016 00:13 • Заявить о нарушении
Ксения, привет! Спасибо огромное за прекрасную рецензию! Очень рад, что наш со Стеллой совместный труд пришелся тебе по душе. Предудущий соавторский дуэт был не очень удачным, так что я очень хорошо понимаю, почему тот рассказ тебе не понравился. Но сейчас - другое дело.:)
Очень хотелось бы, чтобы ты оценила и второй наш роман ("Райские птички" - это, можно сказать, проба пера)- "Лайф квест". Ну, если найдется время...
Джон Маверик 15.12.2016 18:32 Заявить о нарушении
Очень хотелось бы, чтобы ты оценила и второй наш роман ("Райские птички" - это, можно сказать, проба пера)- "Лайф квест". Ну, если найдется время...
Джон Маверик 15.12.2016 18:32 Заявить о нарушении
Ксения, спасибо вам большое! Такая чудесная, подробная рецка, это просто подарок авторам.
Стелла Пералес 17.12.2016 19:11 Заявить о нарушении
Стелла Пералес 17.12.2016 19:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Райские птички... Глава 27 плюс эпилог» (Джон Маверик)
Вот и закончилась сказка. Герои вместе прошли эту часть своего пути, а что предстоит им дальше - уже совсем другая история, и у каждого - своя...
Не претендую на понимание всего замысла замечательного авторского дуэта, но главным в этой сказке мне увиделось осознание того, что в жизни не бывает однозначности, под белым скрывается чёрное, а под чёрным - белое. Герои, представлявшиеся злодеями, вдруг оказываются самыми обычными людьми, со своими проблемами и изначально добрыми намерениями, способные любить и проявлять своеобразное милосердие. Возможно ли осуществить их мечту - построить рукотворный "рай", обитатели которого сумеют спасти мир? Наверное, нет. Ведь счастье - штука индивидуальная, и для накопления любви каждой душе нужны свои, особые условия. А ведь именно она, любовь, лежит в основе любого творчества, будь то искусство или рождение новой жизни.
Прекрасная философская сказка.
Огромное спасибо вам, авторы!
Инна Добромилова 18.11.2016 15:27 • Заявить о нарушении
Вот и закончилась сказка. Герои вместе прошли эту часть своего пути, а что предстоит им дальше - уже совсем другая история, и у каждого - своя...
Не претендую на понимание всего замысла замечательного авторского дуэта, но главным в этой сказке мне увиделось осознание того, что в жизни не бывает однозначности, под белым скрывается чёрное, а под чёрным - белое. Герои, представлявшиеся злодеями, вдруг оказываются самыми обычными людьми, со своими проблемами и изначально добрыми намерениями, способные любить и проявлять своеобразное милосердие. Возможно ли осуществить их мечту - построить рукотворный "рай", обитатели которого сумеют спасти мир? Наверное, нет. Ведь счастье - штука индивидуальная, и для накопления любви каждой душе нужны свои, особые условия. А ведь именно она, любовь, лежит в основе любого творчества, будь то искусство или рождение новой жизни.
Прекрасная философская сказка.
Огромное спасибо вам, авторы!
Инна Добромилова 18.11.2016 15:27 • Заявить о нарушении
Инна, спасибо огромное за рецензию!
Да, именно это мы хотели показать - неоднозначность любого замысла и невозможность рукотворного рая. Даже если отобрать для такой утопии особых людей, все равно это будут просто люди, а люди пока еще не дозрели до рая. Во всяком случае, не в настоящем... Может, когда-нибудь это и станет возможным, но для этого должен измениться прежде всего человек.
Джон Маверик 18.11.2016 18:00 Заявить о нарушении
Да, именно это мы хотели показать - неоднозначность любого замысла и невозможность рукотворного рая. Даже если отобрать для такой утопии особых людей, все равно это будут просто люди, а люди пока еще не дозрели до рая. Во всяком случае, не в настоящем... Может, когда-нибудь это и станет возможным, но для этого должен измениться прежде всего человек.
Джон Маверик 18.11.2016 18:00 Заявить о нарушении
Инна, спасибо вам огромное!
За то, что прочитали, за то, что оставили ваш замечательный отзыв!
Вы абсолютно правы - жизнь невозможно разделить на белое и черное, плохих и хороших, и у каждого из нас - свой рай.
Я вам очень благодарна!
К тому же, такие отзывы, как ваш, стимулируют на дальнейшее творчество. А это особенно ценно.
Еще раз - огромное спасибо!
Стелла Пералес 19.11.2016 03:10 Заявить о нарушении
За то, что прочитали, за то, что оставили ваш замечательный отзыв!
Вы абсолютно правы - жизнь невозможно разделить на белое и черное, плохих и хороших, и у каждого из нас - свой рай.
Я вам очень благодарна!
К тому же, такие отзывы, как ваш, стимулируют на дальнейшее творчество. А это особенно ценно.
Еще раз - огромное спасибо!
Стелла Пералес 19.11.2016 03:10 Заявить о нарушении
Дорогая Стелла! Очень надеюсь, что читатели будут стимулировать, стимулировать Вас, и настимулируют на появление новых замечательных произведений на Вашей страничке )))
Вообще, знаете, у меня такие, сугубо субъективные ощущения от Вашей прозы и прозы Джона. После его сказок немного грустно, но так, по-доброму, и задумываешься о смысле происходящего и жизни вообще. После Ваших у меня неизменно поднимается даже самое плохое настроение, и хочется улыбаться всему, что происходит вокруг.
А в "Райских птичках" все это так здорово переплелось, и философская грусть соседствует с надеждой на то, что где-то там, за занавесом будущего, скрывается что-то яркое, радостное и непременно счастливое.
Спасибо вам обоим за то, что вы делаете
Инна Добромилова 19.11.2016 05:20 Заявить о нарушении
Вообще, знаете, у меня такие, сугубо субъективные ощущения от Вашей прозы и прозы Джона. После его сказок немного грустно, но так, по-доброму, и задумываешься о смысле происходящего и жизни вообще. После Ваших у меня неизменно поднимается даже самое плохое настроение, и хочется улыбаться всему, что происходит вокруг.
А в "Райских птичках" все это так здорово переплелось, и философская грусть соседствует с надеждой на то, что где-то там, за занавесом будущего, скрывается что-то яркое, радостное и непременно счастливое.
Спасибо вам обоим за то, что вы делаете
Инна Добромилова 19.11.2016 05:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Райские птички... Глава 27 плюс эпилог» (Джон Маверик)
Ну и в добрый путь.
Вот только не станут ли они спустя время снова отстаивать права на свои воспоминания? Человеку это свойственно. И приспособлены ли они для открытого мира?
Знаешь что вспомнил? В детстве чел рассказ, вроде станислава лема, не помню теперь названия. Сюжет: сформирован и отправлен в космос экипаж, надолго. Но спустя годы, депрессии и психозы народ докопался таки до истины. Корабль оказался лишь макетом, моделью и земли никогда не покидал, картинку на мониторах меняли, эксперимент на устойчивость к изоляции.
Не знаю отчего вспомнил.
Наверное удивлен как же поздно джереми обнаружил лабиринт и катера и сарай. Дети ведь вездесущи даже под допингом и с наложенными воспоминаниями. Странно что райские птички не залетели туда раньше. Приписываю это действию наркотиков и громкой музыки. Вот еще кошмар без тишины и мыслей своих не услышишь. Кста тоже вспомнил кена кизи и кукушкино гнездо. Там в отделении включали громко музыку помнишь?
Мысль понравилась: музы в неволе не живут вот дети и создают унылых ангелов.
Еще наверное из-за идеи, которая заставляет людей быть жестокими. А с другой стороны мы все вроде так или иначе невольники, кто свободен? Разве что авторская фантазия)
Спасибо за сказку которая заставляет спорить с самим собой
Димка Цветков 12.11.2016 01:58 • Заявить о нарушении
Ну и в добрый путь.
Вот только не станут ли они спустя время снова отстаивать права на свои воспоминания? Человеку это свойственно. И приспособлены ли они для открытого мира?
Знаешь что вспомнил? В детстве чел рассказ, вроде станислава лема, не помню теперь названия. Сюжет: сформирован и отправлен в космос экипаж, надолго. Но спустя годы, депрессии и психозы народ докопался таки до истины. Корабль оказался лишь макетом, моделью и земли никогда не покидал, картинку на мониторах меняли, эксперимент на устойчивость к изоляции.
Не знаю отчего вспомнил.
Наверное удивлен как же поздно джереми обнаружил лабиринт и катера и сарай. Дети ведь вездесущи даже под допингом и с наложенными воспоминаниями. Странно что райские птички не залетели туда раньше. Приписываю это действию наркотиков и громкой музыки. Вот еще кошмар без тишины и мыслей своих не услышишь. Кста тоже вспомнил кена кизи и кукушкино гнездо. Там в отделении включали громко музыку помнишь?
Мысль понравилась: музы в неволе не живут вот дети и создают унылых ангелов.
Еще наверное из-за идеи, которая заставляет людей быть жестокими. А с другой стороны мы все вроде так или иначе невольники, кто свободен? Разве что авторская фантазия)
Спасибо за сказку которая заставляет спорить с самим собой
Димка Цветков 12.11.2016 01:58 • Заявить о нарушении
Димка, спасибо тебе огромное за отклик!
Наверное, будут пытаться вспомнить, это ведь естественно для человека. И приспособиться как-нибудь смогут - они ведь уже жили в открытом мире.
Можно было бы написать продолжение, вопрос только в том - нужно ли?
Рассказа такого не знаю, но был очень старый фильм Ричарда Викторова, что ли - "Отроки во вселенной". Там именно такой сюжет. Может, это и была экранизация того рассказа Лема?
Еще чем-то "Омон Ра" Пелевина напоминает, но там сюжет немного другой - и куда более абсурдный.
Джон Маверик 12.11.2016 02:56 Заявить о нарушении
Наверное, будут пытаться вспомнить, это ведь естественно для человека. И приспособиться как-нибудь смогут - они ведь уже жили в открытом мире.
Можно было бы написать продолжение, вопрос только в том - нужно ли?
Рассказа такого не знаю, но был очень старый фильм Ричарда Викторова, что ли - "Отроки во вселенной". Там именно такой сюжет. Может, это и была экранизация того рассказа Лема?
Еще чем-то "Омон Ра" Пелевина напоминает, но там сюжет немного другой - и куда более абсурдный.
Джон Маверик 12.11.2016 02:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Райские птички... Глава 27 плюс эпилог» (Джон Маверик)
Спасибо, хорошая книга!) Глубокая, неоднозначная, иной раз леденящая душу, но затягивающая и увлекательная!) Спасибо за хэппи-энд в какой-то мере для Джереми и Вилины, уж не надеялась, что судьба им подарит ещё один шанс!) Ваш творческий тандем получился удачным!) Вдохновения на новые истории!)))
Эйрэна 11.11.2016 19:44 • Заявить о нарушении
Спасибо, хорошая книга!) Глубокая, неоднозначная, иной раз леденящая душу, но затягивающая и увлекательная!) Спасибо за хэппи-энд в какой-то мере для Джереми и Вилины, уж не надеялась, что судьба им подарит ещё один шанс!) Ваш творческий тандем получился удачным!) Вдохновения на новые истории!)))
Эйрэна 11.11.2016 19:44 • Заявить о нарушении
Ирина, спасибо огромное за отклик! Для нас это очень важно!
А новые истории пишем...
Джон Маверик 11.11.2016 21:28 Заявить о нарушении
А новые истории пишем...
Джон Маверик 11.11.2016 21:28 Заявить о нарушении