Рецензии на произведение «Пожелания для Хутора России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пожелания для Хутора России» (Хутора России)
Понравилось резюме Сергей Горохов 2.
И эта инициатива.
К ней вот что: раз хорошее дело не получается - значит есть причины.
Первая причина видится в "коротких" интересах будущих организуемых. Они не совпадают с "дальней" целью общества. Ведь так?
Вот. Тогда говорим: надо, а не получается. Тогда проблема уже локализована больше. Объект - неинтерес в новизне маленькой сделки. Если арифметически: покупателю чего то там учитывать надо, а этот учёт ему тягостен, слишком дорого.
К этому же, но не как к новому:
Анастасийцы - реальный опыт. Ведь имеют что сказать плохого о этой проблеме.
Но делают вид (или мы не спрашиваем) что мол, мы и не пытались.
Так же и куча сайтов других, из "древних": Юлия Иванова "Дремучие двери".
Т.е. спросить есть у кого, не бить себя в грудь "первые".
Вроде никто и не бьёт, и хочется чтоб оно хорошо.
А как? - ну, пока ещё вот так. М.б. дальше получше получится.
Георгий Сотула 04.03.2019 18:48 • Заявить о нарушении
Понравилось резюме Сергей Горохов 2.
И эта инициатива.
К ней вот что: раз хорошее дело не получается - значит есть причины.
Первая причина видится в "коротких" интересах будущих организуемых. Они не совпадают с "дальней" целью общества. Ведь так?
Вот. Тогда говорим: надо, а не получается. Тогда проблема уже локализована больше. Объект - неинтерес в новизне маленькой сделки. Если арифметически: покупателю чего то там учитывать надо, а этот учёт ему тягостен, слишком дорого.
К этому же, но не как к новому:
Анастасийцы - реальный опыт. Ведь имеют что сказать плохого о этой проблеме.
Но делают вид (или мы не спрашиваем) что мол, мы и не пытались.
Так же и куча сайтов других, из "древних": Юлия Иванова "Дремучие двери".
Т.е. спросить есть у кого, не бить себя в грудь "первые".
Вроде никто и не бьёт, и хочется чтоб оно хорошо.
А как? - ну, пока ещё вот так. М.б. дальше получше получится.
Георгий Сотула 04.03.2019 18:48 • Заявить о нарушении
Георгий. У меня сейчас да и вообще, просто нет времени здесь, развивать здесь, скажем теорию.
Потому как практика уже обгоняет жизнь.
Ч просто при каждом удобном разговариваю с теми кто с/х занимается. В частности коровами.
Я ведь уже давно это скажем рекламирую, при личных беседах.
Так вот результат есть, и вполне ощутимый в деле.
Вот возьмём одно место.
Раньше каждый заготавливали сено сам, или покупал у кого то.
Тот кто раньше готовил сено, На своих коров, ну и штук на пять коров на продажу.
Теперь всего два три хозяйства занимаются искличетельно заготовкой сена. Но коров у себя не держат. Но этих люков готовят целую гору. И потихоньку те кто держит коров, это сено по мере поступления средств от молока, покупают.
Вот в в прошлом году, дополнительно аыкошено под сено гектаров наверное триста, что раньше просто пустовало, заростало бурьяном.
Поголовье скота, за два три года увеличилось раза втри не меньше. И сами, кто держит скот, сено не косят.
Т.е. получилось элементарное разделение труда.
Теперь наверное хозяйств двадцать тридцать копят деньги, чтоб весной купить и запустить свой общий маслозавод. Который прибыли вообще получать не будет. Все бабки будут зарабатываться исключительно на молоке. В чем собственно и задумка была.
В общем все у них получается так, как я им года два наверное втолкоаывал в личных беседах.
В общем, скажем теория моя, уже работает на практике. И все это расширяется.
Потому как Рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:00 Заявить о нарушении
Потому как практика уже обгоняет жизнь.
Ч просто при каждом удобном разговариваю с теми кто с/х занимается. В частности коровами.
Я ведь уже давно это скажем рекламирую, при личных беседах.
Так вот результат есть, и вполне ощутимый в деле.
Вот возьмём одно место.
Раньше каждый заготавливали сено сам, или покупал у кого то.
Тот кто раньше готовил сено, На своих коров, ну и штук на пять коров на продажу.
Теперь всего два три хозяйства занимаются искличетельно заготовкой сена. Но коров у себя не держат. Но этих люков готовят целую гору. И потихоньку те кто держит коров, это сено по мере поступления средств от молока, покупают.
Вот в в прошлом году, дополнительно аыкошено под сено гектаров наверное триста, что раньше просто пустовало, заростало бурьяном.
Поголовье скота, за два три года увеличилось раза втри не меньше. И сами, кто держит скот, сено не косят.
Т.е. получилось элементарное разделение труда.
Теперь наверное хозяйств двадцать тридцать копят деньги, чтоб весной купить и запустить свой общий маслозавод. Который прибыли вообще получать не будет. Все бабки будут зарабатываться исключительно на молоке. В чем собственно и задумка была.
В общем все у них получается так, как я им года два наверное втолкоаывал в личных беседах.
В общем, скажем теория моя, уже работает на практике. И все это расширяется.
Потому как Рыба ищет где глубже, а человек где лучше.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:00 Заявить о нарушении
Да, и ещё тут такой движнчк идёт.
Этот масло сыр завод, ждут сотни других хозяйств, как только он заработает.
Во всей округе поголовье скота во всей округе, увеличится раз в пять.
Скоро наступит день, что и сено косить будет негде, как это и было в Советские времена.
Так что Георгий, все идёт тип- топ. Люди поняли выгоду и удобство от этой затеи.
Наступит время, и вся Россия так будет работать. Как говорится, дурной пример, он заразительный.
И будем пить мы все, своё молочко, сыр и масло, доморощенные, настоящие. А не эти помои и пальмовые отходы, которые мы сейчас вкушаем.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:15 Заявить о нарушении
Этот масло сыр завод, ждут сотни других хозяйств, как только он заработает.
Во всей округе поголовье скота во всей округе, увеличится раз в пять.
Скоро наступит день, что и сено косить будет негде, как это и было в Советские времена.
Так что Георгий, все идёт тип- топ. Люди поняли выгоду и удобство от этой затеи.
Наступит время, и вся Россия так будет работать. Как говорится, дурной пример, он заразительный.
И будем пить мы все, своё молочко, сыр и масло, доморощенные, настоящие. А не эти помои и пальмовые отходы, которые мы сейчас вкушаем.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:15 Заявить о нарушении
Про дальние и ближние цели.
Про дальние цели, правда я не понял о чем это вы, ни кто из них не заморачивается.
Люди просто хотят работать, жить, кормить и учить детей. Вот собственно и вся цель.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:32 Заявить о нарушении
Про дальние цели, правда я не понял о чем это вы, ни кто из них не заморачивается.
Люди просто хотят работать, жить, кормить и учить детей. Вот собственно и вся цель.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 16:32 Заявить о нарушении
Спасибо за реальный пример. порадовали.
"Длинная" цель стала ближе тем, кому втолковали.
Кратко Доходчивей. Пользуясь случаем:
http://proza.ru/rec.html?2019/03/05/855
Георгий Сотула 05.03.2019 17:13 Заявить о нарушении
"Длинная" цель стала ближе тем, кому втолковали.
Кратко Доходчивей. Пользуясь случаем:
http://proza.ru/rec.html?2019/03/05/855
Георгий Сотула 05.03.2019 17:13 Заявить о нарушении
Если вы о том, чтоб почитать Мухина.
Знаете, я вообще этих теоретиков, всяких и разных, со степени, вообще последнее время не читаю.
Почему?
Да потому что они, эти доценты с кандидатами. В своей жизни ни чего тяжелейших ложки не поднимали. В практической деятельности не участвовали. А все только в фантазиях.
А жизнь это не фантазии, жизнь это жизнь. Во всех её склонения.
Каждый человек, это индивидуальность. Со своими страстями, наклонностями, видением и т.д.
А эти все доктора пишут исходя из того, что типа люди, это оловянные солдатики.
Вот если взять языковедения. Я этим докторам в этой теме, тоже сначала верил.
А когда вник в дело. Оказалось что все они доценты с кандидатами, в этой теме ноль без палочки. А вся их как бы наука, типичная религия, возведенная в ранг учености.
И вообще наша наука, это такая клоака. В которой науки как таковой вообще нет.
Вот как бы мы не относились к америкосам. Но там совсем другая постановка.
Чтобы быть членом академии, они сами платят взносы. Чтобы быть кандидатом или доктором, надо чтоб твоё скажем изобретение должно быть осуществлено на практике.
Суть примерно такова. Ты берёшь патент, на что уходит два часа, и платишь за выдачу патента. Потом эти патенты кому нужно изучает, кто занимается производством, и приглашают к себе чтоб согласно этого изобретения, произвести продукт.
Вот если контора заинтересовалась твоим патентом, и что то сделала согласно ему, можешь себя считать учёным.
А у нас все наоборот. Защитил, по сути купил ученую степень, ты уже и учёный.
А надо это кому то или нет, это не важно.
Вот и у нас сейчас также патенты дают.
Отправляешь свою лабуда в это бюро, они регистрируют её и выдают патент, или такую типа справки, что заявка на патент принята. Но что там написано, даже не читают.
Потому как тебя зарегистрировали, и гуляй Вася, а дальше твои проблемы.
Вот даже тут на проза.ру. мне попадались, те кто хвалится, что у него что то запатентовано. А если запатентовано, значит уже учёный.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 18:31 Заявить о нарушении
Знаете, я вообще этих теоретиков, всяких и разных, со степени, вообще последнее время не читаю.
Почему?
Да потому что они, эти доценты с кандидатами. В своей жизни ни чего тяжелейших ложки не поднимали. В практической деятельности не участвовали. А все только в фантазиях.
А жизнь это не фантазии, жизнь это жизнь. Во всех её склонения.
Каждый человек, это индивидуальность. Со своими страстями, наклонностями, видением и т.д.
А эти все доктора пишут исходя из того, что типа люди, это оловянные солдатики.
Вот если взять языковедения. Я этим докторам в этой теме, тоже сначала верил.
А когда вник в дело. Оказалось что все они доценты с кандидатами, в этой теме ноль без палочки. А вся их как бы наука, типичная религия, возведенная в ранг учености.
И вообще наша наука, это такая клоака. В которой науки как таковой вообще нет.
Вот как бы мы не относились к америкосам. Но там совсем другая постановка.
Чтобы быть членом академии, они сами платят взносы. Чтобы быть кандидатом или доктором, надо чтоб твоё скажем изобретение должно быть осуществлено на практике.
Суть примерно такова. Ты берёшь патент, на что уходит два часа, и платишь за выдачу патента. Потом эти патенты кому нужно изучает, кто занимается производством, и приглашают к себе чтоб согласно этого изобретения, произвести продукт.
Вот если контора заинтересовалась твоим патентом, и что то сделала согласно ему, можешь себя считать учёным.
А у нас все наоборот. Защитил, по сути купил ученую степень, ты уже и учёный.
А надо это кому то или нет, это не важно.
Вот и у нас сейчас также патенты дают.
Отправляешь свою лабуда в это бюро, они регистрируют её и выдают патент, или такую типа справки, что заявка на патент принята. Но что там написано, даже не читают.
Потому как тебя зарегистрировали, и гуляй Вася, а дальше твои проблемы.
Вот даже тут на проза.ру. мне попадались, те кто хвалится, что у него что то запатентовано. А если запатентовано, значит уже учёный.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 18:31 Заявить о нарушении
А ратентование у Америкосов, это бизнес, потому как за эту бумажка, которую выдают в бюро, надо платить.
И нас сейчас такая же штука. Вот я высылал в это наше бюро, свои опусы.
Ответ приходил через пару недель. Что все чин чинарем. Пересылайте деньги, тогда было одна тысяча кажется, и через недельку придёт бумага.
Я одну отправлял, и сшил листочки, проверить, откроют или нет, когда это вернулось, то листочки так и остались сшитыми.
Т.е. мне выдали патент, даже мой опус не открывая.
Что собственно так и должно быть. Тебе дали, точнее продали заверенный патент, а дальше твои проблемы.
Так что я сейчас к этим патентлваным и дипломированным вообще начал с презрением относится.
У них бумага то есть с печатью. А в голове то, ни чего нет.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 18:39 Заявить о нарушении
И нас сейчас такая же штука. Вот я высылал в это наше бюро, свои опусы.
Ответ приходил через пару недель. Что все чин чинарем. Пересылайте деньги, тогда было одна тысяча кажется, и через недельку придёт бумага.
Я одну отправлял, и сшил листочки, проверить, откроют или нет, когда это вернулось, то листочки так и остались сшитыми.
Т.е. мне выдали патент, даже мой опус не открывая.
Что собственно так и должно быть. Тебе дали, точнее продали заверенный патент, а дальше твои проблемы.
Так что я сейчас к этим патентлваным и дипломированным вообще начал с презрением относится.
У них бумага то есть с печатью. А в голове то, ни чего нет.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 18:39 Заявить о нарушении
Сергей, чую, понесло Вас.
Откуда Вами взято, что Мухин из таких, как Вы описали?
Ниоткуда. У Мухина есть практический опыт, по поводу которого ну никак не подкопаешься. Он не скрывает кто он, где он.
А Вы?
Это Вы от меня скрываете, где живёте.
Но для того, кто в интере хозяин - всё прозрачно, где, что пишет, что по телефону говорит.
Смысл скрытия от собеседников? Но открытость Джону в ... Гугле.
Ладно. Успехов.
Георгий Сотула 05.03.2019 18:56 Заявить о нарушении
Откуда Вами взято, что Мухин из таких, как Вы описали?
Ниоткуда. У Мухина есть практический опыт, по поводу которого ну никак не подкопаешься. Он не скрывает кто он, где он.
А Вы?
Это Вы от меня скрываете, где живёте.
Но для того, кто в интере хозяин - всё прозрачно, где, что пишет, что по телефону говорит.
Смысл скрытия от собеседников? Но открытость Джону в ... Гугле.
Ладно. Успехов.
Георгий Сотула 05.03.2019 18:56 Заявить о нарушении
Да я ни от кого и не скрываясь.
А насчёт Мухина. Дайте ссылку, почитают, заценю.
Вы же только на своё мнение о нем дали ссылку.
А надо перво источник глянуть. Тогда видно будет.
А вообще, я о тех учёных кто с практикой не знаком. Действительно отношусь с презрением.
А диплом, докторская, и т.д. все это в наше время тупо покупается. На все есть расценки. А вы что не в курсе. Или вы не России жывете.
Ну а все товары, покупаются в основном в Китае. Там дешевле.
Докторские и почие диссертации то есть не будешь.
И на пачке ни кому не нужных бумаг, в интернете не пошаришся.
Ну эти помои, вместо молока, само то. Какие диссертации, такое и молоко.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 19:08 Заявить о нарушении
А насчёт Мухина. Дайте ссылку, почитают, заценю.
Вы же только на своё мнение о нем дали ссылку.
А надо перво источник глянуть. Тогда видно будет.
А вообще, я о тех учёных кто с практикой не знаком. Действительно отношусь с презрением.
А диплом, докторская, и т.д. все это в наше время тупо покупается. На все есть расценки. А вы что не в курсе. Или вы не России жывете.
Ну а все товары, покупаются в основном в Китае. Там дешевле.
Докторские и почие диссертации то есть не будешь.
И на пачке ни кому не нужных бумаг, в интернете не пошаришся.
Ну эти помои, вместо молока, само то. Какие диссертации, такое и молоко.
Сергей Горохов 2 05.03.2019 19:08 Заявить о нарушении
Почитал Георгий, Мухина, и его биографию.
Как и предполагалось, тяжелей ложки и авторучки ни чего в своей жизни не поднимал.
Типичный п....л, понятия не имеющий о реальной жизни, коих даже она проза.ру. десятки тысяч. И все с гонором, что толпы должны идти по пути который указали они своим перстом.
А вообще как-то так получилось, что СССР, породил сотни тысячи теоретиков, типа мини вождей. Уподобляющих себя Марксу и Ленину. И это, в том числе, погубило СССР.
И тема эта, ещё только ждёт своих исследователей.
Как так случилось, что простые инженеры, тяжелей ложки не поднимавшие. И дальше своего носа ни чего не видящие. Стали начертать пути развития стран и народов.
Сергей Горохов 2 06.03.2019 03:56 Заявить о нарушении
Как и предполагалось, тяжелей ложки и авторучки ни чего в своей жизни не поднимал.
Типичный п....л, понятия не имеющий о реальной жизни, коих даже она проза.ру. десятки тысяч. И все с гонором, что толпы должны идти по пути который указали они своим перстом.
А вообще как-то так получилось, что СССР, породил сотни тысячи теоретиков, типа мини вождей. Уподобляющих себя Марксу и Ленину. И это, в том числе, погубило СССР.
И тема эта, ещё только ждёт своих исследователей.
Как так случилось, что простые инженеры, тяжелей ложки не поднимавшие. И дальше своего носа ни чего не видящие. Стали начертать пути развития стран и народов.
Сергей Горохов 2 06.03.2019 03:56 Заявить о нарушении
Также чувствуется из его статей, что он не имеет элементарных понятий в сфере экономики.
Стоимость, себе стоимость, нормы прибыли, и т.д.
У меня кстати одно из образований высшее Экономическое.
И потому когда я его читал, сразу видно что он в этих делах дуб дубом.
Однако, что часто бывает. Есть и него некоторые прозрения.
Вот то что он назвал
Делократия.
Как раз и имеется в этой затеи. Хутора.
Где каждый собственник, хозяйственник является по сути экономистом. Практиком.
Потому как жизнь заставляет им быть. Иначе прогоришь.
Жалко только что этот Мухин, не выработал какую то, пусть и примитивную модель, этой самой делократии. Хотя бы на страницах ста. А отделался набором фраз и призывов.
Вот выдал бы он свою модель, схему, как это все должно шевелится.
Может быть и у него что то можно было заимствовать.
И даже привлечь, в дело.
Потому как модели, или скажем теории, ведения хозяйства, по делократии, как говорит Мухин.
Её собственно нет. Все пока на коленке. И приходится учится, так сказать у практики.
Как это шевелится в натуре.
Люди то они, не оловянные солдатики. Сказал им и они пошли маршыровать. И каждый сам себе на уме. У каждого свои тараканы в голове шустрят.
В общем дело движется.
И приглашаем Мухина по участвовать в разработке модели. И вас кстати тоже приглашает.
Не все же ни кому не нужные стетейки писать.
Может свои мозги и по делу употребить.
Но только без фюрерских замашек.
Сергей Горохов 2 06.03.2019 04:24 Заявить о нарушении
Стоимость, себе стоимость, нормы прибыли, и т.д.
У меня кстати одно из образований высшее Экономическое.
И потому когда я его читал, сразу видно что он в этих делах дуб дубом.
Однако, что часто бывает. Есть и него некоторые прозрения.
Вот то что он назвал
Делократия.
Как раз и имеется в этой затеи. Хутора.
Где каждый собственник, хозяйственник является по сути экономистом. Практиком.
Потому как жизнь заставляет им быть. Иначе прогоришь.
Жалко только что этот Мухин, не выработал какую то, пусть и примитивную модель, этой самой делократии. Хотя бы на страницах ста. А отделался набором фраз и призывов.
Вот выдал бы он свою модель, схему, как это все должно шевелится.
Может быть и у него что то можно было заимствовать.
И даже привлечь, в дело.
Потому как модели, или скажем теории, ведения хозяйства, по делократии, как говорит Мухин.
Её собственно нет. Все пока на коленке. И приходится учится, так сказать у практики.
Как это шевелится в натуре.
Люди то они, не оловянные солдатики. Сказал им и они пошли маршыровать. И каждый сам себе на уме. У каждого свои тараканы в голове шустрят.
В общем дело движется.
И приглашаем Мухина по участвовать в разработке модели. И вас кстати тоже приглашает.
Не все же ни кому не нужные стетейки писать.
Может свои мозги и по делу употребить.
Но только без фюрерских замашек.
Сергей Горохов 2 06.03.2019 04:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пожелания для Хутора России» (Хутора России)
Нелегкое дело Вы затеяли. Впрочем, создавать всегда труднее, чем разрушать. А ведь в СССР была могучая организация - Центросоюз СССР, которая в т.ч. занималась снабжением в сельской местности и главное, ЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ деятельностью. Система заготовок была отлажена практически до совершенства: любой сельский житель мог сдать любую продукцию любого объема специальным, разъезжающим по селам и хуторам заготовителям и получить справедливую цену, не покидая своего участка.Но был такой "деятель" г-н Немцов, который , как многие либералы, успел нагадить - разрушить эту систему до основания. И что теперь?Сдавать свою продукцию людям или некому, или - перекупщикам за копейки.Вот пример приведу не "Тьму-Таракани", а южного края. Все твердят: создавайте теплицы. А куда девать урожай?Говорят : везите за 60км в Небуг, там пункт приема. А на чем везти?Перекупщики на местах за мешок яблок в урожайный год давали 8 руб.( а в магазинах и на рынках цена ниже 40-50 руб. за кг никогда не опускается).За фундук дают неплохую цену, но мошенников развелось немеренно- обвесят, обдурят обязательно.Самим выходить на рынок торговать не каждому под силу.Совхозы- миллионеры обанкрочены. Сейчас местный олигарх земли за бесценок скупил, но и то хорошо, что наконец, пустыри вспаханы, сады бывшего совхоза возрождаются.Поголовье свиней в частных хозяйствах практически уничтожено - чумой прикрывались. Коров тоже почти никто не держит - нет выпасов.
Шарай Денис 25.12.2016 05:49 • Заявить о нарушении
Нелегкое дело Вы затеяли. Впрочем, создавать всегда труднее, чем разрушать. А ведь в СССР была могучая организация - Центросоюз СССР, которая в т.ч. занималась снабжением в сельской местности и главное, ЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ деятельностью. Система заготовок была отлажена практически до совершенства: любой сельский житель мог сдать любую продукцию любого объема специальным, разъезжающим по селам и хуторам заготовителям и получить справедливую цену, не покидая своего участка.Но был такой "деятель" г-н Немцов, который , как многие либералы, успел нагадить - разрушить эту систему до основания. И что теперь?Сдавать свою продукцию людям или некому, или - перекупщикам за копейки.Вот пример приведу не "Тьму-Таракани", а южного края. Все твердят: создавайте теплицы. А куда девать урожай?Говорят : везите за 60км в Небуг, там пункт приема. А на чем везти?Перекупщики на местах за мешок яблок в урожайный год давали 8 руб.( а в магазинах и на рынках цена ниже 40-50 руб. за кг никогда не опускается).За фундук дают неплохую цену, но мошенников развелось немеренно- обвесят, обдурят обязательно.Самим выходить на рынок торговать не каждому под силу.Совхозы- миллионеры обанкрочены. Сейчас местный олигарх земли за бесценок скупил, но и то хорошо, что наконец, пустыри вспаханы, сады бывшего совхоза возрождаются.Поголовье свиней в частных хозяйствах практически уничтожено - чумой прикрывались. Коров тоже почти никто не держит - нет выпасов.
Шарай Денис 25.12.2016 05:49 • Заявить о нарушении
Так и про тоже, уважаемый Денис. Своё вывешивается на свалку, а в магазине огурцы из Франции. Да только свистни и этими огурцами и прочими овощами даже сейчас без хуторов, завалят всю страну по колено.
Вот на это и направлена эта затея, в частности на то, чтобы каждый кто хочет и сколько может сдал в заготовительной пункт свои овощи и по хорошей цене. В рамках этой затеи предполагается восстановить заготовительные пункты, но только в несколько иной форме. По сути сдатчик ещё будет и совладельцем этой скажем заготовительной конторы. И заботится о её процветании. Но какая разница для того кто сдает овощи и т,д, Главное он будет получать доход и делать для себя и страны нужное дело.
Вы, если можно больше делилась тем что было. Советская сист ему была самая успешная в мире, и у неё есть чему поучится. Ну а колхозов по сути нет. Не прижились. Но это не основание для того что и без колхозов нельзя вырастить собственный продукт.
Признателен за отзыв и поддержку. А любые трудные дела решаются. Было бы только кому их решать.
Хутора России 25.12.2016 21:32 Заявить о нарушении
Вот на это и направлена эта затея, в частности на то, чтобы каждый кто хочет и сколько может сдал в заготовительной пункт свои овощи и по хорошей цене. В рамках этой затеи предполагается восстановить заготовительные пункты, но только в несколько иной форме. По сути сдатчик ещё будет и совладельцем этой скажем заготовительной конторы. И заботится о её процветании. Но какая разница для того кто сдает овощи и т,д, Главное он будет получать доход и делать для себя и страны нужное дело.
Вы, если можно больше делилась тем что было. Советская сист ему была самая успешная в мире, и у неё есть чему поучится. Ну а колхозов по сути нет. Не прижились. Но это не основание для того что и без колхозов нельзя вырастить собственный продукт.
Признателен за отзыв и поддержку. А любые трудные дела решаются. Было бы только кому их решать.
Хутора России 25.12.2016 21:32 Заявить о нарушении
Совладельцем? Это значит, что опять последние копейки из населения вытряхивать.А откуда их взять? Если на селе работы нет, а если и есть, то обычная зарплата ( дай Бог!)10 т.р., а пенсия 8,4 т.р.А если Ваша затея прогорит? Кто ответит за эти вложенные последние копейки? А если кто не совладелец, то что, у него товар не примут? Нет, такая система не будет работать,- людям вкладывать нечего.Не верю!
Шарай Денис 26.12.2016 06:27 Заявить о нарушении
Шарай Денис 26.12.2016 06:27 Заявить о нарушении
Ну вы наверное неправильно поняли. Про совладельцев. Ни чего вкладывать не надо. Суть примерно и кратко такая.
Некто сдаёт, скажем помидоры, по 20 р. за 1 кг. И автоматически становится совладельцем фирмы переработчика и сбытовика,которые продают его товар с минимальной надбавкой. Без накруток. Скажем 25 за к.г. Т.е. основной доход идёт тому кто вырастил помидоры, и автоматическому владельцу и переработки и сбыта. Т.е. цену определяет на свой товар не переработчик и торговец. А производитель.
Подробно я эту схему пояснил в статье, Кто поимеет навар.
Навар поимеет исключительно только производитель. А не переработка и торговля. В этом случае весь навар будет оставаться у производителя.
А чтоб переработка и торговля работала надо производить больше первичного товара/сырья. В данном случае помидор.
Хутора России 26.12.2016 20:45 Заявить о нарушении
Некто сдаёт, скажем помидоры, по 20 р. за 1 кг. И автоматически становится совладельцем фирмы переработчика и сбытовика,которые продают его товар с минимальной надбавкой. Без накруток. Скажем 25 за к.г. Т.е. основной доход идёт тому кто вырастил помидоры, и автоматическому владельцу и переработки и сбыта. Т.е. цену определяет на свой товар не переработчик и торговец. А производитель.
Подробно я эту схему пояснил в статье, Кто поимеет навар.
Навар поимеет исключительно только производитель. А не переработка и торговля. В этом случае весь навар будет оставаться у производителя.
А чтоб переработка и торговля работала надо производить больше первичного товара/сырья. В данном случае помидор.
Хутора России 26.12.2016 20:45 Заявить о нарушении
Позволю себе высказать свое мнение.
Если производитель выступает в качестве установщика цен на рынке, а переработчик и продавец получают только пятую часть от продажи, для них ни перерабатывать, ни продавать товар выгоды никакой. Все "съедят" налоги, аренды, фонды и прочая рать жаждущих откусить от вкусного пирога. А еще и производство надо развивать, оборудование закупать, зарплату людям повышать...
Чтобы система заработала, необходима жесткая законодательная база (юридическая основа), не дающая госпроходимцам, грабить трудовой народ и исключающая возможность появления перекупщиков. Налоговые льготы в равной степени для производителя, переработчика и продавца. Серьезная автоматизация и механизация всех трех ступеней.
Создание независимого тройственного союза (независимого от местных и региональных госструктур) производителя, переработчика и продавца, объединенного равными правами и обязанностями.
Экономические расчеты взаимоотношений Тройственного Союза и потребителя.
Создание банка взаимопомощи на случай неурожаев, аварий и прочих ЧП.
И это еще не все, что требуется для успешного развития "Хуторов России".
В начале прошлого века можно было развивать свое хозяйство. Сегодня единоличник не выдержит конкуренции. Нужно создавать те самые пресловутые колхозы. Коллективные хозяйства - основа сегодняшнего сельского хозяйства. Конечно не в том виде, как их уродливо насаждали с нашей стране. Крепкое ядро, общие поля, научная агрономия, районированные сорта растений и породы животных и т.д.
Прочтите об этом у В.И. Ленина. Крайне полезные труды.
Пока не решатся все эти вопросы - с/х будет в загоне, а дело останется на уровне разговоров и советов.
С уважением
Людмила Танкова 22.01.2017 10:35 Заявить о нарушении
Если производитель выступает в качестве установщика цен на рынке, а переработчик и продавец получают только пятую часть от продажи, для них ни перерабатывать, ни продавать товар выгоды никакой. Все "съедят" налоги, аренды, фонды и прочая рать жаждущих откусить от вкусного пирога. А еще и производство надо развивать, оборудование закупать, зарплату людям повышать...
Чтобы система заработала, необходима жесткая законодательная база (юридическая основа), не дающая госпроходимцам, грабить трудовой народ и исключающая возможность появления перекупщиков. Налоговые льготы в равной степени для производителя, переработчика и продавца. Серьезная автоматизация и механизация всех трех ступеней.
Создание независимого тройственного союза (независимого от местных и региональных госструктур) производителя, переработчика и продавца, объединенного равными правами и обязанностями.
Экономические расчеты взаимоотношений Тройственного Союза и потребителя.
Создание банка взаимопомощи на случай неурожаев, аварий и прочих ЧП.
И это еще не все, что требуется для успешного развития "Хуторов России".
В начале прошлого века можно было развивать свое хозяйство. Сегодня единоличник не выдержит конкуренции. Нужно создавать те самые пресловутые колхозы. Коллективные хозяйства - основа сегодняшнего сельского хозяйства. Конечно не в том виде, как их уродливо насаждали с нашей стране. Крепкое ядро, общие поля, научная агрономия, районированные сорта растений и породы животных и т.д.
Прочтите об этом у В.И. Ленина. Крайне полезные труды.
Пока не решатся все эти вопросы - с/х будет в загоне, а дело останется на уровне разговоров и советов.
С уважением
Людмила Танкова 22.01.2017 10:35 Заявить о нарушении
Сначала спасибо за ваши соображения. Очень нужные на мой взгляд.
И что вы говорите, должно быть ни кто не спорит. Отчасти это есть. Так нызываемые например антимонопольное комитеты и анимонополное законодательства. Есть ставка, 30 процентов наценки, которую магазины не должны превышать. Но всё это и всеми легко обходится, причём не нарушая закодательства. Только толку от этого нет. И ВОЗ как был, там и остался там.
Если за десятилетия стало ясно что модель, существующая, мягко говоря не удачная, то её надо поиметь, создавать другую и работать по ней, иначе существующая модель поимеет нас. И то что мы видели и ощущали на себе после развала СССР, покажется цветочками. А ягодки могут случится такие как например сейчас в Сирии. И тошно будет всем, и бедным и богатым.
И верующим и атеистами.
Ленина я читал, и даже изучал. Считаю его одним из самых гениальных Людей на нашей планете.
Но тогда были другие времена, настроения и обстоятельства. А сейчас надо исходить их тех обстоятельств, условий, и т.п. которые имеются сейчас.
Историю вспять не повернешь. Многие пытались, да ни у кого не получилось.
Ещё раз спасибо что вас этот вопрос, что у нас миллионы гектар заросли бурьяном, а мы едим просроченную кенгурятину, тоже волнует.
Надеюсь сообща мы разрешим этот вопрос. Потому как больше не кому.
А кому/то, это как раз наоборот не надо. Кто тогда их проосроченую кенгурятину будет есть.
Хутора России 22.01.2017 15:12 Заявить о нарушении
И что вы говорите, должно быть ни кто не спорит. Отчасти это есть. Так нызываемые например антимонопольное комитеты и анимонополное законодательства. Есть ставка, 30 процентов наценки, которую магазины не должны превышать. Но всё это и всеми легко обходится, причём не нарушая закодательства. Только толку от этого нет. И ВОЗ как был, там и остался там.
Если за десятилетия стало ясно что модель, существующая, мягко говоря не удачная, то её надо поиметь, создавать другую и работать по ней, иначе существующая модель поимеет нас. И то что мы видели и ощущали на себе после развала СССР, покажется цветочками. А ягодки могут случится такие как например сейчас в Сирии. И тошно будет всем, и бедным и богатым.
И верующим и атеистами.
Ленина я читал, и даже изучал. Считаю его одним из самых гениальных Людей на нашей планете.
Но тогда были другие времена, настроения и обстоятельства. А сейчас надо исходить их тех обстоятельств, условий, и т.п. которые имеются сейчас.
Историю вспять не повернешь. Многие пытались, да ни у кого не получилось.
Ещё раз спасибо что вас этот вопрос, что у нас миллионы гектар заросли бурьяном, а мы едим просроченную кенгурятину, тоже волнует.
Надеюсь сообща мы разрешим этот вопрос. Потому как больше не кому.
А кому/то, это как раз наоборот не надо. Кто тогда их проосроченую кенгурятину будет есть.
Хутора России 22.01.2017 15:12 Заявить о нарушении
Поводу тройственного союза,как раз это и предполагается.
Но кто не мешает или разве нельзя так делать, что производитель, он же и пререботчик, и он же продавец.
Типичная схема от поля до прилавка. Такая и была в Советском Союзе, и очень успешно работала. Только в Советском Союзе вся страна была единым хозяйством, и главное работники были отчуждения от собственности. Не ратовали за её сохранность и приумножение. За редким исключением.
В этом же проекте Хутора России тоже все будет одним хозяйством, только по части с/х продукции. И вся собственность не будет отчуждена. Т.е. даже ржавый гвоздь будет иметь своего конкрентного хозяина, владельца, который и будет, не из под палки, как это было в СССР, а добровольно и с удовольствием будет ратовать даже за сохранность ржавого гвоздя.
Хутора России 22.01.2017 15:22 Заявить о нарушении
Но кто не мешает или разве нельзя так делать, что производитель, он же и пререботчик, и он же продавец.
Типичная схема от поля до прилавка. Такая и была в Советском Союзе, и очень успешно работала. Только в Советском Союзе вся страна была единым хозяйством, и главное работники были отчуждения от собственности. Не ратовали за её сохранность и приумножение. За редким исключением.
В этом же проекте Хутора России тоже все будет одним хозяйством, только по части с/х продукции. И вся собственность не будет отчуждена. Т.е. даже ржавый гвоздь будет иметь своего конкрентного хозяина, владельца, который и будет, не из под палки, как это было в СССР, а добровольно и с удовольствием будет ратовать даже за сохранность ржавого гвоздя.
Хутора России 22.01.2017 15:22 Заявить о нарушении