Рецензии на произведение «О национальном государстве»

Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

Саин баина, Хўндэтэ Пюрвя. Со многим можно согласиться. Когда всё стабильно, спокойно и мощно, чего же париться. Но с годами начал приходить к мысли, что мы сами - каждый на своём уровне - виноваты в нынешнем развале. Помню, в конце 80-х, в бытность мою инженером, заводское руководство стало вести курс на рост цен нашего товара - распоясались, однако. Я внутренне был не согласен, но кто меня спрашивал? А стал бы задавать неудобные вопросы - мне бы дали пинка под зад. (А оно мне было надо?) Но в конечном итоге дали, правда, другие руководители. И приватизировать завод я тоже был против - не хочешь? Пожалуйста - твои проблемы - так тогда говорили. И я тупо заявился на 1 акцию и столько же и получил. А большинство (рабочие - ладно, они служащим никогда особо не доверяли и по-своему правильно) даже инженеров - людей в массе неглупых - заявлялось по максимуму - на весь общий фонд - 6000 акций. Но зато потом! Пришли делегаты низов "разобраться" с поисками правды (я почуял, как и то, что особых симпатий они никогда ко мне не испытывали). И выдал: "А зачем мне много? Я заявился на одну акцию - одну и получил. Думаю, всё честно". "Э-э, да он совсем лох, а мы его ещё бить собрались" - подумали депутаты, устыдились и ушли. Но это не изменило общей картины - воровали, воровали и воровали. "Если они думают, что нам плотют - пусть думают, что мы им работаем". Жаль завод, и людей заводских, и не только, жаль; а что делать.
С уважением и пожеланиями добра,

Владиимир Замбоулаанаи   10.02.2017 22:25     Заявить о нарушении
Ханжанав. С другой стороны актив всегда не велик по численности. Людей длинной воли много не бывает, не наша вина, что мы не из их числа. Не вина и людей на вашем заводе...

Пюрвя Мендяев   10.02.2017 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

И, все же спорный вопрос: почему? Голословно как будто правильно, но почему не покопаться хотя бы кому-то?

Анна Каро   26.11.2016 10:16     Заявить о нарушении
Не понял. Но спасибо за ваш отклик.

Пюрвя Мендяев   30.11.2016 16:04   Заявить о нарушении
Гениальный вопрос! :D и по-настоящему джентльменский ответ.

Александр Денисенко Гундулла   03.12.2016 11:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

В вашей статье и читательских отзывах на нее много неопределенности, но чувствую стремление определиться, потому решил откликнуться.
1. КТО ХОЗЯИН В ЭКОНОМИКЕ, тот хозяин в государстве, задача которого защита интересов и безопасности хозяина. Все просто, но мы часто это забываем.
2. Надо договориться, что такое экономика. В СССР была экономика производства вещей, нужных людям и государству (список можете составить сами)
В РФ (как и положено при капитализме) это производство денег (в конечном счете). Обратите внимание на ТВ-новости об экономике - производством там не пахнет.
3. Производство стало уничтожаться, т.к. спекуляция (суть любого бизнеса) в 100 раз эффективнее. Люди-труженики стали лишними, они нужны только как покупатели.
4 Перспектива видна на примере США, которые живут за счет продажи зеленой резаной БУМАГИ. Вы понимаете, рано или поздно этому будет КОНЕЦ. Трамп это понял и пытается принять меры.
5. Наши что: дураки? Нет. Они себя отделили от народа и считают, что на их век хватит, а там трава не расти.
Извините за тональность: преподавательская привычка. Желаю Вам успехов.

Георгий Иванченко   25.11.2016 14:34     Заявить о нарушении
Георгий, спасибо за ваш отклик. Но хочу заметить, что:

1. США живут не за то, что режут бумагу, сама по себе бумага никому не нужна, а потому, что их доллар является просто талоном на получение нефти и интернета. Рынок торговли нефтью и серверы на благодаря которому существует интернет находятся в США. Две основные ценности нашего мира - энергия и информация контролируются Америкой и поэтому она и правит ныне миром. И конца этому пока не видно.

2. Эффективность производства уничтожила рабочие места, а спекуляция в многие разы менее доходное дело, чем промышленность. Только в промышленности стоимости может быть увеличены товаров в сотни раз.

Пюрвя Мендяев   25.11.2016 15:00   Заявить о нарушении
Конец этому виден, Пюрьва! :) Йеллоустоун не спит! А если серьёзно, то в данной конкретной теме и рассуждать особо не о чем. Общество или некое сообщество - это корабль в океане безвременья. Элита - это капитан, рулевой. Массы - корпус, такелаж, механизмы и все остальное. Несмотря на то, что всё это со стороны как бы единое целое, обеспечивающее процесс движения, ответственность за курс и последствия всегда на капитане и его помощниках, всяких боцманах и лоцманах. Это - аксиома. Пусть это прозвучит грубо, но народы - это стадо, которое не обладает волей в том смысле, в который многим хотелось бы верить. Прямо, как в вашем рассказе про глобальную охоту перед войной. Люди ненавидят, когда их сравнивают с животными, однако при взгляде "сверху" разницы нет никакой. Инстинкты индивида обычно сильнее всех политических и экономических теорий и устремлений. И если возлагать на массы какую либо историческую ответственность, то только в рамках их подчинения законам стада. Картина несколько меняется, конечно, в периоды великих потрясений, когда дело доходит до крайности, однако это - исключение, и не более того. В примере с кораблем можно взять сильный шторм. В остальное время людям свойственно думать не о курсе и процессе движения корабля, а о том, как бы поменьше самому грести и иметь поменьше забот и ответственности за общее дело, предпочитая ему личный комфорт и леность. Это естественно. Хлеба и зрелищ! Кто это отменял? Стоит ли в таком случае обвинять элиту в том, что курс неверен? Соблазнительно, чем и я порой занимаюсь, но с другой стороны, она - та же самая часть стада, обладающая теми же индивидуальными недостатками. В этом плане вполне логичнее озадачиваться вопросами личного уровня духовного развития, нежели извечным "Кто виноват?", как это делает ваш рецензор в данном случае.
Со своей стороны скажу, что лично мне очень интересно читать ваши мысли. За это спасибо большое, ибо труд разума большая редкость сегодня и во все времена.

Александр Денисенко Гундулла   03.12.2016 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

Пюрвя Мендяев,вы - интересный автор,но в Ваших логических построениях есть очень сильные слабости.Мне будет интересно с Вами поспорить,но попозже (сейчас я,увы,пьян).С уважением Михаил Шатров.

Михаил Шатров   23.11.2016 17:33     Заявить о нарушении
Когда протрезвеете, забудете о желании поспорить.

Алексей Аксельрод   23.11.2016 17:37   Заявить о нарушении
Вы уверены?

Михаил Шатров   23.11.2016 17:45   Заявить о нарушении
Наверно,у меня действительно абстинентный синдром - раз я отвечаю хаму.Нет,не забыл и не бухаю:просто считаю эту ещё не написанную статью второстепенной.Мне сейчас не до неё.Есть пока толко название "Товарищу Пюрве Мендяеву - человеку и пароходу"А для того чтобы разобраться в моих абстинентных галлюцинациях,достаточно иметь трезвый и ясный ум.Надеюсь,я достаточно ясно изъяснился.С надеждой на Ваше перевоспитание в вежливого человека - Михаил Шатров.

Михаил Шатров   04.12.2016 09:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

Мао-цзэ-дун часто повторял.
Если нет льва, то, порой, за него сойдёт и обезьяна.
А если отсутствует и обезьяна?
И во главе лишь кролики и мыши?

Солнца Г.И.   22.11.2016 12:46     Заявить о нарушении
Нет уж. Взялся за гуж, забудь что ты кролик...

Пюрвя Мендяев   22.11.2016 13:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «О национальном государстве» (Пюрвя Мендяев)

сословие городских буржуа.

Пюрвя Мендяев   21.11.2016 13:33     Заявить о нарушении
Ваши рассуждения вполне нормальны. Главная сила любого Государства - это его народ. А главнейшая сила - это нравственность народа и его самосознание, его самооценка, его понимание - кто ты,и зачем ты, явился в этот мир, в это Государство, в это общество себе подобных, и какая твоя роль в этом житейском театре?

22.11.2016г. 09:05

Василий Дубина   22.11.2016 10:04   Заявить о нарушении