C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

Рецензии на произведение «О чем Янукович не сказал на суде»

Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Янукович сразу после переворота появился было в Харькове. Предполагалось объявление сопротивления восточных регионов киевской хунте. Но...
Насколько я смог нарыть из источников, в Харькове существует сильная бандеровская организация. Это неудивительно - купеческому русскоговорящему Харькову выгодно быть вне России, наживаясь на транзитной торговле. А мелкотравчатая шпана, обычно являющаяся политическим мясом тоталитарных движений, слабо разбирается в идеологии - для этого думать надо, а не цепями махать. Хотя Яныка до самого конца сопровождала охрана, но организованное нападение сотни вооружённых отморозков она вряд ли сдержала бы. Да и майдановские банды искали его крови, и они были уже не мальчики, а обученные бойцы: УНА-УНСО готовила их более 20 лет.
В общем, на территории Украины Януковича ожидала быстрая и непременная смерть - таков был изначальный сценарий "революции достоинства". Президент элементарно спасался - ведь он не Альенде! Какой уж тут приказ нужен?
Кстати, о достоинстве. Кравчук на круглом столе: «Прошло четыре года. Мы даже не знаем, кто же был главным врагом этого Майдана и перестрелял людей, которые стояли за независимую Украину. Более того, уже забываем об этом Майдане. Его начинали одни люди, ко власти пришли другие" - ну и так далее.
Источник: http://rusnext.ru/news/1512155649
У меня вопрос: Кравчук в 1991-94 гг. возглавлял зависимую Украину? Или можно выступать за независимость в независимой стране?
Кравчуковское заключение очень оптимистичное: "Майдан продолжается".
Значит, опять будут расстрелы на киевских площадях? Так одного Пашинского даже с Парубием на столь продолжительные дела не хватит. И так уже пролитая тогда кровь начинает топить их.
http://www.snn.in.ua/расстрел-майдана-пашинский-начал-пан/
http://elise.com.ua/2017/10/27/rasstrel-majdana-eto-pashisnkij/
http://sobityadnya.ru/blog/43503120726/Eks-glava-politsii-Ukrayinyi-rassekretil-rasstrel-Maydana
Понятно, что последняя ссылка Вас не удовлетворит - подумаешь, януковичский сатрап мвд-ешный. Но тактический приём с расстрелами толпы - фирменный знак американских спецов.
http://www.dal.by/news/89/10-03-13-17/
По Крыму появилась очень любопытная публикация:
http://www.aalep.eu/legitimate-case-recognition-crimea
Статья появляется в английском оригинале, но быстро переводится на русский.
Смысл: мартовский референдум 2014 г. в Крыму прошёл в соответствии с Конституцией Украины. Разумеется, "некий В.Гребенников" отреагировал, поставив под сомнение само существование де Фолуа: http://v-grebennikov.livejournal.com/84328.html
Я проверил: и организация есть, и маркиз присутствует и Ж.-К.Юнкер его знает лично, коли принимает бумаги от организации, им возглавляемой: http://rumiantsev.ru/a1058/
Впрочем, оный Гребенников - неадекватный человек с фантастическими прожектами типа "как нам поднять Украину". Он исходит из того маниловского мечтания, что у власти на Украине находятся честные и умные люди, только денег маловато, да Рашка мешает.

Георгий Томберг   02.12.2017 06:42     Заявить о нарушении
Одна тонкость: после фактической сдачи "Беркута" силовики в Донбассе его бы не приняли. Конечно, на холодную голову, поскрипев зубами, они бы согласились поддержать Януковича. Но время было слишком горячее, остывать было некогда. Да и в Донбассе тоже были свои бандеровские отморозки.
"Россия потеряла Украину навсегда" - верно, поскольку политический курс Украины - самоубийство. Собственно, для этого майдан и задумывался - вымотать Россию пограничным конфликтом, а потом заставить вытаскивать 40 млн кастрюлеголовых из трясины, которую они себе наскакали. Тогда с Днепра, конечно, пойдут признания в братстве народов, призывы к "старшему брату" и прочее... Не знаю, дойдёт ли до памятников Шевченку и Грушевскому, но оуновцы-упавцы исчезнут точно. Украинский народ в этом очень исполнителен.
И, блин, придётся вытягивать. Не из соображений гуманности - по стратегическим.
С 1944 года отстраивали Украину заново, оставляя свои российские глубинки в первозданном... это даже не состояние.
В конце 60-х интуристы в Новосибирске азартно фотографировали "сибирские трущобы" - на Украине всё уже было восстановлено и отлажено. Все сёла с газом, а в Сибири, откуда этот газ идёт, его дождались до сих пор ещё не все.
Верно говорится - "протягивая руку помощи, успей увернуться от пинка благодарности".
Не первый раз бузит Малороссия - козацкий переметчивый характер глубоко въелся в её "систему ценностей". Но буза проходит, иногда через Добу Руины, иногда через разгром петлюровцев, и рано или поздно приходит понимание, что Украине-Малороссии без России не выжить. Жаль только напрасно пролитой крови.

Георгий Томберг   02.12.2017 14:41   Заявить о нарушении
Типа... аналитики... Таких на ТВ... пруд пруди... И все все знают...

Ан Леере   02.12.2017 18:33   Заявить о нарушении
Да, Сергей Викторович, это сказка про белого бычка.
Казачество пограничный с Турцией южных земель Речи Посполитой регулярно восставало против короны. Поводы были разные, причина одна - хотели жить сами по себе и чтобы при этом король платил им жалованье. Особо злобились православные казаки на притеснение их веры - религия в то время была главным идентификатором "свой - чужой". И все они - собравшиеся из разных народов и сословий по разным дорогам пришедшие в казачество - считали себя рускими. Не тяга к "украинскости" двигала ими, а естественное стремление военного люда не знать над собой панов. То, что преподносится, как "свободолюбие", хотя на самом деле это отрицание всякой дисциплины.
Казаки воевали за Польшу - когда им за то обещали гроши. Били поляков, когда с грошами обманывали (впрочем, охотников на польские деньги всегда оказывалось больше, чем нанимал король по договору). Били турок, татар, унаследовав от последних обычай "беш-баш", что на казацком жаргоне превратилось в хождение за зипунами. Били всех, кого можно было ограбить.
Паны пытались их посадить на землю крестьянствовать - казаки восставали против этого. Обычная вольница вооружённых людей. Такие вольницы всегда возникали на "ничейных" землях и считать это "тягой к украинству" было бы грубейшей натяжкой. Такие "Украины" бывали и в Сибири - красноярские казаки, 80 лет воевавшие с енисейскими киргизами, приобрели такую же привычку своеволия и жестокости, как и их запорожские коллеги.
Китай периодически пытался на своих границах устроить своё подобие казачества, начиная аж с VIII - IX века вплоть до Минской династии. Кончалось одинаково - пограничные одичавшие формирования шли на юг грабить богатую Поднебесную.
В XVII веке малороссийское казачество металось между Москвой, Стамбулом и Варшавой, иногда присягая одновременно всем господам. У Богдана Хмельницкого наряду с присягой русскому царю была ещё присяга султану. Король бы его уже не простил за то опустошение, что принесла его вольница в польские пределы.
Даже Мазепа, мечтая об отдельном государстве, мечтал его - под себя, любимого. Весь XVIII век верхом желания казацкой старшины было обретение вольностей по типу польских, что совсем не сочеталось со стремлением империи к порядку.
Запорожская вольница большей частью выпросила себе на вечное владение кубанские степи, на чём и закончилось её "украинофильство". Меньшая часть ушла в Турцию, где участвовала в подавлении восстаний славянских народов.
Только в XIX веке можно говорить о начале "национального самосознания", но это уже связано с интересами растущей буржуазии. Народ в этом случае использовался для массовки, как оно обычно и бывает.
Реально ли было создание независимого государства на территории Малороссии?
В XVII веке - нет. По причине отсутствия державного мышления у единственной на то время силы - казачества. Разбойник может основать государство, но после этого он должен держаться железного порядка. Людовик XI, Тамерлан, Бисмарк - неплохие примеры. Казаки, не желая никому подчиняться, а жить одним своим хотением, могли устроить только Руину, но не державу. Это не говоря уже о том, что "незалежная Малороссия" была бы зажата между тремя монархиями.
То же и в следующем веке - не было в Малороссии державообразующей силы. Были хотения отдельных гетманов, но, как и прежде, "независимость" ограничивалась лишь выбором очередного иноземного сюзерена.
Только в УССР организовалось украинское государство в неестественно расширенных границах. Как союзная республика, оно было устойчивым и богатым, как независимое государство - обречено на распад. Лоскутное одеяло, которое не сшить никакими могилянскими академиями и галичанской риторикой. Его ещё можно было бы сохранить, с самого 1991 года объявив государственными языками оба. Но глуповатый Кравчук оказался слишком упёртым бандеровцем (в юности он был связным у "леса"), чтобы спасти то, что ему свалилось в руки. Теперь - амба. Можно сколько угодно устраивать факельные шествия, навешивать чёрно-красные стрички (анархистские, согласно козацкому менталитету), нормальным государственникам прийти к власти не дадут. Потому что спасение Украины было в федерализации страны. Русскоязычные области, исключая Крым, в РФ бы не пошли - уже писал Вам, почему. Но федерализация считается зрадой у нац.ограниченных. Значит, тупик. Он продлится, пока не истощатся ресурсы, а потом...
Нет, никак не вижу в будущем единую независимую Украину. Благодарите Кравчука за его подлость.

Георгий Томберг   02.12.2017 23:14   Заявить о нарушении
Ваш сосед, Сергей Викторович, желает только одного - чтобы территория Украины не стала плацдармом для нападения на Россию, а её народ - пушечным мясом в войне далёких кукловодов против нас.
Майдан начался под одними лозунгами, после вдруг всё развернулось - "москалив на ножи!", беркутовцы горели в бензине, боевые сотни майдана, стрельба... Только потому в такой спешке был взят Крым. Власть в Киеве перешла к неадекватным людям, презирающим свой же народ и выполняющим чужие приказы.
Поднимите старые высказывания Турчинова об украинском народе - они ещё есть в интернете. По целому ряду совпадений, можно сказать, что АТО сотворили на пару по сговору два негодяя - Турчинов и Гиркин. Есть серьёзные основания так говорить.
Унитарной Украины не получится в силу разнородности самого населения страны. Реально, что общего у киевлянина с галичанином или донбассцем? Менталитет разный, культурный уровень разный. Если в 1991 году на Украине насчитывалось пять регионов, кандидатов на федеральную единицу, то сейчас практически каждая область дышит на особицу.
И не первый раз говорю Вам - России не нужны украинские территории, нам нужна безопасность. Украина в НАТО - американские ракеты в Харькове, откуда их никакими средствами ПРО уже не перехватить - не успеют. Конечно, можно шуметь, что ваше право, куда вступать и что размещать. Верно. Как и наше право на эффективный ответ. И ей-Богу, распад Украины на регионы окажется предпочтительней радиоактивного пепелища. Недетские это игры в национализм.
Даже в начале 90-х, когда на Украине всё крушилось быстрее, чем в России, большинство в русскоязычных областях находило, что быть отдельным государством выгоднее. Почему Вы так боитесь, что области одна за другой уйдут в Россию? В СССР ушли бы точно (и уйдут, когда появится новый Советский Союз), но в РФ? Когда так удобно и выгодно сидеть на транзитных путях - а у Украины в Европе нет равноценных конкурентов в этом.
В федеративной Украине всё расставится по своим полочкам - никакие фарионы не будут навязывать свою мораль, как обязательную и свой язык.
Последнее. На территории Украины идёт уничтожение транзитных сетей, питающих Европу углеводородами. Посмотрите на арабскую весну - Тунис, Ливия, Египет, Сирия - нефте- газопроводы, терминалы - для Европы. По сути, США окольцовывают ЕС зоной руин. Майдан только внешне был против России-поставщика УВ, на деле же он был и остаётся направленным против Европы. Куда Вы так стремитесь.
У Украины сейчас нет суверенитета - приходит американо-грузин и цыкает на президента - "геть!" И гарант всего ничего сделать не может. Можно, конечно, выдать это за специфическую форму демократии, но уж как-то оно чересчур.
Штаты не остановятся, пока Украина не станет африканизированной территорией, тяжёлым грузом и Европы, и России.
Впрочем, скорбный спектакль ещё не кончился. Доба Руины сколько длилась - 20 лет?

Георгий Томберг   05.12.2017 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Расстрельные списки Трампа. Вашингтон начал зачистку команды Порошенко
Воскресенье, 05 Марта 2017 16:21

Белый дом инициировал зачистку команды реформаторов Порошенко, используя, наверное, последний, самый действенный метод для усмирения отбившихся от рук аборигенов. Карманные революционеры слишком обнаглели и привлекли внимание американских спецслужб, которые уже применяют определённые карательные меры. Арест силовиками НАБУ главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова – это не просто новая фаза борьбы с коррупцией в Киеве, но и достаточно прозрачный намёк шоколадному олигарху, демонстрирующий его незавидное будущее.

Дональд Трамп начал серьёзную проверку украинских активов США, и результат его явно не устроил. Насиров стал лишь первой ласточкой. Человек Порошенко у руля ГФС легко оказался за решёткой, несмотря на высокое покровительство и «прикрытые тылы». Порошенко просто ткнули носом в его же собственную помойку и довольно-таки жёстко призвали к подчинению. Такое мнение в эфире политического ток-шоу высказал депутат Верховной Рады и бывший сотрудник генеральной прокуратуры Сергей Мищенко.

Национальное антикоррупционное бюро – американская структура, созданная ещё кураторами из администрации Обамы для контроля над денежными потоками, направляемыми в Киев. Порошенко пытался и эту организацию некогда подмять под себя, но ощутимо получил по рукам. НАБУ превратились в эдаких коллекторов западных кредиторов. Обама в своё время закрывал глаза на буйство своих подопечных и позволял разворовывать миллионы взамен на бойню на юго-востоке и масштабные прецеденты. Приход к власти Трампа и резкая смена украинской риторики недостаточно сильно насторожили киевских маргиналов, и они продолжали всё так же активно тащить из американского кармана. Естественно, воровская вакханалия не могла продолжаться долго и реакция обновлённого Вашингтона не заставила себя долго ждать.

Насирова «сковырнули» первым в качестве предупреждения. И случилось это на следующий же день после публикации американской корпорации RAND, резко раскритиковавшей плачевные итоги оказания материальной помощи администрации Порошенко. Грубо говоря, Петю схватили за руку и потребовали вразумительного отчёта о проделанной работе и потраченных деньгах. Насиров – всего лишь яркий пример демонстрации своей власти. Если Порошенко не поймёт с первого раза, Трамп начнёт последовательно и очень показательно «закрывать» всех ставленников шоколадного олигарха. Западные аудиторы лишь выразили некоторую обеспокоенность и сомнение в целесообразности дальнейшего финансирования киевского зоопарка. Главу ГФС «свернули» в качестве примера.

В течение недели можно будет ждать и ещё один громкий арест. Порошенко вряд ли удастся водить уже непредвзятых аудиторов за нос, и расстрельные списки Трампа, составленные ещё «папередником», очень пригодятся для кардинальной чистки. Не зря же так неожиданно решила «слиться» глава Нацбанка Украины. В преддверии череды скандалов Порошенко либо убирает подальше свою важную сообщницу, либо собирается сделать её козлом отпущения. Последний транш МВФ уже маячит на горизонте, но НАБУ может легко помешать финальному переводу.

Всё это украинский гарант прекрасно понимает. Возможно, именно поэтому он и устроил доморощенную блокаду Донбасса. Ему сейчас крайне необходимо по возможности дольше тянуть время. Гуманитарная катастрофа и энергетический крах, по его мнению, должны подарить ему некую отсрочку. Но, как оказалось, «коллекторы» Трампа не повелись на уловку. Зная методы решения внутренних вопросов киевской своры маргиналов, можно ожидать новой эскалации конфликта на Донбассе, а то и полномасштабного наступления. Порошенко до сих пор верит, что война способна как-то отвлечь внимание кредиторов. Очень скоро НАБУ может его переубедить. Сейчас уже стоит делать ставки на то, кого же Трамп, а точнее новые кураторы украинского полигона вычеркнут следующим.

Вполне вероятно, что скоро и кум Порошенко Луценко снова сядет на скамью подсудимых. Ему-то не привыкать. Как, впрочем, и сотням его коллег. Зачистка только началась, а киевский террариум уже мечется в панике.



Юрий Казаков   06.03.2017 17:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Не понятен этот цирк с его "свидетельскими показаниями".
Признался лишь в одной правде:
--Этот год был трудным для моей семьи вне родины. Вы все знаете чем я занимался, и как жила семья в Украине...
Не дословно, конечно. Но, мы все помним как жила его семья, и чем он занимался....

Екатерина Олейникова 2   18.02.2017 22:20     Заявить о нарушении
Только он ахинею какую то несет от его позволения.

Екатерина Олейникова 2   18.02.2017 23:31   Заявить о нарушении
Поводов для радости в Украине не много. В любой момент может случиться очередной майдан.....

Ефим Масти   19.02.2017 23:11   Заявить о нарушении
Это дело привычное.
В России тоже не мало поводов. Вот только случится ли?

Екатерина Олейникова 2   19.02.2017 23:42   Заявить о нарушении
Типа--всем некогда?

Екатерина Олейникова 2   20.02.2017 00:04   Заявить о нарушении
Верно. Не хотят.

Екатерина Олейникова 2   20.02.2017 00:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Я думаю, что в эти минуты мало кто что взвешивал. Янукович был в опасности и в Донецке ему бы тоже однозначно не поздоровилось. Он правильно все сделал, доверившись Пу.

Светлана Юшко   31.12.2016 00:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Правильно сказано, ибо логично.

Луцор Верас   21.12.2016 00:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Все мы мыслители и стратеги,
когда от нас ничего не зависит.
Особенно, задним числом.

Василий Овчинников   15.12.2016 09:26     Заявить о нарушении
Да ничего плохого,
коль не мешает делам дня сего.

Василий Овчинников   15.12.2016 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Сергей, спасибо за статью. Но она, я считаю, просто ваша версия возможных событий. Все могло бы быть... А если по простонародному: "Если бы не БЫ = выросли бы во рту грибы!" Я не против ваших рассуждений. Их вон показывают сейчас и по первой и по второй программах, забалтывают простому народу мозги...

Александр Тихонов 4   13.12.2016 11:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

"Неужели все это было трудно спрогнозировать в Москве которая в тот момент полностью руководила действиями Януковича? "
Подобные заявления никакого веса не имеют, ибо они голословны. Если бы руководила, то в Украине доллар был бы восемь с половиной гривен, а не 28.

Валерий Ветер   08.12.2016 17:32     Заявить о нарушении
Безликое население Украины, примерно такое как в ЛДНР.
Это тебе "Пятый канал" нашептал?
Чую от тебя несёт гнилым душком нацизма.
Но данная теория не выдерживает никакой критики. Доказано наукой генетикой.
...
Вот что тебе не даёт покоя: Донецкая (Луганская) Народная республика.
А майдан создал олигархат, стремящийся к монополизму во главе с рошеном.
...
Сколько делает современный школьник или студент звонков за день?
И помнит ли он, о чём говорил и с кем?
И это в спокойной обстановке.
...
Я же давал тебе ссылку на видео...
http://sevastopol.su/news.php?id=57658
Майдан - авантюра международного масштаба с привлечением местных дурачков.
Выборы Януковича были признаны на международном уровне. А затея с его свержением антиконституционна по сути. Ведь он согласился на досрочные! Зачем и кто торопил события? Ответ на поверхности: Байден с Нуланд, а не российские политики околачивались на майдане!
...Чую, приближается развязка. Компромата на этих лжереволюционеров - хоть пруд пруди. А Трамп не станет тормозить этот процесс.
Ищи пепел - будешь посыпать голову.

Валерий Ветер   09.12.2016 14:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Прочитал с интересом. Сразу возникло множество вопросов; аннексия Крыма. Насколько я знаю передача Крыма Украине была не законной. Никто тогда не интересовался мнением народа. Просто Хрущев взял и передал. Одна страна и никто тогда не думал, что потом возвращение полуострова назовут аннексией. Что было бы, если Янукович перебрался бы Донбасс. Сейчас вы спроектировали эту ситуацию во времени - открытая гражданская война, другого развития событий я не вижу. Однако, мы упустили главное - захват власти Майданом, законен ли он? Это мое личное мнение. Удачи.

Александр Аввакумов   06.12.2016 11:33     Заявить о нарушении
Вот вы и ответили на свой вопрос, законна ли была революция 1917 года. Конечно нет, это был вооруженный переворот.

Александр Аввакумов   06.12.2016 13:49   Заявить о нарушении
Революция предполагает не просто смену власти, а смену формации.
В данном случае (Майдана) никакой революцией и не пахло: одни олигархи насильно сменили других. Причём, в последних вложила бабло Америка, нынешний президент которой тоже оказался "агентом Кремля".
...
У большевиков с Лениным во главе была Идея. А у этих? Посмотрите на Порошенка: вся его "идея" у него на лице.

Валерий Ветер   08.12.2016 17:30   Заявить о нарушении
Сергей, тебе это не грозит - "сойти с ума" :)
...
Ленин до сих пор покоя не даёт буржуйским подстилкам.
Доказательство того, что он живее всех живых.
Справедливая Идея бессмертна, смертны мешки с костями.
Если "кучка профессиональных революционеров" смогла завалить такую махину "голубых мундиров" во главе с "августейшим" - честь им и слава.
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ!
...
Будут ли помнить о савченках через три дня после их похорон - вот в чём вопрос.
...
О Суде Божьем слышали все.

Валерий Ветер   09.12.2016 14:07   Заявить о нарушении
Сергей, не обижайся. Реально тебя никто помнить не будет - им будет не до этого. Впрочем, какая тебе разница?
:)

Валерий Ветер   09.12.2016 14:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «О чем Янукович не сказал на суде» (Сергей Викторович Савченко)

Почему-то все средства СМИ забыли фразу Путина, сказанную при встрече этого беглеца почти два года назад:

"Они там так воровали, что нам и не снилось".

Как это было сказано - с осуждением, или с завистью? Или оговорка "по Фрейду".

Вот вам тут всем рецензентам и ответ на "аннексию", матчасть и Ленина в куче..

Евгений Жироухов   05.12.2016 21:37     Заявить о нарушении
Да, где-то читал, 133 млрд. долларей уже было в загашнике нашего ещё два года назад.
Думаю, что этот козырь скоро выложит очередная "панама". Но никто в отставку не уйдёт и на любовь народа не повлияет.

Как сказал недавно Путин про Трампа - "Он - богатый, бизнесмен, значит умный человек".

Евгений Жироухов   08.12.2016 17:17   Заявить о нарушении