Рецензии на произведение «О моделях вообще. И производственных в частности»

Рецензия на «О моделях вообще. И производственных в частности» (Хутора России)

Модель как Сельскохозяйственный Производственный Кооператив, кратко СПК, либо Сельскохозяйственный потребительский кооператив, уже есть:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8572/e2dbfb668f95974b47cb9e7a24bf368a41553eff/

Допустим, мы с Вами, Сергей, создали подобный кооператив, оговорили и прописали правила, у нас есть хорошие разработки по энергосберегающему оборудованию для досветки плодовоовощных культур при выращивании в условиях закрытого грунта, у нас есть методы увеличения урожайности без применения химических реагентов в принципе, у нас есть методы при которых минимизируется механическая обработка почвы, у нас есть мобильный анализатор отличающий натуральное молоко от химических аналогов, у нас есть много чего на уровне идей, рабочих образцов и проектов. Внедрить нам это не дадут!
Во первых, крупные производители контрафакта;
Во вторых, крупные торговые сети скупающие этот контрафакт;
В третьих налоговая, которая задавит нас камеральными проверками, то-ко потому что мы будем представлять угрозу сложившемуся порочному кругу.
Да, чуть не забыл, Банк нам не даст кредит для внедрения наших идей, разработок и проектов, обусловив это тем что у нас нет обеспечения, занизив стоимость основных средств. Лично я в сентябре 2016 зарегистрировал ИП, закрыл 2016 год с доходом, и понеслось...
Сейчас я в долгах, все остальные разработки пылятся в дальнем углу дома.
Сергей, я не один такой!

Суфиянов Роберт Наильевич   13.05.2018 00:16     Заявить о нарушении
То что нас миллион и больше, Это всем известно.
Предлагаю раскрутить сначала Леонардо Да Винчи. А потом вернёмся к этой теме.
Думаю что биология и сельское хозяйство одного поля ягода.
Даздравствуют разорившиеся и не способные выплатить долги по кредитам со ставкой сто процентов.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 22:21   Заявить о нарушении
В рамках иного мышления, можно обсудить давно назревший и совсем не прадный вопрос.
Учитывая что разорившихся все больше и больше, прибыват как огурцы в бочке во время засолки.их впрок.
По сути разорившеися, это стало явочным порядком очень распространённая и уважаемая профессия. И их стало уже больше чем железнодорожников.
А также учитывая что по факту уже имеются в календаре День железнодорожника, день хлебороба, день пехотинца и т.д. ни кто не обойден заботливым вниманием.
Кроме разорившися.
В свете оного предложить Думе ввести день разорившихся, По импортному, банкротоМанов. Или банкротоМэнов.
Сделать этот день красным днём календаря. Выходным днём.
А также принять закон о защите чувств разорившихся.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 23:01   Заявить о нарушении
По поводу у вас много чего есть.
Если это действительно есть. Давайте будем посмотреть и внедрять.
А у кого вообще это надо спрашивать. Что такой закон есть, Внедрять новые технологии в закрытых грунтах Нельзя.
Укажиье ссылку на этот закон, интересно было бы ознакомится.

Сергей Горохов 2   14.05.2018 23:06   Заявить о нарушении
Роберт. Эта штука, хутора России, или хуторская сеть. Это совсем не кооператив, нет там ни каких собраний и голосований. Уставов и прочего.
В хуторской сети люди работают, производства производят продукты питания. А не заседают на собраниях и делят доходы.
Хуторская сеть это не товарищество производителей, модель, это нечто подобное интернет сети. Ни кто сюда ни кого не принимает в члены, ни кто ни кого не исключает.
Или нечто подобное устроению нашей рече языковой системе.
Согласен что многие тонкости здесь как не освящены. Так и не учтены.
По большому счёту это заготовка, болванка модели производственных взаимоотношений в рамках сети.
Которая требует разработки, доработки и т.п.
Но этим надо заниматься, и в плотную.
Вот когда я с языком и речью немного ращгребу. Я этой темой займусь конкретно.
Но пока не вижу кто бы хотел в этом поучаствовать, в разработке принципиально новой модели пргизводственных и общественных отношений.
Может люди просто пока не в состоянии понять суть этой модели. Потому как привыкли мерить старыми марками.
Что есть только капитализм и социализм.
Но мир и эволюция в том числе и общественных и производственных гораздо разнообразней чем это представляется современным экономистами.
И биологам тоже.
Т.е. сейчас идёт смена эволюционной парадигмы. Противостоять ей даже самые все сильные конторы, не могут.
Они могут только отсрочить этот эволюционный процесс.
Но дела это не меняет.
Чем большей сдерживается и накапливается плотина, тем больше и пагубней будут последствия прорыва этой плотины. Всех этих сдерживателей все равно водами прорвавшейся плотины смоет.
Природу не обманешь. И зонтиком не напугаешь. Она сама зонтик и есть.

Сергей Горохов 2   15.05.2018 19:08   Заявить о нарушении
Сергей, приглашаю в путешествие по "зазеркалью" Леонардо да Винчи:
http://www.proza.ru/2018/05/18/142
"Метаисторический смысл Виртувианского человека"

Суфиянов Роберт Наильевич   18.05.2018 03:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «О моделях вообще. И производственных в частности» (Хутора России)

Целесообразно создание современных экологических поселений нового типа.
Предложения в этом направлении имеются, но нуждаются в доработке.
Готов оказать посильное содействие.

alnoirs3@mail.ru

Алеф Нун   14.01.2017 09:42     Заявить о нарушении
Хотелось бы услышать, как представляются эти Эко поселения.
Спасибо за содействие, которое вы уже оказываете своими распросами, подсказками, предложениями. Вы один из первых кто взялся содействовать.
Вполне возможно что будущие Хуторяне будут поминать вас добрым словом. И пока модель такого вида хозяйствования не выработана, не сформирована. Можно вносить вообще любые, даже самые фантастические предложения.
Потому как это только на первый взгляд может показаться фантастикой.
Вон Жюль Верн и К, Циолковский, какие несбыточные фантазии выдавали. А оказалось, что они в своих фантазиях, слишком мелко плавали.
Оказалось, что действительность раз во много покруче этих фантазий оказалась.
По поводу общения по почте. Как мне представляется все должно быть на виду, в открытом доступе.
Мы же топинамбур собираемся выращивать, а это законом не запрещено. ):
Признателен за отзыв, А главное за содействие. Это же наша страна, и наш топинамбур. И ни кто его за нас не вырастил. А сам по себе, как и картошка, он не произрастает.
Сам по себе произрастает только бурьян, прёт выше человеческого роста. И быстро зараза растёт.

Хутора России   15.01.2017 20:09   Заявить о нарушении
Не всякую информацию имеется возможность выложить по разным причинам.
Не все пока готов обсуждать публично.
У меня имеются конкретные предложения по экологическим поселкам нового типа
Сайт пока в разработке, но для обмена информацией материал имеется
Уже 15 лет занимаюсь архитектурными разработками искусственных экосистем и объектов познавательного туризма

Алеф Нун   15.01.2017 21:42   Заявить о нарушении
Включить туризм и т.п. в производство сельхоз продукции, самое то, дополнительный заработок, и воспитание народа любви к родине.
Одобряется по всем статьям.
Давайте начнём и будем работать.
Родина мать, нас не забудет.:)
Предлагайте свою форму сотрудничества. Мы готовы к любой. Но и естественно исполнимой.

Хутора России   16.01.2017 17:27   Заявить о нарушении
Заключаем соглашение о намерениях и вперед!
Информационный обмен по эл.почте.

Алеф Нун   16.01.2017 17:41   Заявить о нарушении
Платить ни кто не будет, ибо некому. Это не бизнес. я это делаю на без оплатой основе. А потом видно будет.
Технология эта мне знакома. В частности я был одним из органиторов двух МЖК, Молодёжных Жилых Комплексов. Одного сельского, последний вроде всё было настроенной, появилось три двух квартирных двух этажных дома, в проектировании и я участвовал, но там на удешевление применялись свои тонкости, молодые семьи в них въехали, Тоже предполагалось нечто подобное вашего поселения. Место было выбрано очень красивое, я сам с гедеозистами разбивку на местности производил. Ну а потом я оттуда ушёл, и наступили другие времена, и всё это заглохло. Хотя, была возможность всё это дело переделать под новые условия. И получилось бы даже лучше, чем задумывалось. Тоже кстати все говорили, гладко было на бумаге. Но дома стоят, люди в них живут. Но нет отлаженного сбыта продукции.
Если в какой то другой форме? Сотрудничество без оплаты за ваши услуги. Предлагайте, обсудим. Если столкуемся, тогда вперёд, и с песней.
Все равно нечто подобное вашему, рано или поздно надо будет делать. И лучше раньше, чем позже.

Хутора России   16.01.2017 21:31   Заявить о нарушении
Об оплате разговора не было.
Сначала необходимо взаимопонимание и согласованность:)

С уважением и надеждой на взаимопонимание - Алеф

Алеф Нун   16.01.2017 23:21   Заявить о нарушении
Я же вам отметил, что к сотрудничеству готовы и даже рады по этой теме Хутора России. Но можно и по сопредельным. В любой форме.и в любом качестве. Лишь бы это не противоречило существующему законодательству.
Взаимопонимание и согласованность возникает по ходу дела, если разрешается одна задача. Или достигается одна цель.
А задача и цель такова. Освоить заново заброшенные и заросшие земли. Возделывать их и производить отечественный сельхоз продукт. Ну и вообще производить продукт/товар в сельской местности. Обеспечив тем, как сейчас модно говорить, занятость сельского населения, в том числе проживающих или переедущих работать в полу заброшенные деревни.
Всё это происходит, только не решена задача или проблема, переработки и реалиции уже производимой с/х продукции. Каждый решает эту задачу самостоятельно, на что порой уходит время и сил, и затрат, больше чем на само производства.
Задача такова, чтоб жители сельской местности, не занимались тем что им не свойственно и не должно быть. В частности сбытом в индивидуальном порядке.
А занимались производством первичной продукции.
Ну и естественно что они должны жить в достойных человека условиях, а не в полуземлянках и халупах. И в первую очередь поблизости должна быть школа, чтоб дети Хуторян получали образование.
Готовы сотрудничать.
Ну вы хотя бы в общих чертах обозначьте как будет выглядеть это сотрудничество, в качестве кого или чего вы видите участие в этой Инициативе Хутора России. Чтобы не получилось с кондачка и методом тыка. Сейчас идёт выработка модели этой, ну или такой системы хозяйствования. Определяются базовые принципы такой формы хозяйствования. Я уже пояснял, что это должна быть такая книжечка, в которой обозначены, изложены принципы и правила ведения хозяйствования по этой модели. Говоря вашей терминологией, предельные единицы, образцы. Которых должны будут придерживаться все участники этого ведения хозяйствования.
Естественно что допустимы будут до определенных пределов отклонения от принципов, образцов взаимоотношений, по вашему отклонения от предельных единиц.
За основу этой модели хозяйствования принимается, модель нашей речей языковой системы, доказавшей свою работоспособность в течении тысячелетней.
Также за основу берётся Кержацкая хуторская модель ведения производства и сбыта. Которая тоже доказала свою работоспособность в течении тысячелетий.
Также за основу берётся Советская система хозяйствования, точнее её достоинства, и не берутся, не доставки.
В частности из Советской системы хозяйствования берётся так называемое планирование. Что именовалось Госплан. Т.е. производитель первичного сырья будет производить то что востребовано населением. Определять, учитывать запросы потребителя, едоков, как по количеству, так и ассортименту продукции будет учитывать торговая сеть. И составлять скажем базы данных, что нужно производить. На основе этих данных будет планироваться количество и ассортимент продукции на следующий и по следующие годы. По сути будут выдаваться как сейчас модно говорить, квоты. Но квоты будет выдавать компьютер, который будет определять их на основе базовых принципов ведения хозяйствования. Ну и естественно других данных. Ни каких тендеров не будет. Задача у Хуторской сети такова, что её задача чтобы основная прибыль, навар, прибавочная стоимость, имелась у производителей первичного сырья. Обеспечить минимальным, необходимы для прожитья, сбытом, реализацией. А все что свыше квоты, Хуторянин может производить и реализовать сколько и как ему угодно.
Такая модель и система выстроенная по ней, прекрасно работает во многих странах. Во всех развитых странах. Ни один фермер в этой модели хозяйствования в принципе не может разорится.
Так что ни какого тут кондачка и метода тыка нет. Берётся лучшее из того что уже доказало работоспособность в других моделях. Ну и увязывается в Хуторской модели хозяйствования, чтоб один принцип не противоречил другим принципам.
Можно ваш договор о намерениях отправить посмотреть посредством личных сообщений. У каждого автора проза.ру. на страничке есть такая скажем услуга, отправить личное сообщение.
А можно и выложить на своей странице. Проза. Ру на каждую публикацию выдаёт авторское свидетельство. По сути это аналог патента. И рисунки чертежи можно выложить на своей странице.
С признательность. Сергей.

Хутора России   17.01.2017 09:16   Заявить о нарушении
Все понятно и цель благородная, и участие принять хотелось бы.
Я придерживаюсь позиции, что деловые отношения должны быть договорными и в какой то степени закрытыми. Никаких рваческих целей не преследую.
Свой адрес дал.
Ко всеобщему обсуждению пока не готов
Очень хотелось бы быть полезным:)
Свои жизненные позиции не скрываю
В основном они изложены в последней статье на Прозе:
http://www.proza.ru/2017/01/05/1218

Алеф Нун   17.01.2017 10:53   Заявить о нарушении
А вы зачем мои ответы удаляете?
Есть ли в этом какой/то смысл?

Хутора России   17.01.2017 21:59   Заявить о нарушении
Сергею. Не поленился и прочел полностью ваше " о моделях... ". М-да! Тут парой строк или даже страниц не отделаешься. Да и смысла нет. Могу сказать совсем мало, только по одному только аспекту темы. Вот у вас все ссылки идут на "книжечку типа ПДД". Могу вам сообщить: сорок лет почти назад темой моего диплома, а в дальнейшем и кандидатской диссертации была такая "книжечка" в которую я искренне верил и пер как бульдозер. Тогда же я такую "книжечку" ( в соавторстве ) написал. ПДД умещается на 100 страничках А5. Я же "со товарищи" накатал ( и издал ДСП )полноформатную книгу на 800 страниц + чертежи и схемы на примере крупного предприятия ( более 8000 человек ). В те времена ЦК КПСС носилось с идеей ОГАСУ ( общегосударственной системой автоматизированного управления ). Академик Глушков этим руководил. Лопнуло все с треском. Почему? Об этом можно как у Маркса три тома "Капитала" написать. Если попросту такие модели в принципе не работают поскольку имеют стохастический характер и точек бифуркации в них сотни за квартал. Даю совет: не грейте себе голову всеми этими "моделями", а займитесь тем с чем хорошо знакомы и что хорошо умеете, своими маленькими делами. К таким "моделям" как ваша даже сейчас с нейронными сетями и суперкомпьютерами никто не берется подступиться даже. Китайцы правда грызут, но с другого боку. Не без успеха налаживают тотальный контроль за своими гражданами через "рейтинги социального кредитования" или как-то так. Смысл в том что за всеми ведется электронная слежка. Шаг влево-вправо и остался без работы, без кредитов и даже билеты на ж.д. не продадут. Это о том, что гражданам надо "ПДД" соблюдать. И интернет у них теперь свой - сугубо китайский. Такие вот "модели ПДД".
А вообще поразительно насколько широк русский человек, который отважно кидается в бурное море в надежде доплыть до противоположного берега не имея никаких плавсредств ( базового образования в данном случае ). Я вами восхищен! Есть же люди - кинулся в воду и пошел пластать в размашку в неведомые дали в надежде доплыть прямо в пиджаке!
PS. Я со своей "книжечкой" до министра мясной и молочной промышленности РСФСР дошел и ломился своим дубовым лбом в его кабинет. Послушал он меня и одобрил. Правда закончилось все это быстро. Поперли меня из аспирантуры и с кафедры. И вот я уже не преподаватель престижного экономического вуза, а обычный грузчик на продовольственной базе. Как выяснилось лет через двадцать это было справедливо и правильно. А ведь работал одно время даже у "Перестройщика" академика Аганбегяна в институте экономики СО АН СССР.
С уважением и приязнью

Александр Долженко   02.02.2019 02:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «О моделях вообще. И производственных в частности» (Хутора России)

НЕ МОГУ ЧТО ЛИБО ДОБАВИТЬ НЕ В КУРСЕ НО ПО ТЕКСТУ МЫСЛЬ ПОНЯТНА А РАЗГОВОР О МОДЕЛЯХ ПРОИЗВОДСТВА ДУМАЮ ВЕСЬМА ПРИЕМЛЕМ В ДЕЛЕ. С УВАЖЕНИЕМ, МАРИНА.

Марина Довгаль   01.01.2017 15:01     Заявить о нарушении
Главное что мысль понятно. Любое производство без предварительной модели, плана, распорядка, которого должны придерживаться все участники производства. Заранее обречено на неудачу. И можно привести тысячи примеров в доказательство этого.
Как я отмечал в статье, модель/распорядок, изложенный в книжечка, подобна книжечка Правила Дорожного Движения. И все участники дорожного движения, как некоего постоянного процесса, в частности водители и пешеходы, должны неукоснительно соблюдать правила изложенные в этой книжечка. В противном случае, трудно даже вообразить, что будет на дорогах. Полная неразбериха и коллапс процесса дорожного движения.
Признателен Марина ха отзыв.
Вы говорили что вам нравится история. А теперь вижу статьи по истории. Честно признаться, радует появление у вас таких статей. Может и начнут даваться ответы на поставленные вами вопросы. Кто забывает свою историю, и хорошую, и плохую, а тем более искажает её в угоду текущему моменту. Того именуют Иванами не помнящими родства.

Хутора России   01.01.2017 16:52   Заявить о нарушении