Рецензии на произведение «Этимология гендерной пилотки, плюс 18»

Рецензия на «Этимология гендерной пилотки, плюс 18» (Валерий Казанцев)

Вечно у Вас , флотских, с пилотками проблемы. В прочем, они,проблемы, у нас всех.
Однако, вопрос Вы интересный поставили.

Евгений Колобов   16.02.2017 15:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимология гендерной пилотки, плюс 18» (Валерий Казанцев)

Фраза "Со слов старших товарищей по оружию" с первых же слов означает, что автор говорит по теме чужим словами и сам в этом мало разбирается.
Ок. Попробуем разобраться.
Не смотря на обилие умных слов, автор искренне заинтересован в откопании среди них истинного смысл сущего, что явно, судя по его откровенным эмоциям, кроется в его же словах.
Что же его интересует? -
Этимология слова "пилотка"
Гм. Это достойно уважения.
Но зададим себе вопрос - Зачем?
Предположим, что автор вопроса видел эту самую пилотку, и не раз. И не раз восхитился ее красотой и разнообразием... и даже сунул в нее нечто... что, может быть, могло бы той пилотке быть и не таким уж и не нужным. Но - все же - зачем пилоту... пардон, автору вопроса, это нужно

Дмиртий Паклин   12.02.2017 22:51     Заявить о нарушении
Вот это рецензия!!! Прах его побери!! И не похвалил даже, как все и везде.

Николай Хребтов   13.02.2017 11:38   Заявить о нарушении
А что такое есть похвала? Похвала хуже любой, даже неконструктивной, критики. Она, своего рода, есть шитое белыми нитками натуральное оскорбление. Поэтому, если хочется от души кого-нибудь похвалить - нет ничего лучше, чем сказать ему, что он, например, мудак... ну, или что-нибудь в этом роде.
У китайцев даже есть метод познания друг друга, и какая-то соответствующая пословица, не помню точно как звучит.. примерно так - друг познается в драке.
И вот они при встрече, если человек незнакомый им интересен - чистят капитально друг другу морды, прям так это, с душой лупят друг друга. А потом уже соображают - стоит ли этот человек мало-мальского уважения и доверия.
Так что наздоровье! Я старался.
;)))

Дмиртий Паклин   13.02.2017 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимология гендерной пилотки, плюс 18» (Валерий Казанцев)

Моё глубокое уважение к автору за его оригинальность в гендерном вопросе, но хочется пожелать при чтении более лёгкого слога, чтобы начатое предложение не приходилось перечитывать второй раз, пытаясь понять суть. Если мы обращаемся к читателю, то он не должен скучать при чтении предлагаемых ему строк.

Насими Алиев   24.01.2017 17:31     Заявить о нарушении
Мысли в определенной степени оригинальны и даже с намёком на юмор. Но изложено, Вы уж извините меня старого брюзгу, несколько запутанно. Пока доберёшься до конца предложения, забываешь о чём написано вначале. Удачи Вам в Вашем творчестве.

Ади Гамольский   27.01.2017 12:15   Заявить о нарушении
Действительно приходится перечитывать некоторые предложения. Возможно перегруженны терминами? А смысл обозначенный в конце (о мужском конце) призван заинтересовать женщин.

Сергей Дудко 2   11.02.2017 07:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Этимология гендерной пилотки, плюс 18» (Валерий Казанцев)

Понравилась хорошо поставленная речь.
Зря Вы себя утруждали так (вызывая на "бой" прекрасный пол) - только мы себя сами можем оценить как подобает.)) Лучше бы Вы предложили пару - тройку достойных вариантов на всенародное утверждение.)

Алехандро Атуэй   23.01.2017 14:54     Заявить о нарушении