Рецензии на произведение «Пенсионные циклы и временные ямы 2002-2014 годов»

Рецензия на «Пенсионные циклы и временные ямы 2002-2014 годов» (Сухарев Александр Юрьевич)

Я вышел на пенсию в феврале 2002 года.Средняя зарплата у меня была очень большая, около 750 р.,(бралась за 1986-91г.г.)при том,что в это время 150 р. считалось хорошей зарплатой.Пенсия оказалась очень маленькой,город доплачивает мне сейчас 4020 рублей.Первоначально доплата время от времени индексировалась,но уже 8-10 лет индексация не проводится,соответственно я каждый год отстаю на 500-700 руб,что за это время составило очень приличную сумму.Несколько лет назад,я зашел в отделение пенсионного фонда,где мне сказали,что в 2002 году был маленький коэффициент.И весь разговор.Правды,очевидно, добиться не удастся.Я не верю этому фонду,он,как и все в нашей стране,жульнический.

Павел Лосев   15.10.2017 18:58     Заявить о нарушении
Я как раз примерно Вашу ситуацию и описывал в статье "Зависимость размера пенсии от даты рождения". Ваша пенсия оказалась ниже на 6,5% тех, кто вышел на пенсию в январе 2002 года. Такая ситуация возникла потому, что РПК не индексировался в том же порядке, как и пенсии. Если бы РПК индексировался в порядке, установленном для индексации страховой части трудовой пенсии (в том же размере и в те же сроки), то этих потерь не было бы. Конечно, всё это было сделано специально, и эту проблему в одиночку не решить.... Единственное, что могу посоветовать - проверьте с каким КСЗ произведен расчёт Вашей пенсии, судя по Вашей зарплате за 1986-1991 год, должен быть максимальным - 1,2 (для несеверных территорий).

Сухарев Александр Юрьевич   15.10.2017 19:43   Заявить о нарушении
Благодарю,попробую выяснить.Напишите,пожалуйста,что такое РПК?
С уважением.

Павел Лосев   15.10.2017 19:54   Заявить о нарушении
ПК, позже назвали РПК – пенсионный капитал и соответственно расчётный пенсионный капитал. В Вашем случае это кусок пенсии, заработанной до 2002 года. Как я уже писал, тем, кто вышел на пенсию до 01.02.2002 этот кусок пенсии увеличили уже внутри пенсии на 6,5%, а Вам нет. Такие принимались «умные» законы. Собственно об этой несправедливости статьи и написаны.

Сухарев Александр Юрьевич   16.10.2017 12:40   Заявить о нарушении
Благодарю! Попробую,может быть,что-то получится.С уважением.

Павел Лосев   16.10.2017 13:43   Заявить о нарушении
Был ещё один хитрый документ. Телетайпограмма Минтруда РФ N 487-ЮЛ, ПФ РФ N МЗ-06-32/802 от 28.01.2002 (Об индексации пенсий с 1 февраля 2002 года). Его можно найти в интернете. Из него вытекает, что индексация пенсий именно 01.02.2002 зависела ещё и от того, по какой статье закона рассчитывалась пенсия.

Сухарев Александр Юрьевич   16.10.2017 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пенсионные циклы и временные ямы 2002-2014 годов» (Сухарев Александр Юрьевич)

По большому счету, ПФ России - это детище Остапа Бендера по отъему денег у населения. Лично меня он накалывал ТРИЖДЫ. И это только в том, до чего я мог докопаться сам. Я не вникал в такие мелочи, как дата выхода на пенсию, это семечки по сравнению с тем, как надували меня(нас).

Я вышел на пенсию в 1999 году, в 45, по вредности и как северянин, что давало мне снижение возраста выхода на 10+5=15 лет. Как выяснилось спустя более чем 10 лет, изначально пенсия была начислена заниженной, не был учтен северный коэффициент, и назначалась пенсия, по сути, как простому дворнику в центральной полосе. Это был первый накол со стороны ПФ. Далее лучше дать ссылку, как накололи уже НАС, пенсионеров, ушедших по вредности. http://www.solidarnost.org/thems/pravo/pravo_6687.html
Вкратце суть такова: вредников надурили, часть возмутилась и дошла до европейского суда, выиграла дело и добилась заслуженной повышенной пенсии. Так вот, им государство повысило пенсию, в соответствии с решением ЕС, а те, кто не подавал в суд, которые имеют такое же право на такую же повышенную пенсию, остались обойденными! Вот такая была "смерть на миру", когда миллионы пенсионеров оказались цинично обманутыми.

Вторично ПФ надурил меня в 55 лет, когда мне должны были пересчитать пенсию в сторону увеличения, я и ходил к ним, спрашивал, а там "знающие люди, специалисты", казалось бы, заявили: вам все начислено правильно, можете не беспокоиться. И только когда брат получил перерасчет по достижении 55 лет и снова погнал меня в ПФ, заставив написать письменное заявление, там засуетились и признали, что да, перерасчет необходим и законен, но соизволили сделать это только с момента подачи заявления, а не со времени достижения 55 лет.

Третий раз ПФ поимел меня во время валоризации, когда выяснилось, что мне 10 лет с лишним не доплачивают пенсию из-за неприменения северного коэффициента. Пару месяцев дело ходило в области, подсчитали, выплатили, но не упустили случая урвать на этом: выплатили без учета индексации на инфляцию за эти 11 или 12 лет. Плюнул и не стал судиться, хотя до сих пор имею такое право, потому что денежные нае... обманы подобного рода не имеют срока давности.

Еще случай, с сестрой. Как ветеран области она имела прибавку к пенсии. Пенсия была маленькой, ниже прожиточного минимума, и когда наши кремлевские головы порешили сделать пенсию не ниже прожиточного минимума, ей недостающую сумму до ПМ "погасили", "натянули" из ветеранской суммы-подачки(как ее еще назвать в сравнении с "золотыми парашютами" чиновников и прочей шелупони?). У ее подруги, не ветерана, которая не получала ветеранских, после такого решения правительства пенсия стала одинаковой с моей сестрой. Вопрос на засыпку: куда девалась ветеранская прибавка сестры? И ветеран ли она теперь, в таком случае?

А вообще, по мнению выходящих на пенсию, и имеющих знакомых и родных в ПФ, ПФ дано указание на местах под всякими предлогами оттягивать выход человека на пенсию, и на сэкономленные средства ПФ неплохо жирует.

Анатолий Клепиков   26.01.2017 18:32     Заявить о нарушении
Добрый день, Анатолий. Благодарю Вас за отклик. К сожалению, Ваша пенсионная история может являться образцом ответа на вопрос «почему я не доверяю пенсионной системе». Я не профессиональный аналитик в этой области, зависимость размера пенсии от даты выхода на пенсию обнаружил случайно, когда рассчитывал свою пенсию, не доверяя расчётам ПФР. Печальный опыт уже был, моей жене пришлось 1,5 года отстаивать право на досрочную пенсию в суде по причине первоначального отказа. В итоге это удалось, и пенсию за эти полтора года тоже выплатили.

Когда я предварительно относил документы в отделение ПФР г. Санкт-Петербурга для уточнения личных данных, специально обратил внимание работников ПФР на наличие северного стажа до 2002 года и факт проживания на севере по состоянию на 01.01.2002, тем самым обосновывая право расчёта пенсии с повышенным коэффициентом отношения к средней заработной плате. Моему удивлению не было предела, когда ответственный работник ПФР ответила мне, что «будут считать с коэффициентом 1,2» потому как (ВНИМАНИЕ!!!) «Они всем так считают. Для применения повышенного КСЗ надо было на пенсию выходить на севере!». Риторический вопрос: сколько таких пенсионеров прошло через жернова пенсионной системы, просто доверяя тому, что посчитают всё правильно?

Я же написал письмо в Минтруд с просьбой разъяснить возникшую ситуацию. Ответ из Минтруда пришел, и копия этого ответа была направлена в ПФР Санкт-Петербурга, а уже из ПФР Санкт-Петербурга мне ответили, что всё посчитают с повышенным КЗС. Самое интересное, что в ответном письме Минтруда не было ответов на прямые вопросы, а лишь разъяснение функций Минтруда в пенсионном обеспечении, в частности, что они не являются контролирующим и надзорным органом за деятельностью ПФР.

Получается парадоксальная система, в которой есть исполнитель в лице ПФР и куча «участвующих»: Правительство со своими Постановлениями, Гос. Дума, принимающая законы, ЦБ, Минфин, Минтруд, всяческие проправительственные структуры, сочиняющие хитрые пенсионные формулы, но нет единого органа отвечающего за пенсионное обеспечение в целом. Каждый гражданин, выходящий на пенсию, вынужден бороться за свои права в одиночку с возможностью отстаивать права только через суд, а это далеко не каждому под силу, большинство тихо соглашается с тем «что насчитали». С кого спросить за такие эффективные меры экономии бюджета, как например, искусственное создание «временных пенсионных ям»? Каких только контролирующих и надзорных органов у нас нет, а вот в пенсионной системе они считаются лишними. Таким образом, государство экономит дважды, на каждом «обсчитанном» пенсионере в отдельности и на системе в целом. Очевидно, что государству так удобнее, создана пенсионная система с коллективной государственной безответственностью за результат, как очевидно и то, что с этим надо что-то делать…

Анатолий, ещё раз благодарю за отклик и желаю всего доброго!

Сухарев Александр Юрьевич   28.01.2017 16:25   Заявить о нарушении