Рецензии на произведение «Пенсионные циклы и временные ямы 2002-2014 годов»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я вышел на пенсию в феврале 2002 года.Средняя зарплата у меня была очень большая, около 750 р.,(бралась за 1986-91г.г.)при том,что в это время 150 р. считалось хорошей зарплатой.Пенсия оказалась очень маленькой,город доплачивает мне сейчас 4020 рублей.Первоначально доплата время от времени индексировалась,но уже 8-10 лет индексация не проводится,соответственно я каждый год отстаю на 500-700 руб,что за это время составило очень приличную сумму.Несколько лет назад,я зашел в отделение пенсионного фонда,где мне сказали,что в 2002 году был маленький коэффициент.И весь разговор.Правды,очевидно, добиться не удастся.Я не верю этому фонду,он,как и все в нашей стране,жульнический.
Павел Лосев 15.10.2017 18:58 Заявить о нарушении
Сухарев Александр Юрьевич 15.10.2017 19:43 Заявить о нарушении
С уважением.
Павел Лосев 15.10.2017 19:54 Заявить о нарушении
Сухарев Александр Юрьевич 16.10.2017 12:40 Заявить о нарушении
Павел Лосев 16.10.2017 13:43 Заявить о нарушении
Сухарев Александр Юрьевич 16.10.2017 14:04 Заявить о нарушении
По большому счету, ПФ России - это детище Остапа Бендера по отъему денег у населения. Лично меня он накалывал ТРИЖДЫ. И это только в том, до чего я мог докопаться сам. Я не вникал в такие мелочи, как дата выхода на пенсию, это семечки по сравнению с тем, как надували меня(нас).
Я вышел на пенсию в 1999 году, в 45, по вредности и как северянин, что давало мне снижение возраста выхода на 10+5=15 лет. Как выяснилось спустя более чем 10 лет, изначально пенсия была начислена заниженной, не был учтен северный коэффициент, и назначалась пенсия, по сути, как простому дворнику в центральной полосе. Это был первый накол со стороны ПФ. Далее лучше дать ссылку, как накололи уже НАС, пенсионеров, ушедших по вредности. http://www.solidarnost.org/thems/pravo/pravo_6687.html
Вкратце суть такова: вредников надурили, часть возмутилась и дошла до европейского суда, выиграла дело и добилась заслуженной повышенной пенсии. Так вот, им государство повысило пенсию, в соответствии с решением ЕС, а те, кто не подавал в суд, которые имеют такое же право на такую же повышенную пенсию, остались обойденными! Вот такая была "смерть на миру", когда миллионы пенсионеров оказались цинично обманутыми.
Вторично ПФ надурил меня в 55 лет, когда мне должны были пересчитать пенсию в сторону увеличения, я и ходил к ним, спрашивал, а там "знающие люди, специалисты", казалось бы, заявили: вам все начислено правильно, можете не беспокоиться. И только когда брат получил перерасчет по достижении 55 лет и снова погнал меня в ПФ, заставив написать письменное заявление, там засуетились и признали, что да, перерасчет необходим и законен, но соизволили сделать это только с момента подачи заявления, а не со времени достижения 55 лет.
Третий раз ПФ поимел меня во время валоризации, когда выяснилось, что мне 10 лет с лишним не доплачивают пенсию из-за неприменения северного коэффициента. Пару месяцев дело ходило в области, подсчитали, выплатили, но не упустили случая урвать на этом: выплатили без учета индексации на инфляцию за эти 11 или 12 лет. Плюнул и не стал судиться, хотя до сих пор имею такое право, потому что денежные нае... обманы подобного рода не имеют срока давности.
Еще случай, с сестрой. Как ветеран области она имела прибавку к пенсии. Пенсия была маленькой, ниже прожиточного минимума, и когда наши кремлевские головы порешили сделать пенсию не ниже прожиточного минимума, ей недостающую сумму до ПМ "погасили", "натянули" из ветеранской суммы-подачки(как ее еще назвать в сравнении с "золотыми парашютами" чиновников и прочей шелупони?). У ее подруги, не ветерана, которая не получала ветеранских, после такого решения правительства пенсия стала одинаковой с моей сестрой. Вопрос на засыпку: куда девалась ветеранская прибавка сестры? И ветеран ли она теперь, в таком случае?
А вообще, по мнению выходящих на пенсию, и имеющих знакомых и родных в ПФ, ПФ дано указание на местах под всякими предлогами оттягивать выход человека на пенсию, и на сэкономленные средства ПФ неплохо жирует.
Анатолий Клепиков 26.01.2017 18:32 Заявить о нарушении
Когда я предварительно относил документы в отделение ПФР г. Санкт-Петербурга для уточнения личных данных, специально обратил внимание работников ПФР на наличие северного стажа до 2002 года и факт проживания на севере по состоянию на 01.01.2002, тем самым обосновывая право расчёта пенсии с повышенным коэффициентом отношения к средней заработной плате. Моему удивлению не было предела, когда ответственный работник ПФР ответила мне, что «будут считать с коэффициентом 1,2» потому как (ВНИМАНИЕ!!!) «Они всем так считают. Для применения повышенного КСЗ надо было на пенсию выходить на севере!». Риторический вопрос: сколько таких пенсионеров прошло через жернова пенсионной системы, просто доверяя тому, что посчитают всё правильно?
Я же написал письмо в Минтруд с просьбой разъяснить возникшую ситуацию. Ответ из Минтруда пришел, и копия этого ответа была направлена в ПФР Санкт-Петербурга, а уже из ПФР Санкт-Петербурга мне ответили, что всё посчитают с повышенным КЗС. Самое интересное, что в ответном письме Минтруда не было ответов на прямые вопросы, а лишь разъяснение функций Минтруда в пенсионном обеспечении, в частности, что они не являются контролирующим и надзорным органом за деятельностью ПФР.
Получается парадоксальная система, в которой есть исполнитель в лице ПФР и куча «участвующих»: Правительство со своими Постановлениями, Гос. Дума, принимающая законы, ЦБ, Минфин, Минтруд, всяческие проправительственные структуры, сочиняющие хитрые пенсионные формулы, но нет единого органа отвечающего за пенсионное обеспечение в целом. Каждый гражданин, выходящий на пенсию, вынужден бороться за свои права в одиночку с возможностью отстаивать права только через суд, а это далеко не каждому под силу, большинство тихо соглашается с тем «что насчитали». С кого спросить за такие эффективные меры экономии бюджета, как например, искусственное создание «временных пенсионных ям»? Каких только контролирующих и надзорных органов у нас нет, а вот в пенсионной системе они считаются лишними. Таким образом, государство экономит дважды, на каждом «обсчитанном» пенсионере в отдельности и на системе в целом. Очевидно, что государству так удобнее, создана пенсионная система с коллективной государственной безответственностью за результат, как очевидно и то, что с этим надо что-то делать…
Анатолий, ещё раз благодарю за отклик и желаю всего доброго!
Сухарев Александр Юрьевич 28.01.2017 16:25 Заявить о нарушении