Рецензии на произведение «Тайны и мистификации А. С. П»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Нелли, дорогая! Спасибо от всей души ещё одного пушкинолюба! Уверена, что с именем Пушкина ещё не одна загадка ждёт нас! С уважением,
Элла Лякишева 24.05.2019 15:58 Заявить о нарушении
Очень рада, что вы заглянули и отозвались.
С дружественностью.
Нелли.
Нелли Мельникова 25.05.2019 13:12 Заявить о нарушении
Интересно! Спасибо, Нелли, вы чудо!!!
Дебора Вишневская 01.03.2018 11:51 Заявить о нарушении
Хорошая работа!
"Конечно, книга имеет право на жизнь, но...если и надо ее читать, то в зрелом возрасте, когда прочитано и усвоено все пушкинское наследие... когда полностью сформируется отношение к Пушкину, как к "Олимпийцу русской поэзии".
Отлично сказано! Я это на себе испытал. Раньше верил любой прочитанной книге о Пушкине, но позже, когда прочитал почти все написанное о поэте, стал уже воспринимать пушкинистов по-другому, критически осмысливать прочитанное - где-то соглашаться, а где-то готов и поспорить.
О болезни Пушкина писал и А.Лацис в книге "Почему плакал Пушкин". По его словам, эта болезнь неизбежно приводит к маразму, недееспособности и недвижимости. Пушкин якобы узнал об этой своей неизлечимой болезни от доктора Воронцовых, когда был в ссылке на юге, и боялся дожить до такого состояния. Вот поэтому и искал преждевременной смерти. Я этому не верю, спорное утверждение. У Лациса мне понравилось одно высказывание: "Не в том суть, какая болезнь была у Пушкина, а в том, какая болезнь у пушкинизма. Она сильно
запущена" В этом, я думаю, он прав.
Я Вас не утомил?
Статья понравилась. Вы вкусно пишете. Кушаю с аппетитом. Пошел за добавкой )
НИК
Николай Иванович Кирсанов 06.06.2017 19:50 Заявить о нарушении
А Костин во многом опирается на Лациса, но я уж не стала особо трогать ЭТУ тему, ограничилась "Потаённой любовью Натали".
Нелли Мельникова 07.06.2017 08:42 Заявить о нарушении
Прочитал с интересом! Если интересно, то вот можете почитать о А.С. у другого автора, по моему расследование весьма оригинальное и толковое. Пушкинолюб,
Товарищ Колчин 01.06.2017 23:59 Заявить о нарушении
Вот тут
http://www.proza.ru/2016/11/21/981
Товарищ Колчин 02.06.2017 20:19 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Нелли!
Очень интересные комментарии к книге Костина и др. источникам!
Глубокие и вдумчивые, с большой любовью к А.С.Пушкину написаны!
Спасибо за отличную статью!
Всего Вам доброго!
С уважением
Юрий Фукс 01.06.2017 21:48 Заявить о нарушении
Уважаемая Нелли, здравствуйте!
Я с Вами полностью согласна, что "надо читать, в зрелом возрасте, когда прочитано и усвоено всё пушкинское наследие"
Мне понравились рассуждения Вашей работы.
Спасибо.
Тамара.
Тамара Свинцова 24.02.2017 09:40 Заявить о нарушении
Заходите! ПишИте!
Ваша
Нелли Мельникова 11.03.2017 08:19 Заявить о нарушении
Что только не написано о Пушкине. Иногда читаешь и невольно удивляешься, откуда все это берет автор. Наверное, чем дальше, тем больше и больше будет разных мистических легенд... Удачи.
Александр Аввакумов 18.02.2017 09:02 Заявить о нарушении
Всегда рада отклику.
Удачи.
Нелли
Нелли Мельникова 18.02.2017 11:16 Заявить о нарушении
Нелли, спасибо большое за рассказ.
В жизни любого великого человека (а тем более - Пушкина) много тайного и мистического. Найти, где правда в сведениях, а где домыслы автора, таким путем привлекающего к себе внимание публики - сложно.
Гений и человек - не всегда одно и тоже. Вы правы. Если любим в человеке гения, любим этот божественный дар в нем. И это справедливо. А когда начинаем окунаться в человеческое - можем найти много нелицеприглядного. Так стоит ли? Просто прощаем слабости.
Нелли, хорошего дня Вам, удач и радости.
С наилучшими,
Игорь Ко Орлов 18.02.2017 06:38 Заявить о нарушении
В моей домашней библиотеке есть книга Ларисы Васильевой "Жена и муза", и в ней меня поразила строчка: "Пушкин дрался на дуэли тридцать два раза. Тридцать третья была с Дантесом". Считаю эту цифру явным преувеличенной, которая не подтверждена, кстати, перечнем сатисфакций (с кем и когда?). Уж как-то легкомысленно некоторые пушкиноведы относятся к этим значительным событиям в жизни поэта: до сих пор каждый автор приводит свои цифры, не удосуживаясь подкрепить их документально...
Анатолий Бешенцев 15.02.2017 14:26 Заявить о нарушении
Например, в комментируемой мною книге по-моему мелькнула цифра 29. В ней, как и в некоторых других книгах подобной серии, не все утверждения аргументированы.
Естественно, хотелось бы более точных данных.
Спасибо, что заглянули на мою страничку и отозвались. В последнем вы - безупречны.
Хотелось бы услышать хоть несколько слов о самой работе. Она была не из лёгких.
Вы,надо полагать, переселились на "Стихиру", где я не гуляю.
Заходите.
Нелли.
Нелли Мельникова 16.02.2017 08:09 Заявить о нарушении
Анатолий Бешенцев 16.02.2017 08:17 Заявить о нарушении
Нелли, я полностью согласен с Вашей позицией. "Недолётов" и особенно "перелётов" не должно быть вообще, и тем более, когда речь о Пушкине. Мне гораздо интереснее сам Пушкин, чем исследования о его жизни. Вересаева, правда, прочитал с огромным интересом, но ведь его замечательная книга вся зиждется на документах.
С уважением,
Виктор Прутский 14.02.2017 11:52 Заявить о нарушении
Читают многие, а вот откликов мало, а мне они очень важны, и вовсе не по рейтинговым мотивам.
Надеюсь, что вам, прочитавшему, понятны мои сомнения и желание их разрешить.
Самого ДОБРОГО.
Нелли Мельникова 14.02.2017 12:05 Заявить о нарушении