Рецензии на произведение «Ideafree, или апология безыдейности»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересно, со многим трудно не согласиться. Но... если уйти от политики, она тебя сама найдет. Отсидеться можно только на необитаемом острове с натуральным хозяйством. А тут и не заметите, как "доброжелатель" из своих "добрых" побуждений на Вас напишет," сектант", скажет, а потом... Философия, конечно, нужна, телевизор не нужен, разве для развлечений. Все есть в интернете, там проще найти для себя интересное и полезное. Но надо быть в курсе того, что происходит в мире. И понять какие идеи носятся. А разделяешь ли идеи, дело личное.
С уважением,
Владимир Кожин 3 28.09.2017 20:39 Заявить о нарушении
Большая часть российского общества до 1917 года была от политики совершенно свободна. Крестьяне пахали, купцы торговали, военные служили. Дамы гуляли с детьми. И политикой не занимались. Пока не наступил момент, когда политика занялась ими. Чем кончилось, я думаю, вам не надо обьяснять. И все изумлялись - а откуда на нас это свалилось? Военные, у кого голова была на плечах, до революции осаждали Николая требованиями финансировать международную разведку. А тот отвечал, что разведка - это что-то такое очень низкое... Нельзя жить в мире, словно на Луне, не зная, что происходит у соседей.
Сергей Взоров 09.03.2017 05:03 Заявить о нарушении
В России почва для революции была во многом подготовлена "прогрессивной" интеллигенцией и, разумеется, нежеланием власти реформироваться. Революция начинается с "пожара ума", российское общество было сильно политизировано и расколото.
Оговорюсь, что против интеллигенции я ничего не имею и иметь не могу, поскольку принадлежу к ней начиная с пятого колена.
Елена Забелина 09.03.2017 16:51 Заявить о нарушении
Сергей Взоров 10.03.2017 04:56 Заявить о нарушении
Елена Забелина 10.03.2017 09:05 Заявить о нарушении
Да-да, Елена, всё это точно уже знакомо - вот так и начинаются тоталитарные секты:) Появится определенное количество вот этих "стихийных и интуитивных", "свободных от идей" (что само по себе является определением абсурдным, ибо отрицание чужых и чуждых идей, основанное на определенном принципе - уже идея), и, как и всякое сообщество, клан "безыдейных" тоже начнет неизбежно самоорганизовываться. Из массы выделятся лидеры разных уровней, организаторы, функционеры - и дело в шляпе!:).
Если "безыдейные" возьмут власть в государственном или даже мировом масштабе - это будет считаться единственно верной идеологией. Если продуют "идейным" и окажутся в оппозиции и меньшинстве - их нарекут именно тоталитарной сектой и подвергнут закономерной обструкции.
Обмануть глубоко порочную природу человека пытались многие, но пока это не удалось никому.
Вы пишете к примеру: "нам нужна философия". Чуете, о чем это я? "Нам", повторяющееся в тексте не единожды - уже начинается завуалированный процесс формирования махонькой секты. Но это сейчас она махонькая - хотя, может быть, я просто не владею информацией, и "вас" уже много? Может быть, завтра "безыдейные" уже выйдут на улицы городов мира миллионным маршем и сметут всех несогласных на своем пути?
Тогда я пошел в срочном порядке прятаться. Боюсь я этих Ваших "нас" что-то...
Захаров Сергей 08.03.2017 20:18 Заявить о нарушении
Елена Забелина 08.03.2017 21:10 Заявить о нарушении
И единодействие - всего лишь следующая эволюцоонная ступень единомыслия, ибо мысль без действия - мертва и всуе.
Но токо не спорю, не спорю, не спорю - просто так сказанул, ляпнул, высказал точку зрения - не претендуя на истину, можно же. Может, я тоже идеалист, судя по ряду признаков (напр., отсутствие наворованных миллионов) - так и точно:)
А телевизор, свят, свят, давно не смотрю, уже лет пятнадцать - не к ночи будь он помянут...
Захаров Сергей 08.03.2017 23:04 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго,
Елена
Елена Забелина 09.03.2017 00:02 Заявить о нарушении