Рецензии на произведение «С Луны свалились»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
не имеет значения.
Ни конспирологи, ни прочие не видали в глаза лунного грунта и никто не озабочен им это показывать.
Потому непонятно - почему каждый не может развлекаться как умеет?
Вообще конспирология, думается, рождается не столько от невежества (ведь не все невежды - конспирологи), а от досады
Мария Березина 03.06.2023 16:26 • Заявить о нарушении
не имеет значения.
Ни конспирологи, ни прочие не видали в глаза лунного грунта и никто не озабочен им это показывать.
Потому непонятно - почему каждый не может развлекаться как умеет?
Вообще конспирология, думается, рождается не столько от невежества (ведь не все невежды - конспирологи), а от досады
Мария Березина 03.06.2023 16:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Прочел, интересно хотя и много. А для конспирологов много не надо, они и так знают что американы на луне не топтались. Спасибо.
Григорий Хайт 20.05.2020 22:03 • Заявить о нарушении
Прочел, интересно хотя и много. А для конспирологов много не надо, они и так знают что американы на луне не топтались. Спасибо.
Григорий Хайт 20.05.2020 22:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Сегодня, 20 июля 2021 года исполняется 52 года со дня посадки модуля "Eagle" на лунную поверхность в море Спокойствия. Нейл Армстронг сделал первые шаги на Луне. Историческое событие.
Михаил Шуваев 21.12.2022 18:52 • Заявить о нарушении
Сегодня, 20 июля 2021 года исполняется 52 года со дня посадки модуля "Eagle" на лунную поверхность в море Спокойствия. Нейл Армстронг сделал первые шаги на Луне. Историческое событие.
Михаил Шуваев 21.12.2022 18:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Добрый день Михаил! Какого цвета Луна на цветной заставке к Вашей статье? Коричневого. Правильно - коричневого! Но согласно рассказам американских астронавтов якобы побывавших на Луне и фотодокументам НАСА поверхность Луны серая. Поэтому иллюстрация и текст статьи явно противоречат друг другу. Надо бы привести текст статьи в соответствие иллюстрации!
Евгений Никишин 2 30.01.2020 17:22 • Заявить о нарушении
Добрый день Михаил! Какого цвета Луна на цветной заставке к Вашей статье? Коричневого. Правильно - коричневого! Но согласно рассказам американских астронавтов якобы побывавших на Луне и фотодокументам НАСА поверхность Луны серая. Поэтому иллюстрация и текст статьи явно противоречат друг другу. Надо бы привести текст статьи в соответствие иллюстрации!
Евгений Никишин 2 30.01.2020 17:22 • Заявить о нарушении
Евгений, ради интереса (и объективности тоже) посмотрите на фотографии, сделанные китайским луноходом. И - о, ужас! - там есть и серая, и коричневая Луна. Он что, на разные луны летал, паршивец?! А какая Вам больше нравится - серая или коричневая?)))
С дружеским приветом!
Михаил Шуваев 30.01.2020 20:20 Заявить о нарушении
С дружеским приветом!
Михаил Шуваев 30.01.2020 20:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Тему сильно заболтали и отсюда вся эта эпопея с неверием.
Владимир Щеблыкин 11.10.2019 08:39 • Заявить о нарушении
Тему сильно заболтали и отсюда вся эта эпопея с неверием.
Владимир Щеблыкин 11.10.2019 08:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Видимо можно сформулировать социологический закон: на каждое значимое событие всегда появляется весь возможный спектр комментариев, интерпретаций, домыслов. Реакции на события, содержащие максимум негатива и/или ахинеи распространяются шире и быстрее позитивных и обоснованных реакций.
Сергей Бомкин 05.09.2019 13:38 • Заявить о нарушении
Видимо можно сформулировать социологический закон: на каждое значимое событие всегда появляется весь возможный спектр комментариев, интерпретаций, домыслов. Реакции на события, содержащие максимум негатива и/или ахинеи распространяются шире и быстрее позитивных и обоснованных реакций.
Сергей Бомкин 05.09.2019 13:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Путин говорил о невозможности до сих пор слетать на Луну или Марс
http://www.youtube.com/watch?v=jqNgdK5bIkA
в 2011 Путин ничего против них не мог говорить, да и сейчас осторожничает.
Когда горбачевы, козыревы, ельцины разваливали Союз, сдавали Россию, предатели всячески продвигались и только они имеют возможность делать заявления: - Слава Америке! Наша "ярославна" Терешкова никогда о полете американцев не говорила.
Козырев, горбачев имеют амеро-подданство, леонов там был желанным гостем.
Премьер-министр Владимир Путин выразил сожаление в связи с тем, что история освоения космоса плохо освещена в российских СМИ.
Как отметил премьер, открывая заседание оргкомитета по организации празднования в 2011 году 50-летия первого полета человека в космос, «даже в российских магазинах можно купить книги и обучающие компьютерные программы, в которых нет ни одного слова ни о первом спутнике Земли, ни о гагаринском старте». «Зато о господине фон Брауне, создавшем ФАУ, и о полете на Луну, что тоже одно из важнейших достижений человечества, об этих событиях можно найти все, узнать в деталях и подробностях», «50-летие полета Гагарина – это возможность еще раз убедительно напомнить мировой общественности о ключевой роли России в освоении космоса, о значении отечественных исследовательских программ для всего человечества». «Для этого считаю необходимым максимально задействовать российский информационный ресурс – печатные издания, Интернет, телевидение. И, конечно, нужно еще раз тщательно проанализировать качество учебных пособий, которые используются в наших школах», – отметил Путин, передает "Газета.Ru" со ссылкой на «Интерфакс».
Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.
Подробнее в источнике: http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html
Евгений Капитанов 04.01.2019 21:51 • Заявить о нарушении
Путин говорил о невозможности до сих пор слетать на Луну или Марс
http://www.youtube.com/watch?v=jqNgdK5bIkA
в 2011 Путин ничего против них не мог говорить, да и сейчас осторожничает.
Когда горбачевы, козыревы, ельцины разваливали Союз, сдавали Россию, предатели всячески продвигались и только они имеют возможность делать заявления: - Слава Америке! Наша "ярославна" Терешкова никогда о полете американцев не говорила.
Козырев, горбачев имеют амеро-подданство, леонов там был желанным гостем.
Премьер-министр Владимир Путин выразил сожаление в связи с тем, что история освоения космоса плохо освещена в российских СМИ.
Как отметил премьер, открывая заседание оргкомитета по организации празднования в 2011 году 50-летия первого полета человека в космос, «даже в российских магазинах можно купить книги и обучающие компьютерные программы, в которых нет ни одного слова ни о первом спутнике Земли, ни о гагаринском старте». «Зато о господине фон Брауне, создавшем ФАУ, и о полете на Луну, что тоже одно из важнейших достижений человечества, об этих событиях можно найти все, узнать в деталях и подробностях», «50-летие полета Гагарина – это возможность еще раз убедительно напомнить мировой общественности о ключевой роли России в освоении космоса, о значении отечественных исследовательских программ для всего человечества». «Для этого считаю необходимым максимально задействовать российский информационный ресурс – печатные издания, Интернет, телевидение. И, конечно, нужно еще раз тщательно проанализировать качество учебных пособий, которые используются в наших школах», – отметил Путин, передает "Газета.Ru" со ссылкой на «Интерфакс».
Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 1968 года, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.
Подробнее в источнике: http://sneg5.com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy.html
Евгений Капитанов 04.01.2019 21:51 • Заявить о нарушении
Я рад, что вы прочитали мою статью. Теперь, по крайней мере, вы знаете мнение об этом событии наших известных ученых и космонавтов. Но, судя по всему, мухины, гордоны и другие апологеты теории заговора вам кажутся более компетентными в этой области. Что ж, переубеждать вас, как я вижу - бесполезная потеря времени, а я своим дорожу.
На этом всё. Пока.
Михаил Шуваев 04.01.2019 22:50 Заявить о нарушении
На этом всё. Пока.
Михаил Шуваев 04.01.2019 22:50 Заявить о нарушении
82-летний экс-директор NASA назвал «придурками» тех, кто верит в полеты американцев на Луну
«Мы, слава Богу, живём не во времена какой-то тотальной цензуры. Конечно, есть официальная версия, и она была придумана не развлечения ради. Но никто не запрещает включать собственные мозги, слушать умных людей, анализировать», — сказал он в интервью журналисту Huffington Post.
«Как человек, в некоторой мере причастный к этому грандиозному спектаклю, скажу одно: мы тогда допустили столько глупых ошибок… Но нам сказали, что это не так важно, вопросы решаются на политическом уровне, а не в киностудии. Сегодня я вижу, что они были правы», — говорит Спарклс.
Исследователь отказался рассказывать подробности, ссылаясь на «элементарное чувство патриотизма», однако нелестно отозвался о тех, кто воспринимает на веру информацию о полёте американцев на Луну.
«Вы простите, но только придурок может в это безоговорочно верить, когда есть интернет… Мне сложно пользоваться компьютером в мои годы, но я освоил, что такое YouTube. Вы знаете, это уже далеко не те времена, когда единственным доступным источником информации были газеты и телевизор. Всё доступно, всё лежит на поверхности. Наши оплошности умные люди разложили по полочкам. У русских много материалов об этом. Много об этом говорил какой-то то ли Бякин, то ли Вяткин… Это то, чего я боялся в 1968-м, но оказалось, бояться было нечего — большинство всё равно не в состоянии думать самостоятельно. Они ещё верят, представляете?» — добавил Спарклс.
Источник (panorama.pub)
Геннадий Фонин 09.07.2019 13:23 Заявить о нарушении
«Мы, слава Богу, живём не во времена какой-то тотальной цензуры. Конечно, есть официальная версия, и она была придумана не развлечения ради. Но никто не запрещает включать собственные мозги, слушать умных людей, анализировать», — сказал он в интервью журналисту Huffington Post.
«Как человек, в некоторой мере причастный к этому грандиозному спектаклю, скажу одно: мы тогда допустили столько глупых ошибок… Но нам сказали, что это не так важно, вопросы решаются на политическом уровне, а не в киностудии. Сегодня я вижу, что они были правы», — говорит Спарклс.
Исследователь отказался рассказывать подробности, ссылаясь на «элементарное чувство патриотизма», однако нелестно отозвался о тех, кто воспринимает на веру информацию о полёте американцев на Луну.
«Вы простите, но только придурок может в это безоговорочно верить, когда есть интернет… Мне сложно пользоваться компьютером в мои годы, но я освоил, что такое YouTube. Вы знаете, это уже далеко не те времена, когда единственным доступным источником информации были газеты и телевизор. Всё доступно, всё лежит на поверхности. Наши оплошности умные люди разложили по полочкам. У русских много материалов об этом. Много об этом говорил какой-то то ли Бякин, то ли Вяткин… Это то, чего я боялся в 1968-м, но оказалось, бояться было нечего — большинство всё равно не в состоянии думать самостоятельно. Они ещё верят, представляете?» — добавил Спарклс.
Источник (panorama.pub)
Геннадий Фонин 09.07.2019 13:23 Заявить о нарушении
Вынужден разочаровать. Первое: Pаnorama - сатирическое издание. После каждой публикации мелко набран текст следующего содержания "Сатирическое издание «Панорама». Все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями". Второе: такого директора в NASA как Спарклс никогда не было.
Михаил Шуваев 09.07.2019 23:06 Заявить о нарушении
Михаил Шуваев 09.07.2019 23:06 Заявить о нарушении
«3 апреля 2017 года Путин отвечал на блиц-вопросы участников медиа-форума ОНФ ("Объединённого Народного Фронта") в их числе был вопрос о путях исследования дальнего Космоса. Путин ответил, что это будет проводится с помощью техники. Мало кто знает, что в сегодняшних условиях, в сегодняшних космических кораблях живая клетка не может сохраниться в дальнем жёстком Космосе. Это не позволяет сделать жёсткая, губительная для человека космическая радиация за пределами земных космических орбит. А на околоземной орбите космонавтов защищает от радиации магнитное поле Земли…"
Евгений Капитанов 10.07.2019 16:48 Заявить о нарушении
Евгений Капитанов 10.07.2019 16:48 Заявить о нарушении
Согласен во всем. Смущают пустяки фотоматериалы подделка признанная НАСА, некоторые образцы грунта подделка, например история с камнем из музея Голландии, грунт исчез? Двигателей нет. Смущают пустяки. Да кстати массовая гибель астронавтов пустяки, совпадение?
Геннадий Фонин 11.07.2019 11:26 Заявить о нарушении
Геннадий Фонин 11.07.2019 11:26 Заявить о нарушении
1.Селигер 2011. Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил В.Путин.
2.Одним из «сильных» доводов сторонников «лунного заговора» считается утверждение о том, что пересечение радиационных поясов и нахождение на Луне, где нет магнитного поля, вызвало бы неминуемую гибель астронавтов от лучевой болезни. Американским астронавтам действительно приходилось пересекать радиационные пояса Земли — протонный и электронный. Но это происходило в течение всего лишь нескольких часов, и дозы, полученные экипажами «Аполлона» в ходе миссий, оказались существенными, но сопоставимыми с теми, что получают старожилы МКС. За время их полетов не произошло ни одного солнечного протонного события, в итоге астронавты получили допусимые дозы в 30 мЗв. (журнал "Популярная механика, №9, 2017 г.)
Михаил Шуваев 11.07.2019 19:05 Заявить о нарушении
2.Одним из «сильных» доводов сторонников «лунного заговора» считается утверждение о том, что пересечение радиационных поясов и нахождение на Луне, где нет магнитного поля, вызвало бы неминуемую гибель астронавтов от лучевой болезни. Американским астронавтам действительно приходилось пересекать радиационные пояса Земли — протонный и электронный. Но это происходило в течение всего лишь нескольких часов, и дозы, полученные экипажами «Аполлона» в ходе миссий, оказались существенными, но сопоставимыми с теми, что получают старожилы МКС. За время их полетов не произошло ни одного солнечного протонного события, в итоге астронавты получили допусимые дозы в 30 мЗв. (журнал "Популярная механика, №9, 2017 г.)
Михаил Шуваев 11.07.2019 19:05 Заявить о нарушении
Накануне "лунной эпопеи" погиб Гагарин, порядочность и непродажность которого, мне кажется, стоили ему жизни. "Савицкие/леоновы", наверняка, "уговорились" - их радостно принимали в США, давали восхвалять успехи "американских друзей".
Землячка моя - Терешкова от вопросов - Были ли на Луне? - мягко уклонялась...
Пленки исчезли, грунт так и не раздавался... Наши им дали - похоже с этим и сравнивали "американские пробы" - идентично. Не смешите меня "террористами, взорвавшими башни". такие идиотизмы были в "поджоге Рейхстага коммунистом" - удостоверение "на дело" взял, и убийстве Кеннеди "агентом Кремля". Ну очень сильно почему-то надо хотеть не видеть участия спецслужб в "теракте века" -
третья башня рухнула без всяких самолетов, золото под башней испарилось, падение башен - классическое при обрушении направленными взрывами. Кто за Путина /Вангу, Кейси, Нострадамуса, Мессинга.../ говорит - вопрос без ответа. Чьи спецслужбы/деньги??? Тошно мне от "адвокатов дьявола", пыжащихся изобразить свое объективность и незаинтересованность. Где их супер-Атласы? Порядочная страна давно бы воспроизвела полет!!! А мошенники не могут!!!
Евгений Капитанов 11.07.2019 21:18 Заявить о нарушении
Землячка моя - Терешкова от вопросов - Были ли на Луне? - мягко уклонялась...
Пленки исчезли, грунт так и не раздавался... Наши им дали - похоже с этим и сравнивали "американские пробы" - идентично. Не смешите меня "террористами, взорвавшими башни". такие идиотизмы были в "поджоге Рейхстага коммунистом" - удостоверение "на дело" взял, и убийстве Кеннеди "агентом Кремля". Ну очень сильно почему-то надо хотеть не видеть участия спецслужб в "теракте века" -
третья башня рухнула без всяких самолетов, золото под башней испарилось, падение башен - классическое при обрушении направленными взрывами. Кто за Путина /Вангу, Кейси, Нострадамуса, Мессинга.../ говорит - вопрос без ответа. Чьи спецслужбы/деньги??? Тошно мне от "адвокатов дьявола", пыжащихся изобразить свое объективность и незаинтересованность. Где их супер-Атласы? Порядочная страна давно бы воспроизвела полет!!! А мошенники не могут!!!
Евгений Капитанов 11.07.2019 21:18 Заявить о нарушении
1."Не смешите меня "террористами, взорвавшими башни". Вас смешу не я, а В.Путин.
2. Об исследовании образцов лунного грунта читайте у ГЕОХИ РАН: http://www.meteorites.ru/menu/moon/
3."Порядочная страна давно бы воспроизвела полет!!!" Во-первых, полет был не один, а шесть (даже семь, один неудачный). Во-вторых, объясните, а почему мы тоже вот уже больше 40 лет не можем воспроизвести полеты наших станций на Луну? Последняя автоматическая станция СССР Луна-24 летала на Луну в 1976 году. Мы что - тоже мошенники?
4. И по поводу "адвокатов дьявола". Спор надо вести в уважительной манере. Если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента, это не повод переходить на личности.
Михаил Шуваев 11.07.2019 23:24 Заявить о нарушении
2. Об исследовании образцов лунного грунта читайте у ГЕОХИ РАН: http://www.meteorites.ru/menu/moon/
3."Порядочная страна давно бы воспроизвела полет!!!" Во-первых, полет был не один, а шесть (даже семь, один неудачный). Во-вторых, объясните, а почему мы тоже вот уже больше 40 лет не можем воспроизвести полеты наших станций на Луну? Последняя автоматическая станция СССР Луна-24 летала на Луну в 1976 году. Мы что - тоже мошенники?
4. И по поводу "адвокатов дьявола". Спор надо вести в уважительной манере. Если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента, это не повод переходить на личности.
Михаил Шуваев 11.07.2019 23:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
С одной стороны, не верится, что в 60-е годы были такие технологии, с другой, если бы это была афера, то об этом знали бы сотни людей, если не тысячи, и невозможно было бы это скрыть. Но я бы не поспорил на получку, что на видео с прыжками астронавтов нам демонстрируют лунную гравитацию, которая в шесть раз меньше земной.
Александр Бажанов 2 22.12.2017 14:58 • Заявить о нарушении
С одной стороны, не верится, что в 60-е годы были такие технологии, с другой, если бы это была афера, то об этом знали бы сотни людей, если не тысячи, и невозможно было бы это скрыть. Но я бы не поспорил на получку, что на видео с прыжками астронавтов нам демонстрируют лунную гравитацию, которая в шесть раз меньше земной.
Александр Бажанов 2 22.12.2017 14:58 • Заявить о нарушении
Как раз возможности сокрытия правды у США были. Соответствующие методы разработаны. Например, убийство Кеннеди. Все концы в воду. Хотя тоже было вовлечено множество людей.
Владислав Тележко 22.12.2017 16:35 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 22.12.2017 16:35 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что убийство Кеннеди тоже фейк? То есть преступления не было на самом деле и все это снято в Голливуде? )))
Михаил Шуваев 22.12.2017 18:32 Заявить о нарушении
Михаил Шуваев 22.12.2017 18:32 Заявить о нарушении
Фейк - это то, что убил одиночка Ли Харви Освальд.
Владислав Тележко 22.12.2017 19:36 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 22.12.2017 19:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Прискорбно, что такое большое количество уважаемых людей было дезинформировано или принуждено говорить неправду, врать или изворачиваться, уходя от прямого ответа.
Могу объяснить это лишь тем, что ставки в этой игре настолько высоки, что принятые правила игры нарушить можно только сильно рискуя собственным благополучием, а то и жизнью.
Владислав Тележко 22.12.2017 11:34 • Заявить о нарушении
Прискорбно, что такое большое количество уважаемых людей было дезинформировано или принуждено говорить неправду, врать или изворачиваться, уходя от прямого ответа.
Могу объяснить это лишь тем, что ставки в этой игре настолько высоки, что принятые правила игры нарушить можно только сильно рискуя собственным благополучием, а то и жизнью.
Владислав Тележко 22.12.2017 11:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «С Луны свалились» (Михаил Шуваев)
Михаил, было сколько-то полётов на Луну, «Аполлон-13» неудачный.
А потом, вот уже полвека США не удаётся повторить своё достижение, даже ракеты покупают у нас.
Это равносильно запуску самолёта в 17 веке, а потом, мол, разучились, денег на полёты не хватает. Тогда деньги находились, а сейчас вдруг обнищали.
Как-то всё, не убедительно.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 12.08.2017 12:54 • Заявить о нарушении
Михаил, было сколько-то полётов на Луну, «Аполлон-13» неудачный.
А потом, вот уже полвека США не удаётся повторить своё достижение, даже ракеты покупают у нас.
Это равносильно запуску самолёта в 17 веке, а потом, мол, разучились, денег на полёты не хватает. Тогда деньги находились, а сейчас вдруг обнищали.
Как-то всё, не убедительно.
С уважением
Вячеслав Вячеславов 12.08.2017 12:54 • Заявить о нарушении
Вячеслав, спасибо за комментарий. Поправка: аварийным стал полет Аполлона-13, а не 11.
В статье, как Вы заметили, почти нет моих комментариев, а лишь высказывания по этому поводу наших ученых и космонавтов, которые, безусловно, в теме. Но вот что я хотел добавить. Многие великие открытия и свершения происходили по приблизительно такому же сценарию. Примеры:
Открыли Антарктиду (Беллинсгаузен и Лазарев, 1820 г.), а начали осваивать лишь 100 с лишним лет спустя. До сих пор не освоили - агрессивная среда, как и космос, огромные средства вложения, сомнительная экономическая отдача (по современным оценкам);
Спустились на дно океана (Пикар и Уолш на батискафе Триест, Марианский желоб 1960 г.). Когда спустились во второй раз? Правильно, в 2012 году спустя более чем 50 лет (режиссер Джеймс Кэмерон). Тоже агрессивная среда, необходимость огромных финансовых вложений, сомнения в экономической целесообразности. Пока только прожекты по освоению мирового океана;
Когда открыли Америку (Колумб, 1492 г.)? А когда освоили? Колонизация началась лишь спустя столетие, а США образовались (1776 г.) почти через 300 лет! Не очень споро. С Австралией то же самое;
И теперь еще по космосу. Когда наша автоматическая станция в последний раз летала на Луну? Можете проверить: Луна-24 в 1976 году - сорок лет назад. То есть мы тоже прекратили полеты на Луну. Сейчас китайцы, индусы и японцы заняли наше и американцев место.
С уважением,
Михаил Шуваев 12.08.2017 12:19 Заявить о нарушении
В статье, как Вы заметили, почти нет моих комментариев, а лишь высказывания по этому поводу наших ученых и космонавтов, которые, безусловно, в теме. Но вот что я хотел добавить. Многие великие открытия и свершения происходили по приблизительно такому же сценарию. Примеры:
Открыли Антарктиду (Беллинсгаузен и Лазарев, 1820 г.), а начали осваивать лишь 100 с лишним лет спустя. До сих пор не освоили - агрессивная среда, как и космос, огромные средства вложения, сомнительная экономическая отдача (по современным оценкам);
Спустились на дно океана (Пикар и Уолш на батискафе Триест, Марианский желоб 1960 г.). Когда спустились во второй раз? Правильно, в 2012 году спустя более чем 50 лет (режиссер Джеймс Кэмерон). Тоже агрессивная среда, необходимость огромных финансовых вложений, сомнения в экономической целесообразности. Пока только прожекты по освоению мирового океана;
Когда открыли Америку (Колумб, 1492 г.)? А когда освоили? Колонизация началась лишь спустя столетие, а США образовались (1776 г.) почти через 300 лет! Не очень споро. С Австралией то же самое;
И теперь еще по космосу. Когда наша автоматическая станция в последний раз летала на Луну? Можете проверить: Луна-24 в 1976 году - сорок лет назад. То есть мы тоже прекратили полеты на Луну. Сейчас китайцы, индусы и японцы заняли наше и американцев место.
С уважением,
Михаил Шуваев 12.08.2017 12:19 Заявить о нарушении
перепутал с сообщением
надо было здесь написать:согласен
Вячеслав Вячеславов 12.08.2017 12:56 Заявить о нарушении
надо было здесь написать:согласен
Вячеслав Вячеславов 12.08.2017 12:56 Заявить о нарушении
Все полеты на Луну были прекращены, именно, вследствие американской фальсификации, а не потому, что СССР и Россия не имели и не имеют возможности осуществлять такие полеты и исследования. Между СССР и США было достигнуто соглашение, что СССР не будет разоблачать лунную аферу США. Россия, как правопреемница СССР остается верна этому соглашению. Это до сих пор тормозит всяческие исследования Луны.
Владислав Тележко 22.12.2017 16:31 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 22.12.2017 16:31 Заявить о нарушении
Соглашение о неразглашении? Серьезно? И где же вам удалось с ним ознакомиться?
Михаил Шуваев 22.12.2017 19:49 Заявить о нарушении
Михаил Шуваев 22.12.2017 19:49 Заявить о нарушении
Ознакомиться с этим соглашением, конечно, нельзя. А у вас есть какие-либо версии объяснения неожиданной благосклонности США (дешевое зерно, строительство заводов, газ в Европу и пр.) к СССР, в то время, когда мы сбивали их летчиков во Вьетнаме?
Владислав Тележко 22.12.2017 20:04 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 22.12.2017 20:04 Заявить о нарушении
Значит, и соглашения никакого нет. А экономика развивается по своим законам, без учета лунной конспирологии. Я верю профессионалам - космонавтам, ученым и инженерам, имеющим отношение к космическим программам, а не всяким проходимцам гордонам, мухиным, пушковым, которые только пиарятся на этом.
Как я уже многократно уверился, переубеждать конспирологов бесполезно. Я твердо стою на своей позиции. Поэтому заканчиваю бесполезную дискуссию.
Всего вам доброго.
Михаил Шуваев 22.12.2017 20:45 Заявить о нарушении
Как я уже многократно уверился, переубеждать конспирологов бесполезно. Я твердо стою на своей позиции. Поэтому заканчиваю бесполезную дискуссию.
Всего вам доброго.
Михаил Шуваев 22.12.2017 20:45 Заявить о нарушении
"Верую ибо абсурдно"
Попробуйте сами поразмышлять, не полагаясь на мнения авторитетов.
Всего Вам доброго.
Владислав Тележко 22.12.2017 23:17 Заявить о нарушении
Попробуйте сами поразмышлять, не полагаясь на мнения авторитетов.
Всего Вам доброго.
Владислав Тележко 22.12.2017 23:17 Заявить о нарушении