Рецензии на произведение «Русь. Этно-сословная гипотеза»

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

УРРУС - МЕДВЕДЬ БЕЛЫЙ (латынь)

в небе Большая Медведица УР-РУСЬ под небом

Небо СКАЙ СКАНИРУЕТ - ВГЛЯДЫВАЕТСЯ в СКАНДИНАВИЮ

http://proza.ru/2022/06/30/962

В начале был ПУСК из ПУШКИ
так стала ПУШНИНА - РУХЛЯДЬ ДРЕВНЯЯ

РУНО - ОВЕЧЬЯ ШЕРСТЬ
РУНЫ - это моток ПРяжи - узелковое письмо (как азбука Морзе напр)
читается в ОБЕ стороны

ОБА - ОБЛАКО - ОВАЛ - АВАЛОН - ОВЕН

ОВЕН - АРИЕС (латынь)
АРИЕС - АРИЕЦ

вот и говорят "пусть земля будет ПУХОМ"

а на земле Аувгани живут ПУШТУНЫ
и говорят на ПУШТУ

иногда говорят "пусть земля будет КАМНЕМ"

НО

это другая история

ПУШКА - это ВОЛЫНА

в Волынской ВОЛОСТИ
живут ДРЕВЛЯНЕ

Великое Небо УР создал ЮРТУ
из КОСМОСА КОСМАТОГО сделал КОШМУ

http://proza.ru/2022/01/21/760

с уважением

Анатолий Скаковский   11.05.2023 14:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Здравия, Мара! Спасибо за внесение своей лепты в проблематику названия руси. Загадка однако... Вы в конце эссе связываете это название со словом "красный", и далее - с земледелием. Я тоже думаю, что именно в этом слове и находится разгада. Древние русы очень любили красный цвет: у них были красные флаги, красные плащи, щиты, и в одежде (орнаменте) красный цвет явно преобладал. Кстати у славян это так до сих пор в традиции. А красный теснейшим образом связывлся у индоевропейцев с солнцем. Я полагаю, русы-руги - это красные. И не по цвету волос и лиц, а по внешним признакам. И посейчас в названии французов красного (роуге-руж) слышится "руги", а у итальянцев россо - красный. Но это только версия.
С уважением к вашему исследовательскому старанию.

Владимир Радимиров   17.11.2022 10:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Как всё сложно...Русь -край рос, то есть "умереная полоса". Рюрик -норминская выдумка.

Владимир Погожильский   28.09.2022 17:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Собираю такой материал для проекта "Русь". Что-то вроде истории Руси, но в формате энциклопедии, в интернете это называется Информография.

Взял весь материал в Библиографию проекта, вместе с дискуссиями.

В библиографии нет Летописей, и книжек по истории. Там только такие материалы, как Ваш: статья и споры с форумов, с дзенов, из-за заборов, что народ-то сам думает. Я называю это Народный Хорус.

Поброжу по Вашим тексто-телесам, может ещё что найду.

Поначалу мне казалося, что пилю я гантелю. Но сейчас у меня таких материалов 350 почти. Что-то вырисовывается, но пока, кроме ковыряния в интернете, ничего более путного в этом направлении не сделал.

Иногда правда, наученный такими статьями со спорами почти воинственными, что-то тявкну, но осторожненько так, чтобы не заметили раньше времени, а то заклюют дискусанты с диспутантами, да с дисперсантами...

Раньше встречал где-то Ваш материал, прочитал, но почему-то не взял в поход в тридевятое царство. Видать тогда ещё нюх не появился на Русь

Олег Данкир   28.09.2022 13:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Странность тезисов (как под копирку, только менялись имена и геогр. точки)...
Все, как сговорились "рус (рос, росс, роус, русс)», появились от 830 года, чуть ранее, чуть позже. А что же они делали раньше, где были?

Надуманность ссылкой на летописи и дало разоблачение норманнской теории, подделывали немецкие учёные, (и комму не лень), оправдание владеть Западом восточными землями, заселёнными славянами.

И временной период, как раз, христианизация будущей Европы, начало раскола вер к дате 1054 год. Вечная религиозная война догм...

Владимир Конюков   21.10.2021 22:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Красивая гипотеза, но настолько сложная, что едва ли правдоподобная.

Константин Рыжов   26.12.2019 20:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Каждый абзац по отдельности содержит в себе очень ценное наблюдение, но в целом нет связи и нет единой, хронологически выстроенной, системной концепции этногенеза русского суперэтноса на базисе этнического субстрата русов и славян
Это не готовая концепция, а подготовка к ней историографических, культурологических и этнографических материалов

Дмитриев   09.01.2019 13:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русь. Этно-сословная гипотеза» (Мара Рушева)

Этногенетика ( академик Клёсов) не подтверждает многие положения Вашей статьи.

Михаил Анохин   13.09.2018 01:14   •   Заявить о нарушении