Рецензии на произведение «Разное. Мысли не вслух»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Любопытные у Вас записи и заметки! Ко мне в руки в больнице, пожалуй, случайно попали "Опыты" Монтеня. Раздел, где говорится о настоящей любви, меня поразил. Вот часто любимому человеку говорят: "Я без тебя не смогу, я без тебя умру!" А Монтень пишет, что за всю историю человечества можно по пальцам пересчитать людей, которые, действительно, не смогли жить без своей "половинки" и осознанно ушли вслед за ней! Люди лицемерны! А Ваши заметки глубокие по смыслу! Здесь это не часто встретишь! У меня есть "Заметки мирянина", если есть время загляните! И ещё! Хотелось бы узнать Ваше отчество, а то по имени обращаться к столь почтенному человеку - неправильно!
Алексей Жарёнов 21.05.2019 08:39 • Заявить о нарушении
Любопытные у Вас записи и заметки! Ко мне в руки в больнице, пожалуй, случайно попали "Опыты" Монтеня. Раздел, где говорится о настоящей любви, меня поразил. Вот часто любимому человеку говорят: "Я без тебя не смогу, я без тебя умру!" А Монтень пишет, что за всю историю человечества можно по пальцам пересчитать людей, которые, действительно, не смогли жить без своей "половинки" и осознанно ушли вслед за ней! Люди лицемерны! А Ваши заметки глубокие по смыслу! Здесь это не часто встретишь! У меня есть "Заметки мирянина", если есть время загляните! И ещё! Хотелось бы узнать Ваше отчество, а то по имени обращаться к столь почтенному человеку - неправильно!
Алексей Жарёнов 21.05.2019 08:39 • Заявить о нарушении
Прочел Ваши "Заметки мирянина". Подкупает искренность и простота изложения. Понятно, что каждый выбирает свой путь в жизни. Иногда это путь к Богу. И он достроен уважения. Выстрадан.
Выборка для ПРОЗЫ сделана произвольно, из пяти книг, полный текст которых в журнале САМЛИБ http://samlib.ru/editors/j/jurowskij_jurij_georgiewich/
Но там нет обратной связи с читателем. Но зато в адресе указано отчество - Георгиевич.
С искренним расположением
Юрий Юровский 21.05.2019 10:38 Заявить о нарушении
Выборка для ПРОЗЫ сделана произвольно, из пяти книг, полный текст которых в журнале САМЛИБ http://samlib.ru/editors/j/jurowskij_jurij_georgiewich/
Но там нет обратной связи с читателем. Но зато в адресе указано отчество - Георгиевич.
С искренним расположением
Юрий Юровский 21.05.2019 10:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Юрий, Вы уверенно идете по следам Мишеля Монтеня, впрочем, как и все, пишущие эссе, то есть те, кто делится своими размышлениями с людьми посредством бумаги. И это удивительно, что личное становится интересным другим людям.
Спасибо Вам за искренность и доверие.
Ваша
Светлана Шаляпина 10.02.2019 16:33 • Заявить о нарушении
Юрий, Вы уверенно идете по следам Мишеля Монтеня, впрочем, как и все, пишущие эссе, то есть те, кто делится своими размышлениями с людьми посредством бумаги. И это удивительно, что личное становится интересным другим людям.
Спасибо Вам за искренность и доверие.
Ваша
Светлана Шаляпина 10.02.2019 16:33 • Заявить о нарушении
Дорогая Светлана! Мишель Монтень - феномен общечеловеческого масштаба. Очень люблю его изысканные и остроумные сентенции. Поражает глубина мысли и ощущение его как современника. Среди плеяды блестящих французских мыслителей, я бы выделил еще талант Шарля Монтескье, порой язвительного как в Персидских письмах.
Если мои миниатюра Вам интересны - то это для меня высшая похвала.
Искренне Ваш
Юрий Юровский 10.02.2019 17:38 Заявить о нарушении
Если мои миниатюра Вам интересны - то это для меня высшая похвала.
Искренне Ваш
Юрий Юровский 10.02.2019 17:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Спасибо счастливому человеку! С уважением,
Борис Готман 14.01.2019 15:00 • Заявить о нарушении
Спасибо счастливому человеку! С уважением,
Борис Готман 14.01.2019 15:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Прочел с удовольствием и пользой. Тут одна читательница написала в отзыве, что Вы, Юрий, счастливый человек. Может быть, но не уверен. Человек, столь трезво смотрящий на мир, который видит все безобразия, которые творятся вокруг, вряд ли может быть счастливым. Нет, несчастным он не обязательно будет, но вот счастливым... Не уверен. Однако, обсуждать личность автора — не совсем то, что должен делать пишущий отзыв. Так что извините.
Не могу не придраться к мелочи (Вы это уже заметили, вероятно). Прочел: «Украинские политиканы любят поговорить о «национальной науке». Национальной науки, как таковой не может быть – это измышления националистов. Наука без кавычек – достояние всего человечества. Закон всемирного тяготения открытый англичанином Исааком Ньютоном действует в любой точке Земного Шара... и т. д.» «Украинских политиканов» презираю, а на тех, кто устроились под их крылом, смотрю с отвращением. Однако, «национальная наука», объективно если взглянуть, существует. Не физика, конечно, и не геохимия, к примеру, а история. Плохо, конечно, что гуманитарные науки (и не только история) не имеют «общечеловеческого измерения», но это же так!
С лучшими пожеланиями — Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 28.11.2018 17:20 • Заявить о нарушении
Прочел с удовольствием и пользой. Тут одна читательница написала в отзыве, что Вы, Юрий, счастливый человек. Может быть, но не уверен. Человек, столь трезво смотрящий на мир, который видит все безобразия, которые творятся вокруг, вряд ли может быть счастливым. Нет, несчастным он не обязательно будет, но вот счастливым... Не уверен. Однако, обсуждать личность автора — не совсем то, что должен делать пишущий отзыв. Так что извините.
Не могу не придраться к мелочи (Вы это уже заметили, вероятно). Прочел: «Украинские политиканы любят поговорить о «национальной науке». Национальной науки, как таковой не может быть – это измышления националистов. Наука без кавычек – достояние всего человечества. Закон всемирного тяготения открытый англичанином Исааком Ньютоном действует в любой точке Земного Шара... и т. д.» «Украинских политиканов» презираю, а на тех, кто устроились под их крылом, смотрю с отвращением. Однако, «национальная наука», объективно если взглянуть, существует. Не физика, конечно, и не геохимия, к примеру, а история. Плохо, конечно, что гуманитарные науки (и не только история) не имеют «общечеловеческого измерения», но это же так!
С лучшими пожеланиями — Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 28.11.2018 17:20 • Заявить о нарушении
Вдумчивый читатель встречается относительно редко.Тем более высказывающий свою точку зрения и дельные замечания. Все это я воспринимаю с искренней благодарностью.
//Плохо, конечно, что гуманитарные науки (и не только история) не имеют «общечеловеческого измерения», но это же так!// Тут я с Вами не могу согласится, хотя заранее предупреждаю - спорить не буду, ибо здоровье не позволяет.
История отдельного народа, как и сам народ не может находиться в вакууме. Она часть общечеловеческой истории и неразрывна с ней связана.
Что касается отдельных представителей науки и искусства. Растрелии по происхождению чистый итальянец работал в России. И его называют русским архитектором итальянского происхождения. Монферран был французом... Французом был и исследователь русской Арктики Анжу. Гоголь и Глинка - украинцы, но творили в Росии. Список можно продолжить.
Альберт Эйнштейн родился и некоторое время жил в Германии. Потом в Швейцарии, потом в США. Но родился он в еврейской семье. Так к какой "национальной" науке его можно отнести?
С искренним уважением и благодарностью
Юрий Юровский 28.11.2018 18:22 Заявить о нарушении
//Плохо, конечно, что гуманитарные науки (и не только история) не имеют «общечеловеческого измерения», но это же так!// Тут я с Вами не могу согласится, хотя заранее предупреждаю - спорить не буду, ибо здоровье не позволяет.
История отдельного народа, как и сам народ не может находиться в вакууме. Она часть общечеловеческой истории и неразрывна с ней связана.
Что касается отдельных представителей науки и искусства. Растрелии по происхождению чистый итальянец работал в России. И его называют русским архитектором итальянского происхождения. Монферран был французом... Французом был и исследователь русской Арктики Анжу. Гоголь и Глинка - украинцы, но творили в Росии. Список можно продолжить.
Альберт Эйнштейн родился и некоторое время жил в Германии. Потом в Швейцарии, потом в США. Но родился он в еврейской семье. Так к какой "национальной" науке его можно отнести?
С искренним уважением и благодарностью
Юрий Юровский 28.11.2018 18:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий,
спасибо, что откликнулись на мое замечание. Я тоже спорить не настроен, а просто хочу прояснить свою точку зрения.
Во-первых, речь шла о НАУКЕ, а не об искусстве и литературе. Что касается искусства и литературы, то вопроса тут вообще нет, либо он решаем однозначно. Гоголь и Глинка, безусловно, русские писатель и композитор. Вне зависимости от того, где они родились и какого они этнического происхождения. Короленко, к примеру, русский писатель, каковым сам себя и считал. Хотя по происхождению украинец и жил на Украине. (Кстати, Вы безусловно читали «Историю моего современника». Помните, там очень интересный есть сюжет, как один из его учителей в гимназии уговаривал — ты украинец, Короленко, более того, ты прямой потомок сечевых казаков. Но юный Владимир с ним не согласился, считая себя русским человеком; писателем он тогда еще не был.) С писателями вообще все просто — на каком языке он пишет — к той национальной литературе и принадлежит. Эренбург — русский писатель и поэт, как и Мандельштам - русский поэт, хотя по происхождению они евреи.
Не буду Вас и себя загружать рассуждениями насчет композиторов, художников и пр. деятелей искусств. Но и в этих случаях можно разобраться.
Во-вторых, я имел в виду гуманитарные науки, в частности, ИСТОРИЮ. Тут, к примеру, Карамзин, Ключевский или Тарле — явно русские историки. И не потому, что первые двое русские, а третий еврей по происхождению. Они писали историю так, как ее не написали бы ни немец, ни француз, ни англичанин. Правда некоторые утверждают, что история — не наука, но с ними почему-то не все согласны. Вот почему, мне кажется, национальная НАУКА существует (имеются в виду гуманитарные ее отрасли; философия не в счет).
Не рассчитываю на получение ответа, т. к. хорошо понимаю и по себе знаю, что возраст и здоровье накладывают жесткие ограничения на создание текстов, любых, даже в эпистолярном жанре.
Желаю Вам по возможности и по возрасту бодрости и творческих радостей — Ваш коллега по Прозе.ру — Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 28.11.2018 20:24 Заявить о нарушении
спасибо, что откликнулись на мое замечание. Я тоже спорить не настроен, а просто хочу прояснить свою точку зрения.
Во-первых, речь шла о НАУКЕ, а не об искусстве и литературе. Что касается искусства и литературы, то вопроса тут вообще нет, либо он решаем однозначно. Гоголь и Глинка, безусловно, русские писатель и композитор. Вне зависимости от того, где они родились и какого они этнического происхождения. Короленко, к примеру, русский писатель, каковым сам себя и считал. Хотя по происхождению украинец и жил на Украине. (Кстати, Вы безусловно читали «Историю моего современника». Помните, там очень интересный есть сюжет, как один из его учителей в гимназии уговаривал — ты украинец, Короленко, более того, ты прямой потомок сечевых казаков. Но юный Владимир с ним не согласился, считая себя русским человеком; писателем он тогда еще не был.) С писателями вообще все просто — на каком языке он пишет — к той национальной литературе и принадлежит. Эренбург — русский писатель и поэт, как и Мандельштам - русский поэт, хотя по происхождению они евреи.
Не буду Вас и себя загружать рассуждениями насчет композиторов, художников и пр. деятелей искусств. Но и в этих случаях можно разобраться.
Во-вторых, я имел в виду гуманитарные науки, в частности, ИСТОРИЮ. Тут, к примеру, Карамзин, Ключевский или Тарле — явно русские историки. И не потому, что первые двое русские, а третий еврей по происхождению. Они писали историю так, как ее не написали бы ни немец, ни француз, ни англичанин. Правда некоторые утверждают, что история — не наука, но с ними почему-то не все согласны. Вот почему, мне кажется, национальная НАУКА существует (имеются в виду гуманитарные ее отрасли; философия не в счет).
Не рассчитываю на получение ответа, т. к. хорошо понимаю и по себе знаю, что возраст и здоровье накладывают жесткие ограничения на создание текстов, любых, даже в эпистолярном жанре.
Желаю Вам по возможности и по возрасту бодрости и творческих радостей — Ваш коллега по Прозе.ру — Игорь Абросимов.
Игорь Абросимов 28.11.2018 20:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Интересная подборка.
Хорошо бы вместо *** поставить номер 001-002-004-
Можно было бы обсудить каждую :))
=
>Возраст – функция двух переменных: здоровья и настроения.
Лучший свой год я провел в Антарктиде.
Там предел проживания всего живого. Но очень чисто. Загрязнения воздуха и воды
можно брать за фон.
Никто не болеет. Свыше 90% травматизм. Правда, вскоре начинает сказываться нехватка витаминов.
И вот там приходят такие мысли в голову, что человек как система сам себя восстанавливает из того, что имеет в качестве строительных материалов.
Например: ногти делаются как бумага.
Видимо, кальций пристраивается там, где нужнее.
Работоспособность, конечно, падает.
Однако, один огурец, выращенный на подоконнике может подбросить сил на три дня. Но это очень чистый огурец.
В Северном полушарии килограмм огурцов не даст столько сил...
Второе, что ощутимо прибавляет сил - идея.
Хорошая идея ради чего стоит шевелиться, что-то делать.
У многих были хорошие идеи и мотивы. Мы все хорошо перезимовали.
А настроение менялось в очень широком диапазоне.
От очень больших огорчений, горя, до радости - заново родился, выжил, не погиб.
Касательно, смысла жизни, в самом общем виде - все стремились сохранить свою температуру тела равной 36.6 Все понимали, что это связано с энергией.
Что энергия на планете ограничена. И жить надо так, чтобы не доставлять проблем будущим поколениям именно с энергией.
Приезжали в Антарктиду с разными взглядами. Анархисты, за белых, за красных, уезжали все зеленые.
Все войны в мире идут за энергию под болтовню о правах, демократии, гуманизме...
И всего две команды - команда живой материи, которая потребляет мертвые ресурсы и множит живую материю.
Вторая - команда мертвой материи. Все живое стремиться вернуть себе, обратить в прах. Просто чудо, что мы противостоим ей. В команде мертвой материи играют и живые. И много :(( Они знают одно - живу один раз и после меня хоть потоп.
Наш возраст становится функцией от загрязнения окружающей среды. Наши органические системы самоочистки уже не справляются - строят живую ткань с примесями. Это уже не молодой организм. Требуется тотальная очистка окружающей среды, а это опять энергия, которой едва хватает на производство.
Получается всякий, кто пропагандирует потребительство - враг всего живого.
Хотите увидеть его лицо - включите ТВ - лицо предложит Вам что-нибудь купить.
Например, автомобиль с огромным выбросом газообразного навоза, который будет потреблять невосполнимые ресурсы и создавать проблемы живым и будущим поколениям. И ради чего? Так легче конкретному семейству сохранить свои 36.6С
Рыскин Борис 02.11.2018 21:50 • Заявить о нарушении
Интересная подборка.
Хорошо бы вместо *** поставить номер 001-002-004-
Можно было бы обсудить каждую :))
=
>Возраст – функция двух переменных: здоровья и настроения.
Лучший свой год я провел в Антарктиде.
Там предел проживания всего живого. Но очень чисто. Загрязнения воздуха и воды
можно брать за фон.
Никто не болеет. Свыше 90% травматизм. Правда, вскоре начинает сказываться нехватка витаминов.
И вот там приходят такие мысли в голову, что человек как система сам себя восстанавливает из того, что имеет в качестве строительных материалов.
Например: ногти делаются как бумага.
Видимо, кальций пристраивается там, где нужнее.
Работоспособность, конечно, падает.
Однако, один огурец, выращенный на подоконнике может подбросить сил на три дня. Но это очень чистый огурец.
В Северном полушарии килограмм огурцов не даст столько сил...
Второе, что ощутимо прибавляет сил - идея.
Хорошая идея ради чего стоит шевелиться, что-то делать.
У многих были хорошие идеи и мотивы. Мы все хорошо перезимовали.
А настроение менялось в очень широком диапазоне.
От очень больших огорчений, горя, до радости - заново родился, выжил, не погиб.
Касательно, смысла жизни, в самом общем виде - все стремились сохранить свою температуру тела равной 36.6 Все понимали, что это связано с энергией.
Что энергия на планете ограничена. И жить надо так, чтобы не доставлять проблем будущим поколениям именно с энергией.
Приезжали в Антарктиду с разными взглядами. Анархисты, за белых, за красных, уезжали все зеленые.
Все войны в мире идут за энергию под болтовню о правах, демократии, гуманизме...
И всего две команды - команда живой материи, которая потребляет мертвые ресурсы и множит живую материю.
Вторая - команда мертвой материи. Все живое стремиться вернуть себе, обратить в прах. Просто чудо, что мы противостоим ей. В команде мертвой материи играют и живые. И много :(( Они знают одно - живу один раз и после меня хоть потоп.
Наш возраст становится функцией от загрязнения окружающей среды. Наши органические системы самоочистки уже не справляются - строят живую ткань с примесями. Это уже не молодой организм. Требуется тотальная очистка окружающей среды, а это опять энергия, которой едва хватает на производство.
Получается всякий, кто пропагандирует потребительство - враг всего живого.
Хотите увидеть его лицо - включите ТВ - лицо предложит Вам что-нибудь купить.
Например, автомобиль с огромным выбросом газообразного навоза, который будет потреблять невосполнимые ресурсы и создавать проблемы живым и будущим поколениям. И ради чего? Так легче конкретному семейству сохранить свои 36.6С
Рыскин Борис 02.11.2018 21:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за подробное изложение своих позиций. В Антарктиде побывать не пришлось. Не было профессионального интереса. Зато пришлось поработать в центральной Якутии и Заполярье. Что такое минус шестьдесят объяснять не надо.
Целиком согласен с вами, что сами гробим свою планету. В погоне за прибылью забываем о здравом смысле. Мне немного пришлось заниматься загрязнением морей. Подвиг на это Ж.И. Кусто одной фразой: всю свою дальнейшую жизнь я буду бороться с загрязнением мирового океана. Понятно, что если мы раскачаем эту чрезвычайно инерционную систему, биосфера деградирует.
Здоровья Вам и новых творческих успехов
Юрий Юровский 02.11.2018 22:34 Заявить о нарушении
Целиком согласен с вами, что сами гробим свою планету. В погоне за прибылью забываем о здравом смысле. Мне немного пришлось заниматься загрязнением морей. Подвиг на это Ж.И. Кусто одной фразой: всю свою дальнейшую жизнь я буду бороться с загрязнением мирового океана. Понятно, что если мы раскачаем эту чрезвычайно инерционную систему, биосфера деградирует.
Здоровья Вам и новых творческих успехов
Юрий Юровский 02.11.2018 22:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Юрий, а ведь Вы счастливый человек!
Надежда Байнова 16.09.2018 10:20 • Заявить о нарушении
Юрий, а ведь Вы счастливый человек!
Надежда Байнова 16.09.2018 10:20 • Заявить о нарушении
Почему-то признаваться в этом не принято. Вариант Дауге мне подходит. Но есть у меня неуклюжая попытка найти другое определение: миниатюра "Формула счастья". А если по честному - каждый человек определяет это состояние чисто индивидуально.
Юрий Юровский 16.09.2018 10:39 Заявить о нарушении
Юрий Юровский 16.09.2018 10:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разное. Мысли не вслух» (Юрий Юровский)
Прекрасно написали, Юрий. Много созвучных мыслей, даже одних и тех же авторов читали.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 11.08.2018 15:34 • Заявить о нарушении
Прекрасно написали, Юрий. Много созвучных мыслей, даже одних и тех же авторов читали.
С уважением
Владимир
Владимир Врубель 11.08.2018 15:34 • Заявить о нарушении
Жизнь становится светлее, если находишь людей, которые тебя понимают.
Ваш
Юрий Юровский 11.08.2018 19:30 Заявить о нарушении
Ваш
Юрий Юровский 11.08.2018 19:30 Заявить о нарушении
Перечитываю, каждый раз испытывая чувство, будто читаю впервые. А чего стоит только эта фраза: "Прожитая жизнь напоминает мозаичную картину. В общий фон вкраплены яркие события, эпизоды, встречи и расставания. Какие-то кусочки смальты мы вставляем сами, какие-то судьба или обстоятельства. Но то, каким будет целостное изображение, колорит и смысл всего произведения, зависит только от нас самих"!!!
С глубоким уважением
Владимир
Владимир Врубель 26.08.2018 12:55 Заявить о нарушении
С глубоким уважением
Владимир
Владимир Врубель 26.08.2018 12:55 Заявить о нарушении
А я с удовольствием читаю ваши вещи. Например про Индию. Мне довелось прочитать всю прозу Киплинга (шесть томов) где он описывает жизнь и нравы колонии в начале 20 векака. Очень познавательно.
Спасибо за добрые слова
Ваш
Юрий Юровский 26.08.2018 14:11 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова
Ваш
Юрий Юровский 26.08.2018 14:11 Заявить о нарушении