Рецензии на произведение «Сотворение мира»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Не побоюсь сказать-) опираясь на мой жизненный и читательский опыт, очень хорошо! В ироничной форме в жанре "сатира" с его явными составляющими - комическими средствами, аллегорией, показан мир людей, каков он есть. Великое разнообразие характеров, нравов, мировоззрения, методов и способов борьбы за место под солнцем. А что же сам человек? Человек, для оправдания всего непотребства, оправдания себя, которое он чинит, придумал себе Богов. Первый Бог и, второй, тоже Бог, вернее, из бывших-))падший ангел, чтобы людям было на кого ссылаться за свои прегрешения, и у кого молить прощения.
Первый Бог призывает к смирению, покорности, а второй - к борьбе, сопротивлению. И тут уже должен человек решать, что для него важнее.
В данном рассказе для меня ценно то, что автор призывает читателя к анализу, что в свою очередь порождает сомнение, которое всегда ведёт к свету, очищению и даёт возможность безбоязненно думать как о творце, так и об искусителе, потому что это одно целое - т.е.дана яркая характеристика единства и борьбы противоположностей - добра со злом и эта борьба суть неразрывное начало,которое появилось вместе с человеком, подвигающая человечество как на великие благородные дела, так и на сотворение разрушающего зла, которое, как верно подметил автор, будет существовать, пока существует человек. Как показывают наблюдения (личные), классическая культура развития человечества, зафиксированная в художественных произведениях, в музыке, фольклоре, изобразительном искусстве, в человеке вполне комфортно уживаются добро и зло, т.е.олицетворение бога и дьявола, если перейдём на язык мифов, притч и легенд.
Алексей, здравствуйте!
Я с особым обывательским вниманием читала рассказ, ибо он написан в искромётном сатирическом стиле, который доступен для понимания. Как известно, на длинные и скуШные нравоучения на заданную тему - а их, надо отметить, великое множество, память коротка.
Примите мою читательскую благодарность.
с интересом и уважением,
Эрна Неизвестная 05.03.2024 12:46 • Заявить о нарушении
Не побоюсь сказать-) опираясь на мой жизненный и читательский опыт, очень хорошо! В ироничной форме в жанре "сатира" с его явными составляющими - комическими средствами, аллегорией, показан мир людей, каков он есть. Великое разнообразие характеров, нравов, мировоззрения, методов и способов борьбы за место под солнцем. А что же сам человек? Человек, для оправдания всего непотребства, оправдания себя, которое он чинит, придумал себе Богов. Первый Бог и, второй, тоже Бог, вернее, из бывших-))падший ангел, чтобы людям было на кого ссылаться за свои прегрешения, и у кого молить прощения.
Первый Бог призывает к смирению, покорности, а второй - к борьбе, сопротивлению. И тут уже должен человек решать, что для него важнее.
В данном рассказе для меня ценно то, что автор призывает читателя к анализу, что в свою очередь порождает сомнение, которое всегда ведёт к свету, очищению и даёт возможность безбоязненно думать как о творце, так и об искусителе, потому что это одно целое - т.е.дана яркая характеристика единства и борьбы противоположностей - добра со злом и эта борьба суть неразрывное начало,которое появилось вместе с человеком, подвигающая человечество как на великие благородные дела, так и на сотворение разрушающего зла, которое, как верно подметил автор, будет существовать, пока существует человек. Как показывают наблюдения (личные), классическая культура развития человечества, зафиксированная в художественных произведениях, в музыке, фольклоре, изобразительном искусстве, в человеке вполне комфортно уживаются добро и зло, т.е.олицетворение бога и дьявола, если перейдём на язык мифов, притч и легенд.
Алексей, здравствуйте!
Я с особым обывательским вниманием читала рассказ, ибо он написан в искромётном сатирическом стиле, который доступен для понимания. Как известно, на длинные и скуШные нравоучения на заданную тему - а их, надо отметить, великое множество, память коротка.
Примите мою читательскую благодарность.
с интересом и уважением,
Эрна Неизвестная 05.03.2024 12:46 • Заявить о нарушении
Почтенная Эрна,
Спасибо за рецензию – и извините за то, что и припозднился с ответом, и не поздравил вас праздником. Увы, старость сопряжена с болезнями…
Эрна, разумеется, я не пытался заниматься сатирой. Похоже, времена Салтыкова-Щедрина ушли безвозвратно, любая сатира нынче тонет в интернет-болоте, не оставляя следов, и потому принцип «Мели, Емеля, твоя неделя» работает безотказно. Моя писанина – это способ образмерить собственные мыслишки, упаковать их, придать им удобоваримую форму. А уж коли находится читатель, то это совсем хорошо.
Эрна, наверняка среди написанного вами есть что-то любимое. Вы не могли бы дать ссылку на пару-тройку таких сочинений? Мне кажется, что чтение избранного – лучший способ понять человека и познакомиться с ним.
С уважением,
Алексей Степанов 5 11.03.2024 10:45 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию – и извините за то, что и припозднился с ответом, и не поздравил вас праздником. Увы, старость сопряжена с болезнями…
Эрна, разумеется, я не пытался заниматься сатирой. Похоже, времена Салтыкова-Щедрина ушли безвозвратно, любая сатира нынче тонет в интернет-болоте, не оставляя следов, и потому принцип «Мели, Емеля, твоя неделя» работает безотказно. Моя писанина – это способ образмерить собственные мыслишки, упаковать их, придать им удобоваримую форму. А уж коли находится читатель, то это совсем хорошо.
Эрна, наверняка среди написанного вами есть что-то любимое. Вы не могли бы дать ссылку на пару-тройку таких сочинений? Мне кажется, что чтение избранного – лучший способ понять человека и познакомиться с ним.
С уважением,
Алексей Степанов 5 11.03.2024 10:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Напомнило "Божественную комедию" в театре кукол Образцова.
Алексей, только этот сарказм основан на крайне невежественном представлении о том, что имели в виду наши древние предки под "небом" и "землей". У них "земля" - не планета, а одно из двух основных подразделений Космоса (от греч. «порядок», «упорядоченность»; «строение», «устройство»; «государственный строй», «правовое устройство», «надлежащая мера»; «мировой порядок», «мироздание», «мир»; «наряд»; «украшение», «краса»), в мифологической и мифологизированной раннефилософской традиции мироздание, понимаемое как целостная, упорядоченная, организованная в соответствии с определённым законом (принципом) вселенная.
«Небо — это прежде всего абсолютное воплощение верха, в противовес земле. Его наблюдаемые свойства — абсолютная удалённость и недоступность, неизменность, огромность слиты в мифотворческом сознании с его ценностными характеристиками — трансцендентностью и непостижимостью, величием и превосходством Неба над всем земным; Небо простёрто над всем, всё «видит», отсюда его всеведение; оно внешне по отношению ко всем предметам мира, поэтому оно — «дом» всего мира. Чаще всего Небо — мужское, плодотворящее начало (дождь). Как податель тепла и влаги Небо — активная творческая сила, источник блага и жизни: воздух, облака, туман, наполняющие Небо, представляются субстанцией человеческой души-дыхания, и при параллелизме микро- и макрокосма Небо оказывается душой универсума, воплощением абсолютной «духовности».
В космогонии появление Неба описывается как расчленение хаоса, выделение верха и низа, то есть Неба и земли. Их слитность передаётся в мифах также как священный брак Неба-отца и земли-матери. В космогоническом акте первозданный хаос, который имеет облик чудовища, хтонического или водного, либо сам порождает Небо и землю (в более архаичных космогониях), либо последние создаются из него демиургом (в развитых мифологиях). Во многих мифах Небо само по себе или вместе с землёй происходит из яйца мирового.
В отделении неба от земли участвует божество воздуха, демиург или сам бог Неба.
Наиболее простое представление о форме Неба — это представление о Небе, как шатре, шалаше, палатке, куполе, который образует стены и крышу над полом-землёй.
Представления о многоуровневом небе распространены в мифологиях всего мира. Халдейская астрология знает трёхсферное небо и семисферное небо, сохранившееся в мусульманской традиции. В джайнской мифологии эта конструкция доходит до 63 небес.
В буддийской мифологии небеса представляют собой последовательные ступени возрастания божественного блаженства; по мере повышения «этажности» постепенно исчезают чувственные радости, уступая место духовным наслаждениям вплоть до растворения в нирване (аналогично этапам йогической аскезы). Таким образом, Небо — своего рода путь странствования души, что является модификацией архаического мотива странствия на Небо».
Так повествует о «небе», «земле» и начале творения прекрасная советская энциклопедия «Мифы народов мира» под редакцией д.и.н., профессора МГУ Сергея Александровича Токарева.
А чем лучше космологические математические мифы, навеянные тов. Эйнштейном?
По ним Вселенная рождается из состояния "космологической сингулярности", что в переводе с политкорректного научного термина на обычный русский язык означает "беззаконие". (Что-то это мне напомнило в жизни общественной.) Там бесконечная энтропия мирно уживается с нулевой, там ноль делённый на два в результате даёт какие-то немыслимо огромные величины "положительно" и "отрицательной" энергии (это учёные шутят так?), там из планковской массы и планковской энергии, огромадной для элементарной частицы, но ничтожно малой для всей Вселенной, вдруг рождается вся масса и энергия Космоса. Товарищи дорогие, а законы сохранения куды делись? Туды его в качель?
Вся эта математическая мифология, которая не имеет ничего общего с опытом, не только не лучше, но гораздо хуже космологических мифов наших древних предков. Те хоть базировались на Высшем трансперсональном опыте (эксперименте) столь не любимых Вами ведунов, а не на этой беззаконной цифире: http://proza.ru/2018/03/31/269
Буду рад узнать Ваше мнение. Критикуйте нещадно!
С уважением,
Сергей Горский Москва 13.10.2020 12:19 • Заявить о нарушении
Напомнило "Божественную комедию" в театре кукол Образцова.
Алексей, только этот сарказм основан на крайне невежественном представлении о том, что имели в виду наши древние предки под "небом" и "землей". У них "земля" - не планета, а одно из двух основных подразделений Космоса (от греч. «порядок», «упорядоченность»; «строение», «устройство»; «государственный строй», «правовое устройство», «надлежащая мера»; «мировой порядок», «мироздание», «мир»; «наряд»; «украшение», «краса»), в мифологической и мифологизированной раннефилософской традиции мироздание, понимаемое как целостная, упорядоченная, организованная в соответствии с определённым законом (принципом) вселенная.
«Небо — это прежде всего абсолютное воплощение верха, в противовес земле. Его наблюдаемые свойства — абсолютная удалённость и недоступность, неизменность, огромность слиты в мифотворческом сознании с его ценностными характеристиками — трансцендентностью и непостижимостью, величием и превосходством Неба над всем земным; Небо простёрто над всем, всё «видит», отсюда его всеведение; оно внешне по отношению ко всем предметам мира, поэтому оно — «дом» всего мира. Чаще всего Небо — мужское, плодотворящее начало (дождь). Как податель тепла и влаги Небо — активная творческая сила, источник блага и жизни: воздух, облака, туман, наполняющие Небо, представляются субстанцией человеческой души-дыхания, и при параллелизме микро- и макрокосма Небо оказывается душой универсума, воплощением абсолютной «духовности».
В космогонии появление Неба описывается как расчленение хаоса, выделение верха и низа, то есть Неба и земли. Их слитность передаётся в мифах также как священный брак Неба-отца и земли-матери. В космогоническом акте первозданный хаос, который имеет облик чудовища, хтонического или водного, либо сам порождает Небо и землю (в более архаичных космогониях), либо последние создаются из него демиургом (в развитых мифологиях). Во многих мифах Небо само по себе или вместе с землёй происходит из яйца мирового.
В отделении неба от земли участвует божество воздуха, демиург или сам бог Неба.
Наиболее простое представление о форме Неба — это представление о Небе, как шатре, шалаше, палатке, куполе, который образует стены и крышу над полом-землёй.
Представления о многоуровневом небе распространены в мифологиях всего мира. Халдейская астрология знает трёхсферное небо и семисферное небо, сохранившееся в мусульманской традиции. В джайнской мифологии эта конструкция доходит до 63 небес.
В буддийской мифологии небеса представляют собой последовательные ступени возрастания божественного блаженства; по мере повышения «этажности» постепенно исчезают чувственные радости, уступая место духовным наслаждениям вплоть до растворения в нирване (аналогично этапам йогической аскезы). Таким образом, Небо — своего рода путь странствования души, что является модификацией архаического мотива странствия на Небо».
Так повествует о «небе», «земле» и начале творения прекрасная советская энциклопедия «Мифы народов мира» под редакцией д.и.н., профессора МГУ Сергея Александровича Токарева.
А чем лучше космологические математические мифы, навеянные тов. Эйнштейном?
По ним Вселенная рождается из состояния "космологической сингулярности", что в переводе с политкорректного научного термина на обычный русский язык означает "беззаконие". (Что-то это мне напомнило в жизни общественной.) Там бесконечная энтропия мирно уживается с нулевой, там ноль делённый на два в результате даёт какие-то немыслимо огромные величины "положительно" и "отрицательной" энергии (это учёные шутят так?), там из планковской массы и планковской энергии, огромадной для элементарной частицы, но ничтожно малой для всей Вселенной, вдруг рождается вся масса и энергия Космоса. Товарищи дорогие, а законы сохранения куды делись? Туды его в качель?
Вся эта математическая мифология, которая не имеет ничего общего с опытом, не только не лучше, но гораздо хуже космологических мифов наших древних предков. Те хоть базировались на Высшем трансперсональном опыте (эксперименте) столь не любимых Вами ведунов, а не на этой беззаконной цифире: http://proza.ru/2018/03/31/269
Буду рад узнать Ваше мнение. Критикуйте нещадно!
С уважением,
Сергей Горский Москва 13.10.2020 12:19 • Заявить о нарушении
Алексей, думаю, Вы оцениете: Свиридов, "Время, вперёд!" http://www.youtube.com/watch?v=B8r7iF39fx4
Сергей Горский Москва 13.10.2020 12:43 Заявить о нарушении
Сергей Горский Москва 13.10.2020 12:43 Заявить о нарушении
Сергей, думаю, вы чувствуете разницу между космогонией мифологической, научной и литературной. Да и сказка эта задумывалась вовсе не как описание реального мироустройства, и даже совсем не как описание мироустройства. Точно я и сам цели сформулировать не могу, они смутны.
Мнение ведунов и прочих созерцателей пупков меня не интересует, и доказывать что-либо Вам не вижу смысла: мы уже спорили неоднократно, и каждый остался при своем.
А рекомендованную Вами сюиту Свиридова я слушал еще, кажется, в начале семидесятых. Мне у Свиридова больше нравится сюита к фильму "Метель".
С уважением,
Алексей Степанов 5 20.04.2021 18:01 Заявить о нарушении
Мнение ведунов и прочих созерцателей пупков меня не интересует, и доказывать что-либо Вам не вижу смысла: мы уже спорили неоднократно, и каждый остался при своем.
А рекомендованную Вами сюиту Свиридова я слушал еще, кажется, в начале семидесятых. Мне у Свиридова больше нравится сюита к фильму "Метель".
С уважением,
Алексей Степанов 5 20.04.2021 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Хороший фантастический рассказ на библейскую тему. Весело и сердито.
Мавир 29.05.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Хороший фантастический рассказ на библейскую тему. Весело и сердито.
Мавир 29.05.2018 19:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Нестор Тупоглупай 22 февраля 2018 года в 16:04
А ета ваша (с коллекамы)_ писанина "Столпотваренье мира"- полная ирунда.
Пустое ёрничпанье. Дажа ничаво забавнава.
"Библия безбожнка"
Емельяна Ярославскава- куда забавнее и интереснее.Там талант. А тут бездарность.
Просто ирунда. Занудно-скучная.
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 15:5
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 16:05 • Заявить о нарушении
Нестор Тупоглупай 22 февраля 2018 года в 16:04
А ета ваша (с коллекамы)_ писанина "Столпотваренье мира"- полная ирунда.
Пустое ёрничпанье. Дажа ничаво забавнава.
"Библия безбожнка"
Емельяна Ярославскава- куда забавнее и интереснее.Там талант. А тут бездарность.
Просто ирунда. Занудно-скучная.
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 15:5
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 16:05 • Заявить о нарушении
Об этим ВОТ як надоть шкарябать-
як у мЭнэ тута в Копии давней маей сенсацивоннай публикатии " ЗАГАДКА мИРОЗДАНИЯ
и "Новая ВЕРСИЯ об ИИсусе Христе"
Во Як надость об этим-та!
Учитеся с тваими каллеками
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 16:14 Заявить о нарушении
як у мЭнэ тута в Копии давней маей сенсацивоннай публикатии " ЗАГАДКА мИРОЗДАНИЯ
и "Новая ВЕРСИЯ об ИИсусе Христе"
Во Як надость об этим-та!
Учитеся с тваими каллеками
Нестор Тупоглупай 22.02.2018 16:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Круто излагаешь.
Когда-то и я штангу поднимал, а теперь такие же темы - в общем коллеги.
Имею в виду такую: "... через внедряемый в головы т. н. страх божий, попы обретают духовную власть над публикой и, в итоге, принимая денежные пожертвования (современные жертвоприношения), получают возможность удовлетворения своих материальных потребностей. Это их способ существования.
И никаких налогов (за недвижимость, землю, подоходного) с них не взымается".
Вы с этим ознакомились, но без комментариев. А ведь не плохо бы осадить нарастающую религиозную дурь налогами на попов? Глядишь, и казна пополнится. Пётр Первый не побоялся колокола на дело изъять.
Михаил Шамин 2 26.09.2017 23:36 • Заявить о нарушении
Круто излагаешь.
Когда-то и я штангу поднимал, а теперь такие же темы - в общем коллеги.
Имею в виду такую: "... через внедряемый в головы т. н. страх божий, попы обретают духовную власть над публикой и, в итоге, принимая денежные пожертвования (современные жертвоприношения), получают возможность удовлетворения своих материальных потребностей. Это их способ существования.
И никаких налогов (за недвижимость, землю, подоходного) с них не взымается".
Вы с этим ознакомились, но без комментариев. А ведь не плохо бы осадить нарастающую религиозную дурь налогами на попов? Глядишь, и казна пополнится. Пётр Первый не побоялся колокола на дело изъять.
Михаил Шамин 2 26.09.2017 23:36 • Заявить о нарушении
Этот рассказ не о религии. Он о сотворении мира.
А собрата по железкам встретить приятно.
Алексей Степанов 5 27.09.2017 12:02 Заявить о нарушении
А собрата по железкам встретить приятно.
Алексей Степанов 5 27.09.2017 12:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Да, и с тех пор люди гибнут за металл.
Отличный памфлет. Но, к сожалению, ПИБы всё равно будут верить, если не в бога, то в уфологию, астрологию, блаватчину, рериховщину. Всё равно во что. Вот и сейчас целая куча ПИБов придаёт сакральный смысл камням или деревьям. Они носят различные амулеты, камни и полагают, что это защищает от смерти или лечит все болезни. Сколько идиотов с высшим образованием обращается к экстрасенсам, знахарям, гадалкам. Это (вера, мистика, эзотерика...и прочая галушня) неистребимы в слабоумных.
Троянда 14.09.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Да, и с тех пор люди гибнут за металл.
Отличный памфлет. Но, к сожалению, ПИБы всё равно будут верить, если не в бога, то в уфологию, астрологию, блаватчину, рериховщину. Всё равно во что. Вот и сейчас целая куча ПИБов придаёт сакральный смысл камням или деревьям. Они носят различные амулеты, камни и полагают, что это защищает от смерти или лечит все болезни. Сколько идиотов с высшим образованием обращается к экстрасенсам, знахарям, гадалкам. Это (вера, мистика, эзотерика...и прочая галушня) неистребимы в слабоумных.
Троянда 14.09.2017 22:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Своеобразно Вы затронули известную тему. И вывод неординарный - оба отдалились.
Этим тот по-своему логичный мир отличается от нашего, в котором одни полагают, что оба действуют, как и прежде в "единстве и борьбе противоположностей", другие, что оба не существовали, а третьи пьют, курят, забываются в наркотиках...
Сергей Смицких 15.07.2017 11:42 • Заявить о нарушении
Своеобразно Вы затронули известную тему. И вывод неординарный - оба отдалились.
Этим тот по-своему логичный мир отличается от нашего, в котором одни полагают, что оба действуют, как и прежде в "единстве и борьбе противоположностей", другие, что оба не существовали, а третьи пьют, курят, забываются в наркотиках...
Сергей Смицких 15.07.2017 11:42 • Заявить о нарушении
Человек сам порождал и порождает своих богов по образу своему и подобию, их череда во времени отражает этапы становления человечества и культуру народов. Сгинули боги греков египтян, то же неизбежно случится и с богами нынешними - если только люди прежде не изведут себя сами. Но тогда, ясное дело, и и демиургам ранты. Окончательно и бесповоротно.
Алексей Степанов 5 17.07.2017 09:54 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 17.07.2017 09:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Добротный сарказм!
Репозитор 13.07.2017 11:35 • Заявить о нарушении
Добротный сарказм!
Репозитор 13.07.2017 11:35 • Заявить о нарушении
Какой уж тут сарказм. Михаил Успенский незадолго до смерти с горечью заметил, что еще недавно люди ликовали, когда вступала в строй электростанция или же запускали
космонавта, а теперь ликуют если пояс Богородицы привезли. Раньше в каждой деревне худо-бедно были клуб и библиотека - а теперь есть только церковь. Мединский ноет, что упал уровень не только образования, но, главным образом, культуры - а как же ему не упасть в такой ситуации?
Алексей Степанов 5 17.07.2017 09:59 Заявить о нарушении
космонавта, а теперь ликуют если пояс Богородицы привезли. Раньше в каждой деревне худо-бедно были клуб и библиотека - а теперь есть только церковь. Мединский ноет, что упал уровень не только образования, но, главным образом, культуры - а как же ему не упасть в такой ситуации?
Алексей Степанов 5 17.07.2017 09:59 Заявить о нарушении
Те кто склонны к самообману, всё одно не способны силиться понять непостижимое, и не будь церквей, потянулись бы к альтернативам религии. Но в то же время (эпоху интернета) можно нарыть подобное видео - http://www.youtube.com/watch?v=XkON24ZH4Ws , что весьма отрадно.
Репозитор 17.07.2017 15:16 Заявить о нарушении
Репозитор 17.07.2017 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сотворение мира» (Алексей Степанов 5)
Если не трудно, можете ответить на мои вопросы, заданные мною Вашему оппоненту Михаилу Глибоцкому в моем комментарии на его пост "Некролог на кончину теорий относительности"?
Просто, здесь не повторяют одниковые тексты, а ответы от Вас я бы очень хотел получить ...
Владислав Попов 2 06.07.2017 08:25 • Заявить о нарушении
Если не трудно, можете ответить на мои вопросы, заданные мною Вашему оппоненту Михаилу Глибоцкому в моем комментарии на его пост "Некролог на кончину теорий относительности"?
Просто, здесь не повторяют одниковые тексты, а ответы от Вас я бы очень хотел получить ...
Владислав Попов 2 06.07.2017 08:25 • Заявить о нарушении
В чем смысл бытия, мира, мироздания, вечности и бесконечности и тут же возникшего разума из материи?
Владислав Попов 2 06.07.2017 08:30 Заявить о нарушении
Владислав Попов 2 06.07.2017 08:30 Заявить о нарушении
Здравствуйте Владислав. Есть такой автор - Михаил Веллер. У него есть несколько книг, касающихся интересующей Вас темы. Одна так и называется "О смысле жизни". Найдите в интернете и прочтите. На мой взгляд очень вероятная гипотеза.
Мавир 07.06.2018 07:30 Заявить о нарушении
Мавир 07.06.2018 07:30 Заявить о нарушении