Рецензии на произведение «Тмутараканский камень»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень трудной, наверное, была работа, Владимир. истину устанавливать всегда тяжело. К сожалению, до сих пор исторические даты, особенно - дописьменного периода - зачастую подгонялись летописцами под факты. Я с этим часто сталкиваюсь.
С уважением,
Асна Сатанаева 09.11.2018 11:32 Заявить о нарушении
Сомнений у современных историков нет, хотя очевидно, что году 6579 соответствует индикт «9», а не «6». (9г. – 6г.= 3г.), (1071г. - 1065г.= 6 лет)
1071г. не равен 1065г., как и 6576г. не равен 6579г. и почему в датах путаница, разность в 3года или в 6 лет, от официальных лиц пояснений нет.
? Непонятна бредовая идея или даже «шальная» мысль: «море» мерить «саженями», а результаты измерения записать на «мраморном камне»?
Poddelka... Vot eto da!
Зус Вайман 08.11.2018 01:11 Заявить о нарушении
Владимир Шепелин 08.11.2018 17:28 Заявить о нарушении
А "Слово о полку Игореве" не подделка???
Зус Вайман 09.11.2018 02:18 Заявить о нарушении
Столько цифр! Всё конечно конкретизировано и правильно. Вот только вопрос: неужели всё это нельзя приподнести к читателю-более проще и доступнее?
Капаев Владимир 22.03.2018 10:04 Заявить о нарушении
Владимир Шепелин 22.03.2018 18:12 Заявить о нарушении