Рецензии на произведение «Конец теории большого взрыва»

Полярная ночь попеременно наступает на земле, и с луны это должно быть хорошо видно. Наблюдатели на обоих полюсах, видят луну 12 раз в году, значит и с луны видны полярные шапки так же двенадцать раз в году, светлыми и тёмными. Точно такое смещение солнечного пятна должно наступать и на луне, для наблюдателя с земли, ибо лунная орбита жёстко привязана к земле, следовательно изменение освещённости полярных шапок на земле, из за изменения наклона земли к солнцу, также должно приводить к изменению солнечного пятна на луне. Это аксиома если вы наклоняете центр палки, то и концы палки смещаются подобно центру. Так коль для центра палки изменилось направление света, то и для концов палки то же происходит подобное смещение.

Виктор Губков   08.03.2018 19:09   Заявить о нарушении

Надо отдать вам должное, Профессор. Ваш пример с палкой - это очень сильный аргумент.

Только палка палке рознь! Не каждая палка ведёт себя таким образом. Многие палки ведут себя самым непредсказуемым образом.

Теория палки допускает изменение центра палки по направлению света, а вот концы палки ведут себя по разному.
Это явление ещё недостаточно изучено.

Отецанатолий   08.03.2018 20:09   Заявить о нарушении

Просто не каждый кусок верёвки, может быть палкой, от сюда у Вас и прокол

Виктор Губков   08.03.2018 20:30   Заявить о нарушении

Сколько раз в году видны полярные шапки на Луне - это ещё надо установить.

Путем опроса наблюдателей или допроса с пристрастием это можно сделать в ближайшее время, как только они "лунные наблюдатели" будут задержаны и будет установлена их личность.

Ибо земные наблюдатели недавно заметили отсутствие солнечного пятна на Луне. Конечно это дело рук лунных наблюдателей.

Отсюда и глобальное потепление на земле, вследствие изменения освещенности земных полярных шапок, которое в свою очередь сильно зависит от солнечного пятна на Луне.

Вот, как-то так...

Отецанатолий   08.03.2018 22:29   Заявить о нарушении

Лунная орбита качается подобно упавшему вращающемуся колесу, это смещение очень медленное, в продолжении десятилетий, и за год практически невидно.
Сама орбита луны постоянно отклонена на 5 градусов от эклиптики, в верх и вниз, составляя общее склонение 10 градусов.
Потому общепринято что лунная орбита отклонена от орбиты солнца на 5 градусов.
Весь фокус науки состоит в том, что для земли солнце смещается по небосводу на 23,5 градуса, а для луны такого смещения не происходит вообще, в течении года.
Это так же абсурдно, как Вы сами повернули направо и видите результат поворота, а машина ваша при этом продолжает ехать прямо, затем вы поворачиваете налево и видите результат поворота, а машина при этом продолжает ехать прямо. Так сказать не меняет своего положения относительно сторон света.
Такой же абсурд сложился в нашей науке, земля облетает солнце, и земляне видят результат смещение солнца на небосводе, при этом луна ничего не облетает, её орбита остаётся неизменной. И результата облёта солнца луной, мы не видим ВООБЩЕ.

Виктор Губков   02.09.2017 08:38   Заявить о нарушении

Надо отделить мух от котлет. Для этого надо четко привязывать любое действие и объект относительно определенной системы координат. Например, орбита Луны постоянна относительно Земли, но имеет смещение относительно орбиты Солнца его орбиты.
Вы пишете, что «Сама орбита луны постоянно отклонена на 5 градусов от эклиптики, в верх и вниз, составляя общее склонение 10 градусов». Сам посыл неправильный.
ИЗ ВИКИПЕДИИ. Углы наклона орбит планет Солнечной системы к плоскости эклиптики.

Планета Наклон к эклиптике
Меркурий
7,01°
Венера
3,39°
Земля
0°
Марс
1,85°
Юпитер
1,31°
Сатурн
2,49°
Уран
0,77°
Нептун
1,77°

Как видно из таблицы угол наклон эклиптики по отношению к орбите Земли равен 0 градусов, то есть они совпадают.
Мало того, что Вы пишете, что угол наклона орбиты Земли составляе6т 5 градусов, да еще и удваиваете результат. Кому я должен верить?
Идем дальше.
«Весь фокус науки состоит в том, что для земли солнце смещается по небосводу на 23,5 градуса, а для луны такого смещения не происходит вообще, в течение года».
Выражение мысли неточное и потому и трудно воспринимаемое. Что такое небосвод? Если это линия небесного горизонта, то она зависима от места наблюдения. Опять же ошибка в том, что орбита Луны имеет наклон 5 градусов к эклиптике и к орбите Земли. На основании того, что плоскости эклиптики и Земли совпадают, наклон орбиты Луны относительно эклиптики и орбиты Земли 28,7 градусов
«… относительно сторон света». Стороны света имеют значение только относительно Земли. Эта система координат имеет сугубо земное значение.

Александр Золотов   02.09.2017 12:10   Заявить о нарушении

Есть и другое мнение, созвучное с Вашим. Посмотрите картинку по ссылке.

Кому верить? Думаю, что ложь и там и там. Но я склоняюсь к первому варианту, так как угол в 5 градсов измерять, на мой взгляд нельзя, можно только придумать.

Александр Золотов   02.09.2017 12:43   Заявить о нарушении

////Мало того, что Вы пишете, что угол наклона орбиты Земли составляе6т 5 градусов, да еще и удваиваете результат. Кому я должен верить?////
У меня нет подобного утверждения, Вы видимо невнимательно прочли мой ответ.Вот он "Сама орбита луны постоянно отклонена на 5 градусов от эклиптики, в верх и вниз, составляя общее склонение 10 градусов." Орбита луны пересекает эклиптику проходя выше её на пять градусов, и ниже её на 5 градусов. Общее смещение краёв орбиты луны составляет 10 градусов.

\\\\\«… относительно сторон света». Стороны света имеют значение только относительно Земли. Эта система координат имеет сугубо земное значение.////
Опять невнимательно прочли, я приводил пример с машиной которая не меняет своего положения по сторонам света. И к земле и звёздам эта машина относится только как пример, грубого искажения действительности.

Ссылки на этом ресурсе не проходят ни под каким видом.

Вернёмся к тому что восхождение солнца меняется за год на 23,5 градуса, якобы из за наклона земной орбиты. По отношению к земле мы видим смещение солнца.
Вопрос, а почему по отношению к луне, такого смещения мы не видим ВООБЩЕ. Луна что с нами не перемещается?

Виктор Губков   03.09.2017 08:56   Заявить о нарушении

Непонятно, как Вы умудряетесь удваивать угол в 5 +5 градусов? Если две линии пои пересечении, образуют два угла, то при совмещении этих линий оба угла исчезают. То есть они имеют, как бы разные знаки.
Попытаюсь объяснить то, что я понял из Вашего комментария. Буду пояснять с позиции обыкновенного наблюдателя, не знакомого с хитросплетениями науки.
Наблюдатель, с течением времени года, видит, что восход, как и закат Солнца, по отношению к горизонту, смещается. Луна же всегда восходит в одном и том же месте, то есть без смещения.
Я правильно понял Вашу мысль?

Александр Золотов   03.09.2017 12:42   Заявить о нарушении

Если запустить спутники и расставить их на наклонной орбите луны на разных высотах, то мы получим кольцо как у Сатурна, из спутников.
В результате мы увидим, что кольцо неподвижно в течении года по отношению к звёздному небу. Солнце дважды за год пересечёт кольцо в зонах равноденствия, и пройдёт выше кольца на 5 градусов, а затем ниже кольца, то же на 5 градусов.
Общие смещение солнца относительно кольца будет 10 градусов.
При этом для любой точки на земле солнце сместится за год на 23,5 градуса.

Можно так же расставить спутники по эклиптике орбите солнца, образовывая другое кольцо вершиной которого будет солнце. В результате мы получим два наклонных кольца пересекающихся в зонах равноденствия. Эти кольца будут практически неподвижны в течении года.
Луна и солнце будут венцом этих колец, доказывая что луна и солнце вращаются вокруг земли, как это делают спутники в их кольцах.

Неподвижность колец в течении года есть доказательство невозможности вращения земли с луной вокруг солнца. Итак нет ни одного противоречия во вращении колец вокруг земли, и вращении Луны и Солнца вокруг земли.

Поздравляю, земля всё таки стала центром мироздания!

Виктор Губков   04.09.2017 07:15   Заявить о нарушении

Не мелите ерунду. Если Солнце имаеет орбиту вокруг Земли, то оно бы стало таким же телом как и планеты СС. Мало того этого не позволила бы гравитация. Не может вращаться более массивное тело вокруг менее мыссивного. Вот и весь сказ!

Александр Золотов   04.09.2017 09:36   Заявить о нарушении