Рецензии на произведение «Что увидели Вояджеры»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Поняла одно:
- Моим мозгам то не дано понять. А как увидела крохотную точку на фото, поверила и стало страшно за себя, за Землю! Ощутила жуткое одиночество и страх пустоты, холода, черноты. А сколько ни думала над терминами:
-
Конечность и бесконечность
Мозг трещит от усилия, но представить не может.
А вот ночами в тайге видела разное. И не одни спутники, да метеозонды.
С уважением!
Татьяна Немшанова 16.01.2024 18:39 Заявить о нарушении
Из всех удивительных явлений я видел только Челябинский метеорит. Даже северное сияние не видел ни разу.
Татьяна, а Вы там, на серверах, не видели ли в небе красные шары?
С большим уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 16.01.2024 19:19 Заявить о нарушении
Ночью зимой случалось, -летает шар, типа звёздочки над макушками деревьев, что- то ищет - не птица! Явно живое! Как светлячок издали. По облику шаровая молния. Но форма жизни - живое, бестелесое.
На Урале видела в световое время два таких обьекта летели низко, горизонтально. "Живые" шаровые молнии. Тут однажды мимо окна шар пролетел - то же не молния - живое! В предгорьях видела как идёт на посадку НЛО, освещало впереди землю прожекторами - не вертолет! Что- то искали на болоте. Без звука! Боятся некогда было- спешила до ночи в избу добраться по снегу.
В девяностых: галограмма над рекой! Трое. Спросила: кто Вы?!.. зачем я вам?!..
Куча всего!..
Красного нет. Обычно светлые окраски, полупрозрачные, белесые, не металлические! Газовидные. Гуще в центре. Если самолёт, то он даёт блеск на солнце...
Если "люди" - то галограмма! Мысли считывают без слов!!! Похоже на параллельную жизнь. Формы разные. Такие же как мы и энергетические формы. И на Тибетских смотрителей тянут, что контролируют Землю, - спасают от нас глупых. Мысли читают! Кого только нет!
Татьяна Немшанова 16.01.2024 22:32 Заявить о нарушении
Я о красных шарах спросил: дескать, видели их над горами, когда группа Дятлова погибла.
Виктор Бабинцев 17.01.2024 07:34 Заявить о нарушении
Экая штука- межзвёздный газ. А он точно из водорода? Там нет свободно болтающихся в пространстве атомов других?
С уважением
Евгений Пекки 25.09.2023 17:11 Заявить о нарушении
Иногда с мнением учёных можно согласиться. Существует комплексный подход к исследованию межзвёздной среды. Например,исследуют электромагнитное, рентгеновское и ИК излучения межзвёздного газа... И вывод о составе этого газа такой: 98% - это атомарный и молекулярный водород, а 2% - это пыль и атомы обычных земных металлов. Но существуют "облака", в которых состав газа может существенно отличаться от средних показателей.
С уважением,
Виктор Бабинцев 26.09.2023 06:43 Заявить о нарушении
Здравствуйте Виктор.
Меня заинтересовал вопрос с газовым пузырем Солнечной системы. Значит ученые признают, что часть вещества болтается на границе системы в твердом виде, но газ по их мнению не в какие ворота не лезет?
И второй вопрос: если вселенная не расширяется с ускорением, то она расширяется без ускорения, статична или наоборот сжимается? Или я Вас не правильно понял.
С уважением,
Аркадий
Аркадий По 03.06.2018 14:57 Заявить о нарушении
Вы задаёте как раз те вопросы, на которые каждый человек должен отвечать только сам. Я или кто-нибудь другой, конечно, может разложить Вам всё по полочкам, но от этого Вы умнее не станете. Так что, думайте сами, решайте сами... Всё, что человек понимает, он понял когда-то сам; всё, что человек знает, он знает благодаря другим. "Знаю, но не понимаю" - это Вам надо?
С уважением,
Виктор.
В своих рассуждениях о Вселенной я никогда не отталкивался от Большого взрыва математической точки. За время моей жизни Метагалактика (видимая или наблюдаемая часть Вселенной) усилиями инженеров и изобретателей расширилась в три раза. Никакого другого расширения Вселенной не существует.
Виктор Бабинцев 03.06.2018 16:49 Заявить о нарушении
Доброго времени Виктор! Спасибо за рецензию! К сожалению я не тот человек, который может Вас критиковать. Пока для меня всё это звучит на полукитайском языке! :-)) Вот когда мы будем с Вами на одном уровне, вот тогда и можно будет поговорить! А пока... Пока я Ваше, как и многое в сети воспринимаю как 50/50...
Со своей стороны меня интересует Ваше мнение по поводу вот этого: http://www.youtube.com/watch?v=zulJv0ipfKc
Возможно Вы уже всё это видели?
Всего Вам доброго! С уважением!
Владимир Сысолятин 24.05.2018 21:20 Заявить о нарушении
Почему-то современная наука никак не объясняет сверхдальнюю связь с космическими зондами: дескать, есть такое чудо, работает... ну и чёрт с ним. Это было моё личное объяснение, не Сети.
Насчёт предложенного видео. Нет, раньше не видел. Что думаю?.. А нехрен на "зебру" выкатываться и инвалидов не пропускать! :) А вообще-то, это тривиальный видеомонтаж. Современная техника позволяет сделать, к примеру, и такой "видеодокумент": автомобили останавливаются у "зебры" и кланяются пешеходам... или без участия водителя сами переводят старушек с одной обочины на другую :)
Но, что вполне возможно, машины подкинул смерч... а уже потом это видео было смонтировано.
С пожеланием здоровья и успехов,
Виктор.
Виктор Бабинцев 25.05.2018 08:04 Заявить о нарушении
Ещё позже... Слегка прислонившись к холодильнику стоял на кухне. Неожиданно он резко отодвинулся и вернулся обратно ударив меня по спине. Кого ни спроси никто и ничего??? Что это было?
А вот здесь я не исключаю монтаж???
http://www.youtube.com/watch?v=PBX_xsobkho
Всего Вам доброго! С уважением!
Владимир Сысолятин 25.05.2018 22:07 Заявить о нарушении
Статья заслуживает внимательного прочтения, спасибо за любопытный материал! Подкупает ваша смелость в поиске научной истины.
Но сегодня я поздравляю Вас с 9 мая, с нашей Великой Победой!
Мирного неба всей планете.
Зера Черкесова 2 09.05.2018 13:19 Заявить о нарушении
Тоже пользуюсь возможностью и поздравляю Вас с Днём Великой Победы!
Виктор Бабинцев 09.05.2018 16:26 Заявить о нарушении
интересная заметка. но что означает фраза "если антенны ... развернуть под углом к меж газу..." если газ везде, то как можно что-то развернуть к нему под зад. углом?
Виктор Большой 09.09.2017 23:36 Заявить о нарушении
Виктор Большой 09.09.2017 23:40 Заявить о нарушении
Если Вас устроит, то пусть будет так: "Если антенны зондов развернуть в сторону массива межзвёздного газа...".
Светящиеся точки, движущиеся по правильной синусоиде в ночном небе не наблюдал. Возможно, зрение не очень. Спутники видел многократно. Так что, сказать насчёт точек ничего не могу.
Виктор Бабинцев 10.09.2017 06:07 Заявить о нарушении
С интересом прочел. У вас талант популяризатора науки. Полностью согласен с вашим тезисом "Если ты не можешь объяснить что-либо просто - значит, ты сам этого не знаешь..."
Владимир Погожильский 09.09.2017 09:30 Заявить о нарушении
Простота в объяснения пришла как-то сама собой после открытия нескольких новых физических явлений.
Виктор Бабинцев 09.09.2017 11:38 Заявить о нарушении
Интересно! Когда-нибудь всё будет известно и понятно! Ждем!😁
Виталий Кондратьев 08.09.2017 18:13 Заявить о нарушении
Но кто-то считает, что этот мир непознаваемый.
Поэтому и нет смысла его познавать, но есть смысл его
описывать с помощью математических моделей, формул и законов.
Однако лишь то, что можно объяснить без единой формулы, и существует в Природе.
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 08.09.2017 18:37 Заявить о нарушении
Виталий Кондратьев 08.09.2017 19:15 Заявить о нарушении
Я не спец по космосу, просто после шоу "полёт на луну" особого доверия к "открытиям", особенно в "дальнем космосе", отношусь с известной долей сомнения...
Николай Чечёткин 06.09.2017 15:32 Заявить о нарушении
Для них "Вояджеры" открыли какие-то новые поля. Сейчас начнут объяснять... и выяснять - кто кого дурнее.
Виктор Бабинцев 06.09.2017 15:48 Заявить о нарушении
Софья Вереина 07.09.2017 09:55 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 07.09.2017 18:25 Заявить о нарушении
Софья Вереина 07.09.2017 23:12 Заявить о нарушении