Рецензии на произведение «Что увидели Вояджеры»

Большое спасибо, Татьяна!

Из всех удивительных явлений я видел только Челябинский метеорит. Даже северное сияние не видел ни разу.

Татьяна, а Вы там, на серверах, не видели ли в небе красные шары?

С большим уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   16.01.2024 19:19   Заявить о нарушении

Днём обычно не глядишь на небо. Смотрю на звёзды, небо, как правило вечерами, ночью. Обычно днём глядишь под ноги.
Ночью зимой случалось, -летает шар, типа звёздочки над макушками деревьев, что- то ищет - не птица! Явно живое! Как светлячок издали. По облику шаровая молния. Но форма жизни - живое, бестелесое.
На Урале видела в световое время два таких обьекта летели низко, горизонтально. "Живые" шаровые молнии. Тут однажды мимо окна шар пролетел - то же не молния - живое! В предгорьях видела как идёт на посадку НЛО, освещало впереди землю прожекторами - не вертолет! Что- то искали на болоте. Без звука! Боятся некогда было- спешила до ночи в избу добраться по снегу.
В девяностых: галограмма над рекой! Трое. Спросила: кто Вы?!.. зачем я вам?!..
Куча всего!..
Красного нет. Обычно светлые окраски, полупрозрачные, белесые, не металлические! Газовидные. Гуще в центре. Если самолёт, то он даёт блеск на солнце...
Если "люди" - то галограмма! Мысли считывают без слов!!! Похоже на параллельную жизнь. Формы разные. Такие же как мы и энергетические формы. И на Тибетских смотрителей тянут, что контролируют Землю, - спасают от нас глупых. Мысли читают! Кого только нет!

Татьяна Немшанова   16.01.2024 22:32   Заявить о нарушении

А я даже шаровую молнию не видел. У нас в райцентр многие видели. Она, мол, как тускло солнце. А потом как шарахнуло, так одних телевизоров штук 300 сгорело.

Я о красных шарах спросил: дескать, видели их над горами, когда группа Дятлова погибла.

Виктор Бабинцев   17.01.2024 07:34   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Евгений!

Иногда с мнением учёных можно согласиться. Существует комплексный подход к исследованию межзвёздной среды. Например,исследуют электромагнитное, рентгеновское и ИК излучения межзвёздного газа... И вывод о составе этого газа такой: 98% - это атомарный и молекулярный водород, а 2% - это пыль и атомы обычных земных металлов. Но существуют "облака", в которых состав газа может существенно отличаться от средних показателей.

С уважением,

Виктор Бабинцев   26.09.2023 06:43   Заявить о нарушении

Спасибо, Аркадий!

Вы задаёте как раз те вопросы, на которые каждый человек должен отвечать только сам. Я или кто-нибудь другой, конечно, может разложить Вам всё по полочкам, но от этого Вы умнее не станете. Так что, думайте сами, решайте сами... Всё, что человек понимает, он понял когда-то сам; всё, что человек знает, он знает благодаря другим. "Знаю, но не понимаю" - это Вам надо?

С уважением,
Виктор.

В своих рассуждениях о Вселенной я никогда не отталкивался от Большого взрыва математической точки. За время моей жизни Метагалактика (видимая или наблюдаемая часть Вселенной) усилиями инженеров и изобретателей расширилась в три раза. Никакого другого расширения Вселенной не существует.

Виктор Бабинцев   03.06.2018 16:49   Заявить о нарушении

Спасибо, Владимир!

Почему-то современная наука никак не объясняет сверхдальнюю связь с космическими зондами: дескать, есть такое чудо, работает... ну и чёрт с ним. Это было моё личное объяснение, не Сети.

Насчёт предложенного видео. Нет, раньше не видел. Что думаю?.. А нехрен на "зебру" выкатываться и инвалидов не пропускать! :) А вообще-то, это тривиальный видеомонтаж. Современная техника позволяет сделать, к примеру, и такой "видеодокумент": автомобили останавливаются у "зебры" и кланяются пешеходам... или без участия водителя сами переводят старушек с одной обочины на другую :)

Но, что вполне возможно, машины подкинул смерч... а уже потом это видео было смонтировано.

С пожеланием здоровья и успехов,
Виктор.

Виктор Бабинцев   25.05.2018 08:04   Заявить о нарушении

Спасибо Виктор! Не думаю, что это подделка. Во-первых полтергейст ещё никто не отменял. Во-вторых случай с поездом в Карелии, когда с выключенными двигателями тепловозов состав прошёл 50 км. У меня соседка из тех мест говорила какой там переполох был! И последнее без каких либо причин стул из под меня сместился с запада на восток. Через несколько дней такая же история с кроватью! Если бы я не согнулся в этот момент, точно оказался бы на полу!
Ещё позже... Слегка прислонившись к холодильнику стоял на кухне. Неожиданно он резко отодвинулся и вернулся обратно ударив меня по спине. Кого ни спроси никто и ничего??? Что это было?
А вот здесь я не исключаю монтаж???

http://www.youtube.com/watch?v=PBX_xsobkho
Всего Вам доброго! С уважением!

Владимир Сысолятин   25.05.2018 22:07   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Зера!

Тоже пользуюсь возможностью и поздравляю Вас с Днём Великой Победы!

Виктор Бабинцев   09.05.2018 16:26   Заявить о нарушении

можете как-то объяснить следующее явление: в ночном небе среди неподвижных звёзд время от времени появляются светящиеся точки, которые двигаются по правильной синусоиде?

Виктор Большой   09.09.2017 23:40   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор!

Если Вас устроит, то пусть будет так: "Если антенны зондов развернуть в сторону массива межзвёздного газа...".

Светящиеся точки, движущиеся по правильной синусоиде в ночном небе не наблюдал. Возможно, зрение не очень. Спутники видел многократно. Так что, сказать насчёт точек ничего не могу.

Виктор Бабинцев   10.09.2017 06:07   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Владимир!

Простота в объяснения пришла как-то сама собой после открытия нескольких новых физических явлений.

Виктор Бабинцев   09.09.2017 11:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Виталий!

Но кто-то считает, что этот мир непознаваемый.
Поэтому и нет смысла его познавать, но есть смысл его
описывать с помощью математических моделей, формул и законов.
Однако лишь то, что можно объяснить без единой формулы, и существует в Природе.
С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   08.09.2017 18:37   Заявить о нарушении

Это точно, Виктор! Сейчас всё это тайны и догадки, а когда-нибудь это окажется простым и понятным! Я не думаю, что Природа усложняет очень сильно, наоборот всё сделано просто и со вкусом!😁

Виталий Кондратьев   08.09.2017 19:15   Заявить о нарушении

То, о чём я сказал, учёные как раз помалкивают.

Для них "Вояджеры" открыли какие-то новые поля. Сейчас начнут объяснять... и выяснять - кто кого дурнее.

Виктор Бабинцев   06.09.2017 15:48   Заявить о нарушении

«Вояджер» в разреженном газе, после смены программы… Ну да, это всё классика. Мне здесь интересна только комета. Её свечение. Да осколки в хвосте светятся вследствие трения… Известное дело. А вдруг и не трение? Вдруг та самая зарождающаяся сама собой светосоставляющая? Ньютон, кстати, именно на комету просил обратить внимание. Он наблюдал, что комета летит не по математически расчётной орбите, а так, как она считает нужным. Отклоняется. (ох уж это отклонение, оно всех беспокоит)… Может она потому и не падает на Землю, что живая и сама соображает, куда летит?

Софья Вереина   07.09.2017 09:55   Заявить о нарушении

Хвосты у комет бывают до 30 млн. километров. И частички в этих "хвостах" светятся по той же самой причине, что светится полная Луна, то есть за счёт отражения солнечного света. Ранее считалось, что кометы - это космические айсберги, то есть ледяные глыбы: дескать, когда комета приближается к Солнцу, этот лёд испаряется, и так образуется "хвост" кометы. Сейчас уже точно установлено, что все кометы - это каменные астероиды. Тогда, откуда у комет хвосты? А ведь и тут всё может быть только просто.

Виктор Бабинцев   07.09.2017 18:25   Заявить о нарушении

А я нашла термин тому, о чём я говорила - пересвет! Вот. Простите, что вам пришлось выслушать столько чуши. Я больше не буду.

Софья Вереина   07.09.2017 23:12   Заявить о нарушении