Рецензии на произведение «Академик АН»

Рецензия на «Академик АН» (Виктор По)

Спасибо. В принципе так и общаешься с академическим Миром, ничего нового им не надо, будем долбить, до последнего изученную обыденность.
Просто высокопоставленные чиновники от науки, которым все новое и революционное, просто фиолетово....

Алек По   24.06.2021 15:11     Заявить о нарушении
Спасибо Вам!

Однако я общался с учёными - с теми кто работал в отрасли, а не чиновниками от науки - которые этим кормились. Чиновники слишком велики, к ним человеку дороги нет.

Успехов!

Виктор По   25.06.2021 14:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Академик АН» (Виктор По)

понравилось
Очень атмосферно - похоже на Белые Одежды Дудинцева. Жалко мало. Вам просто необходимо писать п одной странице в день - тогда в конце месяца будет повесть. Всего-то час в сутки)

Винсент Килпастор   03.02.2018 18:33     Заявить о нарушении
Спасибо!
Рад, что нашёлся таки читатель.
Вы же правильно сказали где-то: здесь одни писатели.

Длинно не пишу по многим причинам. Но повести есть и не одна.

Вот ещё атмосферная вещица (самому этим нравится):
http://www.proza.ru/2013/10/22/1014

Повесть широкая по времени охвата есть. Сейчас она начинается так:
http://www.proza.ru/2013/04/29/1368
Удалил я первую главу, да так что-то не выкладываю, но повесть в новеллах.
Читать можно не подряд. У вас ведь тоже часто встречаются flashback.

Успехов!

Виктор По   04.02.2018 12:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Академик АН» (Виктор По)

Надо брать пример с сельхоз-академии.Науки нет, но вся родня ходит в учёных.

Спасибо!

Alex Zima   02.01.2018 08:46     Заявить о нарушении
- Мужик, а де тут академиков продают?

- У тебя скоко бобла?

- Да вот!..

- Не, с таким токо в сельхоз-академию.

Спасибо!

Alex Zima   02.01.2018 08:51   Заявить о нарушении
- Товарищи! По разнарядке сверху - у нас даже есть в академиках и оленеводы!

Голос с места:
- Зато, которые в шатрах, нету!

- Это упущение мы исправим!

Спасибо!

Спасибо!

Alex Zima   02.01.2018 08:59   Заявить о нарушении
Это те яблоки, который не далеко падают,
возможно и вегетативное прорастание приплода.

Я знаю одного Ректора ВУЗа, который просто наследовал ВУЗ дочери.

Виктор По   02.01.2018 16:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Академик АН» (Виктор По)

Написали Вы, чувствуется. от души. Но что-то подсказывает мне, что рассказу этому - лет двенадцать-пятнадцать примерно. Сейчас учёные научились "стричь капусту" не хуже других слоев населения.

Руслан Тлеуж   05.11.2017 17:51     Заявить о нарушении
Да, события вчерашнего дня.
Такое было, но едва ли где ещё будет.
Но такой "заповедник" мне застать удалось.
Фундаментальная наука мало где в мире финансируется, чаще вещи прикладные.
Сейчас многим из них полегшало - они умерли.

Виктор По   05.11.2017 19:07   Заявить о нарушении
Может, потому, что уже не осталось, по большому счёту, фундаментальных тайн как в макро-, так и в микромире. Много неизведанного таит в себе живая материя, поэтому простор для исследований Жизни на молекулярном и субклеточном уровне - широчайший.А что исследовать, к примеру, электромагнитное излучение? Всё - от КНЧ до жесткого гамма - на сегодняшний день изучено. Или что исследовать Луну? Про неё мы почти всё знаем. Может, поэтому мало финансирования выделяется на эти вещи?

Руслан Тлеуж   10.11.2017 20:35   Заявить о нарушении
Подобные ощущения человечество уже навещали,
кому-то из великих, когда он собирался посвятить себя наукам,
уже было сказано, что все орбиты планет уже известны и посчитаны - тайн нет.

А вот вы можете с уверенностью сказать: электрон это "поле/волна" или частица?
Мне кажется, что свойств частиц (типа протон-нейтрон) - нет.

Виктор По   10.11.2017 20:49   Заявить о нарушении
На мой взгляд дилетанта (ибо образование у меня не физико-математическое, а юридическое), электрон - всё-таки частица, ибо обладает массой покоя и электрическим отрицательным зарядом, к тому же является фундаментальной, то есть неразделяемой на ещё более мелкие частицы. Хотя, по последним данным науки, волновые свойства электрон при некоторых взаимодействиях-таки проявляет.

Руслан Тлеуж   12.11.2017 13:57   Заявить о нарушении
Дело в том, что периодика в любой науке сильно отличается от букварей
а поскольку мне показалось, что вы близки к теорфизике, я и спросил.
Только на случай, если вы знаете что там нового.

Виктор По   12.11.2017 22:30   Заявить о нарушении
Спасибо за комплимент, Виктор, вдвойне приятно слышать его от учёного, но на самом деле теоретическую физику я познавал сам постольку, поскольку это требовалось для понимания работы того, что мне по-настоящему интересно уже много лет - ядерного оружия. Понимания не на уровне школьного учебника физики за 11-й класс, а чуть более глубокого -))).

Руслан Тлеуж   14.11.2017 20:00   Заявить о нарушении
Вам ещё большее спасибо, за столь высокую оценку, которую боюсь не заслужил.

Это я поделился вопросом на моменте, т.к. с осени не работаю и взялся толстые книги читать. Однако не физику, сейчас как-то отошла эта "мода на физику" (видно на меня мода тоже действует). Вот увлечение ваше меня удивляет, правда сам прочитал надысь "Всемирную историю войн" Дюпюи, но до 14 века. Вооружения ненавижу, хотя телевизор заталкивает тему во все дыры!


Виктор По   14.11.2017 23:49   Заявить о нарушении