Рецензии на произведение «Плотогон»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Есть о чём задуматься.
Удачи!
Владимир Сорокин 3 23.11.2023 15:25 Заявить о нарушении
Вот и он, Лука, тоже задумался. Задумывался многажды, глядя на строку лесных вершин в закатном небе, силился понять её значение...
Илья Калинин 23.11.2023 15:52 Заявить о нарушении
Читаю произведения Победителей " Проза труда" и ловлю себя на мысли, что Ваше произведение лучшее, из трёх авторов, что заняли1-2 место, но...
Алексей Фандюхин 21.10.2023 06:57 Заявить о нарушении
:)
Спасибо!
Илья Калинин 23.10.2023 10:35 Заявить о нарушении
Есть в произведении некая загадочность.Понятно, что "хозяева" - не хозяева. И даже мощный Лука не хозяин. Но он чувствует порядок и силу Творца. И пытается осмыслить глядя в закат, на лес -сущность всего происходящего. Но в голове его ворочаются тяжёлые мысли и он устает. Просто делает, что должно делать.Долг человеческий...
Алексей Тиханов 18.10.2023 18:05 Заявить о нарушении
Он пытается осмыслить суть всего - вообще всего, в том числе и собственного существования - и спасибо Вам за то, что увидели это; эта попытка осмысления и есть основной посыл текста.
Всего доброго!
Илья Калинин 19.10.2023 19:22 Заявить о нарушении
Поздравляю с победой в конкурсе!
С уважением.
Иоанна Максимова 17.10.2023 20:03 Заявить о нарушении
Главное не победа, а... нет, не участие. Главное - чтоб было хорошо написано.
Благодарю ещё раз. Всего доброго!
Илья Калинин 17.10.2023 20:30 Заявить о нарушении
Я участвовала http://proza.ru/2023/03/24/1913, но меня не заметили... ((
Все же интересно, как Вы съездите к ним.
С уважением, Жанна.
Иоанна Максимова 18.10.2023 10:03 Заявить о нарушении
Хороший рассказ...
Олег Михайлишин 01.03.2021 14:44 Заявить о нарушении
Дорогой Илья! Вспомнил твой замечательный рассказ, захотелось перечитать. И откуда берутся все эти подробности? Я не знаю, но восхищаюсь.
Сергей Анищенко 26.08.2020 07:36 Заявить о нарушении
Я исключительно занудный тип.
Если пришла такая блажь написать о чём-то, чего не знаю - общая канва есть, а подробностей не хватает - я лезу во всяческие справочники, общаюсь с людьми, вызнаю до мельчайшего, и только потом пишу. Порой вызнавание занимает недели, иногда из-за подробностей меняется и сама канва будущего текста, но, в общем, это помогает.
Ответственность за то чтобы не написать лажу - так бы я это назвал.
Точность деталей.
Как не написать плохо, я примерно представляю, но как не допустить ошибок в фактографии... Фактографические ошибки лишь немногим хуже стилистического неумения, я считаю.
В связи с этим, вокруг главного в "Плотогоне" наворачивается огромная детализация: надо понимать, чем именно смазывается трелёвочная цепь, кто такие чокеровщики, что такое "полубудка", и прочее.
А главное, собственно - строка лесных вершин, которую тщится прочесть Лука.
И ведь прочтёт, я верю; мощный дядька.
Так же и тут: http://proza.ru/2017/11/17/1054 - если написано, что у государя было ландоле на эллиптических рессорах - значит точно было, и рессоры, чёрт их дери, были именно таковы, и весь этот фотореализм тоже накручен как сладкая вата вокруг палочки на одной лишь строке, одной генеральной мысли...
Зачем? Ну, потому что я зануден.
Илья Калинин 28.08.2020 13:46 Заявить о нарушении