Рецензии на произведение «Thеsaurus rex»

Рецензия на «Thеsaurus rex» (Сергей Александрийский)

Здравствуйте, Сергей.

" Гамлет должен обнаружить в себе Смоктуновского."

А что? Может оттого, что у дракона зубы покрыты амальгамой, они, иногда, могут схватывать сами себя? Мы с вами, как алхимики в звёздных колпаках, пытаемся сконденсировать сознание в бутылке Клейна. Что это будет: ртуть, соли серебра или дистиллированная вода, кто знает?

http://www.proza.ru/2017/11/11/440

Владислав Крылышкин   11.11.2017 08:51     Заявить о нарушении
Конфликт игры и драмы. Драма Гамлета быть или не быть Смоктуновским, играть или принять пошлую придворную интригу "мстить или не мстить" всерьёз. Проблема же актёра, как далеко можно зайти в перевоплощении. Говорят, у Смоктуновского дело дошло до клиники, он и в булошной вел себя как Гамлет.) Боги играют в то, что мы драматизируем. Сатана это заигравшийся бог.

Сергей Александрийский   19.06.2018 09:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Thеsaurus rex» (Сергей Александрийский)

Оччень гениунные и весьма своевременные соображения. Я от Вас в восторге!!!
http://philosophystorm.org/soznatelnaya-zhizn-organizmov

Виктор Золя   05.11.2017 06:32     Заявить о нарушении
ОК. Зарегистрируюсь.)

Сергей Александрийский   12.01.2018 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Thеsaurus rex» (Сергей Александрийский)

Укусить свои зубы мы не можем. И кусая себя за хвост никогда не доберёмся до своих зубов! Это точно подмечено. Однако, как мощно и изворотливо мы всю свою сознательную жизнь кусаем других! Особо тех, кто оказывается поблизости. И не обращаем внимания на закон бумеранга. А те, кто вдруг осознают сей закон? Те переключаются на обкусывание своих научных оппонентов. Совсем редко нынче кусаем политических противников в реальности, удобно устроившись на диванчиках с планшетом или айфончиком рвём на части врагов виртуальных...

"Объясняем не понимая"- это точно про философов! "четыре я не съем!" - это лучшее понимание "теории всего"!!! Браво!))))

Надо научиться у Востока пропускать через себя текучесть МИРОЗДАНИЯ без попытки объяснить эту текучесть. И даже не важно КАК мы смотрим. Важно, что пытаемся смотреть!)))

Увлечение "умной" техникой явно повредило наши не вполне по сути умные мозги. Не закольцовано наше восприятие, а фрагментарно. И что восхитительно - у каждого свой отдельный фрагмент. От того и беспомощность в осмыслении Целого. А есть ли оно? )))) Целое? Особо на уровне ощущений. Запах ландыша можно ли описать самому гениальному философу? А он тужится описать устройство MIPA...

Николай Львов 4   04.11.2017 15:33     Заявить о нарушении
Вы всё верно поняли. Спасибо, что заглядываете.

Сергей Александрийский   04.11.2017 18:26   Заявить о нарушении