Рецензии на произведение «О прошлом и настоящем КГБ в России»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Полностью согласен с Вами в оценке роли и значения КГБ - а ныне ФСБ в жизнеохранительной для страны роли. И сравнение роли этих спецслужб с имунной системой оргнанизма - абсолютно правильно.
Всякий, кто огульно очерняет эту Службу, делает это в пользу врагов России. Те, твко желает России блага, заметив что либо недостойное в любой службе или гос. органе, предпринимат посильные и возмжные для них действия, что бы привлечь внимание соответствующи структур к обнаруженной ими проблеме, то есть пытаются хотя бы косвенно участвоватжь в излечении недостатков или пресечении преступлений. А те, кто торжествующе вопиет о них и привлекает запдных "доброжелателей" к ору по поводу тех или иных наших проблем - это внутренние враги, это онкообразвания в теле народа, живущие по тем же принципам, что и раковые клетки в не сумевшем подавить их теле - они ничего полезного ему не дают, но извращают, губят его ткани и жизненные силы.
Владимир Павлинов 28.11.2021 13:55 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами в оценке роли и значения КГБ - а ныне ФСБ в жизнеохранительной для страны роли. И сравнение роли этих спецслужб с имунной системой оргнанизма - абсолютно правильно.
Всякий, кто огульно очерняет эту Службу, делает это в пользу врагов России. Те, твко желает России блага, заметив что либо недостойное в любой службе или гос. органе, предпринимат посильные и возмжные для них действия, что бы привлечь внимание соответствующи структур к обнаруженной ими проблеме, то есть пытаются хотя бы косвенно участвоватжь в излечении недостатков или пресечении преступлений. А те, кто торжествующе вопиет о них и привлекает запдных "доброжелателей" к ору по поводу тех или иных наших проблем - это внутренние враги, это онкообразвания в теле народа, живущие по тем же принципам, что и раковые клетки в не сумевшем подавить их теле - они ничего полезного ему не дают, но извращают, губят его ткани и жизненные силы.
Владимир Павлинов 28.11.2021 13:55 • Заявить о нарушении
Отличный отзыв, хороший анализ, Владимир. Любой здравомыслящий человек может отделить зерна от плевел и воздать каждому кто что заслужил.
Я стою на том, что наши нынешние спецслужбы уважения заслуживают.
Альберт Иванович Храптович 28.11.2021 14:24 Заявить о нарушении
Я стою на том, что наши нынешние спецслужбы уважения заслуживают.
Альберт Иванович Храптович 28.11.2021 14:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович!
Статья хорошая и Вы всё правильно сказали. Не существует в мире не одного государства в котором нет подобной службы. Эта служба стоит на защите Отечества. И, как в любой службе нет ангелов. В них работают люди подверженные таким же порокам как и любой гражданин этой страны. Да, лучше других умеющие наблюдать и анализировать, а, значит, и делать правильные выводы. Хотим мы этого или нет, но само наличие этих служб в государстве предполагает быть осмотрительным её население и следить за своими словами и поступками.
Помните? Нам не дано предугадать как наше слово отзовётся(с), а уж дела наши - тем более.
Душа Шахини 1 26.11.2021 15:01 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович!
Статья хорошая и Вы всё правильно сказали. Не существует в мире не одного государства в котором нет подобной службы. Эта служба стоит на защите Отечества. И, как в любой службе нет ангелов. В них работают люди подверженные таким же порокам как и любой гражданин этой страны. Да, лучше других умеющие наблюдать и анализировать, а, значит, и делать правильные выводы. Хотим мы этого или нет, но само наличие этих служб в государстве предполагает быть осмотрительным её население и следить за своими словами и поступками.
Помните? Нам не дано предугадать как наше слово отзовётся(с), а уж дела наши - тем более.
Душа Шахини 1 26.11.2021 15:01 • Заявить о нарушении
Конечно помню, Тамара Александровна. Однако, судя по количеству отзывов, тема для многих из нас сложная.
Благодарю за понимание и поддержку.
Альберт Иванович Храптович 27.11.2021 06:58 Заявить о нарушении
Благодарю за понимание и поддержку.
Альберт Иванович Храптович 27.11.2021 06:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
"В последнее время, особенно в связи с приближающимся столетием ВОСР, в наших СМИ много материалов о том, что происходило у нас В России после победы революции. Не знаю кого как, а меня возмущает до глубины души то, что некоторые зарубежные «доброжелатели» России, и особенно наши собственные «продвинутые» либералы, в своих выступлениях, охаивая всячески ВСЁ то, что было у нас в прошлом, НЕ РАЗДЕЛЯЮТ прошлое и настоящее. То-есть, всё, что было негативного, в СССР, если судить по их статьям и выступлениям на ТВ, продолжается в нынешней России."?
-
-С революцией все очень не просто,даже сами большевики говорили ,что Октябрьский переворот(мятеж),я считаю,что переворот мог закончится -революцией,если бы Ленин не умер(убили ,я так думаю). Я ,хоть и считаю его посредственным мыслителем,но его энергия,пластика ума,умение видеть и оценить талат другого человека и использовать его для революции(укрепления ее идеалов и доктрин) т.е. он не был фатально помешанным на власти,он был ярким представвителем русского Авангарда в политике ,как это потом продемонстрирует Сталин(и понятно -почему?). Он мог(потенциально)- методом Тыка ,нащупать путь в Будущее,в то самое Будущее ,которым якобы большевики дурили народ(народ сам обманываться рад ,так уж он устроен,но Ленину я доверяю,если бы не было оснований,он бы не создал партию ,не захватил власть и тем более -не удержал бы ее в гражданской и уж никак невозможно его сравнивать с нонешними политическими "микронами политики.Но ничто не стоит на месте-диалектика властно меняет рельеф Земли.
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:15 • Заявить о нарушении
"В последнее время, особенно в связи с приближающимся столетием ВОСР, в наших СМИ много материалов о том, что происходило у нас В России после победы революции. Не знаю кого как, а меня возмущает до глубины души то, что некоторые зарубежные «доброжелатели» России, и особенно наши собственные «продвинутые» либералы, в своих выступлениях, охаивая всячески ВСЁ то, что было у нас в прошлом, НЕ РАЗДЕЛЯЮТ прошлое и настоящее. То-есть, всё, что было негативного, в СССР, если судить по их статьям и выступлениям на ТВ, продолжается в нынешней России."?
-
-С революцией все очень не просто,даже сами большевики говорили ,что Октябрьский переворот(мятеж),я считаю,что переворот мог закончится -революцией,если бы Ленин не умер(убили ,я так думаю). Я ,хоть и считаю его посредственным мыслителем,но его энергия,пластика ума,умение видеть и оценить талат другого человека и использовать его для революции(укрепления ее идеалов и доктрин) т.е. он не был фатально помешанным на власти,он был ярким представвителем русского Авангарда в политике ,как это потом продемонстрирует Сталин(и понятно -почему?). Он мог(потенциально)- методом Тыка ,нащупать путь в Будущее,в то самое Будущее ,которым якобы большевики дурили народ(народ сам обманываться рад ,так уж он устроен,но Ленину я доверяю,если бы не было оснований,он бы не создал партию ,не захватил власть и тем более -не удержал бы ее в гражданской и уж никак невозможно его сравнивать с нонешними политическими "микронами политики.Но ничто не стоит на месте-диалектика властно меняет рельеф Земли.
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:15 • Заявить о нарушении
Ремарка о "имунитете " государства,справедлива (схематично),институты безопасности и обороны,но есть особенности :Система : Преображенского ,Борменталя и Шарикова-это три разные системы,зависимые от идеологии,элитообразующего механизма ,встроенности(органичности его в обще-государственной (традиционной) Вертикали и где гарантии,что люди ,да патриоты (опять же -формально,клянется ,присягает,рука на Библии ,хорошие отметки по поведению?-дружил с завучем и не очень -с классом,как -то вовремя усе понял!)-пока другие заблуждались,лирика ,блин. Патриоты :Преображенский ,Борменталь и -Шариков -разные и даже очень,у них своя шкала полезности обществу и целесообразности решений ,уровень Культуры ,профессионализма ,кругозор ,ответственность,отсюда и качество иммунитета и бывает так,что Шариков ,возглавляя "иммунитет" государства ,не имеет элементарного понятия об угрозах этому государству в контексте доктрин Левого Тренда (социал-демократии,на тот момент)-он не сможет понять даже того,что главная угроза государству,это он сам. Человек (без понятия ) -приходит в Аппарат государства (да -патриот,но без понятия,только тех минимум и то -формально))-как он будет защищать "иммунитет?"-правильно ,ему подскажут товарищи -кто настоящий враг народа,есть же Вертикаль,"революция" ее не испортила и ничем не заменила и даже совсем наоборот-Вертикаль испортила революцию ?-Абакумов на допросе:"Сталин приказывал,я исполнял!"-какие нужны комментарии?
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:34 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:34 Заявить о нарушении
Да кто спорит, есть смысл в том, о чем Вы говорите.
Да, у кого-то имунная система по ой или иной причине выходит из строя. Или не работает с рождения. Тогда человек, если ему не помочь, погибает. Но я могу только повторить: без имунной системы системы он вообще жить не может.
(Кстати, по поводу Вашего: "...формально,клянется ,присягает,рука на Библии", есть полуанекдот: "Клянется, одна рука на Библии, другая на Торе, а на Конституции - ...". Сами знаете что).
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 06:04 Заявить о нарушении
Да, у кого-то имунная система по ой или иной причине выходит из строя. Или не работает с рождения. Тогда человек, если ему не помочь, погибает. Но я могу только повторить: без имунной системы системы он вообще жить не может.
(Кстати, по поводу Вашего: "...формально,клянется ,присягает,рука на Библии", есть полуанекдот: "Клянется, одна рука на Библии, другая на Торе, а на Конституции - ...". Сами знаете что).
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 06:04 Заявить о нарушении
И в общем это не шутка:Вид вышел на "планку"- Субъективного,религии стали на переферии пасти задних ,они сходят со сценны развития и только прддерживают осколки предубеждений и ритуал,там тоже все пробито бизнесом,но есть Люди и приличные,(должны быть),но погоды они не делают,как и в КПСС. Начался мир целесообразного (или Культура ,как доминантный фактор:качество образования ,воспитания,условия самореализации Личности,ресурсы(доступ),уже не говоря о генетике Семьи и критичная масса Культуры все и решит(качество Личности ,ее достоинство,духовный и интеллектуальный суверенитет,который и становится личным фактором,а не мобилизационно-государственным)-это тот самый фактор ,который так и не решил СССР и прежде всего -элитарность(глаза),,попавшая в традиционую систему(лояльные и исполнительные,дрессированные животные)) -они неизбежно стали защищатиь саму Систему т.к. ее статус-кво и есть безопасность и багосостояние -личное,а потом и квази-сословное(начальство),а смыслы революции,ограничить произвол государства и повысить суверенитет Личности(и сословий его контролирующих ,через господство в экономике и Культуре в целом,сталинизм сделал правящим сословием бюрократию ,формальное сословие ,рабы циркуляра ,установки "винтики -шпунтики" -Системы,поэтому так легко у них перехватить власть в стране:"ах!-обмануть меня не трудно...!"-не было страхующих сословий и классов,а любая монополия -это путь в никуда,бюрократическая монополия-это очень быстрый путь в никуда,пара поколений Антиотбора и от дерзновенных замыслов осталась ирония сатириков ).
Александр Соколенко 2 15.10.2019 07:29 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 15.10.2019 07:29 Заявить о нарушении
Александр, я постарался извлечь из вашего потока мышления основное.
У меня получилось так:
"...смыслы революции,ограничить произвол государства и повысить суверенитет Личности";
"...бюрократическая монополия-это очень быстрый путь в никуда,пара поколений Антиотбора и от дерзновенных замыслов осталась ирония сатириков".
На мой взгляд, и то и другое находится в противоречии одному факту: человечество еще не созрело ни к суверенитету личности, ни к отмене бюрократической монополии на власть.
Попытки что-то сделать в этом направлении заканчиваются печально - см. Украину и любое другое общество с подобными событиями.
Еще и еще раз вспоминаешь марксистско-ленинское: "Свобода - это осознанная необходимость".
Пока еще в России, слава Богу, в массах осознается необходимость наличия в наше время твердой государственной власти! И мы свободны!
Альберт Иванович Храптович 16.10.2019 06:38 Заявить о нарушении
У меня получилось так:
"...смыслы революции,ограничить произвол государства и повысить суверенитет Личности";
"...бюрократическая монополия-это очень быстрый путь в никуда,пара поколений Антиотбора и от дерзновенных замыслов осталась ирония сатириков".
На мой взгляд, и то и другое находится в противоречии одному факту: человечество еще не созрело ни к суверенитету личности, ни к отмене бюрократической монополии на власть.
Попытки что-то сделать в этом направлении заканчиваются печально - см. Украину и любое другое общество с подобными событиями.
Еще и еще раз вспоминаешь марксистско-ленинское: "Свобода - это осознанная необходимость".
Пока еще в России, слава Богу, в массах осознается необходимость наличия в наше время твердой государственной власти! И мы свободны!
Альберт Иванович Храптович 16.10.2019 06:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Очень нужная и полезная статья, уважаемый Альберт Иванович!
И читать нужно не только саму статью, но и всю порождённую ею полемику с читателями, потому как в диалогах с читателями тоже много интересного и полезного. Но читал ли статью тот пресловутый либераст, называвший Путина кагебистом? К таким, как он, гадливым хулителям, поливающим грязью всё и вся, нельзя быть снисходительными, их надо разоблачать. Вы это сделали очень умно и убедительно и за это большое Вам спасибо.
С наступающим Вас Великим праздником - Днём Победы! Доброго здоровья, благополучия, успехов и мирного неба над головой!
С уважением -
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 04.05.2019 18:25 • Заявить о нарушении
Очень нужная и полезная статья, уважаемый Альберт Иванович!
И читать нужно не только саму статью, но и всю порождённую ею полемику с читателями, потому как в диалогах с читателями тоже много интересного и полезного. Но читал ли статью тот пресловутый либераст, называвший Путина кагебистом? К таким, как он, гадливым хулителям, поливающим грязью всё и вся, нельзя быть снисходительными, их надо разоблачать. Вы это сделали очень умно и убедительно и за это большое Вам спасибо.
С наступающим Вас Великим праздником - Днём Победы! Доброго здоровья, благополучия, успехов и мирного неба над головой!
С уважением -
Вадим Иванович
Вадим Прохоркин 04.05.2019 18:25 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за добрые слова, Вадим Иванович!
Чувствуется, пишет человек с большим жизненным опытом. Обязательно буду на Вашей странице.
А пока и Вас также с наступающим праздником Днем Победы!
Желаю здравия и бодрости!
Альберт Иванович Храптович 05.05.2019 05:24 Заявить о нарушении
Чувствуется, пишет человек с большим жизненным опытом. Обязательно буду на Вашей странице.
А пока и Вас также с наступающим праздником Днем Победы!
Желаю здравия и бодрости!
Альберт Иванович Храптович 05.05.2019 05:24 Заявить о нарушении
"Разоблачать?"-а вы действительно хотите разоблачений или расчитываете,что блатная компания с Воландом ,не с Вас начнут?
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:39 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:39 Заявить о нарушении
Александр,если Вы против разоблачений тех, кто пытается расколоть общество, вызвав недовольство властями, и устроить то, что происходит на Украине с теми же последствиями, (Украина на грани распада), то, значит, Вы в их компании. И будете там же.
Если Вас не устраивает "Воланд и блатная компания", то скажите четко и понятно - чем именно она вас не устраивает и какую другую вы хотите видеть во главе России. Не бойтесь, ничего вам за это не будет.
Иначе это просто ля-ля.
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 05:25 Заявить о нарушении
Если Вас не устраивает "Воланд и блатная компания", то скажите четко и понятно - чем именно она вас не устраивает и какую другую вы хотите видеть во главе России. Не бойтесь, ничего вам за это не будет.
Иначе это просто ля-ля.
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 05:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
А при чем тут злодеи? Где государство ? Безопасность которого обеспечивал этот передовой отряд партии
Глебыч 30.09.2019 19:37 • Заявить о нарушении
А при чем тут злодеи? Где государство ? Безопасность которого обеспечивал этот передовой отряд партии
Глебыч 30.09.2019 19:37 • Заявить о нарушении
Государство, тем более его народ, пусть в новом качестве, но на месте. А злодеи, покушающиеся на них, одни уже далече и новые будут там же...
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 12:06 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 12:06 Заявить о нарушении
А это уже штамп. Что - с мыслишками туговато?
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 16:26 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 16:26 Заявить о нарушении
Больше всего подходит то, чтобы Вы говорили по делу. С чем конкретно вы не согласны. А просто так, от нечего делать, прошу не беспокоить.
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 18:25 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 19.01.2019 18:25 Заявить о нарушении
Глебыч прав,жаль, ленится обосновать свою "кочку" зрения,а это необходимо т.к. критика требует полемики ,в которой и будет прояснена позиция (более полно).Все верно:присягали ,да что там говорить,пусть Путин и "Бригада" своим Отцам растолкуют :за что те воевали и за что умирали,а как трудились?-и как говорит Глебыч-"разбитое корыто?"-а отец Путина заслужил такие подарки от сынка-Плохиша?-да ,обломки "корыта" не остались без присмотра-мы не знаем кому они принадлежат,даже критичные для суверенитета институты,мы все помним девяностые и даже восьмидесятые ,при том уровне измены и торжестве "идеологии"-Рынка(Родина на разлив и вынос)-,вряд ли Шархан упустил бы свою добычу (домашнюю свинью),которая утратила навыки борьбы, в тихой зоводи бюрократического зоопарка.
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:50 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.10.2019 17:50 Заявить о нарушении
Ладно, не хотел продолжать разговор с теми, кому невозможно что-то доказать или хотя объяснить, потому выразился кратко: "Государство, тем более его народ, пусть в новом качестве, но на месте. А злодеи, покушающиеся на них, одни уже далече и новые будут там же...".
Надеялся, что меня поймут и прекратят перепалку. Увы...
Придется объяснить.
"Государство, тем более его народ, пусть в новом качестве, но на месте", - интересно, кому непонятен смысл, тем более, учитывая всё сказанное по теме до того? Речь о том, что надежды тех, кто надеялся развалив Советский Союз, не только уничтожить социализм, как врага капитализма, но и расчленить его полностью на мелкие, враждующие между собой части, (удельные национальные княжества), не сбылись!
Россия, как преемник СССР, благодаря кое-кому и народу, осталась целой и непоколебимой. Пусть в новом качестве.
А её враги: "...злодеи, покушающиеся на неё, одни уже далече и новые будут там же...".
Что тут непонятного?
Ну и касаемо референдума о сохранении СССР, на котором народы СССР проголосовали "За". Неужели трудно понять: народ хотел оставаться в едином, сильном государстве. НО УЖЕ В НОВОМ КАЧЕСТВЕ, НЕ В СОЦИАЛИЗМЕ, КОТОРЫЙ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРОВАЛ!
И эта мечта, это желание воплотилось в реальность в России! И в других бывших союзных республиках, которые остались с ней в дружеских взаимовыгодных отношениях. Другого на данном этапе развития человеческого общества не дано. Назад дороги нет.
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 05:14 Заявить о нарушении
Надеялся, что меня поймут и прекратят перепалку. Увы...
Придется объяснить.
"Государство, тем более его народ, пусть в новом качестве, но на месте", - интересно, кому непонятен смысл, тем более, учитывая всё сказанное по теме до того? Речь о том, что надежды тех, кто надеялся развалив Советский Союз, не только уничтожить социализм, как врага капитализма, но и расчленить его полностью на мелкие, враждующие между собой части, (удельные национальные княжества), не сбылись!
Россия, как преемник СССР, благодаря кое-кому и народу, осталась целой и непоколебимой. Пусть в новом качестве.
А её враги: "...злодеи, покушающиеся на неё, одни уже далече и новые будут там же...".
Что тут непонятного?
Ну и касаемо референдума о сохранении СССР, на котором народы СССР проголосовали "За". Неужели трудно понять: народ хотел оставаться в едином, сильном государстве. НО УЖЕ В НОВОМ КАЧЕСТВЕ, НЕ В СОЦИАЛИЗМЕ, КОТОРЫЙ СЕБЯ ДИСКРЕДИТИРОВАЛ!
И эта мечта, это желание воплотилось в реальность в России! И в других бывших союзных республиках, которые остались с ней в дружеских взаимовыгодных отношениях. Другого на данном этапе развития человеческого общества не дано. Назад дороги нет.
Альберт Иванович Храптович 15.10.2019 05:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Прочитал и готов честно сказать своё мнение. Почти во всём могу с Вами согласиться, за исключением, разве что фразы "...в КГБ злодеев было никак не больше, чем в среднем по стране". Если иметь ввиду не КГБ, а предшественников (ВЧК-ГПУ-НКВД), то здесь процент злодеев зашкаливает. Я об этом писал в четырёх главках "Стукачей" Однако хочу заметить, что у меня всегда вызывала раздражение дилетантская уверенность и безапелляционность некоторых товарищей, как с одной, так и с другой стороны. Я имею ввиду тех, кто, нахватавшись страшных цифирей из СМИ и Инета, делают заявления космического масштаба или других, которые с такой же безапелляционностью им возражают. Занимаясь очень серьёзно этой темой, я имею довольно развёрнутую картину, в отличии от некоторых Ваших рецензентов. Тем не менее, абсолютно с Вами согласен, что те абсолютнейшие и ничем не оправданные беззакония, которые творились в прошлом, нельзя никоим образом автоматически переносить на современные органы ФСБ и, уж тем более, на Путина. Любое государство не проживёт и нескольких лет без сильных органов, будь то ФСБ, ЦРУ или Моссад. Мало того, я абсолютно уверен, что оперативная работа любых этих структур очень часто связана с недопустимыми, с точки зрения общечеловеческой морали, поступками и действиями.
И здесь глупо истерить и пенять на эти нарушения. Без этого - НЕ ВОЗ-МОЖ-НО обеспечить безопасность государства. Но я буду всегда разграничивать тот произвол и беззаконие, который творили в сталинский период и нынешнее время.
Мне кажется, Альберт Иванович, в этом мы с Вами придерживаемся одинаковой точки зрения. Различие может быть лишь в оценке масштабов тех преступлений. Мне несколько проще, поскольку плотно и много лет сидел на этой теме. Кстати, в областную комиссию, куда я был включён в 1987-88 г.г., входили: начальник УКГБ по Днепропетровской области и начальник учётно-архивного отдела, Главный прокурор области и два его помощника, директора областного и городского партархивов...Очень-очень многие "дела" я смотрел лично. Ситуацию по Днепропетровской области я представлял довольно хорошо и знал количество необоснованно репрессированных не из СМИ а из первых рук в чём давал расписку.
Вот, где-то так.
Жму руку, Альберт Иванович.
Владимир Пастернак 25.05.2018 19:32 • Заявить о нарушении
Прочитал и готов честно сказать своё мнение. Почти во всём могу с Вами согласиться, за исключением, разве что фразы "...в КГБ злодеев было никак не больше, чем в среднем по стране". Если иметь ввиду не КГБ, а предшественников (ВЧК-ГПУ-НКВД), то здесь процент злодеев зашкаливает. Я об этом писал в четырёх главках "Стукачей" Однако хочу заметить, что у меня всегда вызывала раздражение дилетантская уверенность и безапелляционность некоторых товарищей, как с одной, так и с другой стороны. Я имею ввиду тех, кто, нахватавшись страшных цифирей из СМИ и Инета, делают заявления космического масштаба или других, которые с такой же безапелляционностью им возражают. Занимаясь очень серьёзно этой темой, я имею довольно развёрнутую картину, в отличии от некоторых Ваших рецензентов. Тем не менее, абсолютно с Вами согласен, что те абсолютнейшие и ничем не оправданные беззакония, которые творились в прошлом, нельзя никоим образом автоматически переносить на современные органы ФСБ и, уж тем более, на Путина. Любое государство не проживёт и нескольких лет без сильных органов, будь то ФСБ, ЦРУ или Моссад. Мало того, я абсолютно уверен, что оперативная работа любых этих структур очень часто связана с недопустимыми, с точки зрения общечеловеческой морали, поступками и действиями.
И здесь глупо истерить и пенять на эти нарушения. Без этого - НЕ ВОЗ-МОЖ-НО обеспечить безопасность государства. Но я буду всегда разграничивать тот произвол и беззаконие, который творили в сталинский период и нынешнее время.
Мне кажется, Альберт Иванович, в этом мы с Вами придерживаемся одинаковой точки зрения. Различие может быть лишь в оценке масштабов тех преступлений. Мне несколько проще, поскольку плотно и много лет сидел на этой теме. Кстати, в областную комиссию, куда я был включён в 1987-88 г.г., входили: начальник УКГБ по Днепропетровской области и начальник учётно-архивного отдела, Главный прокурор области и два его помощника, директора областного и городского партархивов...Очень-очень многие "дела" я смотрел лично. Ситуацию по Днепропетровской области я представлял довольно хорошо и знал количество необоснованно репрессированных не из СМИ а из первых рук в чём давал расписку.
Вот, где-то так.
Жму руку, Альберт Иванович.
Владимир Пастернак 25.05.2018 19:32 • Заявить о нарушении
Станислав, как всегда, категоричен. Не стоит так в данном случае. Ведь Владимир в своей рецензии пишет совершенно ясно откуда у него такие данные.
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 05:43 Заявить о нарушении
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 05:43 Заявить о нарушении
Владимиру. Обратите внимание на Ваши слова: "Почти во всём могу с Вами согласиться, за исключением, разве что фразы "...в КГБ злодеев было никак не больше, чем в среднем по стране". Если иметь ввиду не КГБ, а предшественников (ВЧК-ГПУ-НКВД), то здесь процент злодеев зашкаливает".
Приведенную Вами фразу написал мой товарищ по оружию Юрий Бахарев. В своем коротком замечании он говорит, что пишет по ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, а это значит - далеко не о ВЧК-ГПУ-НКВД. Это понятно. Но и в Вашем предложении то же самое: "Если иметь в виду не КГБ...", но именно о КГБ и пишет Юрий. Значит, Ваше несогласие с ним, (и мной), в данном случае не совсем, мне кажется, обосновано.
Но главное не в этом, Владимир. В Ваших трудах, как и у множества других авторов, при оценке работы всех ОРГАНОВ в советском прошлом, (без которых, Вы абсолютно правы, не может существовать государство), не учитывается два основных фактора:
1. Какому государству служили в прошлом, (особенно в сталинском прошлом), названные Вами органы. Что для них в ТО ВРЕМЯ считалось преступлением. (См. Ленин, Сталин, пролетариат и его борьба с врагами);
2. Разграничение жертв по принципу виновен-не виновен. Все жертвы того времени, все сидельцы тюрем и лагерей у многих исследователей идут одним списком: все репрессированные. (Это не о Вас, Вы смотрели дела НЕОБОСНОВАННО репрессированных). А если подумать? Сколько там было невиновных, (к великому сожалению, такие были и их было действительно очень много), а сколько фактических врагов советской власти? (Именно среди них многие были действительно репрессированы необоснованно. Но для той власти и ОБОСНОВАННО были репрессированы очень многие). А убийц, насильников, воров, бандитов? Дезертиров, полицаев, бандеровцев? Педофилов, насильников и так далее. Есть над чем подумать?
Я понимаю, насколько Вы заняты другими делами и творчеством, Владимир, но не могу не сослаться на еще одну свою статью, где есть и о Сталине, и о зверствах режима, и о предателях Родины http://www.proza.ru/2017/07/27/430
Возможно прочитаете и что-то пригодится Вам в Вашем творчестве...
А за внимание и терпение при чтении "Записок подводника" особое спасибо.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 06:17 Заявить о нарушении
Приведенную Вами фразу написал мой товарищ по оружию Юрий Бахарев. В своем коротком замечании он говорит, что пишет по ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, а это значит - далеко не о ВЧК-ГПУ-НКВД. Это понятно. Но и в Вашем предложении то же самое: "Если иметь в виду не КГБ...", но именно о КГБ и пишет Юрий. Значит, Ваше несогласие с ним, (и мной), в данном случае не совсем, мне кажется, обосновано.
Но главное не в этом, Владимир. В Ваших трудах, как и у множества других авторов, при оценке работы всех ОРГАНОВ в советском прошлом, (без которых, Вы абсолютно правы, не может существовать государство), не учитывается два основных фактора:
1. Какому государству служили в прошлом, (особенно в сталинском прошлом), названные Вами органы. Что для них в ТО ВРЕМЯ считалось преступлением. (См. Ленин, Сталин, пролетариат и его борьба с врагами);
2. Разграничение жертв по принципу виновен-не виновен. Все жертвы того времени, все сидельцы тюрем и лагерей у многих исследователей идут одним списком: все репрессированные. (Это не о Вас, Вы смотрели дела НЕОБОСНОВАННО репрессированных). А если подумать? Сколько там было невиновных, (к великому сожалению, такие были и их было действительно очень много), а сколько фактических врагов советской власти? (Именно среди них многие были действительно репрессированы необоснованно. Но для той власти и ОБОСНОВАННО были репрессированы очень многие). А убийц, насильников, воров, бандитов? Дезертиров, полицаев, бандеровцев? Педофилов, насильников и так далее. Есть над чем подумать?
Я понимаю, насколько Вы заняты другими делами и творчеством, Владимир, но не могу не сослаться на еще одну свою статью, где есть и о Сталине, и о зверствах режима, и о предателях Родины http://www.proza.ru/2017/07/27/430
Возможно прочитаете и что-то пригодится Вам в Вашем творчестве...
А за внимание и терпение при чтении "Записок подводника" особое спасибо.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 06:17 Заявить о нарушении
Даже не буду пытаться спорить, Вы правы - среди сидельцев и расстрелянных было великое множество уголовников, бендеровцев, полицаев, власовцев и пр. Судьба подарила мне встречу с помощником Главного Военного Прокурора СССР. Эту встречу я описал в "Стукачах" (глава "Записка майора Галицкого") Он рассказал мне, как скрупулёзно рассматривались дела на предмет реабилитации. Это делалось не чохом, а рассматривалось каждое дело с опросами и допросами всех причастных лиц, живых, разумеется. В то время ещё можно было разобраться и понять что к чему. Это позже по приказу Шелепина во всех управлениях КГБ СССР начали срочно сжигать все материалы "первичной разработки" - доносы, слежка, прослушка, словом, все материалы, которые были до момента ареста подозреваемого. Уничтожили ВСЁ, абсолютно ВСЁ. По всей стране. Как это делалось, описал в главе "Лейтенант КГБ".
Этот секретный приказ Шелепина во многом затруднил дальнейший процесс реабилитации незаконно репрессированных и он был остановлен. Это мне подтвердил помощник Главного Военного Прокурора СССР. С 1960 года процесс был приостановлен, за исключением единичных дел. В конце 80-х занялись теми "делами", которые не успели рассмотреть по указанной мной причине или ввиду отсутствия заявления от родственников. Ваш покорный слуга принимал в этом личное участие. Простой пример.
Открываем любое "дело" осужденного по 58 статье и первое, что бросается в глаза, отсутствие каких бы то ни было материалов относительно причин ареста. Любое дело начинается с протокола ареста и обыска, далее следуют 2-3 (?!?!) протокола допроса с отказом арестованного признать вину и..."признательный" протокол, где следует почти во всех делах список лиц, с кем он (она) "вступила в преступный сговор". Естественно, эти лица так же были арестованы и точно так же указывали на других ни в чём не повинных людей. Цепная реакция. Любой человек, глядя на эти липовые "дела" понимал, что их выбивали вместе с зубами арестованных. Среди следователей происходило какое-то дьявольское соревнование "кто больше". Хорошо запомнил одно "дело" (из тысяч). По нему было расстреляно и отправлено в лагеря более 50 человек. Их всех обвинили в том, что они были "агентами Абвера". Это были колхозники немецкого поселения в Днепропетровской области. Сначала арестовали конюха колхоза и выбили показания на агронома и колесо завертелось.
Я не мог спать, Альберт Иванович, после знакомства с теми "делами". Эти твари смертным боем выбивали признания в таких "преступлениях", что сами жертвы едва могли выговорить в чём их обвиняли. Таких не рассмотреных "дел" оставалось в каждом управлении КГБ многие тысячи. НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНИЙ ОТ РОДСТВЕННИКОВ. К величайшему сожалению и в 80-е процесс рассмотрения этих "дел" был остановлен по причине их массовости и нехватки людей и времени на их рассмотрение. Вот, такая информация к размышлению, уважаемый Альберт Иванович. С неизменным уважением жму руку и, конечно, продолжу читать Вашу жизненную повесть, которая написана, кстати, весьма и весьма неплохо, читать её совсем не скучно. Подобрался уже к флоту, а всё, что касается флота - мне очень интересно.
Владимир Пастернак 26.05.2018 07:29 Заявить о нарушении
Этот секретный приказ Шелепина во многом затруднил дальнейший процесс реабилитации незаконно репрессированных и он был остановлен. Это мне подтвердил помощник Главного Военного Прокурора СССР. С 1960 года процесс был приостановлен, за исключением единичных дел. В конце 80-х занялись теми "делами", которые не успели рассмотреть по указанной мной причине или ввиду отсутствия заявления от родственников. Ваш покорный слуга принимал в этом личное участие. Простой пример.
Открываем любое "дело" осужденного по 58 статье и первое, что бросается в глаза, отсутствие каких бы то ни было материалов относительно причин ареста. Любое дело начинается с протокола ареста и обыска, далее следуют 2-3 (?!?!) протокола допроса с отказом арестованного признать вину и..."признательный" протокол, где следует почти во всех делах список лиц, с кем он (она) "вступила в преступный сговор". Естественно, эти лица так же были арестованы и точно так же указывали на других ни в чём не повинных людей. Цепная реакция. Любой человек, глядя на эти липовые "дела" понимал, что их выбивали вместе с зубами арестованных. Среди следователей происходило какое-то дьявольское соревнование "кто больше". Хорошо запомнил одно "дело" (из тысяч). По нему было расстреляно и отправлено в лагеря более 50 человек. Их всех обвинили в том, что они были "агентами Абвера". Это были колхозники немецкого поселения в Днепропетровской области. Сначала арестовали конюха колхоза и выбили показания на агронома и колесо завертелось.
Я не мог спать, Альберт Иванович, после знакомства с теми "делами". Эти твари смертным боем выбивали признания в таких "преступлениях", что сами жертвы едва могли выговорить в чём их обвиняли. Таких не рассмотреных "дел" оставалось в каждом управлении КГБ многие тысячи. НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНИЙ ОТ РОДСТВЕННИКОВ. К величайшему сожалению и в 80-е процесс рассмотрения этих "дел" был остановлен по причине их массовости и нехватки людей и времени на их рассмотрение. Вот, такая информация к размышлению, уважаемый Альберт Иванович. С неизменным уважением жму руку и, конечно, продолжу читать Вашу жизненную повесть, которая написана, кстати, весьма и весьма неплохо, читать её совсем не скучно. Подобрался уже к флоту, а всё, что касается флота - мне очень интересно.
Владимир Пастернак 26.05.2018 07:29 Заявить о нарушении
Вот здесь, Владимир, я с Вами полностью согласен. Были такие и времена, и порядки, и, к сожалению, такие люди в органах. Уверен, их и сейчас достаточно много. Но уже времена и порядки значительно изменились. Будем надеяться, что к лучшему, и что процесс будет продолжаться.
Сейчас сильно занят, в том числе и на "плантации" меня используют по полной, насколько хватает сил и здоровья. Но как немного освобожусь, буду читать Ваши произведения. Они заслуживают самого пристального внимания.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Сейчас сильно занят, в том числе и на "плантации" меня используют по полной, насколько хватает сил и здоровья. Но как немного освобожусь, буду читать Ваши произведения. Они заслуживают самого пристального внимания.
С поклоном,
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Очень рад, Альберт Иванович, что в таком тяжёлом вопросе у нас есть взаимопонимание. Поверьте, что мне самому противно, когда начинают красить всё в чёрный или наоборот. В этом очень непростом вопросе часто эмоции берут верх над разумом и фактом. Это нужно понимать и пытаться разобраться, более или менее, справедливо. Были массовые и необоснованные ничем репрессии против граждан нашей страны? Конечно, были! Все были сволочи, подонки и палачи, кто принимал в этом прямое или косвенное участие? Конечно, нет. В Лукьяновской тюрьме в Киеве был комендант по фамилии Зелёный, он приводил в исполнение приговора к ВМН и часто хвастался коллегам именным Маузером с дарственной надписью председателя ОГПУ.
Говорил, что из этого Маузера лично отправил на тот свет более сотни "Врагов народа". Этот человек свято верил в правоту партии и органов. Он геройски погиб, оставшись в киевском подполье, его повесили. Разные судьбы. Не могу простить, однако, тех усердный следователей-липачей, которые с яростным энтузиазмом "разоблачали" "врагов народа". Судьба сама наказала многих из них - их расстреляли свои при переходе власти от Ежова к Берии.
А грядки - это святое, Альберт Иванович. Я очень любил ковыряться на нашей даче на берегу Орели. Какие там были помидоры?! Труд на чистом воздухе - это здорово!
Жму руку. Володя.
Владимир Пастернак 26.05.2018 08:16 Заявить о нарушении
Говорил, что из этого Маузера лично отправил на тот свет более сотни "Врагов народа". Этот человек свято верил в правоту партии и органов. Он геройски погиб, оставшись в киевском подполье, его повесили. Разные судьбы. Не могу простить, однако, тех усердный следователей-липачей, которые с яростным энтузиазмом "разоблачали" "врагов народа". Судьба сама наказала многих из них - их расстреляли свои при переходе власти от Ежова к Берии.
А грядки - это святое, Альберт Иванович. Я очень любил ковыряться на нашей даче на берегу Орели. Какие там были помидоры?! Труд на чистом воздухе - это здорово!
Жму руку. Володя.
Владимир Пастернак 26.05.2018 08:16 Заявить о нарушении
Есть такое здание на Большой Лубянке:
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце.
У каждого сотрудника и у любой гражданки
Написано всё это - буквально на лице!
Владимир Потаповский 14.10.2019 02:13 Заявить о нарушении
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце.
У каждого сотрудника и у любой гражданки
Написано всё это - буквально на лице!
Владимир Потаповский 14.10.2019 02:13 Заявить о нарушении
И это всё на что Вы способны, Потаповский?
Заканчивайте уже. Надоели.
Альберт Иванович Храптович 14.10.2019 04:37 Заявить о нарушении
Заканчивайте уже. Надоели.
Альберт Иванович Храптович 14.10.2019 04:37 Заявить о нарушении
Сотрудники не только КГБ, но и тогдашнего НКВД очень обижаются, когда их сравнивают с гестапо. А ведь, если разобраться, гестапо было куда менее людоедской организацией, чем сталинские "органы": гестаповцы хватали и пытали тех, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДОЗРЕВАЛИ в подрывной вражеской деятельности, а сталинские стервятники проделывали то же самое с ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫМИ - для "массовости", для "галочки".
Большинство из них прекрасно понимали людоедскую суть своей "работы".
Их "система" работала сама на себя - обсновывая собственную "необходимость".
Владимир Потаповский 14.10.2019 06:11 Заявить о нарушении
Большинство из них прекрасно понимали людоедскую суть своей "работы".
Их "система" работала сама на себя - обсновывая собственную "необходимость".
Владимир Потаповский 14.10.2019 06:11 Заявить о нарушении
Там где потоптался -Потаповский ,делать нечего,абсолютная истина найдена и укрощена! И все же пару слов по типичнейшей ошибке:да как же это -"невиновные люди?"-невиновных людей в природе не бывает ,просто бывает,что органы недорабатывают или слишком заражены люберализмом,а это еще хуже чем контрреволюция! А если без лирики имени шарикова,то я уверен,что "шариковых" ,даже в случае ошибки,случайного доноса не по делу или мотивированного старыми обидами ,а порой и мещанским желанием улучшить квартирный вопрос -ничего страшного не грозило ,шариков мог проваливать фронты и политические задачи,угрозы были Преображенскому(по идеологии)-Борменталю (за связь со старым режимом),когда эти две прослойки иссякали -Швондеры(а с ними и концы в воду)-"Ежов уничтожил наши лучшие кадры,мы его за это расстреляли!"-технология стабилизации маргинальной власти самозванцев. На шарикова никто доносить не будет и тот, кто провоцирует общество на борьбу "с ведьмами и упырями"-сам является ярким представителем гоголевской мистики,а в литературе -"Злой Дух -Ямбуя"..Где это виданно,что бы агрессивная Серость чтила ,берегла и защищала чужой Талант?-нет, ей нужен не Свет,как фон ,а Тьма ,на фоне которой -Серость будет -светом.Ларчики открываются нетрудно ,надо только не закрывать глаза на очевидное.
Александр Соколенко 2 14.10.2019 18:25 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.10.2019 18:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт Иванович! Я читаю обычно не только статьи, но всегда и переписку под ними. Поэтому буду делать замечания не только по статье, но и по переписке, не указывая на то, кто именно что сказал. Поначалу о КГБ. Как бы его ни называли и в какой бы стране это не было, но ни в одном государстве без службы безопасности нельзя обойтись.
Теперь по Горбачеву. Он был не просто угодник Андропова, он вообще был угодник, сначала жены Раисы Максимовны, потом всех, кто был выше его по положению, потом, когда был в краевой власти, всех членов политбюро, прибывающих в здравницы КМВ. Я из Ставропольского края и читал много литературы, написанной его бывшими сослуживцами. Всем, кто прибывал в край из столицы на отдых или лечение, он устраивал райскую жизнь, а не одному Андропову. Поэтому никто не был против его перевода в Москву, свой человек под рукою никогда не помешает. А начал он свою службу в крае с подлога. Его с женой направляли по специальности в отдаленный Левокумский район, известный засушливым климатом и граничащий с прикаспийской полупустыней, именно там были нужны специалисты с высшим образованием. Но это не устраивало ни его, ни тем более его жену. Поэтому он пришел в горком комсомола, обаял всех и рассказал, что его жене там не по климату. У нее астма, а мы знаем что норвежские астматики бьют все рекорды в лыжном спорте, где нужна хорошая дыхалка. Ему порадели, выделив место инструктора комсомола. С этого и началась его карьера. А когда он стал лидером страны, то угодничал уже перед господами капиталистами и перед железной леди Маргарет Тэтчер. Ни о какой вербовке в годы Андропова не могло быть из-за рубежа, которое якобы "просмотрело" КГБ, и сам Андропов не мог подозревать, что он станет могильщиком социализма, не подозревал об этом и сам Горбачев, начиная реформы, дававшие обратный результат, не зря говорят "заставь дурака богу молиться". Он просто сдавал пред капиталистами позицию за позицией, взамен прослыв автором "нового мышления", что ему страшно льстило, пока процесс стал необратимым. Он хотел стать ферзем, а стал лишь жертвенной пешкой, ею и пожертвовали, когда она стала не нужна. Но он до конца верил, что станет ферзем, его умысла в разрушении СССР нет, просто, как говорил незабвенный Черномырдин, хотел как лучше, а получилось как всегда. А что касается его фразы "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ", так она стала актуальной только после всего, что он сделал со страной. До этого подавляющие большинство населения страны думало, что недостатки есть, но ЖИТЬ МОЖНО. И действительно жили и не мечтали о каком-либо изменении.
Я высказал свое мнение, каждый может его оспорить, но большинство моего окружения думало именно так. В том, что много несправедливости, винили не строй, а конкретных людей, творивших эту несправедливость.
А сейчас я отправлю сообщение и возьму ссылку на рассказ одного хорошо знакомого вам автора и дам вам. Очень прошу - не проигнорируйте.
.
Иван Наумов 22.03.2018 12:33 • Заявить о нарушении
Альберт Иванович! Я читаю обычно не только статьи, но всегда и переписку под ними. Поэтому буду делать замечания не только по статье, но и по переписке, не указывая на то, кто именно что сказал. Поначалу о КГБ. Как бы его ни называли и в какой бы стране это не было, но ни в одном государстве без службы безопасности нельзя обойтись.
Теперь по Горбачеву. Он был не просто угодник Андропова, он вообще был угодник, сначала жены Раисы Максимовны, потом всех, кто был выше его по положению, потом, когда был в краевой власти, всех членов политбюро, прибывающих в здравницы КМВ. Я из Ставропольского края и читал много литературы, написанной его бывшими сослуживцами. Всем, кто прибывал в край из столицы на отдых или лечение, он устраивал райскую жизнь, а не одному Андропову. Поэтому никто не был против его перевода в Москву, свой человек под рукою никогда не помешает. А начал он свою службу в крае с подлога. Его с женой направляли по специальности в отдаленный Левокумский район, известный засушливым климатом и граничащий с прикаспийской полупустыней, именно там были нужны специалисты с высшим образованием. Но это не устраивало ни его, ни тем более его жену. Поэтому он пришел в горком комсомола, обаял всех и рассказал, что его жене там не по климату. У нее астма, а мы знаем что норвежские астматики бьют все рекорды в лыжном спорте, где нужна хорошая дыхалка. Ему порадели, выделив место инструктора комсомола. С этого и началась его карьера. А когда он стал лидером страны, то угодничал уже перед господами капиталистами и перед железной леди Маргарет Тэтчер. Ни о какой вербовке в годы Андропова не могло быть из-за рубежа, которое якобы "просмотрело" КГБ, и сам Андропов не мог подозревать, что он станет могильщиком социализма, не подозревал об этом и сам Горбачев, начиная реформы, дававшие обратный результат, не зря говорят "заставь дурака богу молиться". Он просто сдавал пред капиталистами позицию за позицией, взамен прослыв автором "нового мышления", что ему страшно льстило, пока процесс стал необратимым. Он хотел стать ферзем, а стал лишь жертвенной пешкой, ею и пожертвовали, когда она стала не нужна. Но он до конца верил, что станет ферзем, его умысла в разрушении СССР нет, просто, как говорил незабвенный Черномырдин, хотел как лучше, а получилось как всегда. А что касается его фразы "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ", так она стала актуальной только после всего, что он сделал со страной. До этого подавляющие большинство населения страны думало, что недостатки есть, но ЖИТЬ МОЖНО. И действительно жили и не мечтали о каком-либо изменении.
Я высказал свое мнение, каждый может его оспорить, но большинство моего окружения думало именно так. В том, что много несправедливости, винили не строй, а конкретных людей, творивших эту несправедливость.
А сейчас я отправлю сообщение и возьму ссылку на рассказ одного хорошо знакомого вам автора и дам вам. Очень прошу - не проигнорируйте.
.
Иван Наумов 22.03.2018 12:33 • Заявить о нарушении
Иван, общение с Владимиром Шаповалом я прекратил уже давно, когда понял, что он собой представляет. Его рассказ по ссылке я читал и раньше. После того, как там увидел: "БМП попятилася, развернулася,[именно так у автора], зачем-то выстрелила дважды к себе в тыл по населённому пункту и ушла", - дальше читать не стал. Попытался было в других местах его вразумить, в том числе по его отношению к ВОВ, но понял, что он безнадежен.
Сейчас пролистал рецензии, Вашей там не нашел. Потому решайте сами, стоит ли
его "не игнорировать".
Альберт Иванович Храптович 23.03.2018 06:47 Заявить о нарушении
Сейчас пролистал рецензии, Вашей там не нашел. Потому решайте сами, стоит ли
его "не игнорировать".
Альберт Иванович Храптович 23.03.2018 06:47 Заявить о нарушении
Я ему не стал писать рецензию, но мы с ним неделю переписывались через личку, я хотел, чтобы он убрал слова про 10 кастрированных укров, потому что это ложь, тем более что ее тут же в рецензии подхватила одна женщина из Одессы, которая написала уже о 20 кастрированных, привезенных в госпиталь Одессы. Он ответил, что ничего не придумал, а ему об этом рассказывали очевидцы. После этого я оборвал общение, не реагирую на его ссылки с приглашениями, и на реплики под чужими рецензиями.
Иван Наумов 23.03.2018 08:29 Заявить о нарушении
Иван Наумов 23.03.2018 08:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
АЛЬБЕРТ!
только единство и единомыслие могло спасти более слабую страну от расчленения и колонизации могучими колониальными империями собранными в нато с последующим уничтожением русских в локальных войнах-поэтому любое инакомыслие и было по факту предательством...
а сейчас во многих областях бывшей великой россии без кгб люди в булочную ездят на танках...
либералы хотят чтобы так было по всей россии!
так что во многом согласен-демонизация наших силовых структур -это работа на чужие!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 25.01.2018 11:33 • Заявить о нарушении
АЛЬБЕРТ!
только единство и единомыслие могло спасти более слабую страну от расчленения и колонизации могучими колониальными империями собранными в нато с последующим уничтожением русских в локальных войнах-поэтому любое инакомыслие и было по факту предательством...
а сейчас во многих областях бывшей великой россии без кгб люди в булочную ездят на танках...
либералы хотят чтобы так было по всей россии!
так что во многом согласен-демонизация наших силовых структур -это работа на чужие!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 25.01.2018 11:33 • Заявить о нарушении
"любое инакомыслие и было по факту предательством..." - это фраза абсолютно в стиле Геббельса!
Подобные мрази (типа Ник.Чарус) заражены вот этой фашистской нетерпимомтью к свободомыслию.
Есть такое здание на Большой Лубянке:
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце.
У каждого сотрудника и у любой гражданки
Написано всё это - буквально на лице!
Владимир Потаповский 14.10.2019 02:40 Заявить о нарушении
Подобные мрази (типа Ник.Чарус) заражены вот этой фашистской нетерпимомтью к свободомыслию.
Есть такое здание на Большой Лубянке:
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце.
У каждого сотрудника и у любой гражданки
Написано всё это - буквально на лице!
Владимир Потаповский 14.10.2019 02:40 Заявить о нарушении
Убийство Сталина ,на пике славы (триумфа),казалось бы стабилизации власти (долгожданной) ,показало ,что никакого "единомыслия " не было ,страх -это не единомыслие,это едино-ощущение,животные рефлексии,паралич воли и немного "стокгольмского синдрома"-есть раб ,который боится свободы,он не знает что с ней делать.Есть эпизод в фильме ,кажись-"Вечный зов"-:"барин, возьми на работу,служить буду,собаки позавидуют!"
Александр Соколенко 2 14.10.2019 18:39 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 14.10.2019 18:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Альберт, Вы убедительно возражаете тем, кто только негативное видит в деятельности КГБ. Для развлечения предлагаю прочитать у меня о КГБhttp://www.proza.ru/2011/01/12/1132 или http://www.proza.ru/2011/02/16/1359 . Удачи Вам
Владимир Шаповал 24.11.2017 18:32 • Заявить о нарушении
Альберт, Вы убедительно возражаете тем, кто только негативное видит в деятельности КГБ. Для развлечения предлагаю прочитать у меня о КГБhttp://www.proza.ru/2011/01/12/1132 или http://www.proza.ru/2011/02/16/1359 . Удачи Вам
Владимир Шаповал 24.11.2017 18:32 • Заявить о нарушении
Владимир, я с удовольствием прочитал оба Ваши рассказа. Оба хороши, но особенно мне понравился второй "Шапка". Отзывы оставлять не стал - там их так много, что не смог бы сказать ничего нового.
Спасибо за внимание, с уважением А.Х.
Альберт Иванович Храптович 25.11.2017 06:37 Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, с уважением А.Х.
Альберт Иванович Храптович 25.11.2017 06:37 Заявить о нарушении
Альберт, спасибо Вам за прочтение. Не сочтите за навязчивость, но может Вы прочтёте ещё один рассказ о чекисте? http://www.proza.ru/2017/03/16/2351
С уважением
Владимир Шаповал 25.11.2017 10:47 Заявить о нарушении
С уважением
Владимир Шаповал 25.11.2017 10:47 Заявить о нарушении
Помню, я сразу же почитал и этот Ваш рассказ, Владимир. И просмотрел рецензии. Их количество говорит само за себя - Ваши рассказы хороши и нравятся коллегам на "Прозе". Мне тоже нравятся, Вы пишете просто, искренне, без лишних красивых слов.
Не знаю, почему тогда не оставил свой отзыв, исправляю ошибку сейчас.
С наступающим праздником, Днем Победы Вас! Будьте здоровы и счастливы,
Альберт Иванович Храптович 05.05.2019 05:56 Заявить о нарушении
Не знаю, почему тогда не оставил свой отзыв, исправляю ошибку сейчас.
С наступающим праздником, Днем Победы Вас! Будьте здоровы и счастливы,
Альберт Иванович Храптович 05.05.2019 05:56 Заявить о нарушении