Рецензии на произведение «Отсталая и безграмотная»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Лично меня интересует только то,как жили простые люди в стране.А до революции они жили очень плохо.
Ирина Давыдова 5 01.03.2024 20:29 • Заявить о нарушении
Лично меня интересует только то,как жили простые люди в стране.А до революции они жили очень плохо.
Ирина Давыдова 5 01.03.2024 20:29 • Заявить о нарушении
А вот Хрушев писал,что до революции будучи молодым слесарем он жил лучше,чем в 30-е годы будучи партийным функционером.Да и тесть Сталина,Аллилуев будучи рабочим снимал 4- х комнатную квартиру с гостевой,где часто останавливался Сталин и все его дети учились в гимназии.
Александр Ресин 01.03.2024 20:36 Заявить о нарушении
Александр Ресин 01.03.2024 20:36 Заявить о нарушении
Зачем говорить о единицах,когда 99,9 процентов бедствуют.И сейчас есть в России милиардеры-только народу что до них?
Ирина Давыдова 5 01.03.2024 21:27 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 01.03.2024 21:27 Заявить о нарушении
Ну я не знаю откуда у вас такие сведения.Кроме вас,наверное,об этом никто не знает.
Ирина Давыдова 5 02.03.2024 18:32 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 02.03.2024 18:32 Заявить о нарушении
Ну почему же почитайте воспоминания Хрущева и биографии Сталина.Кстати и про ссылку в Шушенское дедушки Ленина.На 8 рублей в мепсяц которые доброе царское правительство платило ссыльному Ленину каждую неделю забивали барашка,помимо прочего.
На завтраке, устроенном 19.09.1959г. киностудией "ХХ век-Фокс" в его честь, Хрущев Н.С. вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В дальнейшем он так же отмечал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем.
Александр Ресин 02.03.2024 23:47 Заявить о нарушении
На завтраке, устроенном 19.09.1959г. киностудией "ХХ век-Фокс" в его честь, Хрущев Н.С. вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде.
Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В дальнейшем он так же отмечал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем.
Александр Ресин 02.03.2024 23:47 Заявить о нарушении
Ну не знаю,откуда эти сведения.Я никогда ни в книгах,ни в документах об этом не читала.Да и долгожители/которых я видела/ рассказывали,что они и народ вобще жили очень плохо./в 70х бабки по 80-100 лет говорили об этом,да и дети в то время других,говорили,что им рассказывали родители о плохом/Вобще то я не слишком доверяю просто "историческим записям",зная,что они переписываются/особенно сейчас/ каждые 5 лет.А вы считаете,что революция началась в России с рабочих,которые слишком жировали?
Ирина Давыдова 5 03.03.2024 10:30 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 03.03.2024 10:30 Заявить о нарушении
Попробывали бы они в те годы сказать что то другое,оказались бы в кутузке так же как сейчас, если позволишь сказать, что то что не совпадает с тем что пропаганда пытается влить во все уши.По личному потреблению на душу населения Россия находилась в 1913 году на 7-м месте в мире, в 1985 году — на 77-м. Не помогли ни социалистическая индустриализация страны, ни коллективизация сельского хозяйства, ни великие стройки коммунизма.
Александр Ресин 03.03.2024 23:06 Заявить о нарушении
Александр Ресин 03.03.2024 23:06 Заявить о нарушении
Как говорится "У каждого своя "правда".Посмотрим у кого ее больше-история продолжается.
Ирина Давыдова 5 04.03.2024 21:55 Заявить о нарушении
Ирина Давыдова 5 04.03.2024 21:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Отставание образования и уровня технического развития России конечно имело место. Но если учесть крутизну роста и образования, и экономики, за предыдущее пятидесятилетие, то эта разница с каждым годом быстро уменьшалась. Приведенные в рецензиях примеры низкой культуры крестьянства справедливы, но делающие на этом акцент не отвечает откуда взялись "кулаки", а их наличие говорит о том, что Россия была на подъеме, поскольку "кулаки" как раз и предствляли самое передовое землепользование деревне. Этому способствовали Столыпинские реформы. В истории нет сослагательного наклонения, но предположить можно, что если бы не было гражданской войны, и последующего слома политического строя, то зреющие на селе хозяйственники и фабриканты с заводчиками рванули бы вперед свои предприятия, и понимая необходимость кадров, нашло бы способы и средства для создания квалифицированных кадров с нужным уровнем образования.
К статье о Путине я написал развернутую рецензию, но при кликанье на "опубликовать" она была засинена. И по сей день она не проходят. Ваши глубокие исследования меня очень интересуют.
Артем Кресин 16.12.2017 21:36 • Заявить о нарушении
Отставание образования и уровня технического развития России конечно имело место. Но если учесть крутизну роста и образования, и экономики, за предыдущее пятидесятилетие, то эта разница с каждым годом быстро уменьшалась. Приведенные в рецензиях примеры низкой культуры крестьянства справедливы, но делающие на этом акцент не отвечает откуда взялись "кулаки", а их наличие говорит о том, что Россия была на подъеме, поскольку "кулаки" как раз и предствляли самое передовое землепользование деревне. Этому способствовали Столыпинские реформы. В истории нет сослагательного наклонения, но предположить можно, что если бы не было гражданской войны, и последующего слома политического строя, то зреющие на селе хозяйственники и фабриканты с заводчиками рванули бы вперед свои предприятия, и понимая необходимость кадров, нашло бы способы и средства для создания квалифицированных кадров с нужным уровнем образования.
К статье о Путине я написал развернутую рецензию, но при кликанье на "опубликовать" она была засинена. И по сей день она не проходят. Ваши глубокие исследования меня очень интересуют.
Артем Кресин 16.12.2017 21:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Чем больший объем статистики вы заряжаете Сергей, тем громче холостой выстрел.
Россия проиграла старт в 1914ом. Всё что можно теперь сделать, это попытаться обнулить результат и выйти на новый старт - чем вы сегодня и занимаетесь вместе с Пу:)
Вряд ли это уместно, равняться на Запад. Вам больше подойдут сравнения из древнего мира - Иосиф Сталин великий рабовладелец, царь русского народа!
У Соломона, Навуходоносора и т.п., тоже были потрясающе впечатляющие результаты.
Кирилл Корженко 16.11.2017 19:27 • Заявить о нарушении
Чем больший объем статистики вы заряжаете Сергей, тем громче холостой выстрел.
Россия проиграла старт в 1914ом. Всё что можно теперь сделать, это попытаться обнулить результат и выйти на новый старт - чем вы сегодня и занимаетесь вместе с Пу:)
Вряд ли это уместно, равняться на Запад. Вам больше подойдут сравнения из древнего мира - Иосиф Сталин великий рабовладелец, царь русского народа!
У Соломона, Навуходоносора и т.п., тоже были потрясающе впечатляющие результаты.
Кирилл Корженко 16.11.2017 19:27 • Заявить о нарушении
Давно не виделись, Кирилл.
В 1914 году выиграли только США.
Однако столетие мы не только тратили, но и нарабатывали.
Например, Украине - да многим другим нахлебникам - подарили культуру и экономику
Сергей Шрамко 16.11.2017 20:17 Заявить о нарушении
В 1914 году выиграли только США.
Однако столетие мы не только тратили, но и нарабатывали.
Например, Украине - да многим другим нахлебникам - подарили культуру и экономику
Сергей Шрамко 16.11.2017 20:17 Заявить о нарушении
Добрый день, Сергей!
Не только США - развитие авиации, начало танкостроения, изменение стратегии и тактики войны, химическая промышленность.... Это целые отрасли получившие мощнейший толчок и выживавшие в условиях жесточайшей конкуренции войны.
Обвинять своих рабов в нахлебничестве:) Вы напоминаете мне американских плантаторов юга, которые тоже считали негров лодырями и нахлебниками перенявшими американский образ жизни.
Кирилл Корженко 17.11.2017 12:00 Заявить о нарушении
Не только США - развитие авиации, начало танкостроения, изменение стратегии и тактики войны, химическая промышленность.... Это целые отрасли получившие мощнейший толчок и выживавшие в условиях жесточайшей конкуренции войны.
Обвинять своих рабов в нахлебничестве:) Вы напоминаете мне американских плантаторов юга, которые тоже считали негров лодырями и нахлебниками перенявшими американский образ жизни.
Кирилл Корженко 17.11.2017 12:00 Заявить о нарушении
Кирилл, давайте посмотрим, кто есть кто сейчас.
У кого доходы, у кого расходы? Кто своим трудом достиг большего?
Вы ведь человек реальный?
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:10 Заявить о нарушении
У кого доходы, у кого расходы? Кто своим трудом достиг большего?
Вы ведь человек реальный?
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:10 Заявить о нарушении
Сергей, у меня в основном горные рабочие профессии. Я знаю что такое полевой труд хохлов, бурятов, башкиров на российских месторождениях и нефтедоллары которые текут в российский бюджет, я понимаю разницу между этими двумя категориями.
Вы о которой из них хотите поговорить?
Кирилл Корженко 17.11.2017 12:39 Заявить о нарушении
Вы о которой из них хотите поговорить?
Кирилл Корженко 17.11.2017 12:39 Заявить о нарушении
Расскажите про украинские трудолюбие и доходы....
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:44 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:44 Заявить о нарушении
http://mirgorod.co.ua/koren-vsex-problem-ukrainy-nizkaya-proizvoditelnost-truda-ob-ekonomike-kulture-nacii/
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:49 Заявить о нарушении
Сергей Шрамко 17.11.2017 12:49 Заявить о нарушении
в принципе вы правильно ставите вопрос:) давайте об украинском трудолюбии, которое объединяет нас - освоение российских месторождений горняками Донбасса и Луганска. везде по России - магаданск обл, якутия, забайкальский край (чебурятия), чукотка, карелия... - везде где есть в РФ шахты, есть выходцы из Донбасса и Луганска ( ростовских хохлов я не учитываю, хотя, шахтеры краснодарского края сплошь, почему-то с украинскими фамилиями). Это не из статист отчетности, это мои практическ наблюдения. Украинская диаспора нефте газовой отрасли Тюмени, мощнейшая в РФ.
То что является су-то украинской ментальностью - труд украинского крестьянина. Мало что изменилось от условий советского коллективного хозяйствования - техника, технологии, сама ментальность совка - всё кругом колхозное, всё кругом моё. тут и результат, малоэффективное примитивное хозяйствование.
Реформаторские попытки реформирования за последние 25 лет, оказались малоэффективными и закончились тотальным разграблением коллективного советского имущества.
Поговорим о технологиях недропользования в РФ? - картинка аналогичная украинскому сельскому хозяйству. Только приход на месторождения западного инвестора реально меняет картинку и принципы работы месторождений. Убогие и нерентабельные они превращаются в настоящие оазисы в гнетущей пустоте российской таёжной глуши.
Убедительно? Нет?
Я не верю в этот Ваш, марскистко-ленинский рабочекрестьянский интернационал. Горняки практические люди - "где вы видели еврея шахтера", - как они шутят.
Кирилл Корженко 17.11.2017 13:59 Заявить о нарушении
То что является су-то украинской ментальностью - труд украинского крестьянина. Мало что изменилось от условий советского коллективного хозяйствования - техника, технологии, сама ментальность совка - всё кругом колхозное, всё кругом моё. тут и результат, малоэффективное примитивное хозяйствование.
Реформаторские попытки реформирования за последние 25 лет, оказались малоэффективными и закончились тотальным разграблением коллективного советского имущества.
Поговорим о технологиях недропользования в РФ? - картинка аналогичная украинскому сельскому хозяйству. Только приход на месторождения западного инвестора реально меняет картинку и принципы работы месторождений. Убогие и нерентабельные они превращаются в настоящие оазисы в гнетущей пустоте российской таёжной глуши.
Убедительно? Нет?
Я не верю в этот Ваш, марскистко-ленинский рабочекрестьянский интернационал. Горняки практические люди - "где вы видели еврея шахтера", - как они шутят.
Кирилл Корженко 17.11.2017 13:59 Заявить о нарушении
Все и так и не так, Кирилл.
Со многим я согласен.
Но как только вы начинаете переходить в превосходную степень…
В Тюмени я лично встречал и азербайджанцев, и татар, и евреев, и узбеков, а вот с украинцами не виделся. Шахтеров евреев тоже не видел – а вот строителей – правда, инженеров – сколько угодно.
Что касается сельского хозяйства Украины – да. оно и было и остается пока убыточным. По крайней мере в существовавшем варианте. А ведь эти крестьяне кричали, что они всю Россию кормят. А жили на нефтяные доходы из Сибири.
Интернационал в бизнесе - штука сомнительная?
Да. Но у крупных денег национальности не бывает.
Про западных инвесторов - не смешите.
У всех морды отечественные – хоть с Кипра, хоть из Ирландии, хоть из штата Мэн.
Сергей Шрамко 17.11.2017 14:34 Заявить о нарушении
Со многим я согласен.
Но как только вы начинаете переходить в превосходную степень…
В Тюмени я лично встречал и азербайджанцев, и татар, и евреев, и узбеков, а вот с украинцами не виделся. Шахтеров евреев тоже не видел – а вот строителей – правда, инженеров – сколько угодно.
Что касается сельского хозяйства Украины – да. оно и было и остается пока убыточным. По крайней мере в существовавшем варианте. А ведь эти крестьяне кричали, что они всю Россию кормят. А жили на нефтяные доходы из Сибири.
Интернационал в бизнесе - штука сомнительная?
Да. Но у крупных денег национальности не бывает.
Про западных инвесторов - не смешите.
У всех морды отечественные – хоть с Кипра, хоть из Ирландии, хоть из штата Мэн.
Сергей Шрамко 17.11.2017 14:34 Заявить о нарушении
морды может быть и отечественные (ни одного лично так и не увидел ни Прохорова, ни Усманова ...), а вот маркетинг и технологии, оборудование всё западное. Китайского даже практически ничего нет. всё целиком закупается у одного производителя с обслуживанием и гарантией - от морды требуется только действующая лицензия. Потому как по закону от Пу - западн инвестр не может российским недропользователем:) Понимаете, какой дальше интернациональный бизнес получается? Сиди себе на канарах и денежки считай.
Я же сразу оговорился - о ком речь. Я прекрасно понимаю, рабов следует кормить, обувать, охранять, рабам нужны бараки..., потому то вы и встречали представителей очень пестрого интернационала, а вот в забой так ни разу и не спустились:)
Я, Сергей, знаю разницу между советскими горными технологиями образца вывезенных из Германии в 45 ом и современными западными. Я когда из учителей в шахту пошел в 2002ом, в горячем душе после смены по ногам кровь из задницы текла, а из горла пыль отхаркивалась. Таскать на горбу по вертикальным выработкам 60 килограммовый перфоратор немецкой разработки 30 ых годов это вам не строительная инженерия, уверяю вас. Когда спустя год в шахту пришли современные шведские установки Онрам работающие на водяных растворах а не на воздушной продувке, я перекрестился и поверил что здоровье своё за пару лет не угроблю. Впрочем, человек привыкает ко всему. только вряд ли мы сегодня такие какие же мощные и многожильные какими были наши деды. я уже вам когда-то об этом говорил.
Я как-то спросил одного русского патриота - ты почему на Катерпиллере ездишь, а не на Камазе?
Я патриот, но не дурак - ответил мне он.
По моему, вы совсем не учитываете психологию современного человека. Современного украинца, который по горло сыт кувалдой и лопатой.
Кирилл Корженко 17.11.2017 15:02 Заявить о нарушении
Я же сразу оговорился - о ком речь. Я прекрасно понимаю, рабов следует кормить, обувать, охранять, рабам нужны бараки..., потому то вы и встречали представителей очень пестрого интернационала, а вот в забой так ни разу и не спустились:)
Я, Сергей, знаю разницу между советскими горными технологиями образца вывезенных из Германии в 45 ом и современными западными. Я когда из учителей в шахту пошел в 2002ом, в горячем душе после смены по ногам кровь из задницы текла, а из горла пыль отхаркивалась. Таскать на горбу по вертикальным выработкам 60 килограммовый перфоратор немецкой разработки 30 ых годов это вам не строительная инженерия, уверяю вас. Когда спустя год в шахту пришли современные шведские установки Онрам работающие на водяных растворах а не на воздушной продувке, я перекрестился и поверил что здоровье своё за пару лет не угроблю. Впрочем, человек привыкает ко всему. только вряд ли мы сегодня такие какие же мощные и многожильные какими были наши деды. я уже вам когда-то об этом говорил.
Я как-то спросил одного русского патриота - ты почему на Катерпиллере ездишь, а не на Камазе?
Я патриот, но не дурак - ответил мне он.
По моему, вы совсем не учитываете психологию современного человека. Современного украинца, который по горло сыт кувалдой и лопатой.
Кирилл Корженко 17.11.2017 15:02 Заявить о нарушении
Да понимаю я эту психологию.
Просто в СССР основные фонды Украины строились за счет России.
Сейчас у вас все это растаскивается. У нас строят.
Другое дело - как дальше жить будем.
Вам же тоже ваши жулики не нравятся...
Сергей Шрамко 17.11.2017 16:03 Заявить о нарушении
Просто в СССР основные фонды Украины строились за счет России.
Сейчас у вас все это растаскивается. У нас строят.
Другое дело - как дальше жить будем.
Вам же тоже ваши жулики не нравятся...
Сергей Шрамко 17.11.2017 16:03 Заявить о нарушении
наши, ваши... Сергей, они все вылупки одной большой советской партийной организации. Наверное, дело не в идеологии - фашисты, не фашисты - все в прошлом коммунисты.
По мне бы, лучше ничего бы не строили. Не было бы этого беспредела.
А как жить будем, я не знаю. Ленинско-сталинская селекция это страшная вещь, на самом деле.
Что создали? Кого воспитали? На какую современную голову это вообще можно натянуть? Я ещё в школе учился, когда началось это демократическое преобразование. Ещё практически ребенком понимал и возмущался - ну как, вчерашние коммунисты могут строить капитализм?! Каким образом партийная номенклатура эти советские аристократы могут формировать общество развитой демократии?!
Вот теперь всё и зашло в тупик, в глухой угол. И я не верю, что это поколение наших, ваших лицемеров сможет вывести ситуацию из тупика. Они даже не будут к этому стремиться. Так, показушно, ради сохранения портфелей что-то будут кричать и декларировать. Но разруливать они просто природно не способны.
И в ваши потемкинские деревни я тоже не верю.
Кирилл Корженко 17.11.2017 17:41 Заявить о нарушении
По мне бы, лучше ничего бы не строили. Не было бы этого беспредела.
А как жить будем, я не знаю. Ленинско-сталинская селекция это страшная вещь, на самом деле.
Что создали? Кого воспитали? На какую современную голову это вообще можно натянуть? Я ещё в школе учился, когда началось это демократическое преобразование. Ещё практически ребенком понимал и возмущался - ну как, вчерашние коммунисты могут строить капитализм?! Каким образом партийная номенклатура эти советские аристократы могут формировать общество развитой демократии?!
Вот теперь всё и зашло в тупик, в глухой угол. И я не верю, что это поколение наших, ваших лицемеров сможет вывести ситуацию из тупика. Они даже не будут к этому стремиться. Так, показушно, ради сохранения портфелей что-то будут кричать и декларировать. Но разруливать они просто природно не способны.
И в ваши потемкинские деревни я тоже не верю.
Кирилл Корженко 17.11.2017 17:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Хорошая статья. Понравилась.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 13.11.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Хорошая статья. Понравилась.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 13.11.2017 16:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Беда лишь в том,что современники даже не догадывались, что Россия менее чем за 10-12 лет способна стать мировым лидером.
Особенно крестьяне, «доходы которых должны были превышать зарплату сельскохозяйственных рабочих Европы». Интересно, как бы на такое утверждение отреагировали те русские крестьяне в солдатских шинелях, которые в августе 1914 г. в Восточной Пруссии увидели, как живут немецкие «сельскохозяйственнех рабочие».
Еще более интересно узнать мнение тех, кто мог сравнить уровень жизни в 1913 г. с, например, 1970-80 гг. (когда его, якобы, так и не достигли.
Например, такое: «Сейчас думаю: как бы сложились судьбы питомцев и последующих наследников этой семьи без Октябрьской революции и Советской власти? Да так бы и обитали все…добывая пропитание не по-человечески тяжкими усилиями. Всю жизнь нашу так бы и определял один вопрос: как прокормиться от урожая до урожая?
Только при Советской власти мы почувствовали себя независимыми от земельного надела, от капризов погоды, от выносливости лошади, от возраста коровы, от сговорчивости лесничего при заготовке дров, от нехватки денег на подати в царскую казну». (http://www.proza.ru/2014/11/30/760)
Или: «Хорошо стали жить только когда колхозы пошли».
Или: Бабушка «…рожденная в беднейшей крестьянской семье, с 10 лет работала помощницей кухарки, спала на половичке возле печки, и ела объедки с хозяйского стола. …И бабушка была горячим сторонником Советской власти, потому что только в ней она видела источник взлета всей страны в космос, к новой жизни. В этой преобразованной стране у ее детей и внуков открылось будущее не возле печки, в подвале прачечной или в сапожной мастерской» (http://www.nsk.kp.ru/daily/26754/3784185/)
А вот крестьяне в 1905 г. требовали отмены Закона Божьего и что «Все вдруг бросились учиться и учить других, начали думать, читать, воссоздавать свои мысли вслух», действительно показательно. В этом смысле известные события 1917 г. и позже вполне закономерны. Столыпин тоже для этих событий сделал немало.
Мне, Сергей, вот что интересно: ЧТО будут о жизни в СССР говорить где-нибудь в 2070-90 гг. ? Поднимут советскую статистику и скажут, что все разговоры о дефиците, очередях и т.п. – кем-то придуманный миф. А если кто сошлется на рассказы стариков, им скажут: «А вы почитайте книжки».
С уважением
Игорь Семенников 13.11.2017 16:54 • Заявить о нарушении
Беда лишь в том,что современники даже не догадывались, что Россия менее чем за 10-12 лет способна стать мировым лидером.
Особенно крестьяне, «доходы которых должны были превышать зарплату сельскохозяйственных рабочих Европы». Интересно, как бы на такое утверждение отреагировали те русские крестьяне в солдатских шинелях, которые в августе 1914 г. в Восточной Пруссии увидели, как живут немецкие «сельскохозяйственнех рабочие».
Еще более интересно узнать мнение тех, кто мог сравнить уровень жизни в 1913 г. с, например, 1970-80 гг. (когда его, якобы, так и не достигли.
Например, такое: «Сейчас думаю: как бы сложились судьбы питомцев и последующих наследников этой семьи без Октябрьской революции и Советской власти? Да так бы и обитали все…добывая пропитание не по-человечески тяжкими усилиями. Всю жизнь нашу так бы и определял один вопрос: как прокормиться от урожая до урожая?
Только при Советской власти мы почувствовали себя независимыми от земельного надела, от капризов погоды, от выносливости лошади, от возраста коровы, от сговорчивости лесничего при заготовке дров, от нехватки денег на подати в царскую казну». (http://www.proza.ru/2014/11/30/760)
Или: «Хорошо стали жить только когда колхозы пошли».
Или: Бабушка «…рожденная в беднейшей крестьянской семье, с 10 лет работала помощницей кухарки, спала на половичке возле печки, и ела объедки с хозяйского стола. …И бабушка была горячим сторонником Советской власти, потому что только в ней она видела источник взлета всей страны в космос, к новой жизни. В этой преобразованной стране у ее детей и внуков открылось будущее не возле печки, в подвале прачечной или в сапожной мастерской» (http://www.nsk.kp.ru/daily/26754/3784185/)
А вот крестьяне в 1905 г. требовали отмены Закона Божьего и что «Все вдруг бросились учиться и учить других, начали думать, читать, воссоздавать свои мысли вслух», действительно показательно. В этом смысле известные события 1917 г. и позже вполне закономерны. Столыпин тоже для этих событий сделал немало.
Мне, Сергей, вот что интересно: ЧТО будут о жизни в СССР говорить где-нибудь в 2070-90 гг. ? Поднимут советскую статистику и скажут, что все разговоры о дефиците, очередях и т.п. – кем-то придуманный миф. А если кто сошлется на рассказы стариков, им скажут: «А вы почитайте книжки».
С уважением
Игорь Семенников 13.11.2017 16:54 • Заявить о нарушении
Игорю Семенникову. В 2070-90 может быть хуже, чем предполагал Давид Самойлов. Иван Грозный завещает царство "холопу князейке Лёньке Ильину сыну..." Можно другое имя вставить - любое. Недалеко мы от этого, если бывшую трофейную прокуроршу и не собираются госпитализировать. Простите!
Михаил Струнников 19.12.2017 09:26 Заявить о нарушении
Михаил Струнников 19.12.2017 09:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отсталая и безграмотная» (Сергей Шрамко)
Пожалуй, полицейских стоило бы иметь побольше, а журналов поменьше?
И, вступая в мировые войны, их надо выигрывать.
Мария Гринберг 13.11.2017 15:13 • Заявить о нарушении
Пожалуй, полицейских стоило бы иметь побольше, а журналов поменьше?
И, вступая в мировые войны, их надо выигрывать.
Мария Гринберг 13.11.2017 15:13 • Заявить о нарушении