Рецензии на произведение «Важнейший вопрос»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Здравствуйте, Ольга! Вы, конечно, правы. И доводы Ваши хороши. Но я хочу рассказать одну историю.
В одном из моногородков закрыли шахту, шахтеры остались без работы. Не привыкли мужики без нее, и заработок нужен, у всех семьи. Ездили они по разным местам, предлагали свои рабочие руки - построить что-нибудь (больше ничего не умели). А везде их либо обманут и не заплатят,либо заплатят, но лишь часть от того, что они заработали. Они все искали, где же им честно заплатят за их труд - нигде не нашли такого места. И тогда они - пять здоровых мужиков встали у торгового центра с гитарой и пели для прохожих душевные песни прошлых лет и, наконец, заработали денег. Парадокс современной России - работать невыгодно.
Можно, конечно, латать дома крышу или забор - безусловно, дело полезное, но ведь еще и зарабатывать надо. А тунеядцы всегда были есть и будут, сколько им мораль не читай.
Игнатова Елена 22.05.2021 17:37 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ольга! Вы, конечно, правы. И доводы Ваши хороши. Но я хочу рассказать одну историю.
В одном из моногородков закрыли шахту, шахтеры остались без работы. Не привыкли мужики без нее, и заработок нужен, у всех семьи. Ездили они по разным местам, предлагали свои рабочие руки - построить что-нибудь (больше ничего не умели). А везде их либо обманут и не заплатят,либо заплатят, но лишь часть от того, что они заработали. Они все искали, где же им честно заплатят за их труд - нигде не нашли такого места. И тогда они - пять здоровых мужиков встали у торгового центра с гитарой и пели для прохожих душевные песни прошлых лет и, наконец, заработали денег. Парадокс современной России - работать невыгодно.
Можно, конечно, латать дома крышу или забор - безусловно, дело полезное, но ведь еще и зарабатывать надо. А тунеядцы всегда были есть и будут, сколько им мораль не читай.
Игнатова Елена 22.05.2021 17:37 • Заявить о нарушении
Елена я только выставила новый рассказ о шахтёрах и открыла ваш отклик. Даже вздрогнула, как совпали темы. Потом поняла, что это случайное совпадение.
Да, Россия полна парадоксов.
А что тунеядцы всегда были, даже в те времена, когда все работали и работ было полно, только ткни пальцем в любое объявление, я знаю. Не могу понять одного, как можно жить без работы? Поэтому высказалась в рассказе.
Спасибо за немолчание.
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:36 Заявить о нарушении
Да, Россия полна парадоксов.
А что тунеядцы всегда были, даже в те времена, когда все работали и работ было полно, только ткни пальцем в любое объявление, я знаю. Не могу понять одного, как можно жить без работы? Поэтому высказалась в рассказе.
Спасибо за немолчание.
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:36 Заявить о нарушении
Готовя рассказ про шахтёров, перечитала теорию и узнала, что такое моногорода. Иначе бы не поняла в вашем отзыве. Опять совпадение.
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:38 Заявить о нарушении
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:38 Заявить о нарушении
Что-то мне подсказывает, что вы человек, близкий к теме шахтёров. Поэтому хочу попросить, если найдутся теоретические неточности касаемо чисто шахтёрской темы, подправьте, пожалуйста. Это рассказ "Живи и помни".
Случай был реальный, напечатан в "Комсомольской правде". Искала в интернете эту статью, но безрезультатно. Прошли, как-никак, десятилетия. Я помню только общие моменты, без подробностей. Историю выдумала по следам того случая.
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:44 Заявить о нарушении
Случай был реальный, напечатан в "Комсомольской правде". Искала в интернете эту статью, но безрезультатно. Прошли, как-никак, десятилетия. Я помню только общие моменты, без подробностей. Историю выдумала по следам того случая.
Ольга Гаинут 23.05.2021 22:44 Заявить о нарушении
Нет, Ольга, эту историю я узнала от своей знакомой,она даже написала об этом рассказ.Я обязательно загляну к Вам на страницу. Всегда интересно читать авторов, близких по духу.
Игнатова Елена 24.05.2021 16:00 Заявить о нарушении
Игнатова Елена 24.05.2021 16:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Всегда завидовал людям которые как вы умеют так анализировать произведения.Мне это никогда не удавалось.Чудесное произведение! Успехов Вам! С теплом
Андрей Эйсмонт 02.03.2021 16:53 • Заявить о нарушении
Всегда завидовал людям которые как вы умеют так анализировать произведения.Мне это никогда не удавалось.Чудесное произведение! Успехов Вам! С теплом
Андрей Эйсмонт 02.03.2021 16:53 • Заявить о нарушении
Хотелось узнать мнения разных людей на тему труда. И таки удалось. Столько умных людей! Со своими мировоззрениями, убеждениями, опытом, принципами. Ответы читать - сплошное удовольствие.
Ольга Гаинут 02.03.2021 23:46 Заявить о нарушении
Ольга Гаинут 02.03.2021 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Ольга,мудры и человечны Ваши рассуждения,спасибо!
Всё верно!
Настоящая жизнь-это настоящий труд!
Всех благ!
С уважением и признательностью,С.Т.!
Тёплый Сергей 21.03.2020 22:20 • Заявить о нарушении
Ольга,мудры и человечны Ваши рассуждения,спасибо!
Всё верно!
Настоящая жизнь-это настоящий труд!
Всех благ!
С уважением и признательностью,С.Т.!
Тёплый Сергей 21.03.2020 22:20 • Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей. Приятно видеть единомышленника.
Ольга Гаинут 22.03.2020 23:18 Заявить о нарушении
Ольга Гаинут 22.03.2020 23:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
В природе даже тунеядство требует усилий, труда. Поморники и фрегаты затрачивают немало усилий и проворности, чтобы отнять добычу и чаек и крачек. А вот в человеческом обществе, лишённом жёсткого естественного отбора, тунеядство принимает уродливые формы
.
Евгений Нищенко 27.02.2020 14:08 • Заявить о нарушении
В природе даже тунеядство требует усилий, труда. Поморники и фрегаты затрачивают немало усилий и проворности, чтобы отнять добычу и чаек и крачек. А вот в человеческом обществе, лишённом жёсткого естественного отбора, тунеядство принимает уродливые формы
.
Евгений Нищенко 27.02.2020 14:08 • Заявить о нарушении
Ну что Вы, Ольга, со всем соглашаетесь! Так неинтересно!
Обычно меня за возражения так щиплют, что только перья летят! : ~ ))))
Евгений Нищенко 28.02.2020 10:55 Заявить о нарушении
Обычно меня за возражения так щиплют, что только перья летят! : ~ ))))
Евгений Нищенко 28.02.2020 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Всё правильно Вы пишете, уважаемая Ольга! Я с детства много разных людей повидал - вырос я в Сибирском посёлке, где большинство людей были ссыльными. И большинство из них работали. Громадное большинство. Переживали, плакали, пели печальные песни (у меня есть рассказ "Чёрный ворон"), но работали, ... Именно на таких, работающих, не покладая рук, развиваются и держатся страны. Ведь и тогда были депрессии, как теперь говорят - заболевания, но люди работали, ...
Спасибо Вам! Успехов в трудах Ваших! С уважением,
Пётр Васильевич Качур 25.11.2019 22:55 • Заявить о нарушении
Всё правильно Вы пишете, уважаемая Ольга! Я с детства много разных людей повидал - вырос я в Сибирском посёлке, где большинство людей были ссыльными. И большинство из них работали. Громадное большинство. Переживали, плакали, пели печальные песни (у меня есть рассказ "Чёрный ворон"), но работали, ... Именно на таких, работающих, не покладая рук, развиваются и держатся страны. Ведь и тогда были депрессии, как теперь говорят - заболевания, но люди работали, ...
Спасибо Вам! Успехов в трудах Ваших! С уважением,
Пётр Васильевич Качур 25.11.2019 22:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Формула и структура замысла произведения мне понятны. Труд во всех его проявлениях, как физический так и умственный, активизирует нашу духовную сущность, без которой человек - не человек, а значит и не жилец. Так что же такое есть труд? Процесс определённых действий, направленных на поддержание нашей физической формы или необходимое условия для духовного развития? Определений данного термина очень много, но какое из них ближе всего к истине?
С уважением,
Алексей Бабушкин -Алексеев 03.11.2018 01:54 • Заявить о нарушении
Формула и структура замысла произведения мне понятны. Труд во всех его проявлениях, как физический так и умственный, активизирует нашу духовную сущность, без которой человек - не человек, а значит и не жилец. Так что же такое есть труд? Процесс определённых действий, направленных на поддержание нашей физической формы или необходимое условия для духовного развития? Определений данного термина очень много, но какое из них ближе всего к истине?
С уважением,
Алексей Бабушкин -Алексеев 03.11.2018 01:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Философическая штучка..
Под впечатлением начал "грандиозное" исследование под названием "Надо ли работать?"
Главное - заголовок написал. И даже первый абзац набросал. Если будете читать, вставлю в "замечания".
Юсуф Айбазов 19.08.2018 16:25 • Заявить о нарушении
Философическая штучка..
Под впечатлением начал "грандиозное" исследование под названием "Надо ли работать?"
Главное - заголовок написал. И даже первый абзац набросал. Если будете читать, вставлю в "замечания".
Юсуф Айбазов 19.08.2018 16:25 • Заявить о нарушении
Да, можно и порассуждать по этому вопросу. Хотя я лично убеждена, что без труда мы ничто.
Если ты, Юсуф, предложишь свою версию, почитаю, конечно. Потому что сейчас перечитываю Тургенева. Там молодые люди просто спокойно путешествовали и ничего не делали, снабжаемые обильно деньгами от пота крестьян. И комплекса вины при этом не испытывали, ни самоуничижения.
Ольга Гаинут 20.08.2018 11:30 Заявить о нарушении
Если ты, Юсуф, предложишь свою версию, почитаю, конечно. Потому что сейчас перечитываю Тургенева. Там молодые люди просто спокойно путешествовали и ничего не делали, снабжаемые обильно деньгами от пота крестьян. И комплекса вины при этом не испытывали, ни самоуничижения.
Ольга Гаинут 20.08.2018 11:30 Заявить о нарушении
Вы знаете, Оля, я стал писать миниатюру о работе, но в формате для яндекс-дзен.
У них там своя специфика, свой стиль, типа - коротко и ясно.
Я вам как-нибудь закину свой "контент".
Юсуф Айбазов 20.08.2018 16:00 Заявить о нарушении
У них там своя специфика, свой стиль, типа - коротко и ясно.
Я вам как-нибудь закину свой "контент".
Юсуф Айбазов 20.08.2018 16:00 Заявить о нарушении
"От работы кони дохнут", или - надо ли работать?
Э-э.. Слишком серьезный вопрос вы мне задали.
Серьезный-то серьезный, но и неконкретный, неопределенный.
Что значит - надо ли работать? Кому надо ли работать, где работать, кем работать?... Надо вопрос как-то конкретизировать.
Но давайте попробуем поразглагольствовать, авось - какая-то мыслишка наклюнется.
Во-первых по нашей старой традиции - терминология.
Это ведь у нас не застольное досужее словоблудие, а что-то вроде исследования.
А раз так - надо давать чёткие однозначные определения терминам.
Работа - это какая-то деятельность человека, наверное?
Причем - не просто деятельность, а создание каких-то ценностей. Материальных там, духовных, произведений искусства, научных..
А то ведь например, и швыряние плоских камешков по поверхности пруда, чтобы они рикошетили - тоже деятельность. Или, допустим - утренняя пробежка. Или, скажем - резаться в "дурака" на картах - тоже деятельность. То есть - работу от просто деятельности отличает отдача, польза для себя, для общества.
Но опять же... многие работу писателя, поэта не признают работой, а "щелкоперством" и бумагомаранием, а например, взлом сейфов с целью ограбления - благородной работой. То есть - от точки зрения, уровня культуры, интеллекта, эпохи что-то зависит.
Не удержусь от смешного анекдота.
Утром папа идет на работу, малыш - в музыкальную школу.
В руках у них обоих - футляры для скрипок.
Малыш приходит в школу, открывает футляр - там автомат.
-Представляю, какое лицо у папы, когда он пришел брать кассу! - смеется он.
Ну.. тоже работа...
Есть категория людей, которые могут себе позволить всю жизнь не работать. То есть - жить, не ударив палец и палец, как говорится.
И эта категория не однородна. часть этих людей тем не менее вкалывают как каторжные. Понятно - не ради прибыли.
А часть по-просту прожигает жизнь - в увеселниях, развлечениях... которые очень часто приводят к извращениям, к жизненной катастрофе... Стоп! Не потому ли, эти трудоголики, понимая пагубность безделья, пашут, "как папа Карло"?
Вот здесь кое-что кроется. Работа - это не нечто однозначное. Кто-то работает ради поддержания жизнедеятельности, то есть - ради заработка.
Кто-то работает заодно и заработать, заодно удовлетворить другие потребности. Например - престиж, амбиции. Ради того, чтобы почувствовать власть над людьми. Кто-то - для того, чтобы занять себя чем-то, попросту - своего рода развлечение, времяпровождение.
То есть - мы говорим о проблемных. О тех, у кого материальные проблемы, им надо зарабатывать. О тех, у кого душевного характера проблемы - работа для них своего рода психотерапия (трудотерапия).
А вот как себя должен вести беспроблемный? То есть с огромным состоянием, в то же время - совершенно спокойный, уравновешенный, с сильной психикой, огромной энергетикой, высоким уровнем культуры, интеллекта...
Будет ли он предаваться безделью, или будет трудиться?
Уважаемые посетители дзен-яндекса, самое интересное в нашей беседе впереди.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Автор.
Юсуф Айбазов 20.08.2018 20:42 Заявить о нарушении
Э-э.. Слишком серьезный вопрос вы мне задали.
Серьезный-то серьезный, но и неконкретный, неопределенный.
Что значит - надо ли работать? Кому надо ли работать, где работать, кем работать?... Надо вопрос как-то конкретизировать.
Но давайте попробуем поразглагольствовать, авось - какая-то мыслишка наклюнется.
Во-первых по нашей старой традиции - терминология.
Это ведь у нас не застольное досужее словоблудие, а что-то вроде исследования.
А раз так - надо давать чёткие однозначные определения терминам.
Работа - это какая-то деятельность человека, наверное?
Причем - не просто деятельность, а создание каких-то ценностей. Материальных там, духовных, произведений искусства, научных..
А то ведь например, и швыряние плоских камешков по поверхности пруда, чтобы они рикошетили - тоже деятельность. Или, допустим - утренняя пробежка. Или, скажем - резаться в "дурака" на картах - тоже деятельность. То есть - работу от просто деятельности отличает отдача, польза для себя, для общества.
Но опять же... многие работу писателя, поэта не признают работой, а "щелкоперством" и бумагомаранием, а например, взлом сейфов с целью ограбления - благородной работой. То есть - от точки зрения, уровня культуры, интеллекта, эпохи что-то зависит.
Не удержусь от смешного анекдота.
Утром папа идет на работу, малыш - в музыкальную школу.
В руках у них обоих - футляры для скрипок.
Малыш приходит в школу, открывает футляр - там автомат.
-Представляю, какое лицо у папы, когда он пришел брать кассу! - смеется он.
Ну.. тоже работа...
Есть категория людей, которые могут себе позволить всю жизнь не работать. То есть - жить, не ударив палец и палец, как говорится.
И эта категория не однородна. часть этих людей тем не менее вкалывают как каторжные. Понятно - не ради прибыли.
А часть по-просту прожигает жизнь - в увеселниях, развлечениях... которые очень часто приводят к извращениям, к жизненной катастрофе... Стоп! Не потому ли, эти трудоголики, понимая пагубность безделья, пашут, "как папа Карло"?
Вот здесь кое-что кроется. Работа - это не нечто однозначное. Кто-то работает ради поддержания жизнедеятельности, то есть - ради заработка.
Кто-то работает заодно и заработать, заодно удовлетворить другие потребности. Например - престиж, амбиции. Ради того, чтобы почувствовать власть над людьми. Кто-то - для того, чтобы занять себя чем-то, попросту - своего рода развлечение, времяпровождение.
То есть - мы говорим о проблемных. О тех, у кого материальные проблемы, им надо зарабатывать. О тех, у кого душевного характера проблемы - работа для них своего рода психотерапия (трудотерапия).
А вот как себя должен вести беспроблемный? То есть с огромным состоянием, в то же время - совершенно спокойный, уравновешенный, с сильной психикой, огромной энергетикой, высоким уровнем культуры, интеллекта...
Будет ли он предаваться безделью, или будет трудиться?
Уважаемые посетители дзен-яндекса, самое интересное в нашей беседе впереди.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Автор.
Юсуф Айбазов 20.08.2018 20:42 Заявить о нарушении
А почему нет?
Можно сюда, можно в личку, разницы нет.
Юсуф Айбазов 20.08.2018 21:51 Заявить о нарушении
Можно сюда, можно в личку, разницы нет.
Юсуф Айбазов 20.08.2018 21:51 Заявить о нарушении
Мне кажется, что вопрос не надо конкретизировать. Не важно кому, кем, где и с какой целью, главное - работать.
"Если богатый человек хочет только наслаждаться жизнью, сколько он должен потрудиться, чтобы придумать эти развлечения!" Это сказал кто-то знаменитый.
Например, японец чем богаче, тем больше работает. Величина финансового состояния совершенно не влияет у них на вопрос "работа или безделие". Это правильная позиция.
Тургенев "Ася": "Быть художником... Без горького, постоянного труда не бывает художников." То есть и писателей, скульпторов, учёных, врачей, учителей...
Трудиться должно быть потребностью. Совершенно не важно, какова конечная цель работы. От самого факта труда человек получает удовлетворение, самооценка на высоте только после сделанной работы: физической или умственной.
Ольга Гаинут 20.08.2018 22:21 Заявить о нарушении
"Если богатый человек хочет только наслаждаться жизнью, сколько он должен потрудиться, чтобы придумать эти развлечения!" Это сказал кто-то знаменитый.
Например, японец чем богаче, тем больше работает. Величина финансового состояния совершенно не влияет у них на вопрос "работа или безделие". Это правильная позиция.
Тургенев "Ася": "Быть художником... Без горького, постоянного труда не бывает художников." То есть и писателей, скульпторов, учёных, врачей, учителей...
Трудиться должно быть потребностью. Совершенно не важно, какова конечная цель работы. От самого факта труда человек получает удовлетворение, самооценка на высоте только после сделанной работы: физической или умственной.
Ольга Гаинут 20.08.2018 22:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Мы отличаемся от животных только тем, что кроме естественного для биологического вида воспроизведения потомства мы создаем еще и духовные ценности. Здесь и все виды искусства, и архитектура, и наука, и философия, и многое другое. Для чего нам нужны эти ценности? Чтобы через них хотя бы попытаться приблизиться к познанию истины: кто мы, зачем мы здесь, кто создал все вокруг, включая саму Вселенную.
Конечно, в силу несовершенства мы эту истину никогда не познаем, но ведь кто-то дал нам возможность хотя бы осознавать, что эта истина существует.
Кто дал? И зачем?
Игорь Гудзь 16.03.2018 08:53 • Заявить о нарушении
Мы отличаемся от животных только тем, что кроме естественного для биологического вида воспроизведения потомства мы создаем еще и духовные ценности. Здесь и все виды искусства, и архитектура, и наука, и философия, и многое другое. Для чего нам нужны эти ценности? Чтобы через них хотя бы попытаться приблизиться к познанию истины: кто мы, зачем мы здесь, кто создал все вокруг, включая саму Вселенную.
Конечно, в силу несовершенства мы эту истину никогда не познаем, но ведь кто-то дал нам возможность хотя бы осознавать, что эта истина существует.
Кто дал? И зачем?
Игорь Гудзь 16.03.2018 08:53 • Заявить о нарушении
Дал сам Создатель. И он же не допускает, что кто-либо из людей даже приблизился к разгадке тайн бытия. Наверно, для того, чтобы постоянно находились в состоянии самокритики, поиска истины, чтобы не проваливались в бездеятельное прозябание, как физическое, так и духовное. Очень благодарна вам за глубокие раздумья.
Ольга Гаинут 16.03.2018 11:15 Заявить о нарушении
Ольга Гаинут 16.03.2018 11:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Важнейший вопрос» (Ольга Гаинут)
Помню прекрасно этот фильм. Чрезвычайно талантливо снятый! И полностью с Вами, Оленька, согласен. Ощущение такое, что мы одинаково мыслим. Я рано начал работать и учиться в вечерней школе, с начала 8-го класса, потом Армия три года и опять работа на стройке, вначале она была страшно тяжёлой, всё вручную, абсолютно, даже бетон и раствор вручную замешивали, каждый кирпич надо было тоже вручную к месту укладки доставить, это уже в 70-ые годы техника появилась, краны, экскаваторы, бульдозеры, много дней в выходные дни тоже работал, чтобы денег в семье побольше было, за такую работу платили у частников в 4-5 раз больше, чем в рабочий день... В 90-ые годы вообще досталось, только выходные дни и спасали, работал у частников по деревням: печи, плиты с обогревательным щитом, камины, трубы. Я был классный печник, очередь выстраивалась... Роберт.
Роман Рассветов 15.03.2018 01:06 • Заявить о нарушении
Помню прекрасно этот фильм. Чрезвычайно талантливо снятый! И полностью с Вами, Оленька, согласен. Ощущение такое, что мы одинаково мыслим. Я рано начал работать и учиться в вечерней школе, с начала 8-го класса, потом Армия три года и опять работа на стройке, вначале она была страшно тяжёлой, всё вручную, абсолютно, даже бетон и раствор вручную замешивали, каждый кирпич надо было тоже вручную к месту укладки доставить, это уже в 70-ые годы техника появилась, краны, экскаваторы, бульдозеры, много дней в выходные дни тоже работал, чтобы денег в семье побольше было, за такую работу платили у частников в 4-5 раз больше, чем в рабочий день... В 90-ые годы вообще досталось, только выходные дни и спасали, работал у частников по деревням: печи, плиты с обогревательным щитом, камины, трубы. Я был классный печник, очередь выстраивалась... Роберт.
Роман Рассветов 15.03.2018 01:06 • Заявить о нарушении