Рецензии на произведение «Демон мухи в безумии Врубеля»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Демон мухи в безумии Врубеля» (Сергей Александрийский)
"Хаос кажется нам хаосом, из-за сверхбыстрой смены n-порядков, которую мы не в состоянии отследить.
Дискретное в быстрой протяжке -- усреднённое конкретное.
Так из хаоса субъективных переживаний рождается объективная реальность.
Бытие мерцает небытием.
Поэтому мы видим кино реальности в смазанной откадровке собственных интерпретаций".
"У маяка три составляющие: тёмное пространство вокруг, мощная лампа и вращающееся вокруг неё зеркало, лицевой стороной отражающее свет, а обратной периодически его закрывающей. Первую часть можно обозначить, как общее информационное поле, вторую часть, как луч разумения, то есть схватывание определённой информационной полосы, но это схватывание было бы застывшим, неизменным, можно сказать, мёртвым, если бы не третья часть - динамичное зеркало, вдох-выдох осознания, живая раскадровка информационной цепи. Вращение зеркала создаёт иллюзию времени, поступательного движения луча по информационной полосе, которая и есть ритмично отражаемый сознанием оживлённый мир".
Это фрагмент из моего нового романа, похожий на мысль в вашем эссе. Роман пока составляю только из диалогов и монологов, решил полностью отказаться от описаний. Не знаю хорошо это или плохо, но сюжет, кажется, ничего не теряет от этого, наоборот, воспринимается интимнее. Напишите мне в личном сообщении свой эмейл, хочу отправить вам на почту то, что уже написал. Хочу узнать ваше мнение о форме и содержании начала романа. Может быть надо ввести какие-то коррективы, чтобы корабль плыл в нужном направлении. Хотя, конечно, в такой области никогда не знаешь, куда заплывёшь.
С уважением, Владислав.
Владислав Крылышкин 07.01.2018 22:25 • Заявить о нарушении
"Хаос кажется нам хаосом, из-за сверхбыстрой смены n-порядков, которую мы не в состоянии отследить.
Дискретное в быстрой протяжке -- усреднённое конкретное.
Так из хаоса субъективных переживаний рождается объективная реальность.
Бытие мерцает небытием.
Поэтому мы видим кино реальности в смазанной откадровке собственных интерпретаций".
"У маяка три составляющие: тёмное пространство вокруг, мощная лампа и вращающееся вокруг неё зеркало, лицевой стороной отражающее свет, а обратной периодически его закрывающей. Первую часть можно обозначить, как общее информационное поле, вторую часть, как луч разумения, то есть схватывание определённой информационной полосы, но это схватывание было бы застывшим, неизменным, можно сказать, мёртвым, если бы не третья часть - динамичное зеркало, вдох-выдох осознания, живая раскадровка информационной цепи. Вращение зеркала создаёт иллюзию времени, поступательного движения луча по информационной полосе, которая и есть ритмично отражаемый сознанием оживлённый мир".
Это фрагмент из моего нового романа, похожий на мысль в вашем эссе. Роман пока составляю только из диалогов и монологов, решил полностью отказаться от описаний. Не знаю хорошо это или плохо, но сюжет, кажется, ничего не теряет от этого, наоборот, воспринимается интимнее. Напишите мне в личном сообщении свой эмейл, хочу отправить вам на почту то, что уже написал. Хочу узнать ваше мнение о форме и содержании начала романа. Может быть надо ввести какие-то коррективы, чтобы корабль плыл в нужном направлении. Хотя, конечно, в такой области никогда не знаешь, куда заплывёшь.
С уважением, Владислав.
Владислав Крылышкин 07.01.2018 22:25 • Заявить о нарушении
Я бы написал наоборот: "Небытие мерцает Бытием".
Владислав Крылышкин 07.01.2018 22:37 Заявить о нарушении
Владислав Крылышкин 07.01.2018 22:37 Заявить о нарушении