Рецензии на произведение «Кнут Гамсун. Мечтатель и завоеватель»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кнут Гамсун. Мечтатель и завоеватель» (Элеонора Панкратова-Нора Лаури)
Очень интересный и содержательный текст.
Артур Грей Эсквайр 13.02.2019 02:59 • Заявить о нарушении
Очень интересный и содержательный текст.
Артур Грей Эсквайр 13.02.2019 02:59 • Заявить о нарушении
Рада , что написанное заинтересовало Вас.
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 13.02.2019 12:22 Заявить о нарушении
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 13.02.2019 12:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кнут Гамсун. Мечтатель и завоеватель» (Элеонора Панкратова-Нора Лаури)
Кнут Гамсун - известный серьезный норвежский писатель знаком и мне. Читала его роман "Голод".
Вы прекрасно рассказываете о нем.
Очень нравятся Ваши эссе.
От всей души желаю Вам успехов во всём, дорогая Элеонора.
С теплом,
Татьяна.
Татьяна Шмидт 03.07.2018 18:57 • Заявить о нарушении
Кнут Гамсун - известный серьезный норвежский писатель знаком и мне. Читала его роман "Голод".
Вы прекрасно рассказываете о нем.
Очень нравятся Ваши эссе.
От всей души желаю Вам успехов во всём, дорогая Элеонора.
С теплом,
Татьяна.
Татьяна Шмидт 03.07.2018 18:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кнут Гамсун. Мечтатель и завоеватель» (Элеонора Панкратова-Нора Лаури)
Есть такие медики, которые работают в морге, вскрывают трупы и пишут заключения: такая работа не каждому по силам и поэтому есть авторы, которых я открываю только один раз и... больше никогда. Поясню: о Гамсуне так много и подробно написано, что самого его читать уже не хочется – зачем мне история чужих заблуждений, когда и своих невпроворот и всё давным-давно пережито. Нет, я лучше в сотый раз перечитаю Чехова или Диккенса. Эразм Роттердамский, Достоевский, Хемингуэй: ну вот не хочется их перечитывать, а Толстого "Войну и мир" откроешь и уже не оторваться,
перечитываешь снова. Я не призываю учиться разборчивости, просто рассказал о своих ощущениях читательских, читателя со средней подготовкой.
Леотим 29.06.2018 08:13 • Заявить о нарушении
Есть такие медики, которые работают в морге, вскрывают трупы и пишут заключения: такая работа не каждому по силам и поэтому есть авторы, которых я открываю только один раз и... больше никогда. Поясню: о Гамсуне так много и подробно написано, что самого его читать уже не хочется – зачем мне история чужих заблуждений, когда и своих невпроворот и всё давным-давно пережито. Нет, я лучше в сотый раз перечитаю Чехова или Диккенса. Эразм Роттердамский, Достоевский, Хемингуэй: ну вот не хочется их перечитывать, а Толстого "Войну и мир" откроешь и уже не оторваться,
перечитываешь снова. Я не призываю учиться разборчивости, просто рассказал о своих ощущениях читательских, читателя со средней подготовкой.
Леотим 29.06.2018 08:13 • Заявить о нарушении
Рада, что Вы прочли,
и что Вы не только писатель, но и читатель…
Рада , что Вы не призываете "учиться разборчивости, просто рассказал/и о своих ощущениях читательских, читателя со средней подготовкой».
Сравнение с моргом – забавно .
Желаю Вам успехов и положительных эмоций !
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 29.06.2018 09:53 Заявить о нарушении
и что Вы не только писатель, но и читатель…
Рада , что Вы не призываете "учиться разборчивости, просто рассказал/и о своих ощущениях читательских, читателя со средней подготовкой».
Сравнение с моргом – забавно .
Желаю Вам успехов и положительных эмоций !
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 29.06.2018 09:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кнут Гамсун. Мечтатель и завоеватель» (Элеонора Панкратова-Нора Лаури)
Каждый из нас соткан из противоречий. Просто в других мы их замечаем, даже если это соринки, а в себе нет, пусть хоть бревном будут) А уж известных людей принято считать идеалом и судить высшим мерилом, разглядывать в лупу... И радоваться, обнаружив их недостатки: "Гений беспутен! Я лучше его!"))
Ааабэлла 19.03.2018 13:09 • Заявить о нарушении
Каждый из нас соткан из противоречий. Просто в других мы их замечаем, даже если это соринки, а в себе нет, пусть хоть бревном будут) А уж известных людей принято считать идеалом и судить высшим мерилом, разглядывать в лупу... И радоваться, обнаружив их недостатки: "Гений беспутен! Я лучше его!"))
Ааабэлла 19.03.2018 13:09 • Заявить о нарушении
Всё так и есть. Противоречия в нас самих , точнее пороки , недостатки, которые - «пусть хоть бревном будут» ) могут интересовать только нас самих или наших близких .
А гении , великие , значительные личности , т.е персонажи серии « жизнь замечательные людей» интересны другим. (по разным причинам : мб из любознательности любопытство, зависти и тд ). Их противоречия так или иначе - общественно значимы.
Вот и возникают вопросы, порой не праздные:
У гениев особое положение ? Они «выше толпы»? . Тогда положение обязывает . Они -«властители дум и « должны быть»/ не могут не быть нравственными ?.
А есть ли у гениев особые права ? Их нельзя судить за коллаборационизм как других людей , скажем, за убийство жены. Их страдания особо значимы ?
Совсем недавно я как раз размышляла над этим , когда писала предисловие к книге норвежского исследователя.Туре Рема «КНУТ ГАМСУН . ВИЗИТ К ГИТЛЕРУ. Перевод Э.Панкратовой и А. Сельницина М, Прогресс- Традиция, 2018
Вот , что там в частности пишет Туре Рем : «Поклонники Гамсуна испытывают непреодолимое желание, чтобы ничто, никакие неприятные впечатления, отрицательные эмоции, не могли мешать наслаждаться его произведениями . Кроме того, это в значительной степени поддерживает расхожее мнение, что большой писатель не может не быть нравственным. Что красота должна быть связано с добром и истиной…».
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 20.03.2018 20:44 Заявить о нарушении
А гении , великие , значительные личности , т.е персонажи серии « жизнь замечательные людей» интересны другим. (по разным причинам : мб из любознательности любопытство, зависти и тд ). Их противоречия так или иначе - общественно значимы.
Вот и возникают вопросы, порой не праздные:
У гениев особое положение ? Они «выше толпы»? . Тогда положение обязывает . Они -«властители дум и « должны быть»/ не могут не быть нравственными ?.
А есть ли у гениев особые права ? Их нельзя судить за коллаборационизм как других людей , скажем, за убийство жены. Их страдания особо значимы ?
Совсем недавно я как раз размышляла над этим , когда писала предисловие к книге норвежского исследователя.Туре Рема «КНУТ ГАМСУН . ВИЗИТ К ГИТЛЕРУ. Перевод Э.Панкратовой и А. Сельницина М, Прогресс- Традиция, 2018
Вот , что там в частности пишет Туре Рем : «Поклонники Гамсуна испытывают непреодолимое желание, чтобы ничто, никакие неприятные впечатления, отрицательные эмоции, не могли мешать наслаждаться его произведениями . Кроме того, это в значительной степени поддерживает расхожее мнение, что большой писатель не может не быть нравственным. Что красота должна быть связано с добром и истиной…».
Элеонора Панкратова-Нора Лаури 20.03.2018 20:44 Заявить о нарушении