Рецензии на произведение «Образ и подобие Бога»

Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Древним людям, написавшим "догматические религии" (Библия, Коран и т.д.) были совершенно неведомы современные научные представления о солнце, луне, звездах и астрономии вообще. (Солнце вертелось у них вокруг земли и т.д.)

Им неведомо было представление о Жизни, которое возникло только после 1953 года. Им неведомо было, что жизнь гораздо сложнее, чем вся неорганическая Вселенная, включая галактики, кварки, мюоны, мезоны и т.д., о чем стало известно совсем недавно. В этой связи, понятие "Бог" для современных ученых приобрело совсем иной смысл. http://www.proza.ru/2013/02/18/2342.

В 21 веке догматические религии поддерживают существование и идеологическое единство отдельных групп. С другой стороны, они провоцируют ужасное уничтожение людей разных конфессий или даже внутри одной конфессии (сунниты, шииты, ваххабиты, алавиты и т.д.). В Средние века, вплоть до 1648 года (Вестфальская Конференция) таким же образом уничтожались различные группы внутри христианства (миллионы убитых).

Догматические религии - это способ поддержания родоплеменных отношений http://www.proza.ru/2015/09/15/1846 и убийственной вражды между разными идеологическими группами населения.

Не лучше ли обратиться к представлениям о Боге в понимании современных биологов? Это не противоречит "догматическим религиям", но дает возможность их превращения в научные, а не архаические представления.

Андрей Лучник   08.09.2019 17:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Мне понравились ваши библейские исследования. Подкину вам еще один вопрос:И "Почему Иисус назвал фарисеев - "дети дьявола?" Посмотрите мое: http://www,proza,ru/2016/08/28/1047 С уважением,

Евгений Солнечный   06.08.2018 21:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Совершенно верно. Вы, женщины, не являетесь его образом и подобием.

Денис Фоменко   10.04.2018 20:11     Заявить о нарушении
Жертва патриархата?

Галина Рипп -Крикунова   10.04.2018 20:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Библия - неоднократный перевод древних текстов, соединённых в одну книгу. "По образу и подобию" так дошло до нас, а как сказано в первоначальном тексте - вопрос вопросов...

Александр Карпекин   08.04.2018 15:04     Заявить о нарушении
Но мы точно знаем что было грехопадение и мы потеряли вечную ( 950 лет) райскую жизнь. А рай понятно место идеальное и там не могли жить больные, косые, хромые. Так что " образ и подобие" нечто совершенное, хоть как переводи

Галина Рипп -Крикунова   08.04.2018 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Галина, у меня нет такой уверенности, как у Вас, в правильной интерпретации древних текстов (равно как и в смысловой точности переводов), о чём сказал и в комментарии к вашему отзыву на свою публикацию "Об истории и божественном творении".
Но в данном случае я даже не столько об этом, сколько об одном принципиальном положении: согласно Библии, Ева создаётся из Адама, то есть по времени — после него. Если отбросить всевозможные религиозные версии эволюции, то окажется ровно наоборот: мужской организм произошёл от женского, и это абсолютно логично исходя чисто из особенностей и основных функций организмов. Вспомните простейших: некоторые из них уже имеют возможность размножения половым путём или неким его подобием, но фактически оба организма — "женские", если отталкиваться от наличия тех или иных "первичных половых признаков".
Что касается "санкций" непослушному человечеству за ненадлежащее исполнение законов — без комментариев, оставлю это знатокам Библии и прочих древних текстов (или тем, кто себя таковыми считает).

С уважением,

Андрей Девин   24.03.2018 12:50     Заявить о нарушении
Да я помню о том что у мужчин соски не выполняют своей функции. Но речь здесь о другом и знак монады нам в помощь. Монада это единое ( круг) и в то же время дуальное. Взаимодействие мужского и женского начала.И та же ДНК состоит из двух нитей. Добро - зло, верх - низ и тд

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 13:08   Заявить о нарушении
Это представление (разделение) мира по двоичному принципу — уже человеческое изобретение. Добро и зло для каждого своё, то же касается и всего остального. Но это только в части философии, а разделение организмов на М и Ж — реальность в природе, и оно произошло без всякого участия человека, и задолго до него.

Андрей Девин   24.03.2018 13:15   Заявить о нарушении
Но в данном случае я даже не столько об этом, сколько об одном принципиальном положении: согласно Библии, Ева создаётся из Адама, то есть по времени — после него.

Первыми по времени, по библии Бог создал мужчину и женщину сразу и одномоментно. Бытие 1:26 Мужское начало и женское. Это и были первые люди. С Адама и Евы начинается грехопадение, поэтому этой парочке и уделяется большее внимание, но они не есть первые люди. Это всё я отразила в статье.

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 18:42   Заявить о нарушении
Мы говорим немного о разном. Вы рассматриваете появление людей из библейских сюжетов, а я — из предполагаемой биологической эволюции. В этом случае разделение особей на мужские и женские произошло задолго до человека. Не секрет, что даже немало растений подразделяют таким образом.

Андрей Девин   24.03.2018 19:46   Заявить о нарушении
Задолго до человека появилась структура ДНК. А мы все, есть производные от этой структуры, разные её виды. Опять же обращаю ваше внимание что днк состоит из двух нитей.Клетка делится сначала на две клетки и происходит зарождение жизни. Что и отображено схематично в монаде.

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 20:09   Заявить о нарушении
Всё верно, так и я о том. Незачем рассматривать появление человека как создание принципиально нового биологического объекта с этой точки зрения (ДНК-аппарат).

Андрей Девин   24.03.2018 20:29   Заявить о нарушении
Я доказываю в этой статье что человеческая жизнь была долгой, 950 лет но в следствии неблагоприятных мутаций сократилась до 120 лет. Конечно в этом виновата изменённая генетика, только раньше это называлось грехопадением или враждой семени ( в Библии).

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 20:43   Заявить о нарушении
К сожалению, не могу принять за доказательства ссылки на древние источники, уже объяснял почему. Только в качестве одного из многих предположений в отношении истории планеты вообще и человечества в частности. По той же причине не имею намерения и возражать.

Андрей Девин   24.03.2018 20:54   Заявить о нарушении
Многие документы исторические зашифрованы и Библия так же. О этом говорят три пророка жившие в разные времена и не знавшие друг друга. Обращать следует внимание на числа. Текст в данном случае играет роль прикрытия. Возвеличивает победителей дабы не был уничтожен документ как произошло со многими текстами в эпоху вандализма.

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 21:14   Заявить о нарушении
Вполне допускаю, что древние тексты шифровались, вопрос в другом: насколько можно доверять той или иной "расшифровке"? Тем более что, как утверждают, эти тексты писались не одномоментно, а в течение долгого времени разными авторами.

Андрей Девин   24.03.2018 21:40   Заявить о нарушении
Допустим в первой главе Бытие идёт речь о генезисе и по числам этой же главы выстраивается двойная спираль ДНК. Можно этому доверять? Ведь текст и расшифровка соответствует последним открытиям учёных в плане генетике. Ознакомится можно на моём сайте " Код Библии" http://biblecode.ru/

Галина Рипп -Крикунова   24.03.2018 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Подождите,Галина,вы совершаете ошибку в трактовке последовательности творения человека...Вы.как медик,должны знать.что геном человека лишь на пару процентов отличается от генома животных...Дело в том,что в Библии написано,что Бог сотворил Адама и Еву сначала из праха,то есть из тог же материала,что и животный и неживотный мир,белок,минералы и тд и только потом дунул на них Святого духа...*Адам первый был душею живущею,а второй стал духом животворящим*---это как раз об этом...

Лонгфелло   02.03.2018 19:36     Заявить о нарушении
В первой главе " Бытие" то есть генезис написано о сотворение как пары, мужчины и женщины. Вот они то и были по образу и подобию а дальше пишется как этот образ извратили.

Бытие 1: 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Галина Рипп -Крикунова   02.03.2018 19:53   Заявить о нарушении
Давайте эту тему разберем завтра...Сегодня мой мозг совсем ничего не соображает

Лонгфелло   02.03.2018 20:44   Заявить о нарушении
Вас смущает повторение одного акта...Вы же знаете как формируется плод в чреве матери, от простейшего, промежуточного(когда плод похож на зверюшек) и наконец до человека...Я не думаю,что Бог творил две ветви рода...

Лонгфелло   03.03.2018 14:25   Заявить о нарушении
Допотопные люди жили по 950 лет. Вот на это я и обращаю особое внимание. Разве уменьшение нашей жизни не явилось следствием изменение генетики в худшую сторону?

Галина Рипп -Крикунова   03.03.2018 20:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Интересно комментируете, увлекательно. Прочитал с удовольствием. О смысле содержания не высказываюсь, коротко не возможно, а точнее специалистом по Библейским текстам не являюсь. Восхищает смелость в Ваших суждениях. Не скажу, что так же мыслю про библейские сказания, но всё равно понравилось.
Всего доброго.

Символ Маски   01.03.2018 12:03     Заявить о нарушении
Спасибо за хороший отзыв! И вам всего наилучшего!

Галина Рипп -Крикунова   01.03.2018 12:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Образ и подобие Бога» (Галина Рипп -Крикунова)

Как можно утверждать, являемся мы подобием Бога или нет, если Бог непознаваем. Познайте Бога и сравните.

Михаил Майтрин   13.02.2018 02:28     Заявить о нарушении
Вы сами себе противоречите ! То у вас Бог не познаваемый, то тут же призываете познать Бога. Поди туда не знаю куда! Я написала статью по материалам Библии. Как там написано так и изложила с моими комментариями и уточнениями.

Галина Рипп -Крикунова   13.02.2018 11:48   Заявить о нарушении
Не обижайтесь. Познать Бога понимая что он непознаваем, это одна из практик Раджа Йоги, так что не один я страдаю таким раздвоением. Что касается статьи... Объективно... Может ли исследователь делать выводы опираясь на Библейские истории? Они просто есть и не требуют доказательств или опровержений.

Михаил Майтрин   13.02.2018 12:22   Заявить о нарушении
Я не обижаюсь. Можете прочитать моё исследование, книга " Код Библии" http://www.proza.ru/2018/02/08/1908

Галина Рипп -Крикунова   13.02.2018 12:37   Заявить о нарушении
Простите, что вклиниваюсь - но Библия книга волшебная, сказочная, понять ее глубину не каждому удается, да, скорее всего, никому. Поэтому не стоит так резко спешить с собственными выводами - они всегда будут только вашими и к Библии никакого отношения иметь не будут. Раскрыть секреты и тайны этой книги - всего лишь грезы простых людей. Но очарованных...

Татьяна Щербакова   01.03.2018 09:51   Заявить о нарушении
Она зшифрована поэтому и не всем понятна. Снять семь печатей возможно и нужно сделать, это как экзамен для нашей цивилизации. Будем молится, ждать дядю что он придёт и все сделает за нас, проиграем!

Галина Рипп -Крикунова   01.03.2018 10:32   Заявить о нарушении