Рецензии на произведение «Почему ошибся Дарвин или, яйцо или курица?»

Рецензия на «Почему ошибся Дарвин или, яйцо или курица?» (Владимир Павлинов)

Мощно написано...Не слушайте критиканов...

Лонгфелло   28.01.2019 20:22     Заявить о нарушении
Если критика разумная - она будит мысль

Владимир Павлинов   28.01.2019 21:27   Заявить о нарушении
Понимаете,Владимир,неправильно поставленный вопрос уже залог неуспеха найти ответ...Если задаться вопросом что первичнее,курица или яйцо,то вы не найдете ответа,потому-что вопрос неправильно сформулированный задает неправильный курс для поиска ответа...Яйцо и курица это смесь органики и неорганики в определенной пропорции днк...Но днк это не каша и не схема,в основе днк лежат на первом уровне электро -химические процессы,которые лежат в основе синтеза белка,и которые заставляют органику и неорганику смешаться так,чтоб появилась базовая система,обеспечивающая уровень инстинкта курицы...дальше курица развиваться не буде,.этого уровня достаточно...Получается,для того,чтоб появилась курица надо сначала создать законы, потом на основе законов создать схемы обеспечивающее ее развитие с низшего уровня(химико-электрического) до высшего,то есть уровня днк самых простеших организмов до днк курицы...Самые простейшие организмы(бактерии) размножаются и развиваются горизонтальным делением(бесполовым) когда наращивается и усложняется днк...Из этих простейших организмов и их днк и возникло днк курицы и яйцо.из которых возникли петухи тоже...На этой стадии стало возможно горизонтальное размножение(половым путем) и курицы стали заниматься воспроизводством днк уже с петухами.что дало возможность готовть яичницу...

Лонгфелло   29.01.2019 08:36   Заявить о нарушении
Уважаемый Асхат! Кто варил и варит эту "кашу", которую вы описали, что бы из нее появились курица с петухом, или соответствующие яйца в соответствующем "инкубаторе"?

Владимир Павлинов   29.01.2019 10:21   Заявить о нарушении
Владимир,вы человек верующий,значит Библию знаете...В Библии написано что Бог творил мир в течении семи дней(шести) то есть на протяжении 6-7 тысяч лет...Ну не нарисовал же Бог этот мир как художник маслом...Он творил мир последовательно,от простого к сложному.от самых простейщих и до человека,которого сотворил уже в конце...Другими словами.Бог сотворил мир (как и написано в Библии) последовательно,сначала неорганику,потом органику растительную.потом органику белковую...Человеческий мозг имеет те же отделы что и мир животный,- от рептилии,млеппитающего и примата,но только на одну ступень выше,то есть мы имеем ассоциативное мышление,днк человека тоже на 99 % ТАКОЕ ЖЕ КАК У ЖИВОТНЫХ...пОНИМАЕТЕ дАРВИН БЫЛ ПРАВ, и его учение не противоречит Библии(кроме закона естественного отбора)...То есть человек,как и курица,прошел те же стадии становления от просто к сложному,от бактерии ,потом рептилии.обезьяны и человека...Что касается закона ,по которому,все это происходило,то они мало еще познаны.но ясно то,что в основе лежат законы диалектики...

Лонгфелло   29.01.2019 10:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Асхат! Слово Божие сказанное людям через Библию, воспринимается, соразмерно их духовности. Подавляющим числом людей, и мной в том числе, кроме святых при жизни, она воспринимется очень и очень поверхностно, фрагментарно, примитивно. Точно так же, как всеобъемлющая математика воспринимается и осознается первоклашками.
Многое в Библии недоступно для познания, а открвается только Самим Богом.
Например, никто не может точно сказать, что такое один день Творения в человеческом измерении.
Никто не может сказать, что такое Свет, который сотворил Бог в начале Творения, ведь тогда еще не были сотворены Небо с его светилами, включая Солнце.
Бог творил от "простого" - в нашем человеческом понимании - к "сложном", не потому, что не способен был сразу сотворить человека, а должен был "набраться опыта". Нет, Это последовательность диктовалась элементарной логикой: для того, что бы могла существовать сложная система - предварительно, должна быть созана менее сложная - обеспечивающая ее существование. Только поэтому, сначала растительный мир, а только потом - животный, который этой растительностью будет питаться и благдаря которой только, способен существовать длительное время.
И так далее...

Владимир Павлинов   29.01.2019 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ошибся Дарвин или, яйцо или курица?» (Владимир Павлинов)

Мой вам совет. Не критикуйте те идеи, о которых вы "где-то слышали", и тех авторов, книг которых вы не читали. Судя из вашего эссе, вы НЕ ЧИТАЛИ ни Чарльза Дарвина, не Марка Эйгена, ни Ильи Пригожина ...,каждый из которых потратил целую жизнь на изучение проблем эволюции.

А лучше потратьте немного времени и прочитайте для начала:

1.Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь - Дарвин Ч.
2.Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул - Эйген М.(Нобелевская премия по химии 1967 год).
3. От существующего к возникающему - Пригожин И. (Нобелевская премия по химии 1977 год).

И тогда ваши суждения не будут выглядеть так дилетантски и к ним начнут прислушиваться.

Фома Лукич   18.04.2018 20:22     Заявить о нарушении
А вы сам по себе, не прячась за названных вами авторов, можете хоть что нибудь сказать по сути того, что сказано в моем эссе? Попробуйте опровергнуть сказанное мной. Слабо?

Владимир Павлинов   20.04.2018 12:39   Заявить о нарушении
Опровергнуть можно только какие-то логические выводы, найдя в них ошибку, или исходные постулаты.

Но вы. например, пишите:"Однако ответ очевиден: ни то, ни другое не могло быть вначале. Ибо в начале, должны были быть сразу два яйца: для петуха и для курицы и наседка для них…"

Логики я не вижу. Ответ мне не очевиден. опровергать ПРОСТО НЕЧЕГО!!! И далее по тексту ...

Фома Лукич   20.04.2018 21:30   Заявить о нарушении
Сочувствую отсутствия у вас логики. Растолкую очевидное:
Для того, что бы куриная жизнь, однажды зародившись, могла продолжится в веках, нужно не одно яйцо, из которого неким чудесным образом без наседки, в условиях дикой природы возникнет курочка, которая поживет, поживет да и умрет, не дав потомства, ибо нет петушка рядом и все ее яички, будут бесплодными.
Значит,нужны два яйца, из которых. из одного должна непременно выйти курочка, а из другого непременно должен выйти только и только петушок.
Или, сразу должны быть созданы и курочка и петушок, ибо друг без дружки они продолжения куриному роду не дадут. Надеюсь это вам понятно? Или у вас на это есть возражения? Говорите Фома Лукич, я вам все объясню.

Владимир Павлинов   21.04.2018 09:51   Заявить о нарушении