Рецензии на произведение «Не думай о секундах свысока...»

Свет - великий обманщик. И при этом он и не волна, и не частица...

Виктор Бабинцев   07.01.2021 15:23   Заявить о нарушении

Про свет не знаю. Но цвет - реакция поверхностного слоя на свет. Кванты поверхности по-разному суетятся под действием светового поля. Спасаются. Сожрет!!

Надежда Бабайлова   07.01.2021 16:32   Заявить о нарушении

http://proza.ru/2019/02/13/279

Надежда Бабайлова   07.01.2021 16:35   Заявить о нарушении

Извините, Светлана, но я об этом впервые слышу. Точно, без спецприборов?

А вообще-то, в сторону космического наблюдателя - в сторону меньшей плотности атмосферы - должен быть эффект уменьшения изображения рельефа земной поверхности. Рефракция наоборот. Но точно не знаю. Не проверял.

Виктор Бабинцев   09.10.2019 18:05   Заявить о нарушении

Читала об этом еще в школе, в каком-то научно-популярном журнале. Тогда еще не было желтой прессы. Почему-то я верю. Хотя лучше бы знать:-)

Светлана Словцова -Канакина   09.10.2019 20:00   Заявить о нарушении

Когда служил в армии, ходили слухи, что американцы могут со спутников-шпионов сосчитать звёздочки на погонах. Но, понятное дело, там же оптика о-го-го...

Виктор Бабинцев   09.10.2019 20:07   Заявить о нарушении

Космонавты на орбитальных МКС видят только самые яркие звёзды на чёрном небе, даже когда станция находится на дневной стороне Земли. Но ведь орбитальные полёты осуществляются на высотах 200-400 км, а атмосфера Земли, хоть и очень разреженная, простирается до 800 км. и больше. Кстати, даже при полётах выше 15 км лётчики днём видят чёрное звёздное небо. Причина черноты неба в отсутствии тяжёлого озона на таких высотах, а ведь он-то и окрашивает атмосферу Земли в голубой цвет, делая её полупрозрачной и светящейся. На Луне атмосфера очень разреженная и можно считать, что там газообразной оптической линзы нет. Поэтому "лунатики" видеть звёзды не должны. Американские астронавты об этом и говорят. Но сторонники "лунной аферы" называют это "звёздной слепотой".

Существование "звёздного ветра Солнца" было признано научным сообществом где-то в 60-х. Эйнштейн своё предсказание сделал в 1905 (0,87 угловых секунды) и в 1916 (1,75 у.с). И о том, что газообразная оптическая линза способна давать увеличение до 3000 раз, астрономы тоже узнали не так давно, когда смогли невооружённым глазом видеть в ночном небе искусственные спутники, освещённые Солнцем, которых они видеть были не должны. Например, первый искусственный спутник Земли имел диаметр 58 сантиметров (это два футбольных мяча) и был виден на удалении от земного наблюдателя в 1000 км, когда его истинный угловой размер был меньше 0,001 тысячных угловой секунды. Кстати, в 1957 году тысячи землян пялились на звёздное небо, чтобы увидеть его.

Сейчас буквально все постулаты, мысленные эксперименты и предсказания Альберта Эйнштейна только способны насмешить более-менее знающего и думающего человека, но математический релятивизм - настоящая зараза.

Что-то Вы стали редким гостем на Прозе?

С пожеланием здоровья и успехов,
Виктор.

Виктор Бабинцев   11.03.2018 14:42   Заявить о нарушении

про тяжелый озон смешно получилось и уверенно аж... одобрямс смелость прямоточности

Пащенко Эколог   19.03.2018 11:29   Заявить о нарушении

Кристаллы с переменными свойствами, уверен, что не чушь. Но само названии таких кристаллов - "кристаллы времени" - уверен, что чушь. Устойчивые по частоте синхронности в кристаллах широко используются в различных технологиях и устройствах. Например, для кодирования командных импульсов на борт ракеты.

Виктор Бабинцев   10.03.2018 20:48   Заявить о нарушении

Вот почему наши космонавты видели звезды, а американские астронавты - нет.)

Орлов Валерий   05.03.2018 16:01   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Валерий Орлов!

В общем-то, всё так и есть. Красивое звёздное небо существует только для землян. И существует оно только благодаря "кристлгазу" атмосферы. На Луне астронавты видят чёрное небо, на котором нет звёзд. Отсутствие звёзд на лунных снимках американских астронавтов стало одной из причин неверия в их пребывание на Луне. Но космические телескопы типа "Хаббла" звёзды видят очень даже хорошо.

Виктор Бабинцев   05.03.2018 17:06   Заявить о нарушении

Значит Вы считаете, что астронавты были на Луне. Не будем рассматривать множество мелких нюансов, но меня никто не может разубедить по количеству топлива, необходимого для такого полета!

Из-за отсутствия атмосферы плавно прилуняться надо на реактивном двигателе, а потом еще надо взлететь с Луны. На плавное прилунение, как минимум, в три раз больше потребуется топлива, чем при взлете, а вероятнее всего, что значительно больше!

Притяжение на Луне в 6 раз меньше.

То есть на спутнике должно быть почти столько же топлива, сколько и для взлета с Земли.

Опять же чтобы поднять такой тяжелый спутник с Земли потребуется топлива в 10 раз больше.

Какая то цепная реакция. Да они еще туда якобы с трактором летали.

Вот и получается, что при сегодняшней технологии "плавный" полет на Луну невозможен, иначе наши давно бы там уже были.

Сколько лет мне это не дает покоя!

А еще с Земли мы взлетаем со стартовой "фиксированной" площадки, а с Луны когда то научились взлетать боком.


Орлов Валерий   05.03.2018 18:00   Заявить о нарушении

Валерий, многие сомневаются в этом вопросе. Причем, первыми усомнились сами американцы. Главное сомнение, да, связано с "Сатурном - 5". Заявленная полезная нагрузка 130-150 тонн. Такой мощности ракеты нет ни у американцев, ни у нас. Говорят: дескать, скоро у нас будет "тяжёлая" "Ангара"... Поэтому можно считать, что у американцев такой ракеты в конце 60-х и быть не могло.

Виктор Бабинцев   05.03.2018 18:23   Заявить о нарушении

Я уверен, что кислород минерального происхождения, как водород и вода.
Кольская сверхглубокая скважина это доказала.

Виктор Бабинцев   06.03.2018 10:38   Заявить о нарушении

Благодарю Вас!

Орлов Валерий   06.03.2018 11:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Михаил!

Главное знание Эйнштейна в том, что глупость человеческая не имеет границ. И к этому знанию он пришёл в возрасте 12 лет; это своё абсолютно объективное знание он и использовал для своего карьерного роста.

Виктор Бабинцев   05.03.2018 12:28   Заявить о нарушении