Рецензии на произведение «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога»

Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Всё верно! Начинать надо воспитывать мальчика настоящим мужчиной с самого рождения. Во-первых, относиться надо к нему не как к игрушке: "муси-пуси", а как к маленькому человечку, заслуживающего уважение. Во-вторых, ни в коем случае нельзя подавлять его мужское начало. И обязательно надо с малолетства объяснять ему такие понятия, как: "долг", "ответственность", "забота". "Принёс с улицы щенка - будешь нести за него ответственность: кормить, поить, выгуливать". "Дал обещание - выполняй!" и т.д. Но, к сожалению, воспитанием мальчиков в основном занимаются женщины: мама, бабушка, воспитательница, учительница. В результате в мальчике женское начало начинает преобладает над мужским.
И последнее. К сожалению родители не понимают, что мальчик становится мужчиной не благодаря сексу, а трудностям и испытаниям. Именно они закаляют характер.

Стою я как-то в очереди за продуктами в магазине. За мной стоит молодая женщина, у неё в одной руке здоровый бутуз - лет четырёх, а в другой руке - тяжёлая корзина с продуктами. Я мальчику говорю: "А ты чего у мамы-то на руках? Ей же тяжело. Помоги маме подержать корзинку с продуктами. Ты же - мужчина!". Мальчик с удовольствием стал сползать с рук матери и взялся за корзинку. А мама его опять на руки схватила и не отпускает. Пусть, мол, сидит на руках, мне так спокойней. Я, получив свой товар, отходя от прилавка, ей на ухо прошептала: "Сейчас он сидит на Ваших руках, а завтра сядет Вам на шею".:)

Лариса Евсикова   23.01.2024 23:51     Заявить о нарушении
Правильно, Вы, Лариса всё понимаете. Сто крат лучше чем подавляющее большинство, не то что женщин, это еще хоть как то объяснимо женской природой, но и большинства мужчин. Мужик должен следить за тем, чтобы женщина по мягкости своего характера не воспитывала из мальчика безвольную игрушку сначала в руках мамы, потом воспитательницы в детском садике, потом учительницы и директрисы школы, потом - в руках властвующих мерзавцев и мерзавок.
Раз мы это с Вами осознали - значит один шанс из тысячи есть на восстановление правильного воспитания.
Расскажу одну историю. Произошла давно, лет наверное 25 назад. Ранняя весна. Иду во дворе в Питере. Предо мной большая лужа. За лужей, на встречу мне идет ммашка, а пред не мальчишечка лет трёх с лопаткой в руке. Смотрю, а он вдруг увидел лужу, глазки загорелись и он резко побежал на встречу такому интересному явлению. Он уже почти с разбегу прыгнул в эту лужу, уже завис над ней в полёте, но тут его догоняет мамашка и в момент когда он уже завис в верхней точке, она его хватает и тянет назад от лужи. А я всё вижу как в замедленном кино, у него уже было на лице счастье от того что сейчас он ощутит что то совершенно новое, но вдруг он видит, что лужа начинает от него удаляться. У него постепенно меняется выражение лица от счастья на горестное и в момент когда он понимает, что все в луже он уже не будет. Он пока он высоко над лужей - бросает в ту лужу свою лопатку. Брызги... И мальчишка заулыбался. Добился хоть так, но своего... Вот он мужской характер. Но под бабской юбкой он будет сломлен а всему этому будет всячески помогать власть, установленная над народом - она всегда заинтересована чтобы мы, особенно мужики вырастали в глупых, безвольных тряпок (приспособленев). Власть всегда формирует в людях выученную безпомощьность. Ликвидируем институт власти одних людей над другими и все мы сможем восстановить, Не ликвидируем - нас просто уничтожат, как кур преставших нестись... Обнимаю.
С благодарностью,

Андрей Староверов   24.01.2024 12:23   Заявить о нарушении
"Власть всегда формирует в людях выученную беспомощность. Ликвидируем институт власти одних людей над другими и все мы сможем восстановить справедливость".

Андрей, а кто должен этот институт власти ликвидировать? Кто?! Мужики, которых "вырастали в глупых, безвольных тряпок (приспособленцев)"?:)))

Лариса Евсикова   25.01.2024 15:11   Заявить о нарушении
Все мы вместе. И сохранившие в себе мужественность мужики и достойные мужи своего Отечества, и те кто хоть на половину в себе что то имеют - хоть зачатки совести и ума. В этой войне и женщинам приходится брать на себя часть мужеских функций. Великую Отечественную воевали же рядом с мужиками...
А для этой войны нам даже оружие не нужно. У нас есть более важное оружие, о котором из-за выученной безпомощьности мы и не знаем. Это Первая глава конституции - Основы конституционного строя, принятая народом и которую властвующим фашистам не отменить.

Статья 3

1. Носителем суверенитета в Российской Федерации является ее народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть над народом в Российской Федерации.

Еще супер важное.
Статья 16

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Все кто сейчас властвует над нами - это просто бандиты, захватившие власть над народом из-за нашей глупости и трусости. А полномочий от народа нет ни у кого. Ни у одного должностного лица из этой банды.
Депутаты думы, с 1993 гола лишились права принимать обязательные для народа законы. Как вообще слуги народа или представители, могут принимать законы для своего хозяина или доверителя?! Они признали народ не дееспособным? И мы согласились? Хозяин принимает законы для слуг и нанимает их, а не наоборот. А у нас половина Думы даже слугами не избрано - какие о партии по каким то партийным спискам их туда направили. СФ - весь назначен в обход народа, Правительство - все назначено, прокуроры, полицаи и судьи... В республиках, областях, городах и посёлках всё аналогично. Там дурдом еще круче. Избранный нардом мэр сам себе замов назначает. В таком дурдоме скоро мужья члены партии Едим Россию будут своих замов для жен назначать. Выборы народом почти везде отменили и депутаты или президент назначает. А мы незнаем что с этим делать. Вот она выученная безпомощьность...
У нас на руках просто ядерное оружие. Только вот надо стать народом - в этом сложность...
С уважением,

Андрей Староверов   25.01.2024 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Недавно тоже написала статью ,почти на это же тему*"о не настоящих мужчинах сегодня"/правда в ней гораздо меньше идеалистических размышлений и много фактов."Принц" у нас в большом количестве сильно оскотинился.Так что осталось мечтать лишь о "белом коне".:)

Ирина Давыдова 5   27.03.2018 18:39     Заявить о нарушении
В проте****ском социуме оскотинился не только Прынц но, к сожалению, и Прынцесса... Главный признак оскотинивания, это то что стали продажны, безпринципны и те и другие. Бабло и потре****ство - это главный смысл их жизни. Но, чтобы обнаружить соринку в глазу другого - нужно, как помните, бревно из своего вынуть. Без этого проблему не осознать, а значит и не решить. Увы...
С уважением,

Андрей Староверов   28.03.2018 13:16   Заявить о нарушении
Будем же взаимно вежливы!:)

Ирина Давыдова 5   28.03.2018 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Я хоть и женщина, но моя рецензия не в пользу женщин. Прислушиваясь и приглядываясь к семейным парам, я пришла к выводу, что Пушкин прав сто раз, когда сказал: чем меньше женщину мы любим...
Есть мужчины, которые очень ласковые, любящие. Каждую минуту признаются в любви, дарят цветы, говорят ласковые слова и т.д.Почему-то их женам это скучно- они уже здесь разобрались, теперь в поиске. И начинается...Слабак, тюфяк..Муж дуреет, ничего не понимает, напивается. Затем его выгоняют из дома, т.к. он алкоголик. Таких примеров очень много. Жена и все ее окружение позиционируют ее как красавицу, добытчицу, работягу. Дедей растит. Из сил выбивается, находит нового мужа. Дети растут с отчимом. Это самая плохая жена! Именно от таких жен все беды. Есть и другие варианты, тоже не очень....Остановлюсь, чтобы никого не утомить.

Маргарита Безанри   27.03.2018 18:35     Заявить о нарушении
Да, Маргарита, в этом потре****ском социуме огромное количество женщин, возможно даже и большинство, не могут соответствовать высокому женскому чину. Как и мужей, мужиков осталось не очень много, так и настоящих баб, наверно столько же. Так откуда же им браться, ведь их воспитывали родители, учителя уже сами воспитанные с подсознательными целями пореБЛЯТЬ друг друга, утратившие цель и смысл жизни. Ни мужеский чин, ни женский уже давно не в чести - одни понты, кто круче оденется, у кого дача круче или машина. И я точно не могу сказать кого вперёд надо воспитывать - девочку или мальчика и чём главная проблема - в отсутствии настоящих женщин или мужиков. Видимо эти проблемы нельзя разделить, это одна проблема - отсутствие Человека. Около 2500 лет назад философ Диоген ходил по Синопу с фонарём и искал человека. Сегодня уже даже никто не ищет - от цивилизовали нас по полной. Посему, воспитание из людей Человека - это важнейшая задача. А для этого надо хотя бы осознать качества которыми должен обладать Человек для того чтобы это звучало гордо. В своих взглядах Вы не одиноки, я встречал женщин, и не одну, которые так же критически относятся к современному женскому полу. Кстати, мужиков, критически смотрящих на современный мужской пол - мне встречалось значительно меньше.
Благодарю за отзыв,

Андрей Староверов   28.03.2018 13:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Главное.
Психологи - не созданы для понимания главного.
И поэтому - они не понимают разницы между мечтой и мечтаниями.
Их задача приспособить, то есть ошизофренить сознание.
И ошибки - принять за норму.
Причём, не вдаваясь в тонкости
Можно ли говорить со зверем - о настоящем, не выпуская его из клетки?

Солнца Г.И.   27.03.2018 16:56     Заявить о нарушении
Дружище, не только психологи не созданы для понимания главного, а все профессионалы - социологи, педагоги, юристы, историки, культуроведы и пр. Посему профессионалы и гробят планету, ведь они служат баблу, т.е дьяволу. И все на кого направлена их профессиональная деятельность они хотят сделать такими же как они - продажными, безидейными и двуличными. Вернее они думают, что все люди такие же как они. Что естественно, ведь каждый меряет по себе. И всё это, в конце концов, приводит всеобщей шизофрении - к признанию их ошибок за норму для всех... Однако, я писал как психолог непрофессионал, ведь каждый человек он одновременно и психолог и педагог, и социолог... Да и психолога использовал как провокацию в заголовке, ну хоть какая то польза от них должна быть...
С благодарностью,

Андрей Староверов   28.03.2018 22:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Главное, что губит отношения в браке - скука, которую испытывает женщина рядом с мужчиной. Тупая обыденщина, как ржа, разъедает любовь. И только от мужчины зависит преодоление этой скрытой угрозы. А что требуется для этого от мужчины?
1. Духовное и интеллектуальное предводительство в семье.
2. Перманентный здоровый интерес к жизни во всех её проявлениях.
3. Тренированный интеллект на базе обширных знаний.
4. Отсутствие проблемы "забитого гвоздя".
5. Чувство юмора.
6. Ненависть к "пивному" животу.
Вот и всё. Будьте счастливы!

Алекс Рус   27.03.2018 16:47     Заявить о нарушении
В принципе, Алекс, достаточно и оного первого пункта, так как остальные вытекают из него. Ведь внутри это пункта присутствует цель жизни. Но еще раз повторю, мужчина ОНА не обладает духом по определению и потому, осуществить духовное предводительство не может. И интеллектуальное предводительство, как следствие духовного ей так же не доступно - отсюда и вытеснение её женщинами почти из всех важных сфер жизни общества - она всё используется только как грубая сила или как офисный планктон. Собственно об этом моя статья.
С уважением,

Андрей Староверов   28.03.2018 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Настоящий мужчина он кто!? Мнение психолога» (Андрей Староверов)

Какой дурак выдумал, что мы мечтаем о принце? На коне, да еще на белом? На фиг он нам сдался? Автор ни малейшего представления не имеет, о каком мужике мечтают мы. Но вокруг столько баб! Вы бы их порасспросили бы. А потом бы писали. Принц на белом коне - это штамп, как и серая мышь, и кофе в постель, и блондинки - дуры. И каждый, кто берет эти надоевшие, набившие оскомину фразы, рискует прослыть бездарью. Вам мой совет: зачеркните принца! Замените более подходящим словом, нейтральным.

Любовь Ковалева   27.03.2018 15:27     Заявить о нарушении
Действительно, думают, что девушки мечтает о принце на белом коне, что у них возвышенные мечты о своём возлюбленном - только дураки, ибо дурак - это наивный человек. Я конечно, в этом смысле не дурак, но мне всё равно очень бы не хотелось бы думать о женщинах, что у них на уме только самые приземлённые мысли в отношении женихов и мужей - это побольше денег и постель. Да ведь и "принца" ведь можно по разному воображать - может это просто тот кто обеспечит богатую и беззаботную жизнь и хороший секс бедной крестьянке или бедной дворянке, путь хоть и с его свинопасом. При этом какой это человек по своим внутренним качествам будет - не важно. Но всё же, может это как раз чистый душой, не подлый, честный и добрый человек который любые сложности и заботы не бросит на плечи жены, за спиной которого безопасно и преодолевать все эти сложности они будут вместе. Так что принца, я пожалуй оставлю, пусть и покажусь кому то бездарью. Одарённые пусть сами огласят свои взгляды, а мы поглядим на их...
С благодарностью за отклик,

Андрей Староверов   28.03.2018 12:38   Заявить о нарушении
Не передергивайте! Речь идет об умении донести до читателя свои мысли. Если Вы психолог и пишете научную статью, то пишите научным языком. Если хотите убедить в чем-то читателя, пишите в публицистическом стиле. А у Вас стиль - простите- смесь чего-то с чем-то, причем дурная. Уберите всю словесную шелуху и посмотрИте, что останется. Вот то доработайте и тогда публикуйте, а мы с удовольствием прочитаем.

Любовь Ковалева   28.03.2018 22:06   Заявить о нарушении
Ой, Люба, Вы прям больное задели, действительно, с большим трудом доношу до читателя свои мысли, вся надежда что есть читатели готовые к восприятию пусть и в таком, неприятной для Вас, форме. Как говориться, просьба в тапёра не стрелять - он играет, как умеет. Но вообще, мне что-то подсказывает, что Вас вовсе не форма донесения мыслей не устраивает, а какие то из моих мыслей. Не стесняйтесь, Вы, скажите прямо...

Андрей Староверов   28.03.2018 22:28   Заявить о нарушении