Рецензии на произведение «Реплика к статье Мы всегда будем гореть и тонуть!»

Рецензия на «Реплика к статье Мы всегда будем гореть и тонуть!» (Анатолий Писцов)

Не могу согласиться с предложенными доводами. В силу искусственного создания в стране условий саморазрушения всей системы управления и кооперации, заложенной в эпоху регулируемой экономики, "Автоваз", "ГАЗ", "Россельхозмаш" и иже с ними неизбежно должны были утонуть.
И еще. На советских промышленных предприятиях существовала система управления производственными процессами, включавшая мастеров, мастеров-наставников, техников, технологов и инженеров по направлениям. Обилия специально выделенных инженерных отделов не было, но на каждом предприятии существовал штат инженеров, подчинявшихся непосредственно главному инженеру или главному конструктору, или главному технологу. Взаимодействие между ними и руководителями цехов обеспечивалось также вполне грамотно и эффективно.
«Мы всегда будем гореть и тонуть» не потому, что у нас "пироги печет сапожник", а потому, что в любой экономической формации человеческий фактор является определяющим. А человеку свойственно ошибаться.

Шеина Ирина   02.01.2019 14:07     Заявить о нарушении
Рекомендую ознакомиться с книгой Ф.У. Тейлора «Принципы научного менеджмента», особенно в части принципов, упомянутых в "Реплике..." применительно к предприятиям машиностроительного производства.
Не могу согласиться с Вашим утверждением "Взаимодействие между ними и руководителями цехов обеспечивалось также вполне грамотно и эффективно". Я начал производственную деятельность в должности мастера механического цеха и лично убедился в неэффективности взаимодействия инженерных служб с линейным персоналом цехов.

Анатолий Писцов   03.01.2019 10:36   Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендацию. Двадцать лет назад я окончила факультет менеджмента в Московской Академии бизнеса и предпринимательства. Тогда довелось много читать, в т.ч. и эту книгу. Имея мозги критического склада, всегда нахожу о чем поспорить. Даже с великими гуру.
Впрочем, сейчас для меня вопросы экономики перестали быть занимательными.
А в отношении Вашего личного опыта работы на производстве, могу сказать, что личный опыт любого человека является для него определяющим. Но не обязательно этот опыт является характерным для подобных систем. Мой личный опыт работы на промышленном предприятии, в отличие от Вашего, был более позитивным, вероятно. Мне повезло больше.
Не хочу сказать, что я мечтаю о возврате в прошлое. Оно закончилось. Я только хотела сказать, что критика прошлого нашей экономической системы - это камень даже не в наш огород, а в нас самих. Наверное, достаточно мы уже повыдергивали волос из своих седых бород и затылков. Мы - не страна придурков. Мы, наша страна, были флагманом 20 века. И довольно уже того, что нас ненавидят наши оппоненты. Я мечтаю о том времени, когда мы и наши дети научимся чтить нашу историю, наши достижения, наших ученых, экономистов, эффективных менеджеров...

И спасибо Вам за тему, которая зацепила.

С уважением. И с наилучшими пожеланиями в новом году.

Шеина Ирина   03.01.2019 13:19   Заявить о нарушении
Ваш критицизм не желает, видимо, лезть в глубину российских проблем, вполне удовлетворяясь тем, что «для меня вопросы экономики перестали быть занимательными».
Вам легче, Вы считаете, что «достаточно мы уже повыдергивали волос из своих седых бород и затылков», хотя почти ничего из современного мирового экономического опыта мы не освоили и не усвоили. Разве что отказались, к сожалению фактически формально, от архиреволюционного отрицания частной собственности.
С безумной централизацией управления экономикой, построенной на том отрицании, ценой множества лишений мы смогли добиться некоторых результатов в некоторых сферах жизнедеятельности, прежде всего в военной и околовоенной. Эти результаты, видимо, и позволяют Вам утверждать «Мы, наша страна, были флагманом 20 века». А мощнейшее пропагандистское сопровождение той деятельности позволило некоторым зарубежным деятелям горьковато-шутливо говорить: «вы, русские, вы счастливые люди – вы не знаете, как плохо вы живёте».
Этот «флагман 20 века» с большим грохотом развалился в конце того 20 века. А недостаточность «выдёргивания волос из своих седых бород и затылков», в виде незнания, что делать дальше, привела к реставрации многих элементов предыдущего коммунистического управления экономикой. Россия продолжила, по выражению Ю.Н. Афанасьева, «блуждать по историческому кругу», как и в предыдущие 500 лет.

Нашу историю надо не чтить, а изучать, в сопоставлении с историей развитых стран . А из этого сопоставления надо делать органичные выводы, и, склоняя головы, перенимать всё ценное из западного опыта в построении современной развитой экономики и управлении ею.

Анатолий Писцов   03.01.2019 21:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика к статье Мы всегда будем гореть и тонуть!» (Анатолий Писцов)

Выводы (предположения) верные. Но уроков извлекать некому. Вот и Матвиенко считает, что педагогом может быть любой. И не просто считает, а собираются разрешить в школе работать кому ни попадя. Как думаете, с таким подходом образование выйдет на новый (позитивный для России) уровень?
Сапожники будут печь блины, - это ещё полбеды. А если в хирурги назначат дворника, он будет скорее прозектор, нежели хирург.

Вла-Да   23.12.2018 00:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика к статье Мы всегда будем гореть и тонуть!» (Анатолий Писцов)

Спасибо за рецензию! Я Тейлора, к сожалению, не читал, но и Путин с Медведевым этим, думаю, не грешили. Но ведь есть же просто мужицкий здравый смысл, доступный любому крестьянину. Да, он препятствует пониманию физики микромира, но уж как организовать работу подсказать может? Или не мудрых людей выбираем?

Валерий Шестаков 3   04.05.2018 11:16     Заявить о нарушении
"Или не мудрых людей выбираем?" - не только выбираем не мудрых людей, но и всю систему устройства жизни выбираем "не ту". По меньшей мере лет 500 крутимся в системах авторитарного типа, способных только подавлять "мужицкий здравый смысл" и препятствовать развитию разумности во всех сферах.

Анатолий Писцов   04.05.2018 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Реплика к статье Мы всегда будем гореть и тонуть!» (Анатолий Писцов)

Как это верно, что большинство чиновников находятся не на своих местах,а многие "управленцы" бессильны в решении вопросов и проблем за которые они отвечают!

Дмитриев Павел 3   05.04.2018 09:13     Заявить о нарушении