Рецензии на произведение «Кто виноват, и что делать?»

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Вечная тема и вечный вопрос. я полностью разделяю ваше мнение, оно выстрадано. Вы много видели и есть, что сравнивать. Внятного ответа на ваши вопросы мы еще долго не услышим. Я жил в СССР, в государстве Украина, сейчас в новом государстве Донецкая Народная Республика, последние два государства, зарождались в моем присутствии и на удивление, аналогий с 1917 годом очень много. "Чтоб ты жил во время перемен!", это проклятие на все времена. Подводя итог пережитому, пришел к печальному выводу, оказывается в 1917 году мы повредили государственный фундамент и нарушили "Священное Право Собственности". С тех пор на этой территории нет порядка, нет стабильности и состояние хаоса будет очень долгим. Запад, несмотря на все катаклизмы сохранил свое "священное право собственности" и на старом фундаменте строит, перестраивает стены, но без гражданских войн и уничтожения эксплуататорских классов. Коммунистическая идея прекрасная, но не в той обертке, к которую ее завернул Ленин, Троцкий и Сталин. Догматический постулат, что эксплуататорские классы должны быть уничтожены, нормальный мозг не воспринимал., поэтому мировая революция закончилась в России. "Научный коммунизм" - это разновидность религиозного учения, очень похожее на "царство небесное", которое надо Ждать! Возникает вопрос, что делать? Ответ- Жить! Как жить, вы написали рецепты: не сорить, не плевать и воспитывать себя и тд. и будет Нам Счастье!

Александр Пасхалов   04.10.2021 16:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Сформировалась советская мораль двойных стандартов, когда человек думал одно, а говорил другое.
-----------------------
А где в мире есть единство мысли, слова и ДЕЛА?
Лукавство - это червячок губящий любую цивилизацию, как бы она не называлась - советской, немецкой, американской или доминиканской...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.10.2019 16:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Не закаленному человеку здесь трудно сориентироваться,вот именно-"филосовское ",а не философское эссе,пусть уважаемый Автор не подумает ,что ищутся формальные предлоги ,для оскорбления,ничуть не бывало ,просто опечатка -симтоматична .Когда мы обшие вопросы(философия)- мешаем с политикой,получается сложный венигрет пустого(частного) и общего(важного,мировозрение) и читатель тонет в эмоциях ,а не информации.
-По моим ощущениям-все разговоры о величии ,это для бедных,когда нет частной жизни и даже общественной,всегда хочется опереться на пропагандистские штампы,которые штампуют самые продажные девки империализма- в СМИ,помните редакцию "правды" в Москве?-она наверняка и сегодня что-нибудь штампует,не обращая внимание на погоду за окном,завтра в Москве будет добиваться "величия" России-Эрдруган или Дутерте -это как решит Обком или Храм на холме,по другой транскрипции,а не Путин,а они будут штамповать какую -нибудь "правду",лишь бы платили,а "правда " найдется ,у каждого :семья,дети ,карьера и не захочешь ,а правду скажешь!?-разве карьера гауляйтера,хуже карьеры -"смотрящего?" -хотя может быть и дело вкуса..
-Но это лирика,как и лирика Автора по поводу перманетных унижений ублюдочной Москвы(Россия тут не при делах,ее(москву) и в СССР -то любили только в кино:"Свинарка и Пастух",а стоило человеу приехать в эту самую Москву и вдохнуть ее воздух ,как советский человек попадал в ступор,это даже не другая страна,это другая планета в СССР(Кин Дза Дза),совершенно чуждая советским людям с переферии. -На переферии ,на суб-культурных уровнях люди жили по семейному,так складывалось,что мне приходилось помотаться по стране и оказываясь в незнакомом для меня месте,я не помню случая,чтобы для меня не нашлось доброго человека,ночлега,ужина ,сто грамм и даже разговора по душам и не важно в какой это республике было,а в Москве все по другому(здесь давно властвует Рынок!-Родина на разлив и вынос!)-конечно и торговлю Родиной можно организовать на приличном уровне,но "величие " здесь причем?-тоговля вещь ,в принципе древняя и банальная,даже в Библии отражена характерно.И стоит все это оценить без галлюцинаций -все становится на свои места,просто у ТВ всегда мнение не всегда совпадает с народным и я даже догадываюсь-почему?
Резюмирую:когда власти нечего предложить своему народу,она всегда предложит ему -"величие",ну хоть что-то,не правду же ему предлагать,без кавычек?.

Александр Соколенко 2   17.10.2019 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Нет. После 1917 года страна стала развиваться. Развал начался после прихода к власти Горбачева. Ельцин продолжил этот процесс развала... А теперь сплошь и рядом зарастающие лесом бывшие колхозные поля. Исчезающие села и деревни...

Ильхам Ягудин   17.10.2019 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Россия ведёт себя как обиженная королева. А главная вина России, что она нарушила международные законы о границах суверенннных государств и многое связанное с этим. Даже если, как доказывает Россия, был проведён референдум в Крыму, то кто его видел? Это же серьёзное дело. Потом требуется договариваться Украине и России с присутствием представитилей других стран о границах, о торговых и энергетических связях, о частной собственности, об условиях передачи банков, зданий, принадлежащих Украине и других спорных вопросов. Вот главные претензии к России - несоблюдение международного права. И Путин знает это. Но вам вешают лапшу о Стрепалей и др. Доказано, западная разведка тоже не глупа, что середину Украины взорвали русские военнослужащие, как бы они не маскировались.
Конечно, Порошенко не имеет такого политического опыта, как Путин, и армия не так сильна, как российская. Но это не даёт права так издеваться над соседним суверенном государстве.
Я смотрю передачу типа "60 минут", я возмущаюсь, как ведут себя ведущие, они дают слушать только выгодные им мнения и неприлично затыкают тех, кто хочет высказать иное.

Майя Стриганова   05.03.2019 02:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Конечно, Михаил, всё зло в этом мире берет начало в злобном СССР.А как же иначе!
Ведь не было ни уничтоженных под корень индейцев, ни вековой инквизиции с пылающими кострами.Много ли там заботились о доказательствах вины? Если бы поставили пример с Вышинским хотя бы после этих двух примеров, я бы поверила в ваш "неквасной патриотизм" А так получается, что весь Запад белый и пушистый, потому и не принимает нас, таких злобных и недоросших до их уровня, в свое избранное общество.
А сначала - то я Вам поверила.

Елена Вознесенская   04.03.2019 20:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

То, как сложилась российский взгляд на мир, на себя в нём, мечты о справедливости, не есть заслуга или вина народов, живущих веками на этой территории. Это природное явление, как и жизнь жирафов в Африке, или кенгуру в Австралии. То, что у нас в традиции самобичевание и самокопание - это уже явление национальное, рождённое социальной природой нашего разношерстного общества. И чтобы понимать суть этих явлений, мне думается, не обойтись без изучения истории, географии и психологии народов необъятной России. Но, поняв и осознав эти моменты в достаточной мере, мы всё равно не сможем (или не захотим) преодолеть наши черты характера и духовного строя - это генетический, культурный код, сложившийся за тысячу лет. А может именно потому, что наш народ столь своеобразен и не податлив на провокации, столь терпелив и упрям в своих "недостатках" - и есть то, что позволяет нам преодолевать несчастья, оскорбления, унижения и нападения на нас со стороны иных "цивилизаций", где измеряют реакцию российского народа по своим меркам, по своим "западным ценностям". Но Вы правы - времена меняются. Появляются новейшие технологии, которые позволяют быстро и эффективно передвигаться не только материальным телам, но и мыслям, идеям, знаниям. И если умно, согласно Природе использовать эти возможности, то общество может само себя преобразовать в состояние разумной, гуманной и мощной цивилизации. И название этому явлению - коллективный разум. Что делать? Об этом я попытался очень кратко изложить в заметке: "Никто не даст нам избавления" http://www.proza.ru/2014/08/08/1133
Если есть интерес к этому вопросу, то милости прошу.
С уважением

Валерий Могильницкий   14.06.2018 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Начали вы будто бы с анализа, а кончили как всегда мантрой:
/И, все таки, я надеюсь, что здравый смысл / - А что говорит об этом?
Откуда всё возьмётся, если все будут рассказывать друг-дружке басни Агитпропа?

Потом, вы не отличаете главного от производного. Не получится придти к правильным выводам, если валить всё в кучу.

Виктор По   18.10.2019 13:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Россия обязательно выйдет обновленной, если уничтожить/заменить народ и "коллективный разум" - т.е всю мерзость и гнусь, носителем которой является невежественное и управляемое пропагандой большинство. Вероятно, Ванга и имела ввиду именно это, что Россия будет №1, но не ранее, чем после конца света.)

Вадим Михайлов   01.06.2018 11:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто виноват, и что делать?» (Михаил Пруцких)

Автор вы не ответили на свои же вопросы в заголовке...

Валера Алматинский   01.04.2018 22:59   •   Заявить о нарушении